Vrednotenje učinkovitosti znanstvenih raziskav. Metode za ocenjevanje znanstvene in tehnične učinkovitosti R&R Organizacija in postopek izvajanja R&R

Znanost je najučinkovitejše področje za naložbe. V svetovni praksi je splošno sprejeto, da je dobiček od naložb v znanost 100-200%, kar je veliko več kot dobiček v kateri koli panogi. Pri nas je tudi učinkovitost znanosti precej visoka.

Znanost je vsako leto dražja. V zvezi s tem se v gospodarstvu pojavlja drugi problem - zniževanje neposrednih stroškov raziskav ob naraščajočem učinku njihovega izvajanja. Zato je učinkovitost znanstvenega raziskovanja razumljena tudi kot čim bolj ekonomično raziskovanje. Povečanje učinkovitosti znanstvenega raziskovanja v timu lahko dosežemo na različne načine: z izboljšanjem načrtovanja in organizacije raziskovanja; učinkovitejša uporaba opreme; racionalna poraba sredstev; materialno spodbujanje znanstvenega dela; uporaba znanstvene organizacije dela; izboljšanje psihološke klime v znanstveni ekipi itd.

Za ocenjevanje učinkovitosti študij se uporabljajo različni kriteriji. Temeljne raziskave dajejo učinek šele po daljšem obdobju od začetka raziskav. Rezultate temeljnih raziskav in razvoja je mogoče oceniti le z uporabo kvalitativnih meril:

– možnost uporabe rezultatov v različnih panogah;

– novost pojavov, ki daje zagon aktualnim raziskavam;

- prispevek k obrambni sposobnosti države;

- prednost domoznanstva;

– mednarodno priznavanje del;

– temeljne monografije;

– citiranje del itd.

Aplikativne raziskave je lažje ovrednotiti, v tem primeru se uporabljajo različni kvantitativni kriteriji. V tržnem gospodarstvu se učinkovitost uporabnega znanstvenega in tehničnega razvoja ocenjuje z ugotavljanjem znanstvenih, tehničnih, ekonomskih in družbenih učinkov.

Pri tehnološkem razvoju se znanstveno-tehnični učinek izraža v dvigu znanstvene in tehnične ravni ter v izboljšanju parametrov opreme in tehnologije, kar izhaja iz uveljavljenih novih vzorcev, pa tudi iz razvitih novih tehnoloških metod proizvodnje.

Znanstvena in tehnična učinkovitost rezultatov aplikativnih raziskav je določena v povezavi z oceno njihove ekonomske in družbene učinkovitosti z uporabo kazalnikov znanstvene in tehnične ravni (tabela 7.1), ki je določena s primerljivimi značilnostmi.

Tabela 7.1 - Okvirna točkovalna lestvica za primerjavo znanstvene in tehnične ravni R&R ter R&R in normativnih vrednosti utežnih koeficientov

Indikatorji znanstvene in tehnične ravni	Znaki indikatorjev	Število točk	Razmerje pomembnosti indeksa
Znanstvena in tehnična raven	Presega najboljše svetovne analoge		0,3-0,35
Ustreza svetovni ravni	7-9
Pod najboljšimi svetovnimi analogi	5-6
Presega najboljše domače analoge	3-4
Ustreza domači ravni	1-2
Pod domačim nivojem
Obetavno	Najpomembnejše		0,35-0,4
Pomembno	5-7
Uporabno	1-3
Možni obseg praktične uporabe	Svetovni trg		0,2
Sektorji nacionalnega gospodarstva	7-8
Industrija (regija)	3-5
Ločeno podjetje (združenje)	1,2
Stopnja verjetnosti pridobitve pozitivnih rezultatov	Velik (pomemben)		0,1
Zmerno (srednje)	5-6
Majhna (šibka)	1-3

Za oceno znanstvene in tehnične ravni rezultatov raziskovalnega in razvojnega dela je izbranih nekaj najpomembnejših tehničnih parametrov, ki jih zanimajo predvsem bodoči potrošniki tehnologije, izdelkov, storitev in načinov izvajanja dela. Zlasti je to lahko produktivnost, zanesljivost delovanja, poraba energije in materiala ter okoljska učinkovitost. Ostali parametri (zlasti tehnični) naj bodo znotraj splošno sprejete ravni.

Ocena vključuje več stopenj:

- določitev nabora potrebnih regulativnih dokumentov, ki odražajo zahteve za nove izdelke, zlasti na področju ekologije, varnosti, ki jih v državah možne prodaje zahtevajo konkurenčna podjetja;

- določitev seznama tehničnih in tehnično-ekonomskih kazalnikov, potrebnih za ocenjevanje znanstvene in tehnične ravni;

– oblikovanje skupine analogov na svetovnem in domačem trgu ter določitev vrednosti njihovih tehničnih in ekonomskih kazalnikov;

- za primerjavo je treba vzeti (če govorimo o novih modelih opreme) takšne analoge, katerih proizvodnja se je pravkar začela ali (če govorimo o tehnologijah in materialih), ki so bili uporabljeni v zadnjih 2 -3 leta;

- za vsak analog je treba določiti vrednosti istih ocenjenih kazalnikov;

- primerjava vrednosti parametrov novih izdelkov, ki bodo pridobljeni kot rezultat izvajanja raziskovalnega in razvojnega dela, z zahtevami regulativnih dokumentov in parametri analogov.

Gospodarski učinek je pridobivanje gospodarskih rezultatov znanstvenega in tehničnega razvoja tako za gospodarstvo države kot celote kot za posamezne regije, industrije, organizacije in podjetja, ki sodelujejo pri izvajanju tehnoloških inovacij.

Pri izračunu ekonomske učinkovitosti so možni različni primeri glede na namen izračuna, vrsto izvedbenega objekta in osnovo za primerjavo. V vsakem primeru je treba upoštevati regulativna gradiva.

Razmerje med ekonomskimi kazalci in tehničnimi parametri razvoja se ugotavlja v vsakem posameznem primeru pri izvajanju raziskav in razvoja ter v praksi agregiranih izračunov stroškov nova tehnologija Metoda regresijske analize je našla široko priljubljenost. Na splošno lahko regresijsko odvisnost zapišemo kot

Kje pri- odvisna spremenljivka (en ali drug ekonomski kazalnik);

– vektor neodvisnih spremenljivk (tehnični parametri);

so koeficienti modela.

Za ugotavljanje povezave s kazalniki ekonomske učinkovitosti se lahko uporabljajo tudi normativne metode, s pomočjo katerih se ugotavlja vpliv sprememb tehničnih parametrov na tekoče stroške proizvodnje, na primer na plače, stroške električne energije, materialne sestavine stroškov, itd., lahko uporabite.

Z vidika organizacije razvijalca je glavno merilo ekonomske učinkovitosti razmerje:

TO e = E/W, (7.2)

Kje E- ekonomski učinek uvedbe teme;

W– stroški za izvedbo in izvedbo teme.

Učinkovitost dela skupine znanstvenikov ocenjujejo:

- merilo produktivnosti dela - TO n = Z 0 / p, Kje Z 0 - ocenjeni stroški raziskav in razvoja; R- povprečno število zaposlenih v enoti;

– število izvedenih tem za določeno obdobje;

– ekonomski učinek uvajanja RR;

– število prejetih patentov;

– število prodanih licenc ali devizni dobiček.

Učinkovitost posameznega raziskovalca se ocenjuje po številu objav in citiranosti njegovih del. Ekonomsko vrednotenje dela posameznega zaposlenega se redko uporablja.

Z vidika potrošnika znanstvenih izdelkov je glavni pokazatelj učinkovitosti raziskovalno-razvojnega dela ekonomski učinek. E od izvajanja razvoja, zato se podrobneje posvetimo metodi njegovega izračuna.

Izračun ekonomskega učinka uporabe rezultatov raziskovalno-razvojnega dela ima svoje značilnosti. Ker lahko znanstveni proces pogojno razdelimo na tri stopnje (izbor teme, izvajanje raziskovalno-razvojnega dela in uvedba v proizvodnjo), se izračun ekonomske učinkovitosti izvaja po stopnjah. V skladu s tremi stopnjami raziskave obstajajo tri vrste učinkovitosti: predhodna, pričakovana, dejanska.

Predhodna ekonomska učinkovitost se ugotavlja med izdelavo študije izvedljivosti in vključitvijo teme raziskovanja v načrt. Izračuna se na podlagi meril uspešnosti.

Pričakovana ekonomska učinkovitost je izračunana v procesu izvajanja raziskav in je pripisana določenemu obdobju (letu) uvajanja izdelkov v proizvodnjo. To je bolj natančen kriterij, čeprav je obseg izvedbe mogoče določiti le približno.

Dejanska gospodarska učinkovitost se določi po uvedbi znanstvenih dosežkov v proizvodnjo. Običajno se izračuna na podlagi dejanskih stroškov in ob upoštevanju posebnih kazalnikov stroškov. Običajno je nekoliko nižja od pričakovane in jo določi podjetje, kjer se implementacija izvaja.

Na ravni podjetij, ki uporabljajo znanstveni in tehnični razvoj, se gospodarski rezultati določijo v obliki prihodkov od prodaje proizvedenih novih izdelkov ali izdelkov, proizvedenih z uporabo nove tehnologije, minus sredstva, porabljena za lastne potrebe. Sestava stroškov v postopku ugotavljanja učinkovitosti vključuje vse enkratne kapitalske in tokovne stroške vseh udeležencev projekta, potrebne za izvedbo. V tem primeru izračun ekonomskega učinka temelji na znižanih stroških:

W pr= Z+ E n · TO, (7.3)

Kje Z- stroški;

DO - kapitalske naložbe;

E n je standardna stopnja povračila kapitalskih izdatkov.

Pričakovana ali dejanska ekonomska učinkovitost E izračunano z razliko med znižanimi stroški osnovne (stare) in nove opcije izdelka:

E = 3 ave. 1 – 3 ave. 2 . (7.4)

Ob znanih verjetnostih različnih pogojev za izvedbo projekta se matematični izraz za določitev pričakovanega ekonomskega učinka zapiše takole:

Kje E i- učinek pri і -m izvedbeni pogoj;

P i je verjetnost, da se ti pogoji uresničijo.

Če so v procesu uvajanja R&R in R&R potrebne dodatne naložbe, se poleg tega izračuna dejanska doba vračila:

T f . = , (7.6)

Kje TO 1 in TO 2 - specifične kapitalske naložbe po novih in starih variantah;

Z 1 in Z 2 - stroški enote proizvodnje za nove in stare možnosti.

Za oceno stroškovne učinkovitosti kazalnik T f v primerjavi z normativnim kazalnikom za to panogo:

T n = T f. (7.7)

Če opazimo neenakost, je naložba učinkovita. Zaradi upoštevanja časovnega dejavnika, če se v procesu izvajanja in izvajanja raziskav in razvoja pojavijo potrebe po kapitalskih izdatkih v različnih obdobjih, je treba te stroške spraviti v primerljivo obliko. Če želite to narediti, uporabite odvisnosti pretvorbe za:

- prihodnje obdobje - K b = K t (1 + E n)T; (7.8)

- sedanje obdobje - K t = , (7.9)

Kje T- trajanje obdobja;

K b- enakovredni stroški skozi T leta;

K t- tekoči stroški.

V tržnem gospodarstvu, še posebej v obdobju njegovega nastajanja, je vlaganje v znanost povezano s tveganjem, da v želenem roku ne dosežemo pričakovanih rezultatov. Pri tem je poleg ugotavljanja ekonomske učinkovitosti potrebna kvantitativna ocena tveganja sredstev, vloženih v znanstveni razvoj. To se naredi tako, da bi lahko vnaprej, še pred izvedbo kapitalskih naložb, imeli investitorji, vključno s podjetjem, ki načrtuje samo gradnjo, jasno sliko o resničnih možnostih za ustvarjanje dobička in vračilo vloženih sredstev.

Metodološki pristopi k ocenjevanju ekonomske učinkovitosti investicijskih projektov morajo zagotavljati minimalno zajamčeno raven donosnosti projekta, ob upoštevanju nadomestila za inflacijske spremembe kupne moči denarja v obravnavanem obdobju in za kritje tveganja investitorja, povezanega z izvedbo projekta. To se doseže z uporabo metod diskontiranja.

Postopek diskontiranja stroškov projekta je sestavljen iz tega, da se na časovno točko, izbrano kot osnova (trenutna ali posebej določena), vrednotijo ​​prihodnje vrednosti samih naložb, porazdeljenih v času, in prihodkov (denarnega toka ) od vlaganj iz uporabe.

Razmerje med trenutno in prihodnjo vrednostjo investicijskega projekta je naslednje:

Kje SS- trenutna vrednost;

BS- prihodnja vrednost;

k d– koeficient zmanjšanja (diskontiranja);

t– časovni razmik med trenutnim trenutkom in baznim letom investicijskega projekta.

Ob upoštevanju diskontiranja se znesek akumuliranih čistih prihodkov od izvedbe projekta določi z izrazom:

, (7.11)

Kje PE d- neto prihodki od izvedbe projekta, časovno razporejeni.

Čisti izkupiček od izvedbe projekta se izračuna kot vsota čistega dobička in obračunane amortizacije:

Kje P H- vrednost čistega dobička projekta;

A- odbitki amortizacije.

Ta kazalnik omogoča izračun akumulirane trenutne donosnosti prihodnjih prihodkov, katerih obseg je deloma odvisen od obresti posojila in stopnje inflacije.

Podobno se lahko izračuna sedanji prihodnji strošek projekta, kjer števec formule predstavljajo kapitalske naložbe, porazdeljene po letih prihodnjega obdobja, namenjene financiranju izvedbe razvoja.

V mednarodni praksi so priznani kazalniki, ki označujejo koristi od uvajanja znanstvenega in tehničnega razvoja in se uporabljajo za oceno ekonomske učinkovitosti investicijskih projektov, merila, ki temeljijo na časovni vrednosti denarja:

NPV (Net Present Value) - čisti (diskontirani) dohodek (dobiček);

PI (Indeks donosnosti) - indeks donosnosti (donosnosti);

PBP (Payback Period) – vračilna doba (doba) vlaganj v izvedbo projekta;

IRR (Internal Rate of Return) - interna stopnja donosa (dobičkonosnosti).

Tako na primer razlika med diskontiranim neto dohodkom od izvajanja projekta in začetnim dohodkom določa znesek neto sedanjega dohodka:

(7.13)

Kje NPV- čisti sedanji dobiček;

OD- investicijski stroški, vključno s stroški raziskav, obratnega kapitala in proizvodnimi stroški (pri ugotavljanju realne učinkovitosti projekta).

Neto sedanji dohodek vam omogoča primerjavo naložbe, ki jo je treba izvesti, z dodatnim dobičkom, ki ga bodo zagotovili v prihodnosti. Če je diskontirani znesek pričakovanih prihodnjih donosov naložb večji od stroškov naložbe, se lahko projekt šteje za učinkovitega, tj. vlagati je treba samo tiste projekte, ki imajo pozitivno vrednost NPV. Ta kazalnik se najbolj racionalno uporablja za razvrščanje inovativnih predlogov in izbiro prednostnih projektov glede na njihovo učinkovitost.

Razmerje neto sedanje vrednosti (indeks donosnosti) je opredeljeno kot razmerje NPV in zahtevano sedanjo vrednost naložbe. To razmerje vam omogoča, da dobite diskontirano stopnjo donosa (razmerje učinkovitosti), izračunano po formuli:

ID = NPV / DSI, (7.14)

Kje ID- indeks dobičkonosnosti ali z drugimi besedami razmerje učinkovitosti k e;

DSI– diskontirana (sedanja) vrednost naložb v inovacije.

Notranja stopnja donosa (IRR) je opredeljena kot ocenjena diskontna stopnja, pri kateri je skupna neto sedanja vrednost enaka sedanjim (diskontiranim) stroškom projekta. Indikator BND se izračuna po formuli:

Kje p t - čisti denarni tok v obdobju t, izračunan z rešitvijo (7.15) glede na k d za določitev najmanjše dovoljene stopnje učinkovitosti, pri kateri NPV je enaka 0 ali diskontirani donosi so enaki naložbi. Ta kazalnik določa mejo preloma naložbenega projekta.

Vračilna doba naložb je opredeljena kot doba povrnitve prvotno vloženih v razvoj sredstev na podlagi akumuliranih neto realnih denarnih tokov zaradi izvedbe inovativnega projekta, tj. razmerje med naložbo in diskontiranimi donosi. Kazalnik vračilne dobe vloženih sredstev v inovacije daje informacijo o stopnji tveganosti projekta v povezavi s spremembami relativne likvidnosti naložb.

Kazalniki ekonomske učinkovitosti (7.13-7.15) inovativnih projektov upoštevajo stroške in rezultate, povezane z njihovo izvedbo, tako komercialne narave kot tiste, ki presegajo neposredne finančne interese udeležencev projekta, vključno z učinkom sektorjev nacionalno gospodarstvo, družbeni učinek in druge komponente učinkovitosti zaradi netržnih dejavnosti subjektov izvajanja znanstvenega in tehničnega razvoja.

Za izpolnitev komercialnih interesov vsakega od udeležencev projekta je pomembno oceniti finančne rezultate njegovega izvajanja oziroma komercialne učinkovitosti, ki je sestavni del celovite učinkovitosti sektorjev nacionalnega gospodarstva. Komercialna učinkovitost projektov znanstvenega in tehničnega razvoja ter njihova uporaba je opredeljena kot razmerje med finančnimi stroški in rezultati znanstvenega in tehničnega razvoja, ki zagotavlja zahtevano stopnjo donosa.

Socialni, okoljski in drugi rezultati, ki jih ni mogoče oceniti v denarju, se upoštevajo kot dodatni kazalniki učinkovitosti sektorjev nacionalnega gospodarstva in se upoštevajo pri odločanju o prednostni nalogi projekta in njegovi državni podpori. Družbene posledice znanstveno-tehnološkega razvoja pa je v večini primerov mogoče ovrednotiti in vključiti v skupne rezultate projekta v mejah njegove ugotovljene učinkovitosti.

Glavne vrste družbenih rezultatov so:

- spremembe v strukturi proizvodnega osebja in njihovih kvalifikacijah, vključno s spremembami v številu zaposlenih (predvsem žensk), ki se ukvarjajo z nevarnimi vrstami dela, ter zahtevajo dodatno usposabljanje;

– izboljšanje zdravja delavcev, merjeno s stopnjo preprečenih izgub, povezanih s plačili iz sklada socialnega zavarovanja ali stroški zdravstvene oskrbe.

– spremembe okolju.

Vpliv inovacije na spremembe delovnih pogojev delavcev in okolja se ocenjuje v točkah, ki ustrezajo sanitarno-higienskim standardom ali psihološkim delovnim pogojem ter standardom stopnje onesnaženosti okolja. V ta namen se lahko uporabijo podatki socioloških raziskav, pa tudi posebne meritve na delovnem mestu.

Učinkovitost znanstvenih raziskav je določena ob upoštevanju različnih vrst manifestacije koristnega učinka, ki ga je mogoče doseči z uporabo rezultatov raziskav. Te vrste učinkov so lahko: a) socialni učinek - se kaže v povečanju varnosti za življenje in zdravje ljudi, varnosti pri delu, v izboljšanju delovnih razmer, zmanjšanju verjetnosti poklicnih bolezni, povečanju okoljske varnosti in v doseganju drugih družbeno pomembnih rezultatov b) obrambni učinek - opredeli pomen rezultatov raziskave za zagotavljanje obrambne sposobnosti države. V tem primeru so kazalniki uspešnosti lahko: verjetnost dokončanja bojne misije, stopnja zaščite objektov pred poškodbami sovražnika, stopnja ohranjanja državnih, industrijskih, vojaških skrivnosti itd. d.; V) ekonomski učinek - označuje vrednotenje učinkovitosti znanstvenih raziskav, ki se kaže v zmanjšanju stroškov izdelkov, del, storitev, rasti dobička; G) znanstveni in tehnološki učinek - označeno kot kopičenje novega znanja na področju lastnosti in pojavov materialnega sveta, ki se kaže v obliki znanstvenih publikacij, poročil, odkritij, zagovorenih disertacij, izumov.

Kvantifikacija je običajno primerna za gospodarski učinek, ki se pričakuje od uporabnih raziskav in razvoja. Osnova takšne ocene je primerjava stroškov (ocenjeni stroški teme) in rezultatov (pričakovano znižanje stroškov produkcije). Pri izračunu drugih vrst učinkov se pogosto uporablja metoda peer review. Na primer, pri ocenjevanju znanstvenega in tehničnega učinka se lahko priporoči uporaba koeficienta znanstvenega in tehničnega učinka Ht:

kjer je m število znakov znanstvenega in tehničnega učinka;

ri - točkovanje i-te lastnosti znanstvenega in tehničnega učinka;

bi je stopnja pomembnosti i-te značilnosti znanstveno-tehničnega učinka. Tabeli 1 in 2 prikazujeta značilne znake znanstvenega in tehničnega učinka ter približne vrednosti ri, bi.

Tabela 1 - Točkovne vrednosti znakov znanstvenega in tehničnega učinka

Znaki znanstvenega in tehnološkega učinka		Točkovne vrednosti ri
1. Pričakovana stopnja novosti rezultatov raziskav in razvoja	a) bistveno nov
	b) razmeroma nov
	c) ni novo
2. Teoretična raven	a) vzpostavitev novega zakona, teorije
	b) poglobljena študija problema
	c) razvoj metode, metode, programa
3. Možnost praktične uporabe rezultatov	a) v 1-2 letih
	b) v 3-5 letih
	c) 5 let ali več
	d) nedoločen

Tabela 2 - Pomen znakov znanstvenega in tehničnega učinka

7.3. Metode za ocenjevanje znanstvene in tehnične učinkovitosti raziskav

Rezultat raziskav je doseganje znanstvenih, znanstveno-tehničnih, ekonomskih in družbenih učinkov. Za znanstveni učinek je značilno pridobivanje novih znanstvenih spoznanj in odraža povečanje informacij, namenjenih "znotrajznanstveni" porabi. Znanstveni in tehnični učinek označuje možnost uporabe rezultatov tekočih raziskav v drugih raziskavah in razvoju ter zagotavlja informacije, potrebne za ustvarjanje novih izdelkov. Ekonomski učinek označuje komercialni učinek, dosežen z uporabo rezultatov uporabljenih raziskav in razvoja. Socialni učinek se kaže v izboljšanju delovnih pogojev, izboljšanju ekonomskih značilnosti, razvoju kulture, zdravstva, znanosti in izobraževanja.

Znanstvena dejavnost je večplastna, njeni rezultati se praviloma lahko dolgo časa uporabljajo na številnih področjih gospodarstva.

Vrednotenje znanstvene in znanstveno-tehnične učinkovitosti RR se izvaja s sistemom ponderiranega točkovanja. Za temeljne raziskave in razvoj se izračuna le koeficient znanstvene učinkovitosti (tabela 7.3), za raziskovalna dela pa se izračuna koeficient znanstveno-tehnične učinkovitosti (tabela 7.4). Ocene koeficientov je mogoče določiti le na podlagi izkušenj in znanja znanstvenikov, ki se uporabljajo kot izvedenci. Ocena znanstvene in tehnične učinkovitosti aplikativnega R&R se izvaja na podlagi primerjave tehničnih parametrov, doseženih kot rezultat R&R, z osnovnimi (ki bi lahko bili izvedeni pred zaključkom R&R).

Tabela 7.3

Značilnosti dejavnikov in znaki znanstvene učinkovitosti R&R

Faktor znanstvene uspešnosti	Coef. pomen dejavnika	Faktor kakovosti	Faktorska značilnost	Coef. doseženi ravni
Novost dobljenih rezultatov			Temeljito novi rezultati, nova teorija, odkritje nove zakonitosti
			Nekateri splošni vzorci, metode, načini za ustvarjanje popolnoma novega izdelkov
		Nezadostno	Pozitivna odločitev, ki temelji na preprostih posplošitvah, analizi faktorskih razmerij, razširitvi znanih principov na nove objekte
		Trivialno	Opis posameznih dejavnikov, diseminacija prejšnjih rezultatov, abstraktni pregledi
Globina znanstvenega študija			Izvajanje kompleksnih teoretičnih izračunov, testiranje na veliki količini eksperimentalnih podatkov
			Nizka kompleksnost izračunov, preverjanje na majhni količini eksperimentalnih podatkov
		Nezadostno	Teoretični izračuni so preprosti, poskus ni bil izveden
Stopnja verjetnosti uspeha
		Zmerno

Tabela 7.4

Značilnosti dejavnikov in znaki znanstvene in tehnične učinkovitosti R&R

Faktor znanstvene in tehnične učinkovitosti	Coef. pomen dejavnika	Faktor kakovosti	Faktorska značilnost	Coef. doseženi ravni
Možnosti uporabe rezultatov		najpomembnejši	Rezultati se lahko uporabljajo na številnih znanstvenih področjih.
			Rezultati bodo uporabljeni pri razvoju novih tehničnih rešitev
		Uporabno	Rezultati bodo uporabljeni v nadaljnjih raziskavah in razvoju
Obseg implementacije rezultatov		Narodno gospodarstvo
			Čas izvedbe: do 3 leta, do 5 let, do 10 let, nad 10 let
		Posamezna podjetja in podjetja	Čas izvedbe: do 3 leta, do 5 let, do 10 let, nad 10 let
Popolnost rezultatov			Referenčna naloga za raziskave in razvoj
		Nezadostno	Pregled, informacije

V tem primeru se koeficient znanstvene in tehnične učinkovitosti določi s formulo

kjer je k število ocenjenih parametrov;

koeficient vpliva i-tega parametra na znanstveno in tehnično uspešnost;

– koeficient relativnega povečanja i-tega parametra v primerjavi z osnovno vrednostjo.

Za lažje izvajanje izračunov so podatki povzeti v tabeli. 7.5.

Tabela 7.5

Ocena znanstvene in tehnične učinkovitosti uporabnih raziskav in razvoja

Parameter	Enota	Coef. vpliv	Vrednosti parametrov
			dosežen

Rezultat raziskav je doseganje znanstvenih, znanstveno-tehničnih, ekonomskih in družbenih učinkov.

znanstveni učinek zanj je značilno pridobivanje novih znanstvenih spoznanj in odraža rast informacij, namenjenih "znotrajznanstveni" porabi.

Znanstveni in tehnični učinek označuje možnost uporabe rezultatov tekočih raziskav v drugih raziskavah in razvoju ter zagotavlja informacije, potrebne za ustvarjanje novih izdelkov.

Ekonomski učinek označuje komercialni učinek, pridobljen z uporabo rezultatov aplikativnih raziskav.

Socialni učinek se kaže v izboljšanju delovnih pogojev, izboljšanju gospodarskih značilnosti, razvoju kulture, zdravstva, znanosti in izobraževanja.

Vrednotenje znanstvene in znanstveno-tehnične učinkovitosti RR se izvaja s sistemom ponderiranega točkovanja.

-za temeljne raziskave in razvoj izračuna se samo znanstveni koeficient uspešnosti

Faktor znanstvene uspešnosti	Coef. pomen dejavnika	Faktor kakovosti	Faktorska značilnost	Coef. dosežena raven
Novost dobljenih rezultatov			Temeljito novi rezultati, nova teorija, odkritje nove zakonitosti
			Nekateri splošni vzorci, metode, načini za ustvarjanje popolnoma novega izdelkov
		Nezadostno	Pozitivna odločitev, ki temelji na preprostih posplošitvah, analizi faktorskih razmerij, razširitvi znanih principov na nove objekte
		Trivialno	Opis posameznih dejavnikov, diseminacija prejšnjih rezultatov, abstraktni pregledi
Globina znanstvenega študija			Izvajanje kompleksnih teoretičnih izračunov, testiranje na veliki količini eksperimentalnih podatkov
			Nizka kompleksnost izračunov, preverjanje na majhni količini eksperimentalnih podatkov
		Nezadostno	Teoretični izračuni so preprosti, poskus ni bil izveden
Stopnja verjetnosti uspeha
		Zmerno

-za iskalno delo dodatno izračunana koeficient znanstvene in tehnične učinkovitosti. Ocene koeficientov je mogoče določiti le na podlagi izkušenj in znanja znanstvenikov, ki se uporabljajo kot izvedenci.

Faktor znanstvene in tehnične učinkovitosti	Coef. pomen dejavnika	Faktor kakovosti	Faktorska značilnost	Coef. dosežena raven
Možnosti uporabe rezultatov		najpomembnejši	Rezultati se lahko uporabljajo na številnih znanstvenih področjih.
			Rezultati bodo uporabljeni pri razvoju novih tehničnih rešitev
		Uporabno	Rezultati bodo uporabljeni v nadaljnjih raziskavah in razvoju
Obseg implementacije rezultatov		Narodno gospodarstvo	Čas izvedbe: več kot 10 let
			Čas izvedbe: več kot 10 let
		Posamezna podjetja in podjetja	Čas izvedbe: več kot 10 let
Popolnost rezultatov			Referenčna naloga za raziskave in razvoj
		Nezadostno	Pregled, informacije

-za aplikativne raziskave tehnični parametri, doseženi kot rezultat R&R, se primerjajo z osnovnimi (ki bi lahko bili implementirani pred R&R). V tem primeru koeficient znanstvene in tehnične učinkovitosti se določi s formulo

kjer je k število ocenjenih parametrov;

Koeficient vpliva i-tega parametra na znanstveno in tehnično uspešnost;

Koeficient relativnega povečanja i-tega parametra v primerjavi z osnovno vrednostjo.

Za lažje izvajanje izračunov so podatki povzeti v tabeli.

Parameter	Enota		Vrednosti parametrov
			dosežen

Uporaba ekonomskih in matematičnih modelov v praksi načrtovanja in vodenja raziskav in razvoja je zapletena zaradi številnih dejavnikov:

Kontinuiteta proizvodnje,

Neredna proizvodnja,

Notranji dejavniki, ki destabilizirajo proizvodnjo,

nepravilnosti pri dobavi,

Zamude in nepravilnosti finančnih tokov,

spremembe tržnih razmer,

marketinške lastnosti izdelkov,

Zunanje grožnje in ugodne okoliščine,

Splošne gospodarske, tehnološke in družbene razmere itd.

Večina teh parametrov je verjetnostne narave in, kar je najpomembnejše, so nestacionarni.

Prejšnja

TEORIJA IN PRAKSA MANAGEMENTA

Dr. tehn. znanosti A. V. Ryzhakova

kand. gospodarstvo S. V. Manakhov

OCENA UČINKOVITOSTI RAZISKAVE

DELA NA UNIVERZI1

Članek obravnava temeljne dejavnike učinkovitosti (učinkovitosti) temeljnega in aplikativnega raziskovalnega dela, ki ga izvaja sodobna univerza. Podan je kratek opis nekaterih metod vrednotenja rezultatov raziskovalnega dela, predlagana je metoda za izračun integralnega kazalnika, ki odraža kakovost rezultatov znanstvene dejavnosti univerze. Podan je seznam kazalnikov, na podlagi katerih je mogoče oceniti dinamično oceno učinkovitosti R&R.

Ključne besede in besedne zveze: raziskovalno delo (R&R), temeljni in aplikativni R&R, raziskovalno-razvojna uspešnost, integralni kazalnik, kazalnik znanstveno-tehnične ravni, dinamična ocena učinkovitosti R&R.

Znanstveno delo je ena najpomembnejših dejavnosti pedagoškega osebja, podiplomskih študentov in študentov katere koli visokošolske ustanove. Izvajanje znanstvenega dela na univerzi zagotavlja nenehno izboljševanje izobraževalnega procesa na podlagi temeljnih in aplikativnih raziskav na področjih usposabljanja specialistov in izvajanja v izobraževalne dejavnosti sodobne metode in pedagoške tehnologije.

Univerzitetni status visokošolske ustanove pomeni:

Usposabljanje visoko usposobljenih kadrov na najrazličnejših področjih znanosti, proizvodnje in javnega življenja s podiplomskim in doktorskim študijem;

Sodelovanje v izobraževalnem procesu znanstvenega in pedagoškega osebja najvišje kvalifikacije;

Prisotnost splošno priznanih znanstvene šole, pomembni dosežki na področju temeljnih in aplikativnih raziskav, znanstvenih in metodoloških inovacij;

Dvig znanstvene usposobljenosti znanstvenih in pedagoških delavcev;

Razširjanje znanstvenih spoznanj, kulturne in izobraževalne dejavnosti.

Tako je ena glavnih nalog univerz organiziranje in izvajanje temeljnih in aplikativnih znanstvenih raziskav. Rezultati temeljnih znanstvenih raziskav v tem primeru so

1 Članek je bil pripravljen v okviru raziskovalnega dela "Razvoj mehanizma projektnega vodenja znanstvene dejavnosti univerze" po državni nalogi MŠŠ. Ruska federacija leta 2013

teorija, metoda, hipoteza in aplikativno znanstveno raziskovanje - metodologija, algoritem, tehnologija, naprava, instalacija, naprava, mehanizem, snov, material, izdelek, sistem (upravljanje, regulacija, nadzor, načrtovanje, informacije), programska oprema, baza podatkov .

Prisotnost dobro vzpostavljenega mehanizma za izvajanje redne analize in vrednotenja rezultatov raziskovalnega dela je najpomembnejši element učinkovitega upravljanja znanstvene dejavnosti univerze. Hkrati, če je kvantitativna ocena znanstvenih raziskav, ki se izvajajo na univerzi, lahko izvedljiva, potem je opredelitev kakovosti opravljenega raziskovalnega dela težka naloga.

Kakovost in učinkovitost raziskovalnega dela, sestava uporabljenih kazalnikov in natančnost izračuna slednjih so odvisni od naslednjih dejavnikov:

Narava dobljenih rezultatov;

Povezava s praktičnimi organi;

Obseg izvajanja raziskav in razvoja;

Trajanje obdobja raziskav in razvoja ter stopnja, na kateri je narejen izračun (načrtovanje, izvedba, izvedba).

Obstajajo značilnosti določanja učinkovitosti raziskovalnega dela, odvisno od njihove vrste. Glede na temeljne raziskave se med celovito analizo najprej ugotovi znanstveni učinek. Če bodo rezultati raziskav in razvoja v prihodnosti lahko vplivali na socialno plat javnega življenja (kar je pomembno na primer za kazenski sistem), potem mora vsebina celovite analize raziskav in razvoja vsebovati kvalitativno oceno teh komponent celotnega sistema. učinek.

Poleg tega mora karakterizacija učinka temeljnega dela, ki se izvaja na univerzi, vključevati ugotovljen vpliv teh del na kakovost izobraževanja na univerzi. Ekonomskega učinka in ekonomske učinkovitosti izdatkov za raziskave in razvoj temeljnih raziskav običajno ni mogoče izračunati. V nekaterih primerih je mogoče podati le kvalitativno napoved ekonomske smiselnosti R&R, možne v prihodnosti.

Aplikativne (raziskovalne) raziskave in razvoj razkrivajo predvsem znanstvene in tehnične učinke. Možnost analize organizacijske izvedljivosti R&R je odvisna od njegove vrste. Za aplikativno delo, povezano z materialno proizvodnjo, ki se izvaja na podlagi uporabe novih pojavov in vzorcev, odkritih med temeljnimi raziskavami, ekonomski učinek uporabe njihovih rezultatov in ekonomska učinkovitost stroškov raziskav in razvoja praviloma ni mogoče določiti. izračunano. Razjasnjene so le proizvodne in druge možnosti uporabe RRD ter na podlagi kvalitativne analize podana karakteristika njihovega domnevnega gospodarskega pomena. To določa obseg kazalnikov, ki se spreminjajo pod vplivom izvajanja rezultatov dela, pa tudi možen obseg teh sprememb.

Tako je treba opozoriti, da daleč od vsakega raziskovalnega dela analize racionalnosti ni mogoče pripeljati do izračuna kazalnikov ekonomskega učinka.

Zdaj je dovolj znanega veliko število različne metode za ocenjevanje učinkovitosti raziskovalnega dela, enotnih metod za ocenjevanje rezultatov raziskovalnega dela pa ni, zato je problem njihovega razvoja zelo aktualen za sodobne univerze.

Razvoj in uporaba metod za ocenjevanje ekonomske učinkovitosti raziskovalno-razvojnega dela je eden najpomembnejših vzvodov za pospeševanje znanstvenega in tehnološkega napredka, koncentracijo znanstvenih potencialov na najpomembnejših področjih razvoja nacionalnega gospodarstva in razpršitev materialnih, finančnih in človeški viri.

Glavni kazalnik kakovosti rezultatov znanstvene dejavnosti univerze je po našem mnenju kazalnik znanstvene in tehnične ravni (STL) kot splošne značilnosti perspektivnosti in naprednosti znanstvenih in tehničnih rešitev, vključenih v razvoj. , v primerjavi z obstoječimi in predhodno ustvarjenimi, ki pripadajo eni znanstveni panogi. Opredelitev NTU se izvaja s kompleksno metodo, ki temelji na integrirani oceni kot funkciji zasebnih ocen (kazalnikov) in utežnih koeficientov, ki označujejo pomembnost vsakega kazalnika.

Rezultat raziskave je doseganje znanstvenega in znanstveno-tehničnega učinka. Njihove kvantitativne vrednosti so določene z uporabo sistema tehtanega točkovanja za skupino dejavnikov znanstvene uspešnosti. Poleg tega se ti dejavniki razlikujejo za temeljne in uporabne raziskave in razvoj. Najbolj splošen seznam Kratek opis in možne vrednosti koeficientov so predstavljene v tabeli. 1 in 2.

Za temeljne raziskave in razvoj se izračuna le koeficient znanstvene učinkovitosti (v skladu z začetnimi podatki tabele 1), za aplikativno delo pa se izračuna tudi koeficient znanstvene in tehnične učinkovitosti (v skladu z začetnimi podatki tabele 2). .

Koeficient znanstvene (znanstvene in tehnične) učinkovitosti je določen s formulo

E = £ ErKr,

kjer je k število ocenjenih parametrov;

E7 - koeficient pomembnosti dejavnika (vpliv 7. parametra na znanstveno (znanstveno in tehnično) uspešnost);

K je koeficient dosežene ravni 7. parametra.

V skladu s predlagano metodologijo so koeficienti ocenjeni le na podlagi izkušenj in znanja znanstvenikov, ki se uporabljajo kot izvedenci. Ocena znanstvene in tehnične učinkovitosti aplikativnega R&R se izvaja na podlagi primerjave tehničnih parametrov, doseženih kot rezultat R&R, z osnovnimi (ki bi lahko bili izvedeni pred zaključkom R&R).

Tabela 1

Značilnosti dejavnikov in znaki znanstvene učinkovitosti temeljnih raziskav in razvoja

Faktor znanstvene učinkovitosti Koeficient pomembnosti faktorja Kakovost faktorja Značilnosti faktorja Koeficient dosežene ravni

Novost dobljenih rezultatov 0,5 Visoka Temeljno novi rezultati, nova teorija, odkritje nove pravilnosti 1,0

Srednje Nekateri splošni vzorci, metode, načini za ustvarjanje popolnoma novega izdelka 0.7

Nezadostna Pozitivna odločitev na podlagi enostavnih posplošitev, analiza faktorskih razmerij, razširitev znanih principov na nove objekte 0,3

Trivialno Opis posameznih dejavnikov, diseminacija prejšnjih rezultatov, abstraktni pregledi 0.1

Globina znanstvenega študija 0,35 Visoka zmogljivost zapletenih teoretičnih izračunov, preverjanje velike količine eksperimentalnih podatkov 1,0

Srednje Nizka zahtevnost izračunov, preverjanje na majhni količini eksperimentalnih podatkov 0,6

Nezadostno Teoretični izračuni so preprosti, poskus ni bil izveden 0,1

Stopnja 0,15 Velika - 1,0

verjetnost uspeha Zmerna - 0,6

Majhna - 0,1

Tabela 2

Značilnosti dejavnikov in znakov znanstvene in tehnične uspešnosti

uporabne raziskave

Koeficient faktorja Koeficient značilnosti kakovosti

znanstveni in tehnični dejavnik faktor faktor faktor

učinkovitost pomembnosti dejavnika dosežene ravni

Obetavni 0,5 Zelo možni rezultati 1,0

uporabite najdi aplikacijo

rezultate na številnih znanstvenih področjih

Pomembno Rezultati bodo uporabljeni pri razvoju novih tehnične rešitve 0,8

Uporabni rezultati bodo uporabljeni v naslednjih raziskavah in razvoju 0.5

Izvedbena lestvica 0,3 Nacionalni čas izvedbe:

ekonomski rezultati do 3 let do 5 let do 10 let nad 10 let 1,0 0,8 0,6 0,4

Panoga Obdobje izvajanja: do 3 leta do 5 let do 10 let nad 10 let 0,8 0,7 0,5 0,3

Posamezna podjetja in Čas izvedbe: do 3 leta 0.4

podjetja do 5 let do 10 let nad 10 let 0,3 0,2 0,1

Dokončanje 0,2 Visoka referenčna naloga - 1

rezultate za eksperimentalno projektiranje

Nezadosten pregled, informacije 0.4

Vrednotenje učinkovitosti raziskav je treba izvajati v različnih fazah izvajanja raziskovalnega projekta.

Začetna ocena učinkovitosti (načrtovana učinkovitost) poteka v fazi oblikovanja projektne naloge (TOR). Odraža se v obrazložitvi in ​​osnutku TOR, ki nujno opisujeta načrtovane rezultate in analizirata njihovo vrednost v smislu splošnih ciljev univerze.

Ocena učinkovitosti v času predaje in obrambe dela (ali faze) se odraža v zapisnikih sej komisij za sprejem rezultatov raziskav, zlasti v obliki priporočil za nadaljnjo uporabo z oceno pričakovanih koristnih učinkov. .

Vrednotenje učinkovitosti raziskav po njihovem formalnem zaključku je še posebej pomembno in pomembno za sodobne ruske univerze. Na žalost se veliko raziskav in razvoja konča na stopnji raziskovalnega poročila in plačila za delo udeležencev. Nadaljnja znanstvena dejavnost oddelka ali znanstvenega oddelka na večini univerz v državi se ne spremlja v zvezi s tistimi raziskovalnimi projekti, ki so bili izvedeni na oddelku ali s sodelovanjem oddelka ali znanstvenega oddelka. To vrsto ocene bomo imenovali dinamična ocena R&R.

Število monografij o raziskovalnih temah;

Obseg natisnjenih listov v objavljenih monografijah, ki poudarjajo rezultate posamezne R&R;

Število objavljenih člankov o raziskovalnih temah;

Število doktoratov, zagovorenih z rezultati raziskav, z navedbo koeficienta uporabe rezultatov raziskav za posamezno disertacijo (od 0 do 1);

Število doktorskih disertacij, zagovorenih z rezultati raziskav, z navedbo koeficienta uporabe rezultatov raziskav za posamezno disertacijo (od 0 do 1);

obseg opravljenega dela na področju raziskav in razvoja v finančnem smislu (celotni stroški raziskav in razvoja);

Število učbenikov in učni pripomočki uporaba rezultatov raziskav;

Količina akademske discipline uporaba rezultatov raziskav;

Število registriranih patentov na podlagi rezultatov raziskav;

Število registriranih programskih izdelkov, ustvarjenih na podlagi rezultatov raziskav in razvoja;

Število novih ponudb, predloženih na podlagi rezultatov raziskav in razvoja;

Število zmagovalnih aplikacij, ustvarjenih na podlagi rezultatov

Skupno število zmagovalnih prijav, ustvarjenih na podlagi rezultatov

Dinamično vrednotenje učinkovitosti lahko pade, če ni objav, patentov, ni razvoja, ni implementacije, rezultati niso osnova za disertacije, ni strank za rezultate itd.

Indikatorji objave;

Kazalniki znanstvene usposobljenosti znanstvenih in pedagoških delavcev (kandidatske in doktorske disertacije);

Kakovost izobraževalnega procesa;

Stopnje komercializacije rezultatov raziskav;

Aktivnost najbolj usposobljenega dela znanstvenih in pedagoških delavcev (želja po vstopu in nadaljnjem povečevanju ratinga znanstvenih mentorjev) v smislu iskanja najbolj obetavnih raziskovalnih tem;

Obseg raziskav, izvedenih zlasti z vključevanjem zunanjih virov financiranja.

Uporaba dinamične ocene R&R s strani univerzitetnih struktur bo omogočila popolnejšo kontinuiteto med stopnjami raziskovalnega dela, zlasti med stopnjo razvoja raziskav in stopnjo komercializacije znanstvenih spoznanj.

Bibliografija

1. Butenko Ya. A. Izvajanje projektnega vodenja v znanstveni dejavnosti univerze // Bilten ruskega Ekonomska univerza poimenovan po G. V. Plehanovu. - 2013. - št. 9 (63).

2. Manakhov S. V. Razvoj znanstvene dejavnosti na univerzah - nova prednostna naloga državne znanstvene in tehnične politike Rusije // Bilten Ruske ekonomske univerze Plekhanov. - 2013. - št. 8 (62).

3. Maslennikov V. V. Organizacijski modeli projektnega vodenja znanstvenih dejavnosti na ruskih univerzah // Bilten Ruske ekonomske univerze Plekhanov. - 2013. - št. 9 (63).

4. Saginova O. V., Zavyalova N. B., Shtykhno D. A. Komunikacija med znanstvenimi raziskavami in izobraževalnim procesom na univerzah // Bilten Ruske ekonomske univerze G. V. Plekhanov. - 2012. - št. 12 (54).