Kişiler

1. ve 2. tekil şahıs. Bir fiilin kişisi nasıl belirlenir? Homojen üyeleri olan bir cümlede virgül

eylemin muhatap tarafından gerçekleştirildiği anlamına gelir, yani. Eylemin konusu muhataptır: Ne düşünüyorsun?

  • - TEK FARK YÖNTEMİ, İngilizce olarak açıkça formüle edilmiş, doğal olayların nedenlerini belirlemeye yönelik yöntemlerden biridir. mantıkçı Mill tümevarım doktrininde...

    Felsefi Ansiklopedi

  • - TEK BENZERLİK YÖNTEMİ, İngilizce olarak açıkça formüle edilmiş, doğal olayların nedenlerini belirlemeye yönelik yöntemlerden biridir. mantıkçı Mill tümevarım doktrininde...

    Felsefi Ansiklopedi

  • - ".....

    Resmi terminoloji

  • - ".....

    Resmi terminoloji

  • - Bu formlar arasındaki fark anlam veya üslup renklendirmesiyle ilgili olabilir. 1...

    Yazım ve stil üzerine bir referans kitabı

  • Yazım ve stil üzerine bir referans kitabı

  • - Genitif durumda, bir bardak çay - bir bardak çay, bir sürü insan - bir sürü insan gibi kombinasyonlarda değişken sonlar mümkündür...

    Yazım ve stil üzerine bir referans kitabı

  • Yazım ve stil üzerine bir referans kitabı

  • - Tekil biçim, bazı durumlarda çoğul anlamında kullanılır: 1) karakteristik özelliklerini belirten bütün bir nesne sınıfını belirtirken, örneğin: Bir köpek bir adamın arkadaşıdır...

    Yazım ve stil üzerine bir referans kitabı

  • - eylemin birkaç kişi tarafından gerçekleştirildiği anlamına gelir. Eylemin konusu birkaç kişidir, aralarında konuşmacı da vardır: O ve ben seyirciye gideceğiz...
  • - eylemin muhatap tarafından gerçekleştirildiği anlamına gelir, yani. Eylemin konusu muhataptır: Nasılsın...

    Dilsel terimler sözlüğü T.V. Tay

  • - eylemin birden fazla muhatap tarafından gerçekleştirildiği anlamına gelir: Nereye acele ediyorsunuz...

    Dilsel terimler sözlüğü T.V. Tay

  • - muhatap veya muhataplar tarafından gerçekleştirilen bir eylemi belirtir - konuşmanın hitap ettiği kişiler: Lütfen bunun üzerinde düşünün...

    Dilsel terimler sözlüğü T.V. Tay

  • - eylemin söz ediminde yer almayan bir kişi veya nesne tarafından gerçekleştirildiğini belirtir. 3. şahıs formundaki fiil, eylemin konuşmadaki katılımcılara atfedilmemesini ifade eder: Derse geç kaldı ...

    Dilsel terimler sözlüğü T.V. Tay

  • - eylemin, söz eyleminde yer almayan birden fazla kişi veya nesne tarafından gerçekleştirildiği anlamına gelir. 3. çoğul şahıstaki fiil. eylemin konuşmaya katılanlarla ilgili olmadığını ifade eder: Dikkatlidirler...

    Dilsel terimler sözlüğü T.V. Tay

Kitaplarda "2. tekil şahıs fiili"

5.2. Tekilin üslup işlevi

Rus göçmen basınının dili kitabından (1919-1939) yazar Zelenin İskender

5.2. Tekillerin üslup işlevi Bilindiği gibi, isimlerin tekilleri çoğu durumda işaretlenmemiş bir kategoridir; bu, hem bir nesneyi nicelik olarak adlandırmak için hem de tekil biçimlerin yaygın olarak kullanılması olasılığı anlamına gelir.

§ 5. Tek benzerlik ve tek farkın birleşik yöntemi

Mantığa Giriş kitabından ve bilimsel yöntem kaydeden Cohen Morris

§ 5. Tek benzerlik ve tek farkın birleştirilmiş yöntemi Dikkate alınan iki yöntemin uygulanması, gerçekte hiçbir zaman karşılanamayacak koşullara uyumu gerektirir. Birinci yönteme göre birbirinden farklı örneklere ihtiyacımız var.

§ 150. Eril isimlerin tekil halinin sonları -а(-я) – -у(-у)

yazar Rosenthal Dietmar Elyaşeviç

§ 150. Eril isimlerin genel tekillerinin sonları -а(-я) – -у(-у) Genel durumda, bir bardak çay - bir bardak çay, çok gibi kombinasyonlarda farklı sonlar mümkündür. çok sayıda insan - pek çok insan. -у(-у) biçiminde, doğal konuşma diliyle

§ 152. Eril isimlerin edatlı tekil halinin sonları -е – -у(-у)

Yazım ve Biçimbilim El Kitabı kitabından yazar Rosenthal Dietmar Elyaşeviç

§ 152. Eril isimlerin edatlı tekil halinin sonları -е – -у(-у) Belirtilen formlar arasındaki fark, anlamla (çapraz başvuru: evde - evde) veya üslup renklendirmesiyle ilişkilendirilebilir (çapraz başvuru. tatilde kitap versiyonu ve tatilde sohbet niteliğinde).

§ 156. Çoğul anlamında tekil kullanımı

Yazım ve Biçimbilim El Kitabı kitabından yazar Rosenthal Dietmar Elyaşeviç

§ 156. Çoğul anlamında tekil kullanımı Çoğul anlamında tekil biçimi birkaç durumda kullanılır: 1) karakteristik özelliklerini gösteren bütün bir nesne sınıfını belirtirken, örneğin: A köpek bir adamın arkadaşıdır; Çam -

§ 152. Eril isimlerin tekil halinin sonları - а(-я) - у(-у)

yazar Rosenthal Dietmar Elyaşeviç

§ 152. Eril isimlerin genel tekilinin sonları - а(-я) - у(-у) Genel durumda, bir bardak çay - bir bardak çay, bir sürü gibi kombinasyonlarda farklı sonlar mümkündür. insanlar - birçok insan. Biçimi - у (у), doğal konuşma diliyle

§ 154. Eril isimlerin edatlı tekil halinin sonları - e - y

Yazım, Telaffuz, Edebi Düzenleme El Kitabı kitabından yazar Rosenthal Dietmar Elyaşeviç

§ 154. Eril isimlerin tekil edat durumunun sonları - e - y Belirtilen formlar arasındaki fark anlamla (çapraz başvuru: evde - evde) veya stilistik renklendirmeyle (bkz. tatilde kitap versiyonu ve konuşma dilinde

§ 157. Tekil ve çoğul enstrümantal durumun sonları

Yazım, Telaffuz, Edebi Düzenleme El Kitabı kitabından yazar Rosenthal Dietmar Elyaşeviç

§ 157. Tekil enstrümantal durumun sonları ve çoğul 1. Çiftler halinde kış - kış, ülke - ülke, sevgili - canım, ikinci biçim arkaiktir.2. Kapı çiftlerindeki sonlar için seçenekler - kapılar, kızlar - kızlar eşittir, ancak

§ 158. Çoğul anlamında tekil ve tekil anlamında çoğul kullanımı

Yazım, Telaffuz, Edebi Düzenleme El Kitabı kitabından yazar Rosenthal Dietmar Elyaşeviç

§ 158. Çoğul anlamında tekil ve tekil anlamında çoğul kullanımı 1. Tekil biçim, bazı durumlarda çoğul anlamında kullanılır: 1) bütün bir sınıf sınıfını belirtirken özelliklerini belirten nesneler

5. -а, -um, -on, -en, -и, -us ile biten isimlerin cinsiyetinin belirlenmesi

Doktorlar için Latince kitabından: Ders Notları yazar Shtun A I

5. -a, -um, -on, -en, -i, -us'ta yalın tekil ile biten isimlerin cinsiyetinin belirlenmesi Latince isimlerin cinsiyetinin tüm karakteristik işaretlerini bir dizi şekilde tanıyabilirsiniz. III çekimle ilgili dersler. Bu paragrafta sadece hakkında konuşacağız

1. Çoğul yerine tekil kullanımı

kaydeden Beekman John

2. Tekil anlamında çoğul kullanımı

Tanrı Sözünü tahrif etmeden kitabından... kaydeden Beekman John

2. Tekil anlamda çoğul kullanımı (a) Yeni Ahit'te tekil anlamda çoğul kullanımı en fazla birinci şahısta, yani "biz" zamirinin kullanıldığı durumlarda görülür. “Ben” duygusu

3. Birinci çoğul şahsın ikinci çoğul şahıs anlamında kullanılması

Tanrı Sözünü tahrif etmeden kitabından... kaydeden Beekman John

3. Birinci çoğul şahsın ikinci çoğul şahıs anlamında kullanımı Kişi kategorisinin doğrudan anlamında olmayan kullanımına ilişkin dikkate değer başka bir örnek daha vardır. Elçi Pavlus'un "siz" yerine "biz" kelimesini kullanmasına atıfta bulunuyoruz.

Yüz şeklinize göre çerçeve seçimi

yazar Kriksunova Inna Abramovna

Yüz şeklinize göre çerçeve seçimi Yuvarlak bir yüzünüz varsa ince çerçeveli, yuvarlak veya hafif oval küçük gözlükler size çok yakışacaktır. Uzun bir yüze sahipseniz yatay olarak uzatılmış çerçeveleri tercih edin. Dış kısmında ise iyidir (burada

Farklı yüz şekillerine göre saç modelleri

Kitaptan Güzellik kraliçesine layık bir hediye kitabı yazar Kriksunova Inna Abramovna

Farklı yüz şekilleri için saç modelleri Düzeltici saç modelleri daha önce “Saç Modeli” bölümünde ayrıntılı olarak tartışılmıştı. Burada ana yüz türlerinin özelliklerinin verildiğini hatırlatmama izin verin, umarım sizinkinin hangisine ait olduğunu kolayca tespit edebilmişsinizdir. Yukarıdakileri okuduktan sonra

Yüz Rus dilinde fiillerin en önemli morfolojik özelliği olarak hareket eder. Bir cümlede kişilerin yardımıyla eylemi gerçekleştirenin, o eylemi söyleyen kişiye karşı tutumu ifade edilir.

Üç yüz şekli vardır: 1., 2. ve 3.. Bir kelimenin tanımlayıcı özelliği olan, ekleri ve sonları doğru bir şekilde yerleştirmenize olanak tanıyan yüzdür. Sonuçta düşüncelerinizi doğru bir şekilde ifade etmenizi sağlayan yüz bilgisidir.

1. şahıs formunda, kullanım durumları eylemi gerçekleştiren ile onun hakkında konuşan kişinin çakışmasını sağlayan fiiller vardır.

Örnek: Yiyorum, yapıyorum, konuşuyorum, uyuyorum, yapıyoruz vb.

2. şahıstaki fiiller, yapılan eylemin anlatıcının kendisine değil, muhatabına gönderme yaptığını belirtir.

Örnek: Yaptın, yedin, konuştun, uyudun, yaptın.

3. şahıstaki fiiller, konuşmaya katılmayan bir kişiye (kişilere) yönelik eylem tutumunu ifade eder ve genellikle zamirlerle birlikte kullanılır - o, o, o, onlar.

Örnek: O yaptı, yedi, konuştu, uyudular, o yaptı, düştü.

Rusça fiillerde kişiler çoğunlukla son eklerle gösterilir. Birinci tekil şahıs fiillerinin (şimdiki ve gelecek zaman kiplerinde) sonları vardır -U veya -YU. Örneğin: Yazıyorum, okuyorum, arıyorum, çığlık atıyorum. 1. ve 2. çekimdeki fiiller 1. şahısta aynı sonlara sahiptir.

Rusça fiillerde ikinci kişinin kendine has özellikleri vardır. Fiil sonlarıyla ilişkilendirilirler. Ve bildiğiniz gibi fiillerdeki sonlar çekime bağlıdır. 1. çekimin fiillerinin bir sonu vardır -YEMEK YEMEK tekil olarak ve -ETEçoğul olarak. Mesela yemek yiyin, içeri gelin. 2. çekimin fiillerinin bir sonu vardır -BAKMAK tekil olarak ve -ITEçoğul olarak. Mesela ararsınız, bağırırsınız. Fiillerin 2. kişisi belirli bir bağlamda ya da özel bir ek ile tanınabilir.

Rusçada 3. şahıs “o”, “o”, “o”, “onlar” zamirleriyle belirlenir. 1. çekimin fiillerinin sonları vardır -ET tekil olarak ve -YUTçoğul olarak (o, o, okur, okurlar). 2. çekimin fiillerinin sonları vardır -BT Ve -AT (YAT)çoğul olarak (o, o, çağırır, onlar çağırır).

Dilek kipi ve geçmiş zaman kipindeki fiiller kişiye göre değişmez; bu biçimlerde farklılıklar kişiye göre değil cinsiyete göre sunulur. Kişisel zamirler-isimler fiilin kişisel biçimlerine karşılık gelir.

Rusçanızı geliştirmek veya sınavlara hazırlanmak için aşağıdaki dersleri öneriyoruz: çevrimiçi öğretmenler evde! Tüm faydalar ortada! Ücretsiz deneme dersi!

Size başarılar dileriz!

Beğendiyseniz arkadaşlarınızla paylaşın:

Bize katılFacebook!

Ayrıca bakınız:

Testleri çevrimiçi yapmanızı öneririz:

G.I. Kustova, 2011

Yüz- fiilin çekimsel gramer kategorisi, karakteristik sonlu(bkz.) formlar şimdiki zaman-gelecek zaman(bkz. Zaman) (şimdiki zaman). Yüz hem sözdizimsel hem de yalın kategorilerin özelliklerine sahiptir. Rus gramer geleneğinde, kişisel-sayısal göstergeye sahip formlara kişisel veya konjuge denir (bkz. Fiil formu sistemi, Sonluluk). Yüz paradigması birinci, ikinci ve üçüncü şahıs formlarını içerir. Yüzün şekli, fiilin öznesinin (öznenin) söz edimindeki rolünün ne olduğunu gösterir: öznenin göndergesinin konuşmacı mı (1. kişi), muhatabı mı (2. kişi) yoksa ikisi de mi (3. kişi).

1. Morfoloji

Kişi, morfolojik olarak, kişinin anlamının sayının anlamı ile birleştirildiği şimdiki-gelecek zamanın çekimiyle ifade edilir (bkz. Fiilin sayısı).

Gösterge kipinde, yüzün morfolojik göstergesi şimdiki ve gelecek zamanların formlarında mevcuttur (bkz.). Gösterge kipinin geçmiş zaman biçimleri ve dilek kipinin biçimleri, kişinin dilbilgisel kategorisine sahip değildir, ancak cinsiyetin dilbilgisel kategorisine sahiptirler. Geçmiş zamanda ve dilek kipinde, bir kişiye gönderme bağlam içinde yapılır - bir isim veya şahıs zamiri kullanılarak: geldim; Geldin; O/arkadaş geldi.

1.1. Yüz kategorisinin ifadesi: gösterge niteliğindeki ruh hali

Şimdiki ve gelecek basit zamanda fiiller, çekim türüne bağlı olarak farklılık gösteren (1. tekil şahıs formları hariç) aşağıdaki çekimlere sahiptir:

Diğer arkaik fiil çekimleri olmak (ben, sen) aynı zamanda kült metinlerde ve yüksek üslup metinlerinde ve dolayısıyla bu metinlerden alıntılarda da bulunur:

(3) Rab Petrus'a şöyle dedi: "Sen Eğer sen Peter ve kilisemi bu kayanın üzerine inşa edeceğim” (Matta 16:18) [John Meyendorff. Ortodoks tanıklığı modern dünya (1992)]

(4) Ey Tanrım, kayıp kalbimi Senin emirlerinin kayası üzerine yerleştir, çünkü yalnızca bir tanesi kutsaldır. Eğer sen ve Tanrı... [L. Ulitskaya. Dünyanın Yedinci Yakasına Yolculuk (2000)]

Uyumlu ve konumsal olmak genellikle boş biçime sahiptir: Sen ø hasta; O ø Öğretmen; Çocuklar ø Bahçede.

1.2. Yüz kategorisinin ifadesi: zorunlu ruh hali

2. Kullanım: sözdizimi ve anlambilim

2.1. Kişi kategorisinin deiktik doğası

Kişi kategorisi yalnızca belirli bir morfolojik biçimle (sonlu veya kişisel) değil, aynı zamanda belirli bir sözdizimsel konumla da ilişkilidir: Bir cümledeki fiilin sonlu biçimleri yüklemdir (daha fazla ayrıntı için bkz. Sonluluk).

Kişi kategorisinin statüsü sorununun yerli gramer geleneğinde net bir çözümü yoktur. Bir kişinin kendi yalın anlamı olmayan, tamamen sözdizimsel (uyumlu) bir kategori olarak yorumlandığı bir yaklaşım vardır. Fiil özneyle birebir örtüşmektedir [Melchuk 1998:280–281]. Bu yaklaşımla, kişisel olmayan ve süresiz kişisel cümlelerde bile sıfır özne varsayılmaktadır. Diğer bir yaklaşım çerçevesinde ise fiilin kişisinin kendine ait bir anlambiliminin olduğu, zamirlerin ise şimdiki-gelecek zamanda kişi çekimini kopyalayan, kişinin analitik söz öncesi göstergeleri olduğu genel kabul görmektedir. Karşılaştırın: “Şunun gibi kombinasyonlar yazıyorum, yazıyorsun, yazdığım, sen yazdın vesaire. Rus dilinde serbest sözdizimsel ifadeler değil, fiilin analitik-sentetik biçimleridir. Bu demektir ki elementler BEN, Sen, O ile bütünlüğünde yazı, Sen yaz, yazıyor zamir olarak değil, fiil formunun (gereksiz) kişisel göstergeleri olarak hareket eder ve bu da onların eksik vurgularıyla ifade edilir” [Isachenko 2003(2):410).

Yaklaşımların çeşitliliği kısmen, hem semantik hem de sözdizimsel açılardan kişi kategorisinin “normal” yalın ve sözdizimsel kategorilerden farklı olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır (bkz. makale Dilbilgisi kategorileri).

Kişi kategorisinin içeriğine gelince, dil dışı gerçekliğin özelliklerini yansıtan isim sayısı gibi yalın kategorilerin aksine, kişi kategorisi söz eylemine odaklanır, yani. Yüzün semantiği doğası gereği göstericidir. Yüz uyumuna gelince, bu anlaşmaya ilişkin kanonik fikirlere uymuyor. Standart durumda, mutabakat unsuru, anlaşma denetleyicisinin gramerini kopyalar: örneğin, mutabakat sıfatı, mutabakat isminden bir cinsiyet grameri alır. Fiilin kişi kategorisi, kişi seçimini kanonik bir uyum olarak değerlendiremeyecek kadar çok bu kalıptan sapmalara sahiptir.

İlk olarak, anlaşma denetleyicisinin kişiye yönelik bir gramer kategorisi yoktur. Şahıs zamirleri için kişinin dilbilgisel değil sözcüksel bir anlamı vardır.

NOT. Şahıs zamirlerinin sözcüksel bir anlamı olmayan, yalnızca dilbilgisel bir anlamı olan kapalı bir "tamamen dilbilgiselleştirilmiş sözlükbirimler" sınıfı olduğu yönünde bir bakış açısı vardır (örneğin, [Plungyan 2011: 310-312]'de tartışılmıştır) anlam - bir konuşma eylemindeki katılımcıları belirtirler. Rus gramer geleneğinde bu bakış açısı yaygın değildir (örneğin bkz., [Vinogradov 1947:329–330], [Zaliznyak 1967:62], [Grammatika 1980(1):§§1270–1280], Dilbilgisi kategorilerinin davranışında bazı özelliklere sahip olmasına rağmen, şahıs zamirleri sıradan sözcük birimleri olarak kabul edilir.

Özellikle isimlerin kişi kategorisi yoktur: isimler varsayılan olarak 3. şahıs zamirlerine eşittir, çünkü fiilin yalnızca 3. şahıs formuyla birleştirilirler, ancak tek bir grameme sahip bir gramer kategorisi olamaz. ayrıca özne konumunda yalnızca yalın durum biçiminde ve yalnızca şimdiki-gelecek fiiliyle tespit edilmiştir.

1. ve 2. şahıs belirtme kipinde konu genellikle ihmal edilebilir, çünkü Fiilin biçimi bunu açıkça belirtir ve standart edebi konuşmadaki emir yapıları genellikle konu olmadan kullanılır. Dahası, ortak eylem biçimleri (bkz.) ile öznenin kullanılması yasaktır ve bunun tanıtılması, ortak eylemin zorunlu biçimini gelecek zamanın gösterge biçimine dönüştürür, bkz.: Masha, hadi sinemaya gidelim!– motivasyon; Maşa, sinemaya gidiyoruz- ifade.

3. şahıs formları da göstergesel anlamlarını ('ne konuşmacı ne de muhatap') özne olmadan ifade edebilir. Diğer bir husus ise 1.-2. şahıstan farklı olarak 3. şahıs formunda fiilin öznesinin göndergesini belirlemek imkansızdır. 1-2 kişilik özne zamirinde iki anlam birbirine yapışıktır: hem söz eylemine katılan kişiyi (kişi zamiri olduğu için) hem de eylemin konusunu (özne olduğu için) belirtir. Bu anlamda 3. şahıs zamiri 3. şahıs fiiline hiçbir şey vermez: cümle Yakında gelecek tıpkı cümlenin konunun göndereni hakkında spesifik bilgi aktarmaması gibi Yakında gelecek.

Dolayısıyla fiilin kişi seçimi, özneye yönelik olmayıp, örneğin fiilin cinsiyeti gibi yapılarda olduğu gibi doğrudan söz edimindeki katılımcılara hitap edebilir. Doktor geldiöznenin cinsiyetini değil, ifade edildiği cinsiyeti yansıtır (daha fazla ayrıntı için Cinsiyet makalesine bakın). Bu gerçekleri dikkate alarak, Rus dilindeki fiilin kişisinin tamamen ünsüz olmadığını ve yalın kategorinin özelliklerine sahip olduğunu söyleyebiliriz.

Öte yandan kişi kategorisinin şüphesiz uyumlu bir yönü vardır ki bu da hem öznenin hem de yüklemin aynı kişiye gönderme yapması gerektiği gerçeğinden oluşur. Yani, eğer konuşmacı kendisinden 3. şahıs olarak bahsediyorsa, örneğin: Annenin sana söylediklerini dinle(bir anne çocuğuna 'sana söylediklerimi dinle' anlamında hitap ettiğinde), 1. şahıs yüklemine izin verilmez: * Annenin sana söylediklerini dinle.

Rus gramer geleneğinde yüklemin özneyle bağlantısı konusunda anlaşmadan değil, Koordinasyon: Bir söz eyleminde, hem özne hem de yüklem için geçerli olan tek bir kişi göstergesi seçilir. Bu nedenle Rus dilinde özne ve yüklemin uyumsuz olduğu cümleler kabul edilemez. formun cümleleri * Erkekler hadi gidelimörneğin Adige dilinde bulunur.

Bir eylemin bir kişiyle ilişkisi yalnızca fiil biçimleriyle ifade edilemez ( seni bilgilendirecegim Bilginize...) ve sadece şahıs zamirleri değil (bkz. Bana göre görev başında olmakSen görev başında olmakOna görev başında olmak), ama aynı zamanda başka yollarla da - sözcüksel, yapıcı-sözdizimsel, tonlama, bkz.: Bu satırların yazarı; Senin mütevazi hizmetçin– konuşan 1. kişiye atıf; Uyanmak!; Bana göre!; Taşıma!– 2. kişiye, yani muhataba atıf. İşlevsel dilbilgisi kuramında tüm bu araçlar kategori içinde değerlendirilir. kişiliklerçekirdeğini fiilin gramer kişisi ve şahıs zamirleri sistemi oluşturur [Bondarko 2002:543–567].

2.2. Kişisel formların kategorik anlamları

Fiillerin kişisel-sayısal biçimlerinin kullanımı ve yorumlanması çeşitli anlamsal, sözdizimsel ve iletişimsel faktörlerden etkilenir.

Gösterge niteliğindeki ruh halinde, 1. ve 2. şahısların formları, kişi kategorisinin söz edimine yönelimiyle ilişkili olan 3. şahıs formlarına karşıttır. Gramerde 1. ve 2. şahısların anlamlarına ne ad verilir? kişisel, Çünkü her zaman kişi olan konuşmacıya ve muhataplara karşılık gelirler.

Yüzün kendi alanında 1. ve 2. kişiler karşıttır. V.V. Vinogradov, 1. şahıs formlarında "mecazi kullanımda bile, belirli bir konuşma konusuyla olan ilişkinin açıkça korunduğunu", buna karşın 2. şahıs formlarının daha soyut ve belirsiz olduğunu, belirli bir muhatapla doğrudan ilişkisini kaybedebileceğini ve bir anlam alabileceğini belirtti. genelleştirilmiş anlam [Vinogradov 1947:459]. V.V. Vinogradov, 2. şahıs formunun “belirli bir muhataba, yani muhataba atıfta bulunup bulunmadığını yalnızca bağlamın belirlediğine inanıyordu. tek bir kişiye Sen", herhangi bir kişiye ( eğer ölürsen seni gömerler) veya konuşmacının kendisine, yani. 1. kişiye ( gidecek misin, oldu...) [Vinogradov 1947:456].

Gramerde 3. şahısın anlamına ne ad verilir? konu-kişisel, Çünkü 3. şahıs formunda belirtilen durumun öznesi bir kişi olabileceği gibi cansız bir nesne de olabilir. 3. şahıs formu, olumsuzluk dışında konu hakkında bilgi içermez - 'ne konuşmacı ne de muhataptır', bu nedenle 3. şahıs formunda yüklemli bir konu cümlesi bulunmadığında anlamsal olarak kabul edilirler ve yapısal olarak eksik (3. şahıs formları için belirsiz kişisel ve kişisel olmayan anlam hakkında, bkz.).

Zorunlu ruh halinde, kişisel-sayısal paradigma gösterge niteliğindekiden önemli ölçüde farklı yapılandırılmıştır: 2. şahıs biçimi olarak ( Gitmek!; Gitmek!) ve ortak eylem biçimi ( Hadi gidelim!; Hadi gidelim!) muhatabın bir göstergesini içerir. 3. şahıs yapımının anlamı ( Bırakın içeri girsin!) ayrıca örtülü bir "adres bileşeni" ('ona içeri girmesini söyle' gibi bir şey) içeriyor gibi görünüyor.

Dolayısıyla, eğer gösterge kipinde kişisel sistemin başlangıç ​​noktası konuşmacı ise, o zaman emir kipinde başlangıç ​​noktası muhataptır.

2.3. Fiilin kişisi ve anlambilimi. Kişisel ve kişisel olmayan fiiller

Rus dilbilgisi geleneğinde, tam bir kişisel-sayısal paradigmaya sahip olan ve bir cümlede kişi anlamlarını ifade eden (kişilere ve sayılara göre değişir) kişisel fiiller ile aşağıdaki gibi kişisel olmayan fiiller karşılaştırılır:

  • kişiler ve sayılar bakımından farklılık göstermez ve bu nedenle karşılık gelen dilbilgisel anlamları ifade etmez (kişiliksiz fiiller kişi kategorisinin dışında kabul edilir);
  • sınırlı sayıda formları vardır: şimdiki ve gelecek zamanın 3. tekil şahıs biçiminde kullanılırlar ( Karanlık oluyor), nötr tekil geçmiş zaman ve dilek kipi şeklinde ( Kararıyordu) ve mastar biçiminde ( Hava kararmaya başlıyor);
  • kişisel olmayan bir yapının yüklemi olarak kullanılır.

Birçok kişisel fiil için de bu mümkündür kişisel olmayan kullanım: Boya güçlü kokuyorŞiddetli boya kokuyor.

Kişisel ve kişisel olmayan fiiller arasındaki karşıtlık, bir kişiyle ilgili olan ve olmayan durumlar arasındaki karşıtlığı kopyalamaz: kişisel olmayan bir fiil, bir kişinin durumunu tanımlayabilir ( Kardeşim uyuyamıyor) ve kişisel – kişisel olmayan bir konunun olduğu bir durum ( Elbise iyi görünüyor).

Kişisel olmayan fiiller arasında bir kişiye atfedilemeyenler de vardır, bkz. karanlık oluyor, hava soğuyor, ancak yalnızca ve yalnızca insan süreçlerini ve durumlarını belirtenler de vardır, bkz. hasta olmak, titreme, istiyorum, kaşıntı. Bu süreçleri ve durumları, kaynağı olmayan, özne-taşıyıcısı olan, durumsal veya suçlayıcı hal biçimleriyle ifade edilen bir şekilde temsil ederler ( ürperiyorsun; Ben istiyorum).

Sonlu fiillerde, yani. Resmi olarak tam bir kişisel paradigmaya sahip olan fiillerde, belirli kişi biçimlerinin kullanımı şunlara bağlıdır: sözcük anlamı fiil.

Bazı fiiller öznenin bir kişi olamayacağı durumları belirtir ( pas, yakmak, titreme ve altında.). Bu fiillerin gerçek anlamıyla normalde yalnızca 3. şahıs formları kullanılır, ancak 1. ve 2. şahıs formları kullanılmaz. Yu.P.'nin belirttiği gibi. Knyazev'e göre bu tür fiiller "kişilik dışı olarak adlandırılabilir" [Knyazev 2008:371], ancak bu terim gramerlerde kullanılmaz.

Ayrıca anlamsal veya pragmatik nedenlerden dolayı 1. şahıs formunun kullanılmadığı fiil sınıfları da vardır. Her şeyden önce bunlar davranış ve yorum fiilleridir (bkz. [Apresyan 2006:145–160]): gösteriş yapmak, gösteriş yapmak, övünmek, diz çökmek, kibirlenmek, övünmek, yaltaklanmak, dalkavukluk yapmak, yüzünü buruşturmak, yıkılmak, kaba olmak, başını belaya sokmak, tırmanmak[söylemek], kalkan ve altında. Durumu dışarıdan bir gözlemcinin gözünden sunarlar ve genellikle olumsuz bir değerlendirme bileşeni içerirler. Birinci şahıs şimdiki zamanı kullanmaları doğal değildir: ? Kendimi kırıyorum/yerim/koruyorum. Ancak birçok bağlamda konuşmacıya atıfta bulunulması yasağı kaldırılmıştır: Nasıl olursam olayım kendimi koruyorum, her zaman azarlanır; Sonunda elbette katılıyorum, ama görünüş uğruna biraz yıkılacağım ; Eğer ben tırmanacağım ona sorularla, bundan hoşlanmayacak. Evlenmek. ayrıca Corpus'tan örnekler:

(7) Birincisi, insanlar hala hayatta, ikincisi ise benim övünüyorum ancak aslında benim iradem artık senin üzerinde değil, seni bekleyen şey senin kendin için hazırladığın şey. [A. Slapovsky. Para Günü (1998)]

(8) Bu benim için tamamen açık, ancak bazı nedenlerden dolayı diğerleri buna inanmıyor, en yakın arkadaşlarım bile. Benim olduğumu düşünüyorlar Yüzler yapıyorum. [VE. Grekova. Bayanlar Ustası (1963)]

(9) Tanrım, neden ben Yüzler yapıyorum Neyse, bu mektup sadece sana değil, postaya bile ulaşmayacak, öyleyse neden gerçeğin tamamını yazmıyorsun? [YU. Hermann. Sevgili Adamım (1961)]

(10) Bir bisikleti var. Ve ben Yüzler yapıyorum, ikiyüzlü. [YU. K. Olesha. Zincir (1929)]

(11) Ve buna en korkunç şeyi de ekleyin, her seferinde gerçek ilhamı hissettiğimde, hissettiğim bilinci hemen acı verici bir şekilde hissediyorum. numara yapıyorum Ve Yüzler yapıyorum insanların önünde... [A. I. Kuprin. Çukur (1915)]

Olumsuz bir değerlendirmeye sahip yorumlayıcı fiiller bazen geleneksel olarak "3. şahıs fiilleri" olarak adlandırılır (konuşmacıyla uyumsuzluklarından dolayı), muhatabı kınama işlevindeki 2. şahıs formu da bunların çok karakteristik özelliğidir: ne sen yıkılıyorsun ! ; Sen her zaman onunsun kendini koruyorsun! ; Kaba olma yaşlılar!

Evlenmek. Fiillerdeki 1/2/3 kişi formlarının sıklığına ilişkin derlem verileri övünme Ve surat yapmak:

Tablo 1. Corpus verilerine göre fiillerin kişi yorum biçimleri

Ek olarak, bağımsız konum, anlambilimlerine bir gözlemci - sözdizimsel olarak ifade edilemeyen bir algı konusu - içeren fiillerin 1. kişisine izin vermez: belli olmak, birbirlerini görmek, beyaza dön, tezgâh ve altında.: ? BEN kendimi göstereceğim birkaç dakika içinde yolda; ? BEN yaklaşan pencerede. Belirli yüklemler veya işleçler kapsamında, bunlardan bazıları konuşmacıya gönderme yapılmasına izin verir: En kısa sürede ben kendimi göstereceğim köşeyi dönünce, kamerayı aç(aynı zamanda hem gözlemci içeren hem de cansız bir özne gerektiren fiiller de vardır, yani 1. tekil şahsa asla izin vermezler: * Komşular beni gördü beyaza dönüyorum girişte, bkz.: Girişte beyaza döner bir tür kutu).

Son olarak, bazı iç fiiller için 1. şahıs şimdiki zaman formunun bağımsız olarak kullanılması yasaktır. olumsuz cümleler: ? Yapmıyorum Biliyorum geldiğini, bkz.: geldiğini bilmiyordum; Onun gelişinden haberim olmadığını sanıyorlardı.

Ayrıca bir kişinin iç süreçlerini ve durumlarını ifade eden bazı fiillerin (örneğin Görmek, istek vb.) 1. şahıs biçimleri ise tam tersine diğer kişilerin biçimlerine göre daha yaygındır. Evlenmek. fiillere ilişkin derlem verileri istek Ve Görmek:

Tablo 2. Corpus verilerine göre kişinin içsel süreçlerine ve durumlarına ilişkin fiillerin yüz biçimleri

istek

Görmek

Aşağıdaki anlamsal fiil gruplarının kişisel olmayan kullanımı vardır:

- Doğanın durumları ve olayları, çevre (şafak, akşam, akşam karanlığı, don, soğuk ve benzeri.):

(62) Pompaya yürümek yaklaşık on beş dakika sürdü, daha az değil. - Ah, nasıl fırında pişirir...,” diye mırıldandı Valya alnını silerek. [T. Tronina. Samimi karşılaşmalar için deniz kızı (2004)]

- Bir kişinin fiziksel ve zihinsel durumları (üzülecek, öyle hissedecek, (Olumsuz)Buna inanabiliyorum, nefes alabiliyorum, uyuyorum, üşüyorum, öyle görünüyor ki(Olumsuz)uzanmak, ateşli, canı sıkkın, hasta, uyuşmuş, hasta, kaşınan, durulanan (sormak), tiksinmiş, sabırsız, kırgın, pes etmiş,(Olumsuz)oturma,(Olumsuz)uykulu, sabırsız, hasta, istemek,(Olumsuz)Okumak ve benzeri.):

(63) Eşime iyi değil. [M. Şişkin. Herkesi bir gece bekliyor (1993-2003)]

(64) Herkes kendi başına yaşadı ve istediğini yaptı ne zaman isterse. [İÇİNDE. Medvedev. Barankin, insan ol! (1957)]

(65) Bunu yaptığımı kim bilebilirdi? sabırsızşu anda arabadan in. [İLE. Surikov. Trafik kazası (2003)]

- bunlara dahil olan kişinin kontrolü dışındaki olaylar ve süreçler (olacak,yönetecek ve altında.):

(66) O olacak Bu muhteşem tiyatronun performanslarını bir daha görebilecek miyiz? [İÇİNDE. Davydov. Hayallerimin Tiyatrosu (2004)]

- modal durumlar (olmalı, uymuyor, kalıyor, uygun, sahip olacak, olmalı, değer, başarılı):

(67) Bu koşullar altında zorunda yabancı araştırmacıların ve nispeten benzer sosyal, politik ve ekonomik koşullarda çalışmış olanların deneyimlerine yönelin. ["Yurtiçi Notlar" (2003)]

(68) Dolayısıyla üniversiteler kalıntılar Eğitim hakkı için birbirleriyle rekabet edenlerin öğrenciler değil, onlara eğitim verme hakkı için kurumların olduğu bir durumla yüzleşmek. ["Kommersant-Vlast" (2002)]

(69) Gece bakım ürünü seçmek için maliyetlerözellikle dikkatli olun. ["Daşa" (2004)]

- niceliksel tahminler (yeterli yeterli):

(70) Daha önce olduğu gibi dünyada yeterli sosyo-politik, ekonomik, etnik gruplar arası, dini ve diğer çelişkiler. ["Yurtiçi Notlar" (2003)]

(71) Ebeveynler bunu yapmaz yeterliçeşitli “pedagojik zevkler” için ne zaman ne de enerji, sonuç olarak ebeveyn sevgisinin zayıflatıcı baskısını yaşamayan bu çocuklar, daha dengeli, kendine güvenen ve kararlı insanlar olarak büyürler. ["%100 Sağlık" (2003)]

(72) Bize göre Ruslar, eksik zihinde tutarlılık ve Batı'nın kıyasına hakim değiliz... [P. A. Sorokin. Bir sosyoloğun notları. Slavofilizm Tersyüz (1917)]

Fiziksel süreçlerin ve fiziksel değişimlerin fiilleri, şu şekilde sunulur: doğal güçlerin sonucu (Yağmur yazıyı silip süpürecekYağmur yıkanıp gidecek yazıt; Akıntı tekneyi taşıyorakım ile atıfta bot):

(73) Başka bir sefer odasında oturur, rüzgarı koklar, üşüttüğüne dair güvence verir; deklanşör çalacak, titreyecek ve rengi solacak; ve benimle bire bir yaban domuzunun yanına gitti [M. Yu.Lermontov. Zamanımızın Kahramanı (1839-1841)]

- ağrı ve istemsiz hareketler: (Yandaki dikişler; Göğüste ağrılar, Yara sızlıyor; Göğsüm yanıyor; Bacak ağrısı; O çok çarpık):

(74) Bazen böyle oluyor yakalayacak en azından yatıp ölmek. [VE. Grekova. Kırılma (1987)]

Formlar pasif ses(bkz. Para Yatırma):

(75) Viktor Ilyukhin, kolluk kuvvetlerinin personelinin güçlendirilmesine ilişkin bir Devlet Duması beyanı taslağı sundu. Bunun içinde başkana teklif edildi Gryzlov'u görevden alın. ["Gazete" (2003)]

(76) Ancak Müslüman kanonlarına göre bir kadın yasak Yüzün ve ellerin oval kısmı hariç vücudun bazı kısımlarını açıkta bırakın. ["Avukat" (2004)]

Kişisel olmayan kullanım yalnızca 3. tekil şahıs biçimiyle ilişkili değildir. Kişisel çekimlerin olmadığı geçmiş zaman ve dilek kipi durumunda, kişisel olmayan kullanım nötr tekil forma sahiptir:

(77) Ne tür bir dantel var? Natalya Petrovna bıkmak onları ör. [A. Efros. Mesleği: yönetmen (1975-1987)]

  • 3. çoğul şahıs
    • belirsiz kişisel anlam:

Eylem "belirsiz bir özne" tarafından gerçekleştiriliyormuş gibi sunulur. Sınırsız sayıda kişi tarafından gerçekleştirilebilecek belirli bir eylemden bahsediyoruz ( Duvarın arkasında konuşuyor ) veya bir kişi ( Daha fazlası sana gelecek Gelecek ; Senin için bekliyorum arayacaklar – belki bir kişi), daha fazla ayrıntı için bkz. Belli belirsiz kişisel teklifler(santimetre.):

(78) Bu sırada beni burada zorla alıkoydular, hamamda gözüme lambayla soktular. yıkanmak Fedya Amca'yla ilgili bir şeyler soruyorum! [M. A.Bulgakov. Usta ve Margarita (1929-1940)]

Konuşmacı eylemi kimin gerçekleştirdiğini bilmiyor veya umursamıyor; ya da bazı nedenlerden dolayı konuya isim vermek istemiyor.

Belirsiz-kişisel form yalnızca bir kişinin eylemini ifade edebilir: Sokakta gürültü yapıyorlar yalnızca insanlar hakkında söylenebilir, ağaçlar, arabalar vb. hakkında söylenemez. [Melchuk 1974]'te belirsiz-kişisel yapının O çizildi Pasif yapının aksine, durumda bir insan failin varlığını ifade eder. O çizildi. Genelleştirilmiş-kişisel yapıların aksine belirsiz-kişisel yapıların bir başka özelliği de genelleştirilmiş-kişisel yapılarda konuşmacının kendisini genelleştirilmiş bir konuya dahil edebilmesidir, bkz. Bu tür kitapları zevkle yeniden okursunuz.(“ben de dahil olmak üzere herkes”) ve belli belirsiz kişisel yapılar ise tam tersine “yabancılaşmayı”, 1. kişiden uzaklığı ifade eder (bkz. [Bulygina, Shmelev 1997:341–347]). Literatürde bu tür yabancılaşmanın birçok örneği bulunmaktadır, bkz. [Khrakovsky 1991]'den örnekler: “ifade İş saat 5'te bitti konuşmacının yaptığı işten bahsederken uygunsuzdur. İş saat 5'te bitti böyle bir yasağın bulunmadığı durumlarda”; evlenmek ayrıca [Paducheva 2012]'den bir örnek: Sonbaharın son günleri genellikle azarlanır ama ben onları seviyorum(Puşkin), burada konuşmacı yalnızca "özne olarak kastedilen potansiyel kişiler kümesinden dışlanmakla" kalmıyor, aynı zamanda bu kümeye de karşı çıkıyor. Bunun istisnası şu gibi durumlardır: sana söylüyorlar…; Size iyi dilekler diliyorlar, anlayın! Bu, [Bulygina, Shmelev 1997:341]'de empatideki değişimin sonucu olarak yorumlanmaktadır.

Resmi kişi göstergesi olmayan hem 3. çoğul şahıs formları hem de geçmiş zaman ve dilek kipi çoğul formları belirsiz bir kişisel anlama sahip olabilir:

(80) Geleneksel olarak elmalar ve kuru erikler servis edildi bir kazla. [Tarifler ulusal mutfaklar: İskandinav mutfağı (2000-2005)]

(81) Dolayısıyla “zevk önemli değil tartışmak“- gerçek, etik veya psikolojik nitelikte değil, fizyolojik niteliktedir. [Ulusal mutfakların tarifleri: Fransa (2000-2005)]

Modern araştırmacılar genelleştirilmiş-kişisel ve belirsiz-kişisel cümleler arasındaki farkları farklı referans durumu(bkz. Referans durumu) üçüncül sıfır, bu tür cümlelerde görülür. Üçüncül bir sıfır olabilir spesifik referans durumu, cümle belirli bir tek durumla ilgiliyse”, örnekte olduğu gibi:

(82) Woland ustaya dönerek "Romanınızı okudular" dedi ve "sadece tek bir şey söylediler, ne yazık ki bitmedi. [M. Bulgakov, Usta ve Margarita]

ve "olabilir doğum durumu cümlelerde olduğu gibi Tavuklarınızı yumurtadan çıkmadan saymayın; Yatan birine vurmazlar"[Paducheva 2012].

2.5.2. Zorunlu ruh hali

  • 2. tekil şahıs:
    • genelleştirilmiş bir kişinin anlamı: eylem herhangi bir konuyu ifade eder:

(83) Dikkatli ol genç yaştan itibaren onur! (atasözü)

(84) Sadece Grigory Aleksandroviç, sıcağa ve yorgunluğa rağmen ganimetsiz dönmek istemedi, adam böyleydi: ne düşünürdü? onu bana ver; anlaşılan çocukluğunda annesi tarafından şımartılmış... [M. Yu.Lermontov. Zamanımızın Kahramanı (1839-1841)]

2. tekil şahıs formu bir yükümlülüğü ifade edebilir ve genelleştirilmiş bir kişisel anlamda kullanılabilir:

(85) Ama sorun, lanet etmeye cesaret edemediği böyle bir kişi tarafından gücenmesidir; burası sade devam etmek! [BİR. Ostrovsky. Fırtına (1860)]

(86) Nerede olursa olsun fırlatmak, her yerde kama. (atasözü)

(87) O bir yazardır. Evet, o bir yazar. Üstelik kendi ofisi bile yok. Aman Tanrım, en azından doğru ağlamak yazar Ivanko'nun talihsiz kaderi üzerine. [İÇİNDE. Voinovich. Ivankiada veya yazar Voinovich'in ülkeye girişiyle ilgili hikaye yeni daire (1976)]

Eylemin genelleştirilmiş olarak sunulduğu ancak konuşmacının kendisine atıfta bulunduğu kullanımlar da vardır:

(88) Ne düşünüyorsun, eve döndüğümü ona söylesem mi söylemesem mi: kusura bakma sonra ondan! [Lise öğrencilerinden gelen SMS mesajları (2004)]

(89) Ayrıca dişimin içi boştu, bir şey ağrıyordu... yüzdükten sonra olmuş olmalı - çok acıttı, yine de ağlamak. [A. Nekrasov. Kaptan Vrungel'in Maceraları (1960-1980)]

  • 2. çoğul şahıs
    • Kibar formu:

Çoğul form bir kişiye atıfta bulunabilir:

(90)" Sarmak Lütfen, işte bu kadar, dedim jetonu geri verirken. ["Bilgi Güçtür" (2003)]

(91) Dene Her ikinize de uygun ortak bir karara varmak için bakış açınızı partnerinize açıklayın. ["Daşa" (2004)]

  • genelleştirilmiş kişi:

Bu tür kullanımlardaki teşvik, muhatap da dahil olmak üzere herhangi bir kişiye yöneliktir:

(92) Hayır deney kendi çocuğunun üzerinden değil güç kendisinden beklenenleri tüm gücüyle yerine getirmek. [“100% Health” (2003)] ='Kimsenin buna ihtiyacı yok, denememelisiniz'

  • ortak eylem şekli

1. çoğul şahıs sıfatı gibi, ortak eylem formu da şu anlamı ifade edebilir:

(93) - Yapmayalım yapacağızİlki sakince "ağla vatandaş" dedi ve burada tamamen gereksiz olduğunu hisseden muhasebeci sekreterin odasından atladı ve bir dakika sonra zaten temiz havaya çıkmıştı. [M. A.Bulgakov. Usta ve Margarita (1929-1940)]

M.1967.

4. Konuyla ilgili temel literatür

  • Benveniste E. Genel dilbilim. M. 1974. s. 292–300.
  • Bondarko A.V. İşlevsel dilbilgisi sisteminde anlam teorisi. Rus dilinin materyaline dayanmaktadır. M. 2002. s. 543–586.
  • Bondarko A.V., Bulanin L.L. Rusça fiil. L. 1967. s. 135–149.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Belirsiz kişiliğin ve genelleştirilmiş kişiliğin referans, iletişimsel ve pragmatik yönleri // Bondarko A.V. (ed.) İşlevsel Dilbilgisi Teorisi. Kişilik. Taahhüt edilebilirlik. St.Petersburg 1991. s. 41-62.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Dünyanın saf dil modelinde yüz ve zaman // Bulygina T.V., Shmelev A.D. Dünyanın dilsel kavramsallaştırılması (Rusça dilbilgisine dayalı). M. 1997. s. 319–381.
  • Vinogradov V.V. Rus Dili. Kelimelerin gramer doktrini. M. 1947. s. 452–477.
  • Giro-Weber M. Yirminci yüzyılın Rus dilinde sözde kişisel olmayan yapıların evrimi // Rus dili: sınırları aşmak. Dubna. 2001. s. 66–77.
  • Dilbilgisi 1970 – Shvedova N.Yu. (ed.) Modern Rus edebi dilinin dilbilgisi. M.: Bilim. 1970. s. 362–365.
  • Kibrik A.E. Tipolojik genellemeler ve gramer teorisi (kişisel çekimlerin “anomalileri” materyali üzerine) // Kibrik A.E. Dil sabitleri ve değişkenleri. St.Petersburg 2003. s. 270–304.
  • Kibrik A.E. Bilişsel yapının morfolojik yeniden inşası deneyimi (Alyutor dilinde kişisel deixis alanının materyali üzerine) // Kibrik A.E. Dil sabitleri ve değişkenleri. St.Petersburg 2003. s. 369–377.
  • Knyazev Yu.P. Fiil // Modern Rus dilinin morfolojisi. St.Petersburg 2008. s. 355–542.
  • Melçuk I.A. Genel morfoloji dersi. T.II. M.–Viyana. 1998. s. 202–212.
  • Plungyan V.A. Dilbilgisel anlambilime giriş: Dünya dillerinin dilbilgisel anlamları ve dilbilgisi sistemleri. M. 2011. s. 310–321.
  • Dilbilgisi 1980. – Shvedova N.Yu. (ed.) Rusça dilbilgisi. M.: Bilim. 1980. T.I.P. 636–640.
  • Bondarko A.V. (ed.) İşlevsel Dilbilgisi Teorisi. Kişilik. Taahhüt edilebilirlik. St.Petersburg 1991.
  • Shakhmatov A.A. Kişisel fiil formları; Fiilin kişisel olmayan formları // Shakhmatov A.A. Rus dilinin sözdizimi. 3. baskı. M. 2001. s. 462–470.
  • Shvedova N.Yu. Tahmini oluşturan sözdizimsel kategoriler çemberine dahil olan bir kişi mi // Yurtdışında Rus dili, 4. 1971.
  • Shmelev D.N. Modern Rusçada yüz formlarının stilistik kullanımı // Konuşma kültürü sorunları, 3. M. 1961.
  • Jacobson R.O. Değiştiriciler, sözel kategoriler ve Rusça fiil // Farklı yapılardaki dillerin tipolojik analizinin ilkeleri. M.1972.

Bir fiilin kişisi, onun değişmez özelliklerinden biri ve onun en önemli kategorisi olup, onun yardımıyla fiilin tarif ettiği eylemi kimin gerçekleştireceğini belirleyebilir. Bu nedenle, okuldaki Rus diliyle ilgili görevlerde öğrencilerden genellikle fiilin kişisini belirlemeleri istenir. Morfolojik analiz sırasında, konuşmanın belirli bir bölümündeki kelimelerin sabit ve sabit olmayan özelliklerini doğru bir şekilde belirleyebilmek önemlidir. Kişi bir fiilin çekimli gramer kategorisidir. Doğru belirlemek için önerileri hatırlamak ve verilen algoritmayı takip etmek önemlidir.


Fiilin kişisini belirleyin. Birkaç öneri
Basit ipuçları, fiillerin kişisini doğru bir şekilde belirlemenize yardımcı olacaktır. Onları hatırlamaya çalışın.
  1. İlk önce fiil hakkında sorular sormayı deneyin:
    • Birinci şahıs fiiller: ne yapıyorum? Biz ne yapıyoruz? (Yazıyorum, yazıyorum);
    • İkinci şahıs fiiller: ne yapıyorsun? ne yapıyorsun? (yaz, yaz);
    • Üçüncü şahıs fiiller: ne işe yarar? onlar ne yapıyor? (yazar, yazar).
    Daha önce fark ettiğiniz gibi, her kişinin fiilleri için tekil ve çoğul olmak üzere iki tür soru sorulur.
  2. En iyilerinden biri basit yollar fiilin kişisini belirlemek - karşılık gelen zamirin değiştirilmesi. Bu yöntemi iyi kullanabilmek için üç şahıs zamirini de hatırladığınızdan emin olmanız gerekecektir.
    • 1. kişi: Ben, biz. Örneğin: Yürüyorum, yürüyoruz.
    • 2. kişi: sen, sen. Örneğin: yürürsün, yürürsün.
    • 3. kişi: o, o, o, onlar. Örneğin: o çalışıyor, onlar çalışıyor.
  3. Fiil - sözlü kişisel sonların kişinin biçimsel özelliklerini hatırlamak da önemlidir.


    Örneklerle kendi tablonuzu oluşturmak iyi bir seçenektir. Ayrı bir kağıda çizin kalın kağıt, her son için kendi örneklerinizi bulun ve bunları uygun satırlara ekleyin. Bu şekilde tüm sonları hızlı bir şekilde hatırlayabilir ve gelecekte fiilin kişisini kolayca belirleyebilirsiniz.

  4. Lütfen önemli bir noktaya dikkat edin: Geçmiş zamandaki fiillerin belirli bir kişisi yoktur! Ayrıca bu özelliğin mastar halinde tanımlanmasına da gerek yoktur. Örneğin: okudu (ben, sen, o). Öğrenin (benim için, sizin için, onun için). Emin olmak için sadece uygun zamirleri kullanmanız gerekir: geçmiş zaman fiilleri ve mastarlar gramer açısından kişi kategorisine sahip değildir. Bunu grafik sayfanızda ayrı olarak listelediğinizden ve kendi örneklerinizi sağladığınızdan emin olun. O zaman fiilin konuşmanın bir parçası olarak bu özelliğini artık unutmayacaksınız.
  5. Zor durumlarda fiilin kişisini belirlemek için bildiğiniz tüm yöntemleri kullanmanız gerekir. Fiilin bu gramer kategorisinde özgürce gezinmeye ve kişiyi doğru şekilde tanımlamaya başlayana kadar tüm yöntemleri kullanmak daha iyidir. O zaman size en uygun olan yöntemi kullanmanız yeterli olacaktır.
Bir fiilin kişisi nasıl belirlenir? Algoritma
Bir fiilin kişisi doğru şekilde nasıl belirlenir? İpuçlarını hatırlamanız ve algoritmayı kullanmanız gerekecek.
  1. Kişisini belirlemeniz gereken fiili ayrı bir kağıda yazın.
  2. Fiilin mastar değil, şimdiki zaman veya gelecek zaman olduğundan emin olun. Gelecek fiiliniz varsa, yani şimdiki zaman, doğrudan analize geçin.
  3. Fiilin anlamına uygun bir zamir koyunuz. Kişi zamirini belirleyin. Fiiller, sahip oldukları aynı kişinin zamirleriyle birlikte kullanılır. Örneğin, fiilinize ikinci şahıs zamiri eşlik ediyorsa, önünüzde ikinci şahıs fiil bulunur.
  4. Fiil hakkında bir soru sorun. Hangi kişinin sorusuna cevap verdiğini bulun ve buna göre fiilin kişisini belirleyin.
  5. En güvenilir yol– Bir kişinin resmi olarak tanımlanması. Fiili kompozisyonuna göre ayrıştırın ve içindeki son kısmı vurgulayın. Kişisel fiil sonları tablosunu hatırlayın ve bu fiilin ne tür bir kişiye sahip olduğunu yazın.
Fiilin analizini dikkatlice, yavaşça yapın, önerileri, zamirleri, farklı kişilere karşılık gelen soruları, tabloyu hatırlayın, algoritmayı takip edin. O zaman fiilin bu gramer kategorisini doğru bir şekilde belirleyeceksiniz.

Zamirler (die Pronomen), diğer dillerde olduğu gibi Almanca'da da bir nesneyi, niteliği, niteliği veya kişiyi belirten ve isimlendirmeden bunların yerine geçebilen konuşmanın bir parçasıdır.
Zamirler şahıs, soru, belirsiz ve olumsuzdur. Bu dersimizde Almancadaki şahıs zamirleri sistemine bakacağız.

Şahıs zamirleri: kurallar, telaffuz

Rusçada olduğu gibi Almancada da üç şahıs (1., 2. ve 3.) ve iki adet (tekil ve çoğul) zamir vardır. Alman dilinin de bir dava sistemine sahip olduğunu belirtmek önemlidir - bunlardan dört tane vardır. Aşağıdaki tablo yalın (Nominativ) durumdaki zamirleri göstermektedir.

Bir grup insana “siz” diye hitap ederken “ihr” (siz) zamirinin kullanıldığını lütfen unutmayın. Birine resmi olarak hitap etmek veya nezaket göstermek istiyorsanız, Rusçada olduğu gibi her zaman büyük harfle yazılan “Sie” (Siz) zamirini kullanmalısınız.

Hatırlamak! Şahıs zamirleri ich, du, wir, ihr, Sie her zaman kişileri belirtir. Şahıs zamirleri er, sie (o), es, sie (onlar) hem kişileri hem de nesneleri belirtebilir.

Belirli bir ismin yerine hangi zamirin geçeceğini bilmek için ismin cinsiyetini bilmeniz gerekir. Aşağıdaki derslerden birinde isimlerin cinsiyeti konusuna bakacağız, ancak şimdilik konuşmanın bir diğer önemli kısmı olan fiilden bahsedelim.

Fiil çekimi: kurallar, örnekler

Bir fiil (das Verb), bir eylemi, durumu veya süreci ifade eden konuşmanın bir parçasıdır. Almanca dilindeki fiiller konjugedir, yani kişilere ve sayılara, zamanlara, kiplere göre değişir ve seslidirler. Bir fiilin konjuge (çekimli) biçimlerine fiilin sonlu biçimleri denir.

  1. Kişi ve numara. Fiillerde üç kişi ve iki sayı bulunur; her kişi ve sayıda fiilin kendi sonları vardır. Her üç şahısta da kullanılan fiillere şahıs denir. Ancak Almanca'da yalnızca 3. tekil şahısta kullanılan fiiller vardır (örneğin: regnen - yağmurdan bahsetmek için). Bu tür fiillere kişisel olmayan denir.
  2. Zaman. Fiiller eylemleri üç zamanda belirtir: şimdiki zaman, gelecek ve geçmiş. Almanca'da bunların ifade edilmesi için altı zaman biçimi vardır.
  3. Mod Konuşmacının ifadeye karşı tutumunu gösterir. Gösterge (der Indikativ), emir kipi (der Imperative) ve dilek kipi (der Konjunktiv) kipleri vardır.
  4. Rehin eylemin yönünü gösterir. Deneğin eylemi bağımsız olarak mı gerçekleştirdiği, yoksa eylemin kendisi üzerinde mi gerçekleştirildiği.

Almanca'daki fiilin de üç ana biçimi vardır: mastar (Infinitiv), preteritum (Präteritum) ve katılımcı II (Partizip II). Fiil bir kök ve “en” ekinden oluşur: geh-en, schlaf-en, hab-en.

Almancada fiiller çekim türüne göre ikiye ayrılır:

  1. Güçlü fiiller. Kök sesli harfi değiştirilerek üç biçim oluşturulur: gehen – ging – gegangen.
  2. Zayıf fiiller. Çekim sırasında kökteki sesli harfi değiştirmezler: machen – machte – gemacht.
  3. Karışık türdeki fiiller (birleştirildiklerinde hem zayıf fiillerin hem de güçlü fiillerin özelliklerini sergileyen fiiller).
  4. Düzensiz ve modal.

Bu dersimizde zayıf ve güçlü fiillerin çekimine bakacağız. Tüm zayıf fiiller aynı şekilde çekilir. Bu Almanca dilindeki en büyük fiil grubudur. Güçlü fiiller özel kurallara göre değiştirilir. Bu küçük bir fiil grubudur - ezbere öğrenilmelidir (üç ana biçimin tümü). Fiil tablolarını bir sözlükte veya herhangi bir gramer ders kitabında bulabilirsiniz.

Yani zayıf fiiller şu özelliklere sahip fiillerdir:

  • Imperfekt'te -(e)te- eki vardır;
  • Partizip II'de -(e)t son ekine sahiptir;
  • sesli harfi kökten değiştirmeyin: machen – machte – gemacht.

Zayıf fiil machen (yapmak) fiilini eşleştirelim.

Tekil
ben makine e
du makine st
yani makine T
sie
es

Fiil kökü -t, -d, -dm, -tm, -dn, -tn, -chn, -gn, -ffn - ile bitiyorsa 2. ve 3. tekil şahısta ve 2. şahısta çoğul ise, fiil köküne bağlantı sesli harfi “e” eklenir.

Baden (yıkamak) fiilini eşleştirelim.

Güçlü fiilleri çekerken, sesli harf 2. ve 3. tekil şahısta kökten değişir:

  1. A değişiklikler ä (schaffen fiili hariç - yaratmak);
  2. evet değişiklikler ah;
  3. e değişiklikler Ben, yani(gehen - gitmek, heben - yükseltmek fiilleri hariç).

Fiil çekimini yapalım Schlafen (uyumak). Bu güçlü bir fiildir, yani 2. ve 3. şahıstaki kökteki sesli harf değişecektir.

Önemli! Kökü ile biten fiiller için S, -ss-ß, — z, —tz 2. tekil şahısta kökteki son ünsüz kişisel sonla birleşir.

Sie
Ders ödevleri

İşlediğiniz konuyu pekiştirmek için kendi başınıza birkaç alıştırma yapmayı deneyin.

1. Egzersiz. Zayıf fiilleri birleştirin:

fragen (sormak), lernen (öğretmek), glauben (inanmak), leben (yaşamak), kosten (ayakta durmak).

Egzersiz 2. Güçlü fiilleri birleştirin:

geben (vermek), fahren (binmek), laufen (zıplamak), stoßen (itmek), tragen (taşımak, taşımak).

Alıştırma 1'in cevapları:

Alıştırma 2'nin cevapları.



Makaleyi beğendin mi? Paylaş