Bilimsel araştırmanın etkililiğinin değerlendirilmesi. Araştırmanın bilimsel ve teknik etkinliğini değerlendirme yöntemleri Araştırmayı yürütme organizasyonu ve prosedürü

Parametre değerleri

elde edildi

Bilim en etkili yatırım alanıdır. Dünya pratiğinde, bilime yapılan yatırımdan elde edilen kârın %100-200 olduğu genel olarak kabul edilmektedir; bu, herhangi bir sektördeki kârdan çok daha yüksektir. Ülkemizde bilimin etkinliği de oldukça yüksektir.

Bilimin maliyeti her geçen yıl artıyor. Bu bağlamda ekonomide ikinci bir sorun ortaya çıkıyor: Araştırmanın doğrudan maliyetlerini azaltırken uygulamaların etkisini artırıyor. Dolayısıyla bilimsel araştırmanın etkinliği aynı zamanda araştırmanın mümkün olduğu kadar ekonomik olarak yapılması anlamına da gelir. Bir ekipte bilimsel araştırmanın verimliliğinin artırılması çeşitli yollarla sağlanabilir: araştırmanın planlanması ve organizasyonunu geliştirerek; ekipmanın daha verimli kullanılması; fonların rasyonel kullanımı; bilimsel çalışma için maddi teşvikler; emeğin bilimsel örgütlenmesinin uygulanması; araştırma ekibindeki psikolojik iklimin iyileştirilmesi vb.

Araştırmanın etkililiğini değerlendirmek için çeşitli kriterler kullanılmaktadır. Temel araştırma ancak araştırmanın başlamasından belli bir süre sonra etki yaratır. Temel araştırmanın sonuçları yalnızca niteliksel kriterler kullanılarak değerlendirilebilir:

– sonuçların çeşitli endüstrilerde uygulanma olasılığı;

– güncel araştırmalara ivme kazandıran fenomenlerin yeniliği;

– ülkenin savunma kapasitesine katkı;

– yerli bilimin önceliği;

– eserlerin uluslararası tanınması;

– temel monografiler;

– eserlerden alıntı vb.

Uygulamalı araştırmanın değerlendirilmesi daha kolaydır; bu durumda çeşitli niceliksel kriterler kullanılır. Piyasa ekonomisinde uygulamalı bilimsel ve teknik gelişmelerin etkinliği, bilimsel, teknik, ekonomik ve sosyal etkilerin belirlenmesiyle değerlendirilir.

Teknolojik gelişmelerin bilimsel ve teknik etkisi, bilimsel ve teknik düzeydeki bir artışla ve yerleşik yeni modellerden ve geliştirilen yeni teknolojik üretim yöntemlerinden kaynaklanan teknoloji ve teknoloji parametrelerinin iyileştirilmesinde ifade edilir.

Uygulamalı araştırma sonuçlarının bilimsel ve teknik etkinliği, karşılaştırılabilir özelliklerle belirlenen bilimsel ve teknik düzey göstergeleri (Tablo 7.1) kullanılarak ekonomik ve sosyal etkinliklerinin değerlendirilmesi ile bağlantılı olarak belirlenir.

Tablo 7.1 – Araştırma ve geliştirme çalışmalarının bilimsel ve teknik düzeyi ile ağırlık katsayılarının standart değerlerini karşılaştırmak için yaklaşık puan ölçeği

Bilimsel ve teknik seviye göstergeleri	Göstergelerin işaretleri	Puan sayısı	Gösterge önem katsayısı
Bilimsel ve teknik düzey	Dünyanın en iyi analoglarını aşıyor		0,3-0,35
Dünya standartlarında	7-9
Dünyanın en iyi analoglarının altında	5-6
En iyi yerli analogları aşıyor	3-4
Yurtiçi seviyeye karşılık gelir	1-2
Yurtiçi seviyenin altında
Umut verici	En önemli		0,35-0,4
Önemli	5-7
Kullanışlı	1-3
Potansiyel pratik kullanım kapsamı	Dünya pazarı		0,2
Ulusal ekonominin sektörleri	7-8
Sanayi (bölge)	3-5
Ayrı işletme (birlik)	1,2
Olumlu sonuç alma olasılığı	Büyük (önemli)		0,1
Orta (ortalama)	5-6
Küçük (zayıf)	1-3

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sonuçlarının bilimsel ve teknik düzeyini değerlendirmek için, her şeyden önce gelecekteki teknoloji, ürün, hizmet ve iş yapma yöntemleri tüketicilerinin ilgilendiği en önemli teknik parametrelerden birkaçı seçilir. Bu özellikle verimlilik, operasyonel güvenilirlik, enerji ve malzeme tüketimi ve çevre dostu olma göstergeleri olabilir. Diğer parametreler (özellikle teknik) genel kabul görmüş düzeyde olmalıdır.

Değerlendirme birkaç aşamayı içerir:

- özellikle ekoloji ve güvenlik alanında yeni ürünlere yönelik, satışın mümkün olduğu ülkelerde rakip firmalar tarafından uygulanan gereklilikleri yansıtan gerekli düzenleyici belge setinin belirlenmesi;

- bilimsel ve teknik seviyeyi değerlendirmek için gerekli teknik ve teknik-ekonomik göstergeler listesinin belirlenmesi;

- dünya ve iç pazarlarda bir grup analogun oluşturulması ve bunların teknik ve ekonomik göstergelerinin değerlerinin oluşturulması;

– karşılaştırma için, üretimi yeni başlayan veya (teknolojiler ve malzemelerden bahsediyorsak) son 2'de kullanılan analogları (yeni ekipman modellerinden bahsediyorsak) almak gerekir. -3 yıl;

– her analog için aynı değerlendirme göstergelerinin değerlerinin belirlenmesi gereklidir;

- araştırma ve geliştirme çalışmaları sonucunda elde edilecek yeni ürünlerin parametrelerinin, düzenleyici belgelerin gereklilikleri ve analog parametreleriyle karşılaştırılması.

Ekonomik etki, hem bir bütün olarak ülke ekonomisi için hem de teknolojik yeniliklerin uygulanmasında yer alan bireysel bölgeler, endüstriler, kuruluşlar ve işletmeler için bilimsel ve teknik gelişmelerden ekonomik sonuçların elde edilmesinden oluşur.

Ekonomik verimliliği hesaplarken, hesaplamanın amacına, uygulama nesnesinin türüne ve karşılaştırma esasına bağlı olarak çeşitli durumlar mümkündür. Her özel durumda, düzenleyici materyaller tarafından yönlendirilmesi gerekir.

Ekonomik göstergeler ile kalkınmanın teknik parametreleri arasındaki bağlantı, araştırma çalışmaları yürütülürken her özel durumda ve toplu maliyet hesaplamalarının uygulanmasında kurulur. yeni teknoloji Regresyon analizi yöntemi geniş bir popülerlik kazanmıştır. Genel olarak regresyon bağımlılığı şu şekilde yazılabilir:

Nerede en– bağımlı değişken (şu veya bu ekonomik gösterge);

– bağımsız değişkenlerin vektörü (teknik parametreler);

– model katsayıları.

Ekonomik verimlilik göstergeleri ile ilişki kurmak için, teknik parametrelerdeki değişikliklerin üretim hattı maliyetleri (örneğin ücretler, elektrik maliyetleri, maliyetlerin maddi bileşenleri vb.) üzerindeki etkisini belirlemek için düzenleyici yöntemler de kullanılabilir.

Geliştiricinin organizasyonu açısından ekonomik verimliliğin ana kriteri orandır:

İLE e = e/Z, (7.2)

Nerede e– konuyu tanıtmanın ekonomik etkisi;

Z– konunun uygulanması ve uygulanması maliyetleri.

Bilim adamlarından oluşan bir ekibin çalışmasının etkinliği şu şekilde değerlendirilir:

– emek verimliliği kriteri – İLE n = İLE 0 / P, Nerede İLE 0 – araştırma ve geliştirme çalışmalarının tahmini maliyeti; R– departmanın ortalama çalışan sayısı;

– belirli bir dönemde uygulanan konuların sayısı;

– araştırma ve geliştirme çalışmalarının uygulanmasından kaynaklanan ekonomik etki;

– alınan patentlerin sayısı;

– satılan lisans sayısı veya döviz kazancı.

Belirli bir araştırmacının etkinliği, yayın sayısı ve eserlerinden alıntılarla değerlendirilir. Bireysel bir çalışanın çalışmasının ekonomik değerlendirmesi nadiren kullanılır.

Bilimsel ürünlerin tüketicisi açısından bakıldığında, araştırma ve geliştirme çalışmalarının etkinliğinin temel göstergesi ekonomik etkidir. e geliştirmenin uygulanmasından itibaren, hesaplama metodolojisi üzerinde ayrıntılı olarak duracağız.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sonuçlarını kullanarak ekonomik etkinin hesaplanmasının kendine has özellikleri vardır. Bilimsel süreç üç aşamaya (konu seçimi, araştırma ve geliştirme çalışması yapılması ve üretime dahil edilmesi) ayrılabileceği için ekonomik verimliliğin hesaplanması aşamalar halinde gerçekleştirilir. Araştırmanın üç aşamasına göre üç tür etkinlik ayırt edilir: ön, beklenen, gerçek.

Bir fizibilite çalışması hazırlanırken ve araştırma konusu plana dahil edilirken ön ekonomik verimlilik sağlanır. Yaklaşık göstergelere göre hesaplanır.

Beklenen ekonomik verimlilik, araştırma süreci sırasında hesaplanır ve ürünün üretime girişinin belirli bir dönemi (yıl) ile ilgilidir. Bu daha doğru bir kriterdir, ancak uygulama hacmi ancak yaklaşık olarak belirlenebilir.

Gerçek ekonomik verimlilik, üretimde bilimsel gelişmelerin uygulanmasından sonra belirlenir. Genellikle gerçek maliyetlere göre ve belirli maliyet göstergeleri dikkate alınarak hesaplanır. Genellikle beklenenden biraz daha düşüktür ve uygulamanın yapıldığı işletmede belirlenir.

Bilimsel ve teknik gelişmeleri kullanan işletmeler düzeyinde ekonomik sonuçlar, üretilen yeni ürünlerin veya yeni teknoloji kullanılarak üretilen ürünlerin satışından elde edilen gelirden kendi ihtiyaçlarına harcanan fonların çıkarılmasıyla elde edilen gelir şeklinde belirlenir. Verimliliğin belirlenmesi sürecinde maliyetler, tüm proje katılımcılarının uygulama için gerekli olan tüm tek seferlik sermaye ve üretim maliyetlerini içerir. Aynı zamanda ekonomik etkinin hesaplanması aşağıdaki maliyetlere dayanmaktadır:

Z pr= İLE+ E n · İLE, (7.3)

Nerede İLE- maliyet;

İLE - Sermaye yatırımları;

E n– sermaye harcamalarının standart getiri oranı.

Beklenen veya fiili ekonomik verimlilik e temel (eski) ve yeni ürün çeşidinin azaltılmış maliyetleri arasındaki farkla hesaplanır:

e = Z ave. 1 – Z ave. 2 . (7.4)

Çeşitli proje uygulama koşullarının bilinen olasılıkları göz önüne alındığında, beklenen ekonomik etkinin belirlenmesine yönelik matematiksel ifade aşağıdaki biçimde yazılır:

Nerede E ben– ne zaman etki eder і -uygulamanın koşulu;

Ri– bu koşulların gerçekleşme olasılığı.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının uygulanması sürecinde ek sermaye yatırımları gerekiyorsa, ek olarak fiili geri ödeme süresi de hesaplanır:

T f . = , (7.6)

Nerede İLE 1 ve İLE 2 – yeni ve eski seçeneklere yönelik özel sermaye yatırımları;

İLE 1 ve İLE 2 – yeni ve eski seçenekler için üretim birimi başına maliyet.

Maliyet etkinliğini değerlendirmek için gösterge T f Bu endüstrinin standart göstergesiyle karşılaştırıldığında:

Tn = T f. (7.7)

Eşitsizlik gözlenirse yatırım etkilidir. Zaman faktörünü hesaba katmak için, araştırma çalışmasının gerçekleştirilmesi ve uygulanması sürecinde farklı dönemlerde sermaye harcamalarına ihtiyaç duyulursa, bu maliyetleri karşılaştırılabilir bir forma indirmek gerekir. Bunu yapmak için döküm bağımlılıklarını şu amaçlarla kullanın:

– gelecek dönem – K b = K t (1 + E n)T; (7.8)

– şimdiki dönem – K t = , (7.9)

Nerede T– dönemin süresi;

K b– eşdeğer maliyetler T yıllar;

K t- şimdiki giderler.

Piyasa ekonomisinde özellikle oluşumu sırasında bilime yatırım yapmak, beklenen sonuçların istenilen zaman diliminde elde edilememesi riskiyle ilişkilidir. Bu bağlamda, ekonomik verimliliğin belirlenmesinin yanı sıra, bilimsel gelişmeye yatırılan fonların riskinin de ölçülmesine ihtiyaç vardır. Bu, önceden, sermaye yatırımları yapmadan önce bile, inşaatı planlayan işletmenin kendisi de dahil olmak üzere yatırımcıların, kar elde etme ve yatırım getirisi konusunda gerçek beklentiler hakkında net bir resme sahip olabilmeleri için yapılır.

Yatırım projelerinin ekonomik verimliliğini değerlendirmeye yönelik metodolojik yaklaşımlar, incelenen süre boyunca paranın satın alma gücünde meydana gelen enflasyonist değişikliklerin telafisine tabi olarak ve yatırımcının projeyle ilgili risklerini kapsayan, projenin minimum garantili karlılık düzeyini sağlamalıdır. projenin uygulanması. Bu, iskonto yöntemleri kullanılarak elde edilir.

Bir projenin maliyetini düşürme süreci, hem yatırımların zamana göre dağıtılmış gelecekteki değerlerinin hem de gelirlerin (mevcut veya özel olarak belirlenmiş) temel olarak seçilen bir zaman noktasına (mevcut veya özel olarak belirlenmiş) bir maliyet tahmini getirilmesinden oluşur ( kullanımdan kaynaklanan yatırımlardan nakit akışı).

Bir yatırım projesinin mevcut ve gelecekteki değeri arasındaki ilişki aşağıdaki gibidir:

Nerede SS– modern maliyet;

BS– gelecekteki değer;

k d– azaltma faktörü (indirim);

T– yatırım projesinin mevcut anı ile baz yılı arasındaki zaman farkı.

İndirim dikkate alınarak projeden elde edilen birikmiş net gelir miktarı şu ifadeyle belirlenir:

, (7.11)

Nerede Olağanüstü hal d– zamana dağıtılan, projeden elde edilen net gelir.

Projeden elde edilen net gelirler, net kâr ve tahakkuk eden amortismanın toplamı olarak hesaplanır:

Nerede pH– projenin net kârının miktarı;

A- amortisman kesintileri.

Söz konusu gösterge, hacmi kısmen kredi faizine ve enflasyon oranlarına bağlı olan gelecekteki gelirin birikmiş cari karlılığını hesaplamamıza olanak tanır.

Benzer şekilde, formülün payının, geliştirmenin uygulanmasını finanse etmeyi amaçlayan gelecek dönemin yıllarına dağıtılan sermaye yatırımlarını temsil ettiği projenin gelecekteki şimdiki değeri hesaplanabilir.

Uluslararası uygulamada, bilimsel ve teknik gelişmelerin uygulanmasından elde edilen faydaları karakterize eden ve yatırım projelerinin ekonomik verimliliğini değerlendirmek için kullanılan tanınmış göstergeler, paranın zaman değerine dayalı kriterlerdir:

NPV (Net Bugünkü Değer) – net (indirgenmiş) gelir (kar);

PI (Karlılık Endeksi) – karlılık endeksi;

PBP (Geri Ödeme Süresi) – proje uygulamasına yapılan yatırımların geri ödeme süresi (dönemi);

IRR (İç Getiri Oranı) – iç getiri oranı (karlılık).

Örneğin, projeden elde edilen indirimli net gelir ile ilk gelir arasındaki fark, net bugünkü değerin tutarını belirler:

(7.13)

Nerede NBD- net bugünkü değer;

İTİBAREN– araştırma maliyetleri, işletme sermayesi ve üretim maliyetleri dahil olmak üzere yatırım maliyetleri (projenin gerçek etkinliğini belirlerken).

Net bugünkü değer, yapılması gereken yatırım ile gelecekte sağlayacağı ek kârın karşılaştırılmasıdır. Yatırımdan beklenen gelecekteki gelirin indirgenmiş tutarı yatırım maliyetlerinden büyükse, o zaman proje etkili sayılabilir; Yalnızca olumlu etkisi olan projelere yatırım yapılmalı NBD. Bu gösterge, yenilikçi teklifleri sıralamak ve etkinlikleri açısından öncelikli projeleri seçmek için en rasyonel şekilde kullanılır.

Net bugünkü değer oranı (karlılık endeksi), oran olarak tanımlanır. NBD ve yatırımın gerekli iskonto edilmiş değeri. Bu oran, aşağıdaki formülle hesaplanan indirimli bir getiri oranı (verimlilik oranı) elde etmemizi sağlar:

İD = NBD / DSİ, (7.14)

Nerede İD– karlılık endeksi veya başka bir deyişle verimlilik katsayısı k e;

DSİ– inovasyona yapılan yatırımın indirimli (şimdiki) değeri.

İç getiri oranı (IRR), toplam net bugünkü gelirin, proje maliyetlerinin bugünkü (indirgenmiş) değerine eşit olduğu tahmini iskonto oranı olarak tanımlanır. GNI göstergesi aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

Nerede P t – döneme ilişkin net nakit akışı T(7.15)'e göre çözülerek hesaplanır k d Kabul edilebilir minimum verimlilik standardını belirlemek için NBD 0'a eşittir veya yatırımlara eşit iskonto edilmiş karlar. Bu gösterge bir yatırım projesi için başabaş limitini belirler.

Yatırımların geri ödeme süresi, yenilikçi projenin uygulanması nedeniyle birikmiş net gerçek nakit akışlarına dayalı olarak fonların geliştirilmesine başlangıçta yatırılan tazminat süresi olarak tanımlanır; yatırım tutarının iskonto edilmiş gelire oranı. İnovasyona yatırılan fonların geri ödeme süresinin göstergesi, yatırımların göreceli likiditesindeki değişikliklerle bağlantılı olarak projenin risklilik düzeyi hakkında bilgi edinmemizi sağlar.

Yenilikçi projelerin ekonomik verimliliğine ilişkin göstergeler (7.13-7.15), ulusal sektörlerin etkisi de dahil olmak üzere, hem ticari nitelikte hem de proje katılımcılarının doğrudan mali çıkarlarının ötesine geçen, bunların uygulanmasıyla ilgili maliyet ve sonuçları dikkate alır. Bilimsel ve teknik gelişmeleri uygulayan konuların piyasa dışı faaliyetleri tarafından belirlenen ekonomi, sosyal etki ve diğer verimlilik bileşenleri.

Proje katılımcılarının her birinin ticari çıkarlarını karşılamak için, ulusal ekonomideki sektörlerin bütünleşik verimliliğinin bir bileşeni olan uygulamanın mali sonuçlarını veya ticari verimliliğini değerlendirmek önemlidir. Bilimsel ve teknik geliştirme projelerinin ticari etkinliği ve bunların kullanımı, finansal maliyetler ile gerekli getiri oranını sağlayan bilimsel ve teknik gelişmelerin sonuçlarının oranı olarak tanımlanır.

Parasal açıdan değerlendirilemeyen sosyal, çevresel ve diğer sonuçlar, ulusal ekonomideki sektörlerin verimliliğinin ek göstergeleri olarak dikkate alınmakta ve projenin önceliği ve devlet desteği ile ilgili kararlar alınırken dikkate alınmaktadır. Ancak çoğu durumda, bilimsel ve teknik gelişmelerin sosyal sonuçları değerlendirmeye tabidir ve belirlenen etkililik sınırları dahilinde projenin genel sonuçlarına dahil edilir.

Başlıca sosyal sonuç türleri şunlardır:

- Tehlikeli işlerde çalışan işçilerin (özellikle kadınların) sayısındaki değişiklikler de dahil olmak üzere üretim personelinin yapısındaki ve niteliklerindeki değişiklikler ve ayrıca ileri eğitim gerektirmesi;

- sosyal sigorta fonundan yapılan ödemeler veya sağlık bakım masraflarıyla bağlantılı olarak kaçınılan kayıpların düzeyiyle ölçülen, çalışanların sağlığındaki iyileşme.

– değişiklikler çevre.

Yeniliğin çalışanların ve çevrenin çalışma koşullarındaki değişiklikler üzerindeki etkisi, sıhhi ve hijyenik standartlara veya psikolojik çalışma koşullarına ve ayrıca çevre kirliliği düzeyine ilişkin standartlara karşılık gelen noktalarda değerlendirilir. Bu amaçla sosyolojik araştırmalardan elde edilen verilerin yanı sıra işyerindeki özel ölçümlerden de yararlanılabilir.

Bilimsel araştırmanın etkinliği, araştırma sonuçları kullanılarak elde edilebilecek çeşitli faydalı etkiler dikkate alınarak belirlenir. Bu tür etkiler şunlar olabilir: a) sosyal etki - insan hayatı ve sağlığı için artan güvenlik, iş güvenliği, iyileştirilmiş çalışma koşulları, meslek hastalıkları olasılığının azalması, çevre güvenliğinin artması ve sosyal açıdan önemli diğer sonuçların elde edilmesinde kendini gösterir. b) savunma etkisi - Ülkenin savunma kabiliyetini sağlamak için araştırma sonuçlarının önemini karakterize eder. Bu durumda performans göstergeleri şunlar olabilir: bir savaş görevini tamamlama olasılığı, nesnelerin düşman tarafından tahrip edilmeye karşı korunma derecesi, devletin korunma düzeyi, endüstriyel, askeri sırlar vb. D.; V) ekonomik etki - ürünlerin, işlerin, hizmetlerin maliyetinde ve kar artışında azalma ile kendini gösteren bilimsel araştırmanın etkinliğinin maliyet değerlendirmesini karakterize eder; G) bilimsel ve teknik etki - Maddi dünyanın özellikleri ve fenomenleri alanında bilimsel yayınlar, raporlar, keşifler, savunulan tezler ve icatlar şeklinde ortaya çıkan yeni bilgi birikimi olarak nitelendirilir.

Uygulamalı araştırma ve geliştirme çalışmalarından beklenen ekonomik etki genellikle ölçülebilir. Bu değerlendirme, maliyetlerin (konunun tahmini maliyeti) ve sonuçların (üretim maliyetlerinde beklenen azalma) karşılaştırılmasına dayanmaktadır. Diğer etki türlerini hesaplarken sıklıkla uzman değerlendirme yöntemi kullanılır. Örneğin, bilimsel ve teknik etkiyi değerlendirirken, bilimsel ve teknik etki katsayısının kullanılması tavsiye edilebilir:

burada m, bilimsel ve teknik etkinin işaretlerinin sayısıdır;

ri, bilimsel ve teknik etkinin i'inci niteliğinin puanıdır;

bi, bilimsel ve teknik etkinin i'inci özelliğinin önem düzeyidir. Tablo 1 ve 2, bilimsel ve teknik etkinin tipik işaretlerini ve yaklaşık ri, bi değerlerini göstermektedir.

Tablo 1 - Bilimsel ve teknik etki işaretlerinin puan değerleri

Bilimsel ve teknik etki belirtileri		Puan değerleri ri
1. Araştırma sonuçlarının beklenen yenilik düzeyi	a) temelde yeni
	b) nispeten yeni
	c) yenilik eksikliği
2. Teorik düzey	a) Yeni bir kanunun, teorinin oluşturulması
	b) sorunun derinlemesine incelenmesi
	c) Bir yöntemin, yöntemin, programın geliştirilmesi
3. Sonuçların pratik kullanım imkanı	a) 1 – 2 yıl içinde
	b) 3 – 5 yıl içerisinde
	c) 5 yıl veya daha fazla süreyle
	d) belirsiz

Tablo 2 - Bilimsel ve teknik etki işaretlerinin önemi

7.3. Araştırma çalışmasının bilimsel ve teknik etkinliğini değerlendirme yöntemleri

Araştırmanın sonucu bilimsel, bilimsel-teknik, ekonomik ve sosyal etkilerin elde edilmesidir. Bilimsel etki, yeni bilimsel bilginin edinilmesiyle karakterize edilir ve “iç bilimsel” tüketime yönelik bilgideki artışı yansıtır. Bilimsel ve teknik etki, devam eden araştırma sonuçlarının diğer araştırma ve geliştirme projelerinde kullanılma olasılığını karakterize eder ve yeni ürünler yaratmak için gerekli bilgileri sağlar. Ekonomik etki, uygulamalı araştırma sonuçlarının kullanılmasıyla elde edilen ticari etkiyi karakterize eder. Sosyal etki, çalışma koşullarının iyileştirilmesi, ekonomik özelliklerin artması, kültürün, sağlık hizmetlerinin, bilimin ve eğitimin gelişmesinde kendini göstermektedir.

Bilimsel faaliyet doğası gereği çok boyutludur, sonuçları kural olarak ekonominin birçok alanında uzun süre kullanılabilir.

Araştırma çalışmasının bilimsel ve bilimsel-teknik etkinliği, ağırlıklı bir puanlama sistemi kullanılarak değerlendirilir. Temel araştırma çalışmaları için yalnızca bilimsel üretkenlik katsayısı hesaplanır (Tablo 7.3) ve keşifsel çalışmalar için bilimsel ve teknik üretkenlik katsayısı da hesaplanır (Tablo 7.4). Katsayı tahminleri ancak uzman olarak kullanılan bilimsel çalışanların deneyim ve bilgilerine dayanarak yapılabilir. Uygulamalı araştırmanın bilimsel ve teknik etkinliğinin değerlendirilmesi, araştırma sonucunda elde edilen teknik parametrelerin temel parametrelerle (araştırma yapılmadan önce uygulanabilecek olan) karşılaştırılması temelinde gerçekleştirilir.

Tablo 7.3

Faktörlerin özellikleri ve bilimsel araştırma üretkenliğinin işaretleri

Bilimsel verimlilik faktörü	Katsayı. faktörün önemi	Kalite faktörü	Faktörün özellikleri	Katsayı. Ulaşılan seviye
Elde edilen sonuçların yeniliği			Temelde yeni sonuçlar, yeni bir teori, yeni bir modelin keşfi
			Temelde yeni bir şey yaratmanıza izin veren bazı genel kalıplar, yöntemler, yöntemler ürünler
		Yetersiz	Basit genellemelere dayalı olumlu karar, faktörler arasındaki ilişkilerin analizi, bilinen ilkelerin yeni nesnelere genişletilmesi
		Önemsiz	Bireysel faktörlerin tanımı, önceden elde edilen sonuçların yayılması, özet incelemeler
Bilimsel çalışmanın derinliği			Karmaşık teorik hesaplamalar yapma, büyük miktarda deneysel veri üzerinde test yapma
			Hesaplamaların düşük karmaşıklığı, az miktarda deneysel veri üzerinde doğrulama
		Yetersiz	Teorik hesaplamalar basittir, herhangi bir deney yapılmamıştır.
Başarı olasılığı
		Ilıman

Tablo 7.4

Araştırma çalışmasının bilimsel ve teknik etkinliğinin faktörlerinin özellikleri ve işaretleri

Bilimsel ve teknik etkinlik faktörü	Katsayı. faktörün önemi	Kalite faktörü	Faktörün özellikleri	Katsayı. Ulaşılan seviye
Sonuçların kullanılmasına yönelik beklentiler		Öncelik	Sonuçlar birçok bilimsel alanda uygulama bulabilir
			Sonuçlar yeni teknik çözümler geliştirmek için kullanılacak
		Kullanışlı	Sonuçlar daha sonraki araştırma ve geliştirmelerde kullanılacaktır
Sonuçların uygulama ölçeği		Ulusal ekonomi
			Uygulama süresi: 3 yıla kadar, 5 yıla kadar, 10 yıla kadar, 10 yıldan fazla
		Bireysel firmalar ve işletmeler	Uygulama süresi: 3 yıla kadar, 5 yıla kadar, 10 yıla kadar, 10 yıldan fazla
Sonuçların eksiksizliği			Ar-Ge için teknik özellikler

		Yetersiz	İnceleme, bilgi

Bu durumda bilimsel ve teknik verimlilik katsayısı formülle belirlenir.

burada k tahmin edilen parametrelerin sayısıdır;

i-th parametresinin bilimsel ve teknik performans üzerindeki etki katsayısı;

– i-th parametresinin temel değere kıyasla göreceli artış katsayısı.

Hesaplama kolaylığı için veriler tabloda özetlenmiştir. 7.5.

Tablo 7.5

Uygulamalı araştırmanın bilimsel ve teknik etkinliğinin değerlendirilmesi

Parametre	Birim	Katsayı. etkilemek	Parametre değerleri
			elde edildi

Araştırmanın sonucu bilimsel, bilimsel-teknik, ekonomik ve sosyal etkilerin elde edilmesidir.

Bilimsel etki Yeni bilimsel bilginin edinilmesiyle karakterize edilir ve “iç bilim” tüketimine yönelik bilgideki artışı yansıtır.

Bilimsel ve teknik etki Devam eden araştırma sonuçlarının diğer araştırma ve geliştirme çalışmalarında kullanılma olasılığını karakterize eder ve yeni ürünler yaratmak için gerekli bilgileri sağlar.

Ekonomik etki Uygulamalı araştırma sonuçlarının kullanılmasıyla elde edilen ticari etkiyi karakterize eder.

Sosyal etkiçalışma koşullarının iyileştirilmesi, ekonomik özelliklerin arttırılması, kültürün, sağlık hizmetlerinin, bilimin ve eğitimin geliştirilmesinde kendini göstermektedir.

Araştırma çalışmasının bilimsel ve bilimsel-teknik etkinliği, ağırlıklı bir puanlama sistemi kullanılarak değerlendirilir.

-temel araştırma için Yalnızca bilimsel verimlilik katsayısı hesaplanır

Bilimsel verimlilik faktörü	Katsayı. faktörün önemi	Kalite faktörü	Faktörün özellikleri	Katsayı. Ulaşılan seviye
Elde edilen sonuçların yeniliği			Temelde yeni sonuçlar, yeni bir teori, yeni bir modelin keşfi
			Temelde yeni bir şey yaratmanıza izin veren bazı genel kalıplar, yöntemler, yöntemler ürünler
		Yetersiz	Basit genellemelere dayalı olumlu karar, faktörler arasındaki ilişkilerin analizi, bilinen ilkelerin yeni nesnelere genişletilmesi
		Önemsiz	Bireysel faktörlerin tanımı, önceden elde edilen sonuçların yayılması, özet incelemeler
Bilimsel çalışmanın derinliği			Karmaşık teorik hesaplamalar yapma, büyük miktarda deneysel veri üzerinde test yapma
			Hesaplamaların düşük karmaşıklığı, az miktarda deneysel veri üzerinde doğrulama
		Yetersiz	Teorik hesaplamalar basittir, herhangi bir deney yapılmamıştır.
Başarı olasılığı
		Ilıman

-arama çalışması için ek olarak hesaplanmış bilimsel ve teknik etkililik katsayısı. Katsayı tahminleri ancak uzman olarak kullanılan bilimsel çalışanların deneyim ve bilgilerine dayanarak yapılabilir.

Bilimsel ve teknik etkinlik faktörü	Katsayı. faktörün önemi	Kalite faktörü	Faktörün özellikleri	Katsayı. Ulaşılan seviye
Sonuçların kullanılmasına yönelik beklentiler		Öncelik	Sonuçlar birçok bilimsel alanda uygulama bulabilir
			Sonuçlar yeni teknik çözümler geliştirmek için kullanılacak
		Kullanışlı	Sonuçlar daha sonraki araştırma ve geliştirmelerde kullanılacaktır
Sonuçların uygulama ölçeği		Ulusal ekonomi	Uygulama süresi: 10 yıldan fazla
			Uygulama süresi: 10 yıldan fazla
		Bireysel firmalar ve işletmeler	Uygulama süresi: 10 yıldan fazla
Sonuçların eksiksizliği			Ar-Ge için teknik özellikler

		Yetersiz	İnceleme, bilgi

-uygulamalı araştırma için Araştırma çalışması sonucunda elde edilen teknik parametrelerin temel parametrelerle (araştırma çalışması yapılmadan önce uygulanabilecek olan) karşılaştırılması yapılır. Bu durumda bilimsel ve teknik etkililik katsayısı formülle belirlenir

burada k tahmin edilen parametrelerin sayısıdır;

İ'inci parametrenin bilimsel ve teknik performans üzerindeki etki katsayısı;

Temel değere kıyasla i-th parametresindeki nispi artış katsayısı.

Hesaplama kolaylığı için veriler tabloda özetlenmiştir.

Araştırmanın planlanması ve yönetilmesinde ekonomik ve matematiksel modellerin kullanımı bir dizi faktör nedeniyle karmaşıklaşmaktadır:

Üretimin sürekliliği,

Düzensiz üretim

Üretimi istikrarsızlaştıran iç faktörler

Arzdaki düzensizlikler,

Finansal akışlardaki gecikmeler ve düzensizlikler,

Piyasa koşullarındaki değişiklikler,

Ürünlerin pazarlama özellikleri,

Dış tehditler ve elverişli koşullar,

Genel ekonomik, teknolojik ve sosyal koşullar vb.

Bu parametrelerin çoğu doğası gereği olasılıksaldır ve en önemlisi durağan değildir.

Öncesi

YÖNETİM TEORİSİ VE UYGULAMASI

Dr. Teknisyen Bilimler A. V. Ryzhakova

Doktora ekon. Bilim S. V. Manakhov

ARAŞTIRMANIN ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ÜNİVERSİTEDE ÇALIŞMAK1

Makale, modern bir üniversite tarafından yürütülen temel ve uygulamalı araştırma çalışmalarının verimliliğinin (etkinliğinin) temel faktörlerini incelemektedir. Araştırma çalışmasının sonuçlarını değerlendirmek için bazı yöntemlerin kısa bir açıklaması verilmiş ve bir üniversitenin bilimsel faaliyetlerinin sonuçlarının kalitesini yansıtan bütünleyici bir göstergenin hesaplanması için bir yöntem önerilmiştir. Araştırma çalışmasının etkinliğinin dinamik derecelendirmesini değerlendirmenin mümkün olduğu bir gösterge listesi verilmiştir.

Anahtar kelimeler ve deyimler: bilimsel araştırma çalışması (Ar-Ge), temel ve uygulamalı Ar-Ge, Ar-Ge etkinliği, bütünleyici gösterge, bilimsel ve teknik seviye göstergesi, Ar-Ge etkinliğinin dinamik değerlendirmesi.

Bilimsel çalışma, herhangi bir yükseköğretim kurumunun öğretim elemanlarının, lisansüstü öğrencilerinin ve öğrencilerinin en önemli faaliyetlerinden biridir. Bir üniversitede bilimsel çalışma yürütmek, uzmanlık eğitimi ve uygulama alanlarında temel ve uygulamalı araştırmalara dayanarak eğitim sürecinin sürekli iyileştirilmesini sağlar. Eğitim faaliyetleri modern yöntemler ve pedagojik teknolojiler.

Bir yükseköğretim kurumunun üniversite statüsü şunları gerektirir:

Yüksek lisans ve doktora çalışmaları ile bilimin, üretimin ve toplumsal yaşamın çok çeşitli alanlarında yüksek nitelikli personelin yetiştirilmesi;

Yüksek nitelikli bilimsel ve pedagojik personelin eğitim sürecine katılımı;

Genel olarak tanınanların mevcudiyeti bilimsel okullar temel ve uygulamalı araştırma, bilimsel ve metodolojik yenilikler alanında önemli başarılar;

Bilimsel ve pedagojik personelin bilimsel niteliklerinin geliştirilmesi;

Bilimsel bilginin yayılması, kültürel ve eğitimsel faaliyetler.

Dolayısıyla üniversitelerin temel görevlerinden biri temel ve uygulamalı bilimsel araştırmaları düzenlemek ve yürütmektir. Temel bilimsel araştırmaların sonuçları

1 Makale, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın devlet görevine göre “Bir üniversitenin bilimsel faaliyetlerinin proje yönetimi için bir mekanizmanın geliştirilmesi” araştırma çalışmasının bir parçası olarak hazırlanmıştır. Rusya Federasyonu 2013 yılında

bir teori, yöntem, hipotez ve uygulamalı bilimsel araştırma vardır - metodoloji, algoritma, teknoloji, cihaz, kurulum, cihaz, mekanizma, madde, malzeme, ürün, sistem (kontrol, düzenleme, kontrol, tasarım, bilgi), yazılım, veritabanı .

Araştırma çalışmalarının sonuçlarının düzenli olarak analiz edilmesi ve değerlendirilmesi için kanıtlanmış bir mekanizmanın varlığı, bir üniversitenin bilimsel faaliyetlerinin etkin yönetiminin en önemli unsurudur. Üstelik, eğer bir üniversitede yürütülen bilimsel araştırmanın niceliksel değerlendirmesi kolaylıkla yapılabilirse, o zaman gerçekleştirilen araştırma çalışmasının kalitesini karakterize etmek zor bir iştir.

Araştırma çalışmasının kalitesi ve verimliliği, kullanılan göstergelerin bileşimi ve ikincisinin hesaplanmasının doğruluğu aşağıdaki faktörlere bağlıdır:

Elde edilen sonuçların niteliği;

Pratik organlarla ilişkiler;

Araştırma çalışmasının uygulanma ölçeği;

Araştırma döneminin süresi ve hesaplamanın yapıldığı aşama (planlama, yürütme, uygulama).

Türlerine bağlı olarak araştırma çalışmasının etkinliğini belirlemenin özellikleri vardır. Temel araştırmalara göre, kapsamlı bir analiz sırasında ilk önce bilimsel etki belirlenir. Gelecekte araştırma çalışmalarının sonuçları kamusal yaşamın sosyal yönünü etkileyebilirse (bu, örneğin ceza sistemi için önemlidir), o zaman araştırma çalışmasının kapsamlı bir analizinin içeriği, bu bileşenlerin niteliksel bir değerlendirmesini içermelidir. genel etki.

Ayrıca, bir üniversitede gerçekleştirilen temel çalışmanın etkisinin özellikleri, bu çalışmaların üniversitedeki eğitim kalitesi üzerindeki yerleşik etkisini de içermelidir. Temel araştırmalar için araştırma maliyetlerinin ekonomik etkisi ve maliyet etkinliği genellikle hesaplanamaz. Bazı durumlarda, araştırmanın ekonomik rasyonelliğine ilişkin yalnızca gelecekte mümkün olabilecek niteliksel bir tahmin verilebilir.

Uygulamalı (keşifsel) araştırma öncelikle bilimsel ve teknik etkileri tanımlar. Araştırmanın organizasyonel fizibilitesini analiz etme olasılığı, türüne bağlıdır. Temel araştırma sırasında keşfedilen yeni olgu ve kalıpların kullanımına dayanarak gerçekleştirilen malzeme üretimi ile ilgili uygulamalı çalışmalar için, sonuçlarının uygulanmasının ekonomik etkisi ve araştırma maliyetlerinin ekonomik verimliliği kural olarak hesaplanamaz. Araştırma çalışmasının kullanımına ilişkin yalnızca üretim ve diğer olanaklar açıklığa kavuşturulmuş ve niteliksel bir analize dayanarak bunların tahmini ekonomik önemine ilişkin bir açıklama verilmiştir. Aynı zamanda, iş sonuçlarının uygulanmasının etkisi altında değişen göstergelerin aralığı ve bu değişikliklerin olası aralığı da belirlenir.

Bu nedenle, her araştırma çalışması için rasyonellik analizinin ekonomik etki göstergelerinin hesaplanmasına getirilemeyeceğine dikkat edilmelidir.

Şu anda yeterince şey biliniyor çok sayıda Araştırma çalışmasının etkinliğini değerlendirmek için çeşitli yöntemler vardır, ancak araştırma çalışmasının sonuçlarını değerlendirmek için birleşik yöntemler yoktur, bu nedenle bunların geliştirilmesi sorunu modern üniversiteler için çok önemlidir.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının ekonomik verimliliğini değerlendirmeye yönelik yöntemlerin geliştirilmesi ve uygulanması, bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi hızlandırmanın, bilimsel potansiyeli ulusal ekonominin en önemli gelişme alanlarına yoğunlaştırmanın ve malzeme, mali ve insan kaynakları.

Bize göre, bir üniversitenin bilimsel faaliyetlerinin sonuçlarının kalitesinin ana göstergesi, gelişime dahil edilen bilimsel ve teknik çözümlerin beklentilerinin ve ilerlemesinin genelleştirici bir özelliği olarak bilimsel ve teknik seviyenin (STL) göstergesidir, aynı bilimsel endüstriye ait olan mevcut ve önceden oluşturulmuş olanlarla karşılaştırıldığında. GST'nin belirlenmesi, kısmi değerlendirmelerin (göstergelerin) ve her göstergenin önemini karakterize eden ağırlıklandırma katsayılarının bir fonksiyonu olarak entegre bir değerlendirmeye dayanan karmaşık bir yöntem kullanılarak gerçekleştirilir.

Araştırmanın sonucu bilimsel ve bilimsel-teknik etkinin elde edilmesidir. Kantitatif değerleri, bir grup bilimsel üretkenlik faktörüne dayanan ağırlıklı bir puanlama sistemi kullanılarak belirlenir. Üstelik bu faktörler temel ve uygulamalı araştırmalar için farklılık göstermektedir. Bunların en genel listesi kısa açıklama ve katsayıların olası değerleri tabloda sunulmaktadır. 1 ve 2.

Temel araştırma çalışmaları için yalnızca bilimsel üretkenlik katsayısı hesaplanır (Tablo 1'in ilk verilerine göre) ve uygulamalı çalışma için bilimsel ve teknik etkililik katsayısı da hesaplanır (Tablo 2'nin ilk verilerine göre) ).

Bilimsel (bilimsel ve teknik) üretkenlik katsayısı aşağıdaki formülle belirlenir:

E = £ ErKg,

burada k tahmin edilen parametrelerin sayısıdır;

E7 - faktör anlamlılık katsayısı (7. parametrenin bilimsel (bilimsel ve teknik) üretkenlik üzerindeki etkisi);

K, 7. parametrenin ulaşılan seviyesinin katsayısıdır.

Önerilen metodolojiye uygun olarak katsayılar yalnızca uzman olarak kullanılan bilim insanlarının deneyim ve bilgilerine dayanarak değerlendirilmektedir. Uygulamalı araştırmanın bilimsel ve teknik etkinliğinin değerlendirilmesi, araştırma sonucunda elde edilen teknik parametrelerin temel parametrelerle (araştırma yapılmadan önce uygulanabilecek olan) karşılaştırılması temelinde gerçekleştirilir.

tablo 1

Temel araştırma çalışmalarının bilimsel üretkenliğinin faktörlerinin özellikleri ve işaretleri

Bilimsel üretkenlik faktörü Faktörün önem katsayısı Faktörün kalitesi Faktörün özellikleri Ulaşılan seviyenin katsayısı

Elde edilen sonuçların yeniliği 0,5 Yüksek Temelde yeni sonuçlar, yeni teori, yeni bir modelin keşfi 1,0

Orta Temelde yeni ürünler yaratmanıza olanak tanıyan bazı genel kalıplar, yöntemler, yöntemler 0,7

Yetersiz Basit genellemelere dayalı olumlu karar, faktörler arasındaki ilişkilerin analizi, bilinen ilkelerin yeni nesnelere genişletilmesi 0,3

Bireysel faktörlerin önemsiz açıklaması, önceden elde edilen sonuçların yayılması, özet incelemeler 0,1

Bilimsel çalışmanın derinliği 0,35 Yüksek Karmaşık teorik hesaplamaların gerçekleştirilmesi, büyük miktarda deneysel veri üzerinde test yapılması 1,0

Orta Hesaplamaların düşük karmaşıklığı, az miktardaki deneysel verilerle doğrulama 0,6

Yetersiz Teorik hesaplamalar basit, deney yapılmamış 0,1

Derece 0,15 Büyük - 1,0

başarı olasılığı Orta - 0,6

Küçük - 0,1

Tablo 2

Faktörlerin özellikleri ve bilimsel ve teknik performans belirtileri

Uygulamalı araştırma

Faktör Katsayısı Kalite Karakteristik Katsayısı

bilimsel ve teknik faktör faktör faktör

Ulaşılan seviye faktörünün öneminin etkinliği

Beklentiler 0,5 Birincil Sonuçlar 1,0 olabilir

naiti uygulamasını kullanıyor

birçok bilimsel alanda sonuçlar

Önemli Sonuçlar yeni ürünler geliştirmek için kullanılacaktır. teknik çözümler 0,8

Yararlı Sonuçlar daha sonraki araştırma ve geliştirmelerde kullanılacaktır 0,5

Uygulama ölçeği 0.3 Ulusal Uygulama zamanı:

ekonomik sonuçlar 3 yıla kadar 5 yıla kadar 10 yıla kadar 10 yıl boyunca 1,0 0,8 0,6 0,4

Sanayi Uygulama süresi: 3 yıla kadar 5 yıla kadar 10 yıla kadar 10 yıldan fazla 0,8 0,7 0,5 0,3

Bireysel şirketler ve Uygulama süresi: 3 yıla kadar 0,4

işletmeler 5 yıla kadar 10 yıla kadar 10 yıldan fazla 0,3 0,2 0,1

Tamlık 0,2 Yüksek Teknik özellikler - 1

deneysel tasarım çalışması sonuçları

Yetersiz İnceleme, bilgi 0,4

Araştırma çalışmasının etkinliği, bir araştırma projesinin uygulanmasının farklı aşamalarında değerlendirilmelidir.

Etkinliğin ilk değerlendirmesi (planlanan etkinlik), teknik spesifikasyonların (TOR) oluşturulması aşamasında gerçekleşir. Planlanan sonuçları zorunlu olarak tanımlayan ve bunların değerini üniversitenin genel hedefleri açısından analiz eden açıklayıcı notta ve taslak teknik şartnamede yansıtılmıştır.

İşin (veya aşamanın) teslimi ve savunulması sırasındaki etkinliğin değerlendirilmesi, araştırma sonuçlarının kabulüne yönelik komisyon toplantılarının tutanaklarına, özellikle bir değerlendirme ile daha ileri kullanım için öneriler şeklinde yansıtılır. Beklenen faydalı etkilerden.

Araştırma çalışmasının resmi olarak tamamlanmasının ardından etkinliğinin değerlendirilmesi, modern Rus üniversiteleri için özellikle önemli ve önemlidir. Maalesef pek çok araştırma projesi, araştırma raporu aşamasında ve katılımcıların emeğinin ödenmesi aşamasında tamamlanmaktadır. Ülkedeki çoğu üniversitede bölüm veya bilimsel birimin diğer bilimsel faaliyetleri, bölümde yürütülen veya bölüm veya bilimsel birimin katılımıyla yürütülen araştırma çalışmaları ile ilgili olarak izlenmemektedir. Bu tür değerlendirmeye araştırma çalışmasının dinamik derecelendirmesi adını vereceğiz.

Araştırma konularıyla ilgili monografi sayısı;

Belirli bir araştırma projesinin sonuçlarını kapsayan yayınlanmış monografilerdeki basılı sayfaların hacmi;

Araştırma konularında yayınlanan makale sayısı;

Her tez için araştırma sonuçlarının kullanım katsayısını gösteren, araştırma sonuçları kullanılarak savunulan aday tezlerin sayısı (0'dan 1'e);

Her tez için araştırma sonuçlarının kullanım katsayısını gösteren, araştırma sonuçları kullanılarak savunulan doktora tezlerinin sayısı (0'dan 1'e);

Mali açıdan gerçekleştirilen araştırma işinin hacmi (toplam araştırma maliyeti);

Ders kitabı sayısı ve öğretim yardımcıları araştırma sonuçlarının kullanılması;

Miktar akademik disiplin araştırma sonuçlarının kullanılması;

Araştırma çalışmaları sonucunda tescil edilen patent sayısı;

Araştırma sonuçlarına göre oluşturulan kayıtlı yazılım ürünlerinin sayısı;

Araştırma sonuçlarına göre sunulan yeni rekabetçi başvuruların sayısı;

Sonuçlara göre oluşturulan kazanan başvuru sayısı

Sonuçlardan elde edilen kazanan girişlerin toplam miktarı

Yayın, patent, geliştirme, uygulama yoksa, sonuçlar tezlerin temelini oluşturmadıysa, sonuçlar için müşteri yoksa vb. durumlarda etkililiğin dinamik değerlendirmesi düşebilir.

Yayın göstergeleri;

Bilimsel ve pedagojik çalışanların bilimsel niteliklerinin göstergeleri (aday ve doktora tezleri);

Eğitim sürecinin kalitesi;

Araştırma sonuçlarının ticarileşme derecesi;

Bilimsel ve pedagojik çalışanların en nitelikli kısmının faaliyetleri (bilimsel denetçilerin derecelendirmesine girme ve daha da iyileştirme arzusu) en umut verici araştırma konularını arama açısından;

Özellikle dış finansman kaynaklarının katılımıyla gerçekleştirilen araştırmaların hacmi.

Üniversite yapıları tarafından araştırma çalışmalarının dinamik bir derecelendirmesinin kullanılması, bilimsel araştırma çalışmalarının aşamaları arasında, özellikle bilimsel araştırma geliştirme aşaması ile bilimsel bilginin ticarileştirilmesi aşaması arasında sürekliliği daha iyi sağlayacaktır.

Kaynakça

1. Butenko Ya.A. Proje yönetiminin üniversitenin bilimsel faaliyetlerine girişi // Rus Bülteni Ekonomi Üniversitesi G.V. Plekhanov'un adını almıştır. - 2013. - Sayı 9 (63).

2. Manakhov S. V. Üniversitelerde bilimsel faaliyetlerin geliştirilmesi - Rusya'nın devlet bilimsel ve teknik politikasının yeni bir önceliği // G. V. Plekhanov'un adını taşıyan Rus Ekonomi Üniversitesi Bülteni. - 2013. -No.8 (62).

3. Maslennikov V.V. Rus üniversitelerinde bilimsel faaliyetlerin proje yönetiminin organizasyonel modelleri // G.V. Plekhanov'un adını taşıyan Rus Ekonomi Üniversitesi Bülteni. - 2013. - Sayı 9 (63).

4. Saginova O. V., Zavyalova N. B., Shtykhno D. A. Üniversitelerde bilimsel araştırma ve eğitim sürecinin bağlantısı // G. V. Plekhanov'un adını taşıyan Rusya Ekonomi Üniversitesi Bülteni. - 2012. - Sayı 12 (54).