Pirms informācijas meklēšanas un vākšanas žurnālists izvēlas tēmu. Izvēle vienmēr ir atkarīga, to nosaka un skaidro sociālās vajadzības, dzīves peripetijas, notikumi, konflikti, kuros nepieciešama žurnālista iejaukšanās, lai tiem piesaistītu sabiedrības uzmanību.

Pēc tēmas izvēles žurnālists sāk to izstrādāt, kas ietver informācijas avotu un iegūšanas veidu noteikšanu.

Uzsākot darbu ar avotiem, žurnālists risina trīs galvenās problēmas: izvēlēties uzticamāko informācijas avotu, nodrošināt piekļuvi tam un pārbaudīt saņemto informāciju.

Kāpēc avota izvēle kļūst par problēmu? Viens no iemesliem ir tas, ka diezgan maz cilvēku labprāt sniegtu informāciju žurnālistam, taču viņiem nav vajadzīgās pilnvaras un kompetences, un tāpēc no viņiem saņemtā informācija nav uzskatāma par uzticamu. Uz šādiem jautājumiem žurnālists, pirmkārt, atbild pats: kura organizācija īsti nodarbojas ar jautājumiem, kas interesē korespondentu? Kā tas tiek organizēts? Kas ir galvenās figūras (līderi)? Kurš var sniegt visaptverošu un precīzu informāciju?

Pēc avota izvēles un piekļuves tam, apkopojis nepieciešamo informāciju, žurnālists pārbauda saņemto informāciju. Turklāt pārbaude jāveic pie katras izdevības, nežēlojot šo laiku. Apzinīgs žurnālists izceļas ar to, ka informācijas precizēšanai veiks piecus zvanus vairāk nekā pārlieku bezrūpīgais kolēģis.

Parasti mediju darbinieki izmanto trīs izplatītākās informācijas vākšanas metodes: intervijas, novērojumus, dokumentu izpēti. To vidū vismazāk uzticamas ir intervijas un novērojumi, kuru izmantošanas laikā stipri izpaužas žurnālista un viņa interešu objektu subjektivitāte, un to ir grūti pārvarēt. Taču lielākā daļa materiālu joprojām ir sagatavoti tieši uz sarunu ar cilvēkiem pamata.

Intervija. Intervijas veiksme ir atkarīga no daudziem apstākļiem un, pirmkārt, no labi izpildīta mājasdarba. Tajā iekļauta visdetalizētākā iepazīšanās ar tēmu un ar intervējamo. (Es neatklāju pašu intervijas būtību. Jautājumam ir nepieciešams "vispārējs apraksts", un visu dziļo jūs uzzināsit iepriekšējos jautājumos)

novērojums. Tas ļauj, pirmkārt, apkopot tēlainas detaļas par cilvēkiem, vietām un notikumiem, otrkārt, pārbaudīt informāciju vai iespaidus, treškārt, iegūt pierādījumus un, ceturtkārt, atjaunot notikumus lasītājiem, klausītājiem, skatītājiem.

Dokumentu izpēte. Dokuments, t.i. informācija, kas ierakstīta drukātā vai ar roku rakstītā tekstā, magnētiskajā lentē, filmā vai videokasetē, iespējams, ir vissvarīgākais instruments žurnālista darbā. To izmanto, lai pārbaudītu informāciju, kas iegūta interviju un novērojumu laikā. Tas kļūst arī par argumentu un pierādījumu, kad žurnālistam ir jāpierāda sava lieta tiesā. Bet šeit svarīgs ir dokumenta autentiskums!

Socioloģiskās informācijas iegūšanas metodes. Mediju praksē dažkārt tiek izmantots paņēmiens, kas aizgūts no socioloģijas. Jo īpaši aptauju izmanto, lai izpētītu viedokļus par laikrakstu vai kanālu, auditorijas viedokli par būtiskiem sociālajiem jautājumiem, kā arī vāktu papildu statistikas materiālus. Satura analīze ietver satura analīzi. Tas nozīmē fenomena kvantitatīvo īpašību iegūšanu. Piemēram, cik bieži tas vai cits deputāts parādās laikraksta lapā? Žurnālistisks eksperiments - tā būtība ir tāda, ka žurnālists rada situāciju, kas liek cilvēkiem izrādīt savas "konservētās" īpašības (piemērs: žurnāliste no "vakara palagiem" nolēma izmainīt... savu vīru tieši uz ielas)

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http:// www. visu labāko. lv/

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija

Federālā valsts autonomā augstākās profesionālās izglītības iestāde

"Volgogradas Valsts universitāte"

Filoloģijas un starpkultūru komunikācijas institūts

Žurnālistikas un mediju komunikācijas nodaļa

KURSA DARBS

Pēc disciplīnasŽurnālistikas pamati

Ievads

1. Informācijas avoti: avotu klasifikācija, uzticamība un uzticamība, juridiskie un ētiskie standarti darbam ar avotiem

1.1. Praktiskais uzdevums

2. Aprakstiet informācijas vākšanas metodes žurnālistikā: novērošanas metode, intervijas metode, dokumentu analīzes metode, eksperimenta metode

2.1. Praktiskais uzdevums

3. Žurnālistikas darbs kopumā: tēmas izvēles faktori, koncepcijas veidošanās posmi, žanra izvēle, teksta struktūra (virsrakstu specifika, novadi, kompozīcijas iezīmes), darba valoda

3.1. Praktiskais uzdevums

Secinājums

Bibliogrāfija

Ievads

IN mūsdienu pasaule Informācijas izplatīšanas ātrums pieaug ar katru dienu. Pēdējo desmit gadu laikā tehnoloģiju attīstība ir gājusi garu ceļu. Mūsdienās esam pieraduši pie elektroniskām ierīcēm un datoriem, par kādiem agrāk pat sapņot nevarējām.

Protams, progress nevarēja neietekmēt plašsaziņas līdzekļus. Daudzi pazīstami drukātie izdevumi ir pārcēlušies uz internetu, jo. Interneta lietotāju ar katru dienu kļūst arvien vairāk, savukārt papīra līdzinieki arvien vairāk tiek samazināti apgrozībā vai pilnībā pazūd no skatlogiem. Tajā pašā laikā parādās daudz jaunu interneta izdevumu, galvenokārt informācijas un izklaides resursi, taču starp tiem ir arī nopietnāki.

Bet, neskatoties uz acīmredzamo tehnoloģisko progresu un jaunu informācijas reprezentācijas veidu rašanos, žurnālistikas darbības teorētiskajiem pamatiem, viņu zināšanas joprojām ir vissvarīgākais profesionāla žurnālista attīstības posms.

Tas ir iemesls šī kursa darba aktualitātei. Tajā aplūkosim galvenās informācijas vākšanas metodes, to pazīmes, avotu klasificēšanu pēc dažādiem kritērijiem, to uzticamības un uzticamības atšķirīgās pazīmes, kā arī juridisko un ētisko standartu izpēti darbam ar tiem. Tiks apskatīti arī žurnālistikas darba tapšanas galvenie posmi, katra loma un iezīmes.

1. Informācijas avoti: avotu klasifikācija, uzticamība un uzticamība, juridiskie un ētiskie standarti darbam ar avotiem

Informācijas avoti žurnālistikā ir darbības subjekts vai notikuma objekts, ar kuru žurnālists nonāk ciešā mijiedarbībā, lai iegūtu nepieciešamo noteikta virziena un veida informāciju.

Galvenie informācijas avoti žurnālistikā ir:

1. Valsts organizācijas - noliktavas (policija, ātrā palīdzība, ugunsdzēsības dienests, avārijas dienesti, ceļu policija, tiesas), kas ļauj uzzināt nelabvēlīga rakstura informāciju un labvēlīgus notikumus, kas notikuši sabiedrībā, pateicoties to ziņošanai un pastāvīgai dažāda veida informācijas ierakstīšana.

2. Informācijas aģentūras ir informācijas dienesti, kas nodrošina žurnālistikas darbības ar "neapstrādātu" faktu materiālu, kas attiecas uz smagām ziņām. Šīs aģentūras sniedz materiālus un pašas nesazinās ar auditoriju.

3. Globālais internets ir diezgan lēts un spēcīgs mehānisms, kas ļauj apmierināt žurnālistu vajadzības informācijas resursi dažāda veida. Tas satur daudz interesantas un žurnālistam noderīgas informācijas, stiprina saikni un konsekvenci starp žurnālistikā iesaistītajiem darbiniekiem. Tas arī ļauj ātri un droši sazināties ar citiem žurnālistiem un viņu informācijas avotiem, kas atrodas dažādos attālumos.

4. Cilvēks ir galvenā saite sistēmā uzticamas un visprecīzākās informācijas iegūšanai. Viņš ir lielisks un uzticams informācijas nesējs, kas ir pieprasīts žurnālistu vidū. Cilvēks ir arī informācijas, ko viņš novērojis un pētījis, tulkotājs. Lai iegūtu informāciju no personas, žurnālisti veic intervijas un anketas vai aptaujas.

5. Žurnālistu komunikācija ar "kolēģiem veikalā". - neizsmeļams biznesa informācijas avots, kas ļauj rosināt ideju, atklāt faktus un precizēt koncepciju.

6. Novērošana un eksperiments - avoti, kas ļauj pēc iespējas precīzāk izpētīt parādību kopumā, nevis tās atsevišķus aspektus.

Ir arī plašāka klasifikācija.

(Visi avoti var būt gan dzīvi, gan nedzīvi).

Atvērtie avoti:

· Masu mediji (atsevišķi - budžetu publikācijas un atskaites par to izpildi).

Internets (tīmekļa vietnes, tērzēšana, forumi).

· Preses pakalpojumi (preses konferences, brīfingi, preses relīzes).

· Kolēģi.

· Izpildvaras iestāžu atklātās sanāksmes (akreditācijas problēmas).

· varas pārstāvniecības institūciju sēdes, varas pārstāvniecības institūciju nozaru komisiju sēdes, tiesas.

Daļēji atvērtie avoti.

Dažādi dokumenti, kas nav publiski pieejami, bet arī netiek publicēti (jautājums: cik lielā mērā šeit var iekļaut “oficiālu” informāciju; kam un uz kāda pamata ir tiesības to “klasificēt”?).

Iekšējās datu bāzes: valsts īpašums, mājokļu un komunālie pakalpojumi utt.

konfidenciāli avoti.

Servisa dokumenti ar dažādu šifrēšanas pakāpi Īpašas datu bāzes (GUVD, RUBOP, FSB).

Konfidenciālās informācijas avotu (AI) sadarbības motīvi.

Ideoloģiskais AI.

“Pavadoņi” (mērķi sakrīt, taču nav izslēgta dezinformācija “augsto mērķu” vārdā).

"Kedības" (tās gūst gandarījumu par informācijas "dempingu", to priekšrocība ir tā, ka bieži vien ir pirmās, trūkums ir informācijas paviršība).

Egoistisks AI.

“Maksātāji” (bieži vien sniedz ļoti ticamu informāciju, taču materiālās motivācijas dēļ vienmēr centīsies dažādos veidos, tai skaitā ar dezinformāciju, palielināt tās apjomu; darba laiks ar katru no viņiem nedrīkst būt ilgāks par sešiem mēnešiem).

"Konkurenti" (viņi izmanto žurnālistus kā "drenāžas tvertni", lai cīnītos ar konkurentiem; tie var būt gan ierēdņi, gan uzņēmēji).

"Politiskie sāncenši" (tas pats politiskiem nolūkiem).

"Bārteri" (viņiem ir nepieciešama jūsu informācija apmaiņā pret savējo; var būt uzticami, ja vien viņi ir apmierināti ar šādu apmaiņu).

Jauktais mākslīgā intelekta veids: klejošana no vienas kategorijas uz citu.

Informācijas resursu klasifikācija.

Informācijas veidi:

· Juridiskais.

· Zinātniskā un tehniskā.

· Politiskais.

· Finanšu un ekonomikas.

· Statistikas.

· Par standartiem un noteikumiem, metroloģisko.

· Sociālie.

· Par veselības aprūpi.

· Par ārkārtas situācijām.

· Personas (personas dati).

· Kadastri.

Informācijas resursi par piekļuves režīmu.

Atklāta informācija (bez ierobežojuma) Ierobežotas darbības informācija Valsts noslēpums Konfidenciāla informācija Komercnoslēpums Profesionālais noslēpums Valsts noslēpums Personas (personas) noslēpums.

Informācijas resursi pa mediju veidiem.

Cietā kopija (grāmata, avīze, manuskripts utt.) mašīnlasāmā datu nesējā (c / filma, audio un video ieraksts, dati datora cietajā diskā, disketē, kompaktdiskā utt.) sakaru kanālā (TV, R).

Informācijas resursi atbilstoši uzglabāšanas un izmantošanas organizēšanas metodei.

Tradicionālās formas (grāmatas, avīzes, žurnāli) dokumentu masīvs fondu dokumentus.

Arhivējiet automatizētās veidlapas.

Informācijas resursi pēc īpašumtiesību formām.

Viskrievijas nacionālais īpašums valsts īpašums Krievijas Federācijas subjektu pašvaldības īpašums privātais (personīgais, korporatīvais) īpašums.

Resursu klasifikācija, strādājot ar materiālu.

Pēc hronoloģijas.

Ar informācijas fiksēšanas metodi pēc informācijas avotiem pēc statusa (oficiāls, neoficiāls) ar dokumenta iegūšanas metodi (konfidenciāls vai no atklātiem avotiem).

Ētikas standarti darbā ar informācijas avotiem. [Lozovskis 2000]

Ir vairāki noteikumi, kas nav vispārpieņemti (žurnālistu atšķirīgās attieksmes pret ētiku dēļ), bet diezgan pamatoti ar profesionalitātes prasībām. Jo īpaši jums nevajadzētu:

· “izlikties”, tas ir, uzdoties par citas profesijas darbinieku, piemēram, santehniķi, pastnieku, garāmgājēju utt. (izņemot iekļautā novērošanas izmantošanu);

Iebiedēt sarunu biedru (lai gan daži norādījumi Rietumu reportieriem pieļauj intervējamo vieglu šantāžu: “Dažreiz izlikties, ka zini vairāk, nekā patiesībā zini... – raksta D. Rendāls. – Taču šo skaitli izdedzina tikai pieredzējuši reportieri”) ;

· Solīt “noskaidrot” un rīkoties (tas nav žurnālistu kompetencē);

· Pieļaut darbības, kas var izraisīt citu morālu nosodījumu;

· doties uz tuvināšanos ne ar "pozitīvām", ne "negatīvām" rakstzīmēm;

· pieņemt dāvanas un labvēlības, jo var rasties žurnālista atkarības attiecības no informācijas avota;

· Sarunu ierakstīt diktofonā bez sarunu biedra ziņas (tieši otrādi, nepieciešams pārliecināt, ka diktofons neļaus sagrozīt domas un spriedumus); tajā pašā laikā nebūs lieki dublēt diktofonu ar piezīmēm fundamentāli svarīgu apgalvojumu un spriedumu piezīmju grāmatiņā, jo tehnoloģija dažreiz neizdodas;

· Jebkurā gadījumā ar cilvēku, kuru žurnālists grasās kritizēt, ir nepieciešama pēdējā saruna, kurā autors izklāsta secinājumus un vērtējumus, pie kādiem nonācis, vācot informāciju.

Īpaša uzmanība jāpievērš intervētajiem, kad viņi saka: "Tas nav paredzēts publicēšanai."

Tāpat vienmēr jāatceras, ka, komunicējot ar cilvēkiem kā žurnālists, tu esi visas žurnālistikas seja, un tas, kāds iespaids cilvēkam paliks pēc saziņas ar tevi, būs atkarīgs no viņa viedokļa par visiem šīs profesijas pārstāvjiem.

Tiesiskais regulējums

Nodaļas: IV - "Masu mediju attiecības ar iedzīvotājiem un organizācijām", V - "Žurnālista tiesības un pienākumi" un VI - "Atbildība par masu mediju likumdošanas pārkāpumiem" - vajadzēja dot pilnībā, jo katrs raksts šeit ir būtiska jebkura žurnālista ikdienas darbā. Pievērsīsim uzmanību vissvarīgākajam.

"Pilsoņiem ir tiesības ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību operatīvi saņemt ticamu informāciju par valsts struktūru un organizāciju, sabiedrisko apvienību, to amatpersonu darbību," teikts 38.pantā.- Valsts institūcijas un organizācijas, sabiedriskās apvienības, to amatpersonas, - tālāk teikts. - sniegt informāciju par savu darbību plašsaziņas līdzekļiem pēc redaktoru pieprasījuma, kā arī izmantojot preses konferences, izplatot uzziņu un statistikas materiālus un citos veidos.

Tajā pašā laikā žurnālisti paši labi nezina savas tiesības un nezina, kā tās aizstāvēt. Ir daudz sūdzību, ka žurnālistiem netiek sniegta materiālu sagatavošanai nepieciešamā informācija, taču līdz šim neviena amatpersona nav saukta pie atbildības par atteikšanos sniegt informāciju.

Plašsaziņas līdzekļu likums nosaka pieņemamus informācijas sniegšanas atteikuma vai kavēšanās iemeslus, runā par iedzīvotāju un organizāciju tiesībām publiski atspēkot īstenībai neatbilstošu vai viņu godu un cieņu diskreditējošu informāciju, kā arī par tiesībām atbildēt (komentārs, Piezīme).

Saskaņā ar likumu žurnālistam ir tiesības:

Meklēt, pieprasīt, saņemt un izplatīt informāciju;

Apmeklēt valsts iestādes un organizācijas, uzņēmumus un iestādes vai to preses dienestus;

Saņemts amatpersonu vidū saistībā ar informācijas pieprasījumu;

piekļūt dokumentiem un materiāliem, izņemot to fragmentus, kas satur valsts, komercnoslēpumus vai citus ar likumu īpaši aizsargātus noslēpumus;

Veikt ierakstus, tai skaitā izmantojot audio un video tehniku, filmēt un fotografēt, ja likumā nav noteikts citādi;

Apmeklēt īpaši aizsargājamas dabas stihiju, avāriju un katastrofu, nemieru un iedzīvotāju masu pulcēšanās vietas, kā arī teritorijas, kur izsludināts ārkārtas stāvoklis, apmeklēt mītiņus un demonstrācijas;

Pārbaudīt sniegtās informācijas precizitāti;

Izsakiet savus personīgos spriedumus un vērtējumus viņa parakstītajos ziņojumos un materiālos;

Atteikties ar viņa parakstu sagatavot materiālus, kas ir pretrunā ar viņa pārliecību, vai noņemt parakstu, ja viņa viedoklis tika sagrozīts redakcijas sagatavošanas procesā.

Visbeidzot, likums atgādina, ka savus darbus var publiskot, parakstot tos ar savu vārdu vai pseidonīmu, vai vispār bez paraksta.

1.1 Praktisks uzdevums

Izlasot šo piezīmi, kļūst skaidrs, ka, visticamāk, tiecoties pēc informācijas aktualitātes un sava veida “svaiguma”, autors ir atstājis novārtā posmu, kas materiāla sagatavošanas procesā ir obligāts jebkuram žurnālistam. Informācija, kas tik ļoti steidzās publicēt, netika pārbaudīta, kā rezultātā autors dezinformēja lasītājus un tādējādi pārkāpa žurnālista profesionālo kodeksu.

No šīs situācijas varētu izvairīties, pārbaudot informāciju pirms publicēšanas un noskaidrojot, kas patiesībā izraisīja lapas bloķēšanu pazīstamā emuāru servisā.

2. Aprakstiet informācijas vākšanas metodes žurnālistikā: novērošanas metode, intervijas metode, dokumentu analīzes metode, eksperimenta metode

Tradicionālās metodes galvenokārt ir novērošanas metode. Tās pamatā raksta G.V. Lazutins, slēpjas "cilvēka spēja uztvert pasaules objektu-sensoro konkrētību audiovizuālo kontaktu procesā ar to". Žurnālistiskajam novērojumam vienmēr ir mērķtiecīgs un skaidri definēts raksturs. "Tā ir uztveres apzinātība un uzdevumu apzināšanās, kas ļauj jums skatīties un redzēt." Socioloģijā novērošana attiecas uz aculiecinieka tiešu notikumu reģistrēšanu. Šāda veida "notikumu reģistrēšana" ietver ne tikai tiešu objektīvās realitātes uztveri, bet nereti arī žurnālista līdzdalību tajā, lai dziļāk izpētītu viņa acu priekšā notiekošos notikumus [Kim 2001]

Praksē novērošanas metode ir sadalīta vairāku iemeslu dēļ:

a) formalizācijas pakāpe (strukturēta un nestrukturēta),

b) norises vieta (lauks un laboratorija),

c) rīcības regularitāte (sistemātiska un nesistemātiska),

d) novērotāja pozīcija pētījumā (iekļauts un neiekļauts).

Žurnālistes saņemtie iespaidi un informācija ir vēlreiz jāpārbauda, ​​lai vēlreiz pārliecinātos ne tikai par to ticamību, bet arī par objektivitāti. Šeit žurnālisti var noderēt sociologa V.A. Jadovs, kurš ierosina šādus noteikumus, lai palielinātu datu ticamības (derīguma un stabilitātes) pakāpi:

a) pēc iespējas detalizētāk klasificē novērojamo notikumu elementus, izmantojot skaidrus rādītājus;

b) ja galveno novērojumu veic vairākas personas, tās salīdzina savus iespaidus un vienojas par vērtējumiem, notikumu interpretāciju, izmantojot vienotu ierakstīšanas paņēmienu, tādējādi palielinot novērojuma datu stabilitāti;

c) viens un tas pats objekts ir jānovēro dažādās situācijās (normālā un stresa, standarta un konflikta situācijā), kas ļauj to redzēt no dažādiem leņķiem;

d) ir skaidri jānošķir un jāfiksē novēroto notikumu saturs, izpausmes formas un to kvantitatīvās īpašības (intensitāte, regularitāte, periodiskums, biežums);

e) ir svarīgi nodrošināt, lai notikumu apraksts netiktu sajaukts ar to interpretāciju, tāpēc protokolā jābūt īpašām ailēm faktisko datu fiksēšanai un to interpretācijai;

f) Gadījumā, ja kāds no pētniekiem veic novērošanu ar dalību vai bez dalības, īpaši svarīgi ir uzraudzīt datu interpretācijas pamatotību, cenšoties ar dažādu iespējamo interpretāciju palīdzību pārbaudīt savus iespaidus.

Eksperimenta metodežurnālistikā bieži tiek identificēts ar līdzdalības novērošanas metodi. Tam ir iemesli. Pirmkārt, tāpat kā dalībnieka novērošanā, eksperimentālais žurnālists uztur tiešas attiecības ar pētījuma objektu. Otrkārt, eksperimentu, tāpat kā novērošanu, var veikt slēpti. Visbeidzot, treškārt, eksperiments attiecas uz sociālās realitātes izpētes vizuālajiem līdzekļiem. Tomēr, neskatoties uz galveno pazīmju kopību, eksperimentam ir savas īpašās iezīmes un īpašības. "Eksperiments tiek saprasts kā pētījuma metode, kuras pamatā ir objekta uzvedības kontrole ar vairāku to ietekmējošu faktoru palīdzību, kuras darbības kontrole ir pētnieka rokās."

Eksperimentā objekts ir līdzeklis mākslīgas situācijas radīšanai. Tas tiek darīts, lai žurnālists varētu pārbaudīt savas hipotēzes praksē, "pazaudēt" kādus sadzīviskus apstākļus, kas ļautu labāk iepazīt pētāmo objektu. Turklāt jebkurš eksperiments satur ne tikai pētnieciskā žurnālista izziņas interesi, bet arī vadības interesi. Ja iekļautajā novērojumā korespondents drīzāk ir notikumu reģistrētājs, tad, piedaloties eksperimentā, viņam ir tiesības iejaukties situācijā, ietekmējot tās dalībniekus, vadot tos un pieņemot kādus lēmumus. "Ietekme uz novērotajiem objektiem tās gaitā ir ne tikai pieļaujama, bet arī tikai sagaidāma," saka V.P. Tālovs. - Korespondenti, kas ķeras pie eksperimentiem, negaida, kad cilvēki, atsevišķas amatpersonas, veseli dienesti atklāsies spontāni, t.i. nejauši, dabiski. Šo izpaušanu viņi ir apzināti izraisījuši, mērķtiecīgi “organizējuši” paši... Eksperiments ir novērojums, ko pavada novērotāja iejaukšanās pētāmajos procesos un parādībās, noteiktos apstākļos - mākslīgs izaicinājums, apzināta šo pēdējo “provokācija”. .

Jēdziens "intervija" nāk no angļu valodas, intervija, t.i. saruna. Ņemot vērā visas šīs metodes šķietamās zināšanas, ir jāievēro noteiktas tehnoloģiskās metodes, lai optimāli veidotu starppersonu komunikāciju. Šīs vai citas procesuālās darbības nosaka gan metodes vispārīgās vispārīgās pazīmes, gan specifiskas atšķirības tās “iekšpusē”. Intervijas pēc satura iedala tā sauktajās dokumentālajās intervijās - pagātnes notikumu izpēte, faktu noskaidrošana un viedokļu intervijas, kuru mērķis ir apzināt vērtējumus, uzskatus, spriedumus u.c.

Sarunas vadīšanas tehnikā ir atšķirības. Ir formalizēta intervija, kas tiek saprasta kā standartizēta un strukturēta komunikācija. Šeit, tāpat kā anketās, ir atklātie, slēgtie un daļēji slēgtie jautājumi. Intervijai ir skaidra struktūra, kurā katrs jautājums loģiski izriet no otra, un tie visi kopā ir pakļauti sarunas vispārīgajam priekšstatam. Neformālā intervijā jautājumi tiek sakārtoti pēc cita principa. Sakarā ar to, ka šāda veida aptauja ir vērsta uz padziļinātām zināšanām par objektu, tai ir mazāka satura specifikācija. Jautājumus nosaka sarunas tēma, sarunas atmosfēra, pārrunāto problēmu apjoms utt. S.A. Par šo divu veidu interviju iecelšanu Belanovskis raksta: “Standartizēta intervija ir paredzēta, lai no katra respondenta iegūtu viena veida informāciju. Visu respondentu atbildēm jābūt salīdzināmām un kategorizējamām... Nestandartizētā intervija ietver plašu aptauju veidu klāstu, kas neatbilst jautājumu un atbilžu salīdzināmības prasībai. Izmantojot nestandarta interviju, no katra respondenta netiek mēģināts iegūt viena veida informāciju, un indivīds tajās nav statistiskā vienība.

Intervijas izceļas arī pēc intensitātes pakāpes: īsas (no 10 līdz 30 minūtēm), vidējas (dažkārt ilgst stundas), dažreiz tās sauc par “klīniskām” un fokusētas, tiek veiktas pēc noteiktas metodikas, jo pārsvarā ir fokusētas. uztveres procesu izpēti un tā ilgumu var ierobežot tikai pētījuma mērķi un mērķi. Piemēram, žurnālistam ir jāidentificē daži sociāli psiholoģiskie aspekti lasītāju uztverē par noteiktiem tekstiem par vēlēšanu kampaņu. Lai sasniegtu šo mērķi, tiek izveidota fokusa grupa, ievēlēts moderators (fokusgrupas vadītājs), sastādīta programma un pētījuma procedūra, un visbeidzot tiek uzsākts darbs ar fokusgrupu atbilstoši izveidotajai programmai.

Gatavojoties intervijai, žurnālists, kā likums, risina ne tikai dažādus organizatoriskus jautājumus (vienojas par tikšanās laiku un vietu, nosaka, kādi tehniskie ierakstīšanas līdzekļi tiks izmantoti u.tml.), bet arī pārdomā tēmu. nākotnes saruna, iepazīstas ar speciālo literatūru, sastāda aptuvenu anketu un visbeidzot garīgi “ieskrien” nākotnes sarunas scenārijā. Visi šie momenti, protams, var ietekmēt tikšanās efektivitāti.

Starp primārās informācijas vākšanas metodēm žurnālistikā ir žurnālistikas prognozēšanas metode, kas veicina "holistiska laika skatījuma radīšanu, kur ir pagātne, tagadne un nākotne". Žurnālists, atsaucoties uz šo metodi, vispirms cenšas paredzēt noteiktu notikumu attīstības dinamiku. Tajā pašā laikā “sociālā prognozēšana neaprobežojas tikai ar mēģinājumiem paredzēt nākotnes detaļas. Prognozētājs balstās no nākotnes parādību dialektiskā determinisma principiem, no tā, ka nepieciešamība iziet cauri nejaušībām, ka ir nepieciešama varbūtības pieeja nākotnes sociālajām parādībām, ņemot vērā plašu iespējas". Prognozēšana ir paredzēta iespējamā un vēlamā varbūtības aprakstam. Bet jebkurā prognozē ir uzlabota informācija par konkrētu sociālo parādību.

Galvenie prognožu veidi ir šādi:

1. Meklēt (tos sauc arī par izpēti, ģenētisko, pētniecību, tendenci, izpēti). Šajā gadījumā parādību attīstība tiek prognozēta, nosacīti turpinot nākotnē šīs attīstības tendences pagātnē un tagadnē. Šādas prognozes atbild uz jautājumiem: kādā virzienā notiek attīstība? Kas, visticamāk, notiks, ja turpināsies pašreizējās tendences?

2.Regulējošais. Tas attiecas uz prognozēšanu, kā sasniegt vēlamo, pamatojoties uz iepriekš noteiktām normām, ideāliem, mērķiem. Līdzās galvenajiem sociālās prognozēšanas veidiem teorētiķi izšķir šādus apakštipus: projektu, organizatorisko, programmu, plānošanu utt.

biogrāfiskā metode, ko izmanto žurnālistikā, ir aizgūts no radniecīgām zināšanu jomām: literatūras kritika, etnogrāfija, vēsture, socioloģija, psiholoģija. Pirmo reizi šo metodi amerikāņu zinātnieki izmantoja pagājušā gadsimta 20. gados. Toreiz ASV aizsākās plaša mēroga pētījumi par poļu zemniekiem Eiropā un Amerikā, ko veica Čikāgas sociologs V.I. Tomass un viņa poļu kolēģis F. Znanieckis. intervijas žurnālistikas sarunas teksts

Jau no paša sākuma žurnālistu attieksme pret biogrāfisko metodi bija ambivalenta. Un tas ir saprotams. Pētnieks varēja paļauties tikai uz notikumu aculiecinieka subjektīvo viedokli, tāpēc šādai informācijai varēja uzticēties vai neuzticēt. Subjektivitātes faktors izpaužas it visā: gan cilvēka dzīves pieredzē, gan uzvedībā, gan rīcībā, gan vērtību spriedumos, gan pasaules uzskatu pozīcijās. Tomēr viena cilvēka “dzīvesstāsts” pētniekam var būt ļoti vērtīgs, ņemot vērā, ka, pateicoties šiem stāstiem, var “rekonstruēt” atsevišķu procesu attīstības iekšējo dinamiku. "Piesaukšanās biogrāfijām kā sociāli nozīmīgas informācijas vākšanas metodei atspoguļo noteiktas vēsturiskas pārmaiņas sociālajā dzīvē," raksta E.Yu. Meščerkins. "Biogrāfija kļūst par centrālo sociālo dimensiju... Biogrāfijas izpētes centrā ir cilvēka visas dzīves gaitas, tās iekšējās dinamikas, "iegultnes" sabiedrībā, subjektīvās kontroles un iegūtās pieredzes izpēte." Izmantojot biogrāfisko metodi, tiek ievēroti dažādi noteikumi, lai atvieglotu plašākas un panorāmas informācijas ievākšanu. Pirmkārt, viena cilvēka "dzīves vēsture" tiek salīdzināta ar tās sabiedrības vēsturi, kurā indivīds dzīvo. Otrkārt, atsaucoties uz konkrēta cilvēka biogrāfiju, žurnālisti cenšas to aptvert kopumā, t.i. censties parādīt noteiktu cilvēka ārējās un iekšējās dzīves dinamiku. Treškārt, viņi cenšas izprast cilvēka uzvedību noteiktās situācijās, atklājot viņa uzvedības motivāciju un analizējot pasaules uzskatu pozīcijas utt. Tā tiek rekonstruēts stāsts par viena cilvēka dzīvi.

2.1 Praktisks uzdevums

Vladimirs Bagņenko, pazīstams emuāru autors "šaurās aprindās", savā emuārā prezentēja rakstu sēriju, kas veltīta mūsdienu žurnālistikas populārākajam publikāciju žanram - interviju žanram. Neatkarīgi no tā, vai jums ir profesionāla attieksme pret žurnālistiku vai nē, šie raksti noteikti jūs interesēs un palīdzēs atklāt daudz jaunu un interesanti fakti par šo žanru.

Kā jau ierasts, autore stāstu sāk ar īsu atkāpi vēsturē. Viņš stāsta par sarunu žanra rašanos un attīstību līdz mūsdienām. Vladimirs atbild uz tādiem jautājumiem kā: "Kad parādījās pirmās intervijas?", "Kas devis īpašu ieguldījumu žanra vēsturē?" un "Kā intervija var būt noderīga emuāru autoram vai rakstniekam?"

Nākamajā šīs rakstu sērijas publikācijā autors iedziļinās žanra teorijā un citē soli pa solim rokasgrāmata, profesionāliem darbiniekiem, kurus interesē šī tēma.

Trešajā rakstā emuāra autors aicina lasītāju iepazīties ar intervijas jautājumu sastādīšanas noteikumu sarakstu, kā arī ar pasaules slavenākajām publikācijām šajā žanrā. Autore citē žurnālā The Guardian publicēto reitingu, kurā iekļautas 14 intervijas no visas pasaules, piesaistot abu galveno personu, tostarp mūziķu, politiķu, aktieru un rakstnieku, un publikāciju autoru uzmanību. Šim vērtējumam ir tikai viens mīnuss – visi interviju teksti ir sniegti oriģinālvalodā, kas var kļūt par šķērsli daudziem angļu valodu nepārzinošiem lasītājiem.

Jaunākais Vladimira Bagņenko materiāls izrādījās tik plašs, ka autors nolēma to sadalīt divās daļās. Sadalījums nebija nejaušs, jo pirmajā daļā autors nolēma analizēt attiecīgi divus atlasītos materiālus - šī ir intervija ar Leriju Kingu ar Maiku Taisonu un Evanderu Holifīldu, bet otrajā - Sergejs Makovetskis viesojoties pie Dmitrija Gordona. Materiāli netika izvēlēti nejauši, pirmajā emuāra autors cenšas atzīmēt autora dialoga priekšrocības, bet otrajā, gluži pretēji, viņš analizē intervētāja kļūdas un trūkumus.

Rezumējot, varam teikt, ka rakstu sērija Vladimira Bagņenko emuārā ir nepārprotama "mastrida" jebkuram iesācējam žurnālistam, blogerim vai vienkārši žurnālistikas interesentam. Raksti lasāmi gan konkrētu padomu meklējumos, gan “vispārējai attīstībai”, ko veicina autora vienkāršais stils, zinātnisko terminu trūkums un cilvēkam bez specializētas apmācības pieejama stāstījuma valoda.

3. Žurnālistikas darbs kopumā: tēmas izvēles faktori, koncepcijas veidošanās posmi, žanra izvēle, teksta struktūra (virsrakstu specifika, novadi, kompozīcijas iezīmes), darba valoda

Žurnālistikas darba tapšanu vienmēr nosaka vairāki savstarpēji atkarīgi procesi, kas ietver nākotnes publikācijas tēmas meklēšanu un dzimšanu, konkrēta darba koncepcijas veidošanos un attīstību un, visbeidzot, tā ideoloģiskās definīcijas noteikšanu. pusē. Šajos posmos tiek atrisināti jautājumi, kas saistīti ar nākotnes eksponēšanas objekta izvēli un dzīves iespaidu uzkrāšanu, un nākotnes materiāla plānošanu un ideoloģisko orientāciju, kas galu galā ietekmē visu turpmāko žurnālista darbu. īstenot konkrēta darba ideju.

Apdomājot noteiktu publikāciju, žurnālistam vispirms ir jānosaka temats. Saskaņā ar V.M. Gorohova, žurnālistikas tēmai vienmēr ir “izteikts funkcionāls uzdevums. Žurnālistikas darba tēma avīzē, salīdzinot, teiksim, ar māksliniecisku tēmu, normatīvi tieši reaģē uz sociālo pasūtījumu. Publicista runas tēma presē dzimst kā tieša atbilde uz neatliekamām sociālajām vajadzībām. Sociālo kārtību var noteikt gan redakcijas uzdevums, gan masu auditorijas vajadzības, gan atsevišķu sociālo grupu intereses. Tieši tēmā autors “sintezē objekta pazīmes, kuras atspoguļo gan abstraktās, teorētiskās zināšanas, gan veselais saprāts. Šādas pamatojuma mērķis ir atklāt vispārīgi nozīmīgu nozīmi šķietami sociālā, abstraktā problēmā, izraisīt lasītāju emocionālu reakciju, apvienot ideoloģiskos un sociāli psiholoģiskos auditorijas ietekmēšanas līdzekļus.

Žurnālistikas tēmas dzimšana vienmēr ir saistīta ar interesanta objekta vai nākotnes apraksta priekšmeta meklējumiem. Katrs žurnālists šim jēdzienam piešķir savu nozīmi. Kādam tēma var būt kāds notikums vai cilvēks, par kuru neviens nav rakstījis, citam – nezināma problēma, vēl kādam – interesants dzīves notikums vai situācija utt.

Interesanti ir arī tas, kā žurnālisti runā par savām tēmām. Lūk, ko saka profesionāļi. “Viens no informācijas avotiem ir dažādi brīfingi, preses konferences Iekšlietu ministrijas, Ārlietu ministrijas preses centros u.c.,” stāsta Ziņu, hronikas un ekstrēmo situāciju nodaļas redaktors A.Nadžarovs. laikraksts Rabochaya Tribuna. – Paldies Dievam, tagad katrā nodaļā ir atbildīgie par attiecībām ar presi. Apmeklējot tur, jūs iegūstat daudz interesantas informācijas. Un jebkurš fakts var kļūt par pamatu žurnālistiskai izpētei – ņem, izrok, raksti. Bet... man ir bail pārņemt informāciju par ticību no šķietami uzticamākajiem avotiem.

Vēl viens tēmu avots ir kolēģu darbs. Piemēram, no Viborgas avīžnieka V. Medvedeva spoža raksta uzzināju par vietējās vadības valūtu palaidnībām. Jaunie dati ļāva saprast, ka tieši šie neveiksmīgie skaitļi neļauj atvērt Viborgā brīvo uzņēmumu zonu. Nelielā piezīmē Pravda tika aktualizēta tēma par īpašu medicīnisko aprūpi. Tas, es atkārtoju, ir tikai fakts, gadījums, stimuls turpmākam darbam. Tas, kā izdosies tēmu attīstīt, izprast noziedzīgo faktu, ir atkarīgs no žurnālista profesionalitātes, kas risina šo jautājumu.

Izlēmis par turpmākā darba tēmu, žurnālists turpina to veidot. nolūks. S.I. Ožegovs nodomu definē kā "iedomātu rīcības vai darbības plānu, nodomu". “Ideja,” teikts literārajā vārdnīcā, “ir pirmais radošā procesa posms, turpmākā darba sākotnējais izklāsts. Idejai ir divas puses: sižetiskā (autore iepriekš izklāsta notikumu gaitu) un ideoloģiskā (domātais to problēmu un konfliktu risinājums, kas autoru satrauca. ”Žurnālistikas darbā sākotnējās idejas galvenā loma ir kļūt par sava veida “nemāksliniecisks uzdevums, tēlaini veidots mākslinieciskās jaunrades procesā". Dažas idejas, piemēram, atbilde uz konkrētu notikumu, prasa operatīvu realizāciju. Žurnālists, noteicis notikuma aktualitāti, nekavējoties apkopo attiecīgo faktus, un, ja tie jau pastāv, pēc dažu detaļu noskaidrošanas apsēžas, lai rakstītu piezīmi.Citas idejas prasa noteikta vitāli svarīga materiāla uzkrāšanu, tā iepriekšēju izpratni, visievērojamāko situāciju atlasi problēmas risināšanai, sistematizēšanu. pieejamos faktus, lai izveidotu galīgo tēmu, visaptverošu jautājuma izpēti utt. Šajā gadījumā ideju var koriģēt, pilnveidot un galu galā iegūt skaidru aprises. Parasti šāda plāna rezultāts ir lielāks darbs nekā piezīme.

Tādējādi ideja, paredzot visu turpmāko žurnālista darbu pie nākamā darba, jau radošuma sākumposmā ir šī darba mikromodelis. Šim posmam ir heiristisks raksturs, jo tas ir tieši saistīts ar meklēšanu oriģinālas idejas, domas, attēli, detaļas, dzīves fakti utt. Tieši no šīm neviendabīgajām idejas sastāvdaļām rodas turpmākais darbs. Ideja ir piesātināta ar vitāli svarīgu materiālu, lai no tā izaugtu konkrēts darbs.

Nodomu struktūra. "Darba ideja," raksta E.P. Prohorovs, - pēc savas struktūras tam vajadzētu līdzināties nākotnes darba zīmējumam kā integritātei tā tēmas, problēmas vienotībā. Ideja vārda dziļajā nozīmē dzimst it kā publicista sociālo vajadzību, pilsoniskās tieksmes, viņu saviļņojošo dzīves parādību un uzkrātās sociālās pieredzes krustpunktā. Un tālāk: "Žurnālista paša pieredze, viņa zināšanas, erudīcija, informētība un papildus atrastie fakti – tie ir idejas avoti."

Idejas problemātiskā puse. Savā grāmatā E.P. Prohorovs aktualizēja arī jautājumu par idejas problemātisko pusi: „Idejas problemātiskā puse ir tādas objekta zināšanas, kurās ir „tukšumi”, ir pieņemami pretrunīgi apgalvojumi, ir iespējams un pat nepieciešams domāt par nezināmo. sakarības un mijiedarbības, kas jaunā veidā izgaismos jau iegūtās zināšanas. Un, kad idejā sāk iezīmēties tematiskā un problemātiskā puse, un to sadursme rada mājienu par turpmākā darba ideoloģisko pusi, tad publicists izvirza jautājumu par savu ieroču “pietiekamību”.

Nākamā izvēle žanrs. Tātad: katrs žanrs darbojas ar noteikta veida vitāli svarīgu materiālu. Būtisks materiāls, kas nonācis žurnālista redzeslokā, ir tēma. Tēmas izvēles brīdis ir solis pretī žanra izvēlei.
Vai ir iespējams iepriekš izvēlēties žanru? (Ir uzdevums - "Pirmajā lapā ir nepieciešama atskaite"). Tas ir iespējams, bet tad būs jāizvēlas "reportāžas" tēma - atbilstošā.

Tātad tieši tēma kā priekšmets atbilst noteiktam žanram. Mūsu piemērā ar lentes griešanu saistīta reportāža - notikuma gaita, intervija ar arhitekta stāstu par sarežģītas būvniecības problēmas risināšanu - intervija, ar bēdīgu ilggadējas būvniecības pieredzi - kritiska piezīme vai sarakste, atkarībā no fakta mēroga.

Šeit ir nepieciešams precizējums: žanra priekšmeta orientācija - bet ne katram atsevišķam dzīves materiālam, bet tā konkrētajam veidam. Reportāža, piemēram, var būt par sporta maču, par lidojumu kosmosā, par ugunsgrēku – bet tai ir jābūt par notikumu, precīzāk, par notikuma gaitu.

Raksts "strādā" tikai ar problēmām. Intervija - ar viedokļiem.

Recenzijā nav aplūkota pati realitāte, bet gan tās atspoguļojums filmā, grāmatā, lugā...

Un tā katram žanram - savs materiāls. Šīs kārtības pārkāpšana noved vai nu līdz pilnīgam absurdam, vai arī pie nepieciešamības kaldināt ārēju formu, atdarināt žanru. Mēģiniet, piemēram, uzrakstīt atsauksmi par trūkumu minerālmēsli! Vai arī veikt interviju ar sarunu biedru, kuram nav sava viedokļa ne par ko: sadalīt banalitāti jautājumos nav grūti, taču publikācijā nebūs nekāda novitātes. Un lasītājs saņems tikai intervijas izskatu, bet patiesībā - nulle informācijas.

Žanrs ir optimāls veids, kā atrisināt radošo problēmu, ar kuru saskaras publicists. Tāpēc atšķirībā no teksta tas vienmēr ir stingri noteikts: jebkura radošā uzdevuma risinājuma pamatā esošais mērķis nosaka žanra izvēli. Žanra determinisms (nosacītība) ir saistīts: a) ar analizējamā vai aprakstītā fakta objektīvajām īpašībām; b) c konkrēti uzdevumi atrisināja šis izdevums un šis autors; c) ar žurnālista personības ideoloģiskajām un individuālajām psiholoģiskajām īpašībām. Publicista darbs ir selektīvs. Izstrādājot tēmu, analizējot faktus, kas iekrita viņa redzeslokā, korespondents pat sava darba sākotnējā posmā veic noteiktu žanra izvēli, beidzot apstājoties pie tā, kas viņam šķiet vispiemērotākais. Praktizējošo žurnālistu pārliecība, ka viņš nedomā par topošā teksta žanru un ka tas attīstās pats no sevis, intuitīvi, ir pretrunā ar radošā procesa būtību. intuīcija kā komponents radošums veicina holistiska teksta dzimšanu: teksts absorbē nepieciešamos žanra elementus, pakļaujoties autora domas attīstības loģikai.

Žurnālistikas tekstu žanru klasifikācija.

Iepriekšējā klasifikācija ir novecojusi – un kas ir pretī? Mūsdienu žurnālistikas teorētiķi izvēlas lietot terminus "ziņu žurnālistika", "autora žurnālistika", "analītiskā žurnālistika". Dažkārt teksti tiek grupēti pēc informācijas vākšanas un apstrādes metodēm: “ziņojošā žurnālistika”, “figurālā žurnālistika”, “komentējošā žurnālistika”. Tikmēr neatkarīgi no tā, kāda klasifikācija tiek piedāvāta, žurnālistiskais teksts noteikti ietver trīs galvenās sastāvdaļas: a) vēstījumu par jaunumiem vai radušos problēmu; b) fragmentāra vai detalizēta situācijas izpratne; c) emocionālās ietekmes uz auditoriju metodes (loģiski-konceptuālā vai konceptuāli-figurālā līmenī).

Šajā sakarā presē publicētos tekstus var iedalīt piecās grupās:

1) operatīvās ziņas - piezīme visās tās šķirnēs;

2) operatīvā izpēte - intervijas, referāti, referāti;

3) pētījumi un ziņas - sarakste, komentāri (kolonna), apskats;

4) pētījums - raksts, vēstule, apskats;

5) pētnieciskā un figurālā (mākslinieciskā un žurnālistiskā) - eseja, eseja, feļetons, brošūra.

Žurnālistikas teksta struktūra

Virsraksts (virsraksts) - situācijas izspēlēšana, pēriens utt. īss un ietilpīgs (3-5 vārdi). Dažreiz tie ir spilgti citāti. Piesaista materiālam. Galvenais ir precizitāte, īsums, skaidra vārdu izvēle, nevis banāls un dažreiz tuvu sensacionāls teksta izklāsts. Virsrakstā var būt viens vai vairāki teikumi. Veidi: Rubrika-hronika "Barbaru un mežstrādnieku tikšanās" - reportāža par futbola turnīru starp divām komandām - "Barbari" un "Mestrādnieki". Vieglākais veids Nosaukums ir citāta "Pasaki vārdu par nabaga suņiem" pārfrāze - "Pasaki vārdu par nabaga huzāru."

Citāta virsraksts

virsraksts

"Darīsim labus darbus!" - piezīme par bērnu ekoloģisko pulciņu.

Apakšvirsraksts – ja virsraksts nav skaidrs. Parasti 1 teikums.

Svins - ieliktnis. No angļu valodas - vadītājs. Pirmā rindkopa. Ļoti īsi. Kā pārskats. Nepievelciet to.

Potenciālo pirkumu veidi:

Stāstījums (stāsts, par ko tas ir)

Jautošs (retorisks jautājums. Tam jāattiecas uz visu tekstu)

Citāts (nes galveno domu)

Anekdote (joks, leģenda, pasaka, labi zināms stāsts)

Tūlītēja identifikācija (visi runā vienlaikus)

Tāllēkšana (mēs visi sākotnēji nogurstam)

Nekas neparedzēja nepatikšanas (piemēram: viss bija labi un pēkšņi! ..)

Dramatiski (piezīmes) (cilvēki sēž, dedzina naudu: aukstums, inflācija)

Teksta kompozīcija

Nosacīti ir iespējams izdalīt vairākus korpusa veidošanas kompozīcijas principus:

1. Spirālveida kompozīcija, kurā sižets no konkrēta problēmas aspekta pa arvien paplašinātu spirāli, kas veidots attiecībā pret centrālo sižets(idejas), attīstās no vispārēja problēmas redzējuma uz konkrētu, nozīmīgāko tās aspektu.

2. Eliptiska kompozīcija, kas parāda parādības un notikumus nevis pilnībā, bet tikai visbūtiskākajos elementos. Tas ir, neatņemama darbība vai parādība tiek saīsināta līdz būtiskākajām izpausmēm, kas to raksturo.

3. Apļveida, cikliska, slēgta kompozīcija ir ārkārtīgi izplatīta. Šī kompozīcija, sākot ar noteiktu domu vai ideju, met patvaļīgi plašu loku ap aplūkojamo problēmu (ekskursiju), bet beigās jaunā līmenī atgriežas pie sākumā skartās idejas.

3. 1 Praktisks uzdevums

1. Seminārs "finanšu pakalpojumu patērētājiem"

Paaugstināts līmenis Volgogradā finanšu pratība piedāvāts visiem.

2016. gada 2. decembrī Volgogradas pilsētā notika seminārs "Finanšu pakalpojumu patērētāju tiesību aizsardzība". Tieši ar šādu nosaukumu notika pasākums iedzīvotāju finanšu pratības uzlabošanai un finanšu izglītības attīstībai.

Semināra programmā tika apspriestas tādas tēmas kā: finanšu pakalpojumu tirgus, Fizisko personu bankrota likums, personīgo finanšu plānošana un citas. Seminārs tika organizēts Krievijas Finanšu ministrijas projekta "Paaugstināt iedzīvotāju finanšu pratības līmeni" ietvaros. Papildus noderīgai un aktuālai informācijai semināra viesiem tika piedāvāta bufete, lai radītu komfortablāku atmosfēru un veldzēšanās iespējas tiem, kuri fiziski bija īpaši izsalkuši, ēdot prāta ēdienu.

Šo rakstu varētu papildināt ar faktiem, ka šis nav pirmais šāds pasākums pilsētā. Varēja arī pateikt, vai šis ir maksas pasākums, vai to tiešām varētu apmeklēt “jebkurš”.

2. Kāpēc profesijažurnālists ir pielīdzināms farmācijai?

Viskrievijas izglītības projekta "Mediasmysly" ietvaros notika žurnālista ētikas forums, kurā piedalījās pašreizējie pildspalvas profesionāļi.

Viskrievijas izglītības projekta "Mediju sajūtas" ietvaros 1. novembrī notika meistarklase jaunajiem žurnālistiem. Konferenci vadīja žurnālistu pienākumu izpildītāja: Blagomedia LLC ģenerāldirektore, žurnāla Being Human redaktore un autore Antoņina Doncova un preses sekretāre, VolGAU mediju centra vadītāja un vadītāja. Marina Rešetņikova, Informācijas atbalsta sektors Volgogradas apgabala Jaunatnes politikas centrā.

Foruma sākumu deva šādi Antoņinas Aleksejevnas Doncovas vārdi: “Kāda galu galā ir žurnālista ētika? Vai visi ir gatavi runāt par šo tēmu? Uz tik optimistiskas nots forums sākās. Vispirms visiem dalībniekiem tika demonstrēta prezentācija “Žurnālista ētika. Keep the Reader Alive”, kurā katrs varēja uzzināt kaut ko jaunu sev, un veikt daudzus svarīgus “atklājumus” informācijas ietekmes uz cilvēku jomā. Foruma dalībnieki uzzināja arī atbildes uz nākamie jautājumi: "Kāpēc žurnālista profesija ir pielīdzināma farmācijai?" un "Kas tā ir mūsdienu tendences? Taču visvairāk dalībniekus interesēja jautājums par žurnālista atbildības zaudēšanu skatītāju priekšā.

Visiem klātesošajiem bija unikāla iespēja uzdot savu jautājumu. Īpaši akūti un aktuāli no uzdotajiem jautājumiem tika izcelti un aktīvi apspriesti. Šādi īpaši jautājumi bija jautājums par žurnālista cīņu par lasītāja uzmanību un informācijas atbilstību pirmavotam. taču visiem svarīgākais bija jautājums par žurnālista ētiku un atzīmes “nepublicēšanai” sociālo nozīmi.

Tāpat par tiekšanos pēc sensācijas, intervijas žanra problēmām un to, vai emuāru autors ir žurnālists, stāstīja Marina Rešetņikova, savukārt viņas kolēģe dalījās ideālas intervijas noslēpumos un atklāja sabiedrībai, ka dīvainā kārtā tā sastāv no saskares punktu atrašanas ar cilvēka personību un iedvesmu.

Tikšanās beidzās ar Antoņinas Doncovas dziļu domu: “Mēs visi esam cilvēki, un žurnālistam vispirms ir jāpaliek cilvēkam. Mūsu profesijas galvenā kļūda ir vārda spēka nenovērtēšana. Jūsu sirdsapziņa ir jūsu galvenais redaktors."

Secinājums

Jebkura cilvēka darbības veida profesionalitāte galvenokārt ir saistīta ar tās teorētiskajām zināšanām un spēju tās pielietot praksē. Arī žurnālista darbībā izveidotā materiāla precizitātei un panākumiem ir jāzina visi smalkumi un nianses tā tapšanas procesā. Nepieciešams prast analizēt un prezentēt atbilstošu materiālu auditorijai pieejamā valodā.

Pamatojoties uz to, šajā kursa darbā mēs apskatījām galvenās informācijas vākšanas metodes žurnālistikā, sniedzām to avotu klasifikāciju un identificējām šo metožu iezīmes. Pārskatā tika iekļauti arī juridiskie un ētiskie standarti darbam ar informācijas avotiem un analizēta situācija, kas nosaka galvenās žurnālistu kļūdas.

Noslēgumā tika apskatīti galvenie darba tapšanas posmi un to galvenie posmi. Tika pārrunāta arī informācija, kas saistīta ar topošā materiāla tēmas izstrādi, idejas lomu un struktūru tekstā. Tika apsvērta dabas žanra izvēles specifika konkrētam darbam.

Šī darba gaitā varējām iepazīties ar svarīgākajiem jēdzieniem no teorijas, un iegūtās zināšanas pielietot praktisko uzdevumu izpildē.

Burtu sarakstsplkstpriekā

1. Gončarova, N.A. Politiska rakstura ziņu teksti kā īpašs diskursa veids [Teksts] / N.A. Gončarova // Adyghe biļetens valsts universitāte. Ser. Filoloģija un mākslas vēsture. - 2013. -Izdevums. 1. - S. 100-106.

2. Kima, M.N. Žurnālistikas darba radīšanas tehnoloģija [Teksts] / M.N. Kim. - Sanktpēterburga: Izdevniecība Mihailovs V.A., 2001. - 132 lpp.

3. Kroichik, L.E. Žurnālistikas žanru sistēma [Teksts] / S.G. Korkonosenko // Žurnālista radošās darbības pamati. - Sanktpēterburga: Aspect Press. - 2000. - S.125-160.

4. Tertičnijs, A.A. Periodisko izdevumu žanri [Teksts] / A.A. Tertičnijs. - M.: Aspect Press, 2017. - 320 lpp.

5. Koļesņičenko A.V. Praktiskā žurnālistika. Apmācība// M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 2008. gads.

6. Korkonosenko S.G. Žurnālista radošās darbības pamati // Red. - sast. S. G. Korkonosenko. - Sanktpēterburga: zināšanas, SPbIVESEP, 2000. - 272 lpp.

7. Lazutiņa G.V. Žurnālistikas jaunrades tehnoloģija un metodes. M., 1988. S. 42.

8. Šostaks M.I. Žurnālists un viņa darbs. M., 1998. gads

9. Prohorovs E.P. Žurnālistikas māksla. M., 1984. S. 243-245, 256.

Mitināts vietnē Allbest.ru

Līdzīgi dokumenti

Iemesli žurnālistikas izmeklēšanas izveidei. Izmeklējošā reportiera profesionālās darbības iezīmes. Žurnālistu tiesības saņemt informāciju. Intervija kā faktu vākšanas metode. Žurnālistisko pētījumu projekti pēc compromat.ru piemēra.

kursa darbs, pievienots 12.04.2012


Interviju veidi atkarībā no veikšanas tehnikas, saņemtās informācijas veida un atkarībā no sarunu biedra uzvedības. Tās sagatavošanas galvenie posmi. anketēšanas tehnika. Sarunas gaita. Materiāla sagatavošana drukai.

kursa darbs, pievienots 25.05.2015


Žurnālistikas teorijas pamatjēdzieni, masu informācijas darbības aspekti. Žurnālistikas zināšanu metodes, metožu un žanru korelācija, radošās darbības posmi, veidojot žurnālistikas tekstu. Informācijas žanru sistēma; reportāža.

apkrāptu lapa, pievienota 09.07.2010


Pirmo interviju parādīšanās drukātajos medijos. Šī žanra specifika un struktūra. Fotogrāfija kā tās obligāts elements. Žurnālista dialoga veikšana jautājumu un atbilžu veidā, saruna ar cilvēku. Preses interviju un radio un televīzijas interviju atšķirības.

prezentācija, pievienota 10.03.2015


Žurnālistikas darba tēmas izvēles kārtība ir konkrēta reāla situācija, kas atgriežas plašākā liela mēroga sabiedrības problēmā. Žurnālistikas teksta tēmas pazīmes. Žurnālistikas darba ideoloģisko un žanrisko iezīmju attiecības.

kursa darbs, pievienots 28.12.2016


Intervija kā visizplatītākā informācijas iegūšanas metode. Tās veidu apraksts atkarībā no aptaujas mērķiem. Mediētas komunikācijas priekšrocības. Intervijas sagatavošanas posmi. Žurnālistikas noteikumi sarunas vadīšanai un plānošanai ar respondentu.

abstrakts, pievienots 01.08.2016


Reportiera pētnieciskās īpašības. Autora uztvere par publicistiskā darba žanru. Žurnālistikas izmeklēšanas kā īpaša žanra oriģinalitātes izpēte. Televīzijas un politiskās izmeklēšanas mūsdienu medijos.

abstrakts, pievienots 25.03.2016


vispārīgās īpašības, žurnālistikas jaunrades koncepcija, žanri un saturs, struktūras aspekti, procesa posmi. Informācijas vākšanas un pasniegšanas metodes, to pielietojuma analīze mūsdienu periodikā, veidojot informācijas produktu.

kursa darbs, pievienots 16.09.2011


Žurnālistikas teksta problēmas. Teksta jēdziens. Žurnālistikas teksta specifika. Žurnālistikas teksta organizācijas iezīmes. kompozīcijas problēmas. Secinājuma nozīme. Titula loma. Labi uzrakstīta teksta pazīmes. Vietējās preses tekstu problēmas.

kursa darbs, pievienots 06.10.2008


Mūsdienu žurnālistikas jēdziens un struktūra, tās žanri un šķirnes, tipoloģija un pētījuma priekšmets. Žurnālistikas loma un nozīme sabiedrībā, galvenās funkcijas un mērķis. Interviju veikšanas metodika un principi, rezultātu analīze.

Žurnālistikas kā sociālas institūcijas un nozares sabiedriski nozīmīgas informācijas iegūšanai vēsture iezīmējas ar unikāliem reportieru, mākslas rakstnieku, feļetonistu darbiem, kas atklāja pasaulei spilgtus faktus, notikumus un parādības. Un šie darbi radās pēc sarunas ar sētniekiem (kā ar Vladimiru Giļarovski), ar kosmonautiem (kā ar Jaroslavu Golovanovu), eksperimenta rezultātā (kā ar Anatoliju Rubinovu). Šķiet, ka nejaušākās situācijas un detaļas kļuva par informācijas avotiem. Taču žurnālistikas veiksmes noslēpums palika nemainīgs: unikālu darbu autori prata "sameklēt adatu siena kaudzē", t.i. apguvis mākslu strādāt ar informāciju.

Mūsdienu sabiedrība nodrošina neizsmeļamu informācijas arsenālu visdažādākajos veidos un formās. Vai mūsdienu žurnālistam rītausmā pēc informācijas jāskrien uz ielas, ja internets katru sekundi izdala gigabaitus informācijas? Uz šo jautājumu nav viennozīmīgu atbilžu. Ir jāzina, kur slēpjas informācijas bagātības “zelta atslēga”, un jāzina, kā to izmantot.

Jūs varat meklēt ziņas visur. Tomēr ir daži pārbaudīti ieteikumi.

• 1. Sāciet ar vietējā laikraksta aizpildīšanu. Tajā ir daudz interesantu tēmu, jo gandrīz katram materiālam var būt turpinājums, pat nozieguma ziņojums no unikāla notikuma vietas. Uzdodiet jautājumu "Kas tur notiek pēc gada (mēneša, nedēļas)?" Atbildes atrašana uz šo jautājumu var glābt jūsu izmisuma situāciju. Turklāt jūs iepriecināsiet savu redaktoru, kurš, iespējams, tāpat kā visi redaktori, mīl, ja viņa laikraksts vai mediju kompānija seko līdzi tēmas attīstībai.
• 2. Veiciet šo eksperimentu ar sava izdevuma, uzņēmuma, holdinga konkurenta pieteikšanu.
• 3. Lasi sludinājumus un privātus sludinājumus – bez laupījuma noteikti nepaliksi.
• 4. Paskaties kalendārā. Tā kā Krievijā reti kad paiet diena bez neaizmirstama randiņa vai svētkiem, var atrast kaut ko tādu, kas noteikti ieinteresēs potenciālo auditoriju. Varbūt neuzkrītošs datums - Ulan-Ūdes kaujas 100. gadadiena - ir iespēja uzrakstīt (nošaut) krāsainu ziņojumu vai intervēt ekspertu?
• 5. Bieži izmantojiet savu dienasgrāmatu, lai plānotu savu darbu. Iedomājieties, cik laimīgs var būt maija plūdu rekords oktobrī

noteiktā pilsētas vai reģiona apgabalā. Kā tur klājas šodien?

• 6. Neejiet garām žogiem, uz kuriem ir izlikti grafiti un plakāti.
• 7. Klausieties "virtuves" radio: dažreiz būs kaut kas, kas būs par pamatu jūsu materiāla tēmai.
• 8. Pievērs uzmanību veikala izkārtnēm – tās bieži mainās. Iespējams, ka tur pircējiem tiek sagatavots kaut kas interesants, t.i. lasītāji, klausītāji un skatītāji.
• 9. Vērojiet satiksmi. Iespējams, vispazīstamākajā vietā pēkšņi parādījās jauna ceļa zīme vai luksofors, notika patīkama vai, gluži pretēji, ārkārtas situācija.
• 10. Atcerieties, ka pastāv īpašas cilvēku kategorijas, kuras pēc paša likteņa ir ievietotas tajās vietās, kur tiek koncentrētas vai apmaiņas ziņas. Tie ir taksisti, kontrolieri sabiedriskajā transportā, tirgotāji ielu kioskos un tirdziņu apmeklētāji, avīžu tirgotāji, saldējuma, alus un cigarešu pārdevēji. Parasti šie cilvēki neieņem augstas vietas sociālajā hierarhijā, taču vēršanās pie viņiem ir noderīga dzīves pilnības izzināšanai, tās ekstrēmo izpausmju izpētei. Šis avots ļauj uzlabot reportiera darba kvalitāti, mainot ierasto skatījumu uz dzīvi – pāreju no "augstiem" priekšstatiem uz izpratni par dzīvi tādu, kāda tā ir patiesībā.
• 11. Ir "sezonālas" un ikdienišķas tēmas: vasaras vai medību sezonas atklāšana, gripas epidēmijas, augstskolas sesijas, kalendārās brīvdienas - sarakstu var turpināt bezgalīgi... Par tiem vienmēr interesē! Tātad, uz priekšu, bet uz vecajām adresēm, bet no jauna leņķa. Un, lai tas būtu patiešām jauns, labāk ir iepriekš sagatavoties sezonas materiālu rakstīšanai.
• 12. Analizējiet, kā globāls notikums var ietekmēt jūsu pilsētas vai reģiona iedzīvotājus. Reti, bet šāds savienojums tiek atrasts. Piemēram, kad starptautiskajai kosmosa stacijai Mir palīgmateriālu piegāde no amerikāņu atspolēm tika pārcelta uz mūsu kosmosa kuģiem, vides situācija atsevišķos Krievijas reģionos draudēja pasliktināties, jo kosmosa kuģu palaišanas skaits, kuru paātrinājuma trase iet nedaudz pāri šiem kuģiem. reģionos, palielinājās. Bija pamats uzdot jautājumus ekspertiem.
• 13. Ieteicams regulāri - pēc vienreiz un uz visiem laikiem pieņemtā grafika - piezvanīt savus informatorus no dažādām dzīves jomām.
• 14. Lasīt oficiālos dokumentus - likumus, noteikumus, lēmumus, instrukcijas utt. Tavs mērķis ir atrast faktus un viedokļus, kas atbild uz svarīgākajiem jautājumiem. Ir nepieciešams atsaukties uz oficiālajiem avotiem. Iepazīstieties ar biroja darbu tajās iestādēs, kuru darbu aptverat. Vispirms, lai nepieviltu savu uzticības personu un pēc tam redaktorus, noskaidrojiet, kuri dokumenti ir atvērti un kuri ir slēgti nepiederošām personām. Uzziniet, kā piekļūt dokumentu projektiem un kas var dot atļauju lasīt interesantu dokumentu. Laiku pa laikam pieprasiet dokumentu kopijas, lai radītu precedentu: kopiju izsniegšanai vajadzētu kļūt par ieradumu iestāžu un nodaļu pārstāvju vidū.
• 15. Regulāri apmeklējiet preses konferences. Neizlasot neizmetiet preses relīzes, preses dienestu un mārketinga nodaļu sagatavotos uzziņas materiālus.
• 16. Nežēlo vizītkartes, izdaliet tās pa labi un pa kreisi. Kāds var piezvanīt un ieteikt kādu izcilu tēmu vai izplatīt ziņas.
• 17. Klausieties sarunas autobusā, tramvajā, taksometrā, metro.
• 18. Klausieties, par ko runā jūsu draugi, kaimiņi, ģimenes locekļi.
• 19. Pabeidziet jebkuru sarunu ar jautājumu: "Kas vēl jauns notiek?"
• 20. Pievērsieties internetam redzesloka paplašināšanai, pašizglītībai un faktu pārbaudei.

Protams, šis ieteikumu saraksts nav pilnīgs. Pieredzējis profesionālis var dot citiem, bet ne mazāk noderīgi padomi. Iespējams, ka pašam skolēnam, kas lasa mūsu mācību grāmatu, jau ir savas "adreses" ziņu pieprasīšanai. Ir svarīgi nospraust sev un atrisināt vienu no sākotnējiem profesionālajiem uzdevumiem – iemācīties meklēt un atrast faktus.

Tikpat svarīgi ir iegūt zināšanas, prasmes un iemaņas, ar kurām strādāt informācijas avoti. Žurnālista profesionālā kompetence paredz plašu erudīciju informācijas avotu ģeogrāfijā un hierarhijā, zināšanas par to funkcionēšanas un izmantošanas tiesisko pamatojumu.

Informācijas avotus parasti izšķir pēc to izcelsmes, pastāvēšanas formas, uzticamības pakāpes un uzticamības.

Autors izcelsmi informācijas avotus var klasificēt atklātajos un konfidenciālajos (bieži vien personiskajos). Atklātie avoti ietver informācijas masīvus par valsts struktūru un institūciju, politisko un sabiedrisko organizāciju, uzņēmumu, izglītības, veselības, sporta un kultūras iestāžu darbību - tām organizācijām, kurām saskaņā ar likumu ir jāsniedz informācija par savu darbību. bez ierobežojumiem (izņemot ierobežotu piekļuvi informācijai vai satur juridiski aizsargātus noslēpumus). Atklātā informācija ir brīvi pieejama oficiālajās tīmekļa vietnēs, obligātajā atskaites dokumentācijā, valsts vai departamentu publikācijās. Sīkāka informācija un komentāri, kā noteikts likumā, lūgumi jāiesniedz plašsaziņas līdzekļu vārdā, vēlams rakstiski, lai būtu vieglāk fiksēt un, ja nepieciešams, pierādīt pārsūdzības faktu.

Piekļuve informācijai no konfidenciāliem avotiem ir ierobežota, jo to aizsargā īpaši likumi (piemēram, likumi par banku noslēpumu, komercnoslēpumu, privātumu utt.). Piekļuve tai ir atvērta atkarībā no pašas organizācijas, nodaļas vai personas datu īpašnieka atvērtības pakāpes. Tāpēc ir iespējams izmantot šādu informāciju, nebaidoties par tās uzticamību un uzticamību, kā likums, ar tās īpašnieku sankciju. Jo īpaši komerciāla informācija var būt ietverta preses relīzēs un uzziņu materiālos, ko sagatavojuši uzņēmumu preses dienesti un mārketinga nodaļas.

Autors eksistences forma informācijas avoti tiek iedalīti oficiālajos, dabiski esošajos un izmeklēšanas. Oficiālie avoti parasti ir atvērti, un, ņemot vērā to pieejamību pilsoņiem, informācija no tiem žurnālistu interesē kā arguments situācijas izpētes procesā. Citiem vārdiem sakot, uz to var un vajag atsaukties, it kā piedāvājot lasītājam pašam pārliecināties par autora apgalvojumu pamatotību. Dabiski esošās informācijas avots ir pati dzīve, tas cilvēku attiecību elements, kas šad un tad rada situācijas: reizēm konfliktējošas, reizēm neparastas, reizēm varonīgas. Šāda informācija tiek iegūta ar grūtībām, prasa profesionālas iemaņas un zināšanas, taču tieši šī informācija ir mūsu laika patieso hronistu pievilkšanas lauks.

Izmeklēšanas informācija ir unikāla informācija, ko žurnālists iegūst, veicot sarežģītu darbu: ilgstošus novērojumus, eksperimentus, sarunas ar runātājiem. konfidenciāla informācija, daudzveidīgas informācijas analīze. Tas tiek īpaši augstu vērtēts, jo atspoguļo jaunu situācijas atklāšanu un bieži vien kļūst par faktoru sabiedrības sociālajā, ekonomiskajā, kultūras dzīvē. Pēc publicēšanas tas sāk izplatīties sabiedrībā un tikt izmantots dažādiem mērķiem. Pietiek atgādināt eksperimentu "Tagged Atom", lai atklātu pasta pakalpojumu mehānismu Krievijā Anatolija Rubinova izmeklēšanā, vācu žurnālista Gintera Valrafa izmeklēšanu par emigrantu situāciju Eiropā, slaveno amerikāņu žurnālistu Votergeitas lietu. Kārlis Bernsteins un Bobs Vudvards, kas noveda pie ASV prezidenta Ričarda Niksona atkāpšanās.

Autors uzticamība un uzticamība informācijas avoti uzskatāmi par viennozīmīgi ticamiem, ja informācija ir dokumentēta atbilstoši visiem noteikumiem, ir reāli un atbildīgi liecinieki utt.; uzticams, bet neuzticams, ja nav dokumentāru vai liecinieku pierādījumu, un tāpēc ir nepieciešama papildu pārbaude; uzticams, bet neuzticams, kā likums, satur informāciju no aculieciniekiem vai notikumu dalībniekiem, bet bez dokumentāriem pierādījumiem. Informācijai no pēdējiem diviem avotiem ir nepieciešama turpmāka analīze, un tā ir piemērota galvenokārt aptuvenam darbam vai tiek izmantota kā iegansts izmeklēšanai. Sākotnēji uzticama, bet neuzticama informācija (vai uzticama, bet neuzticama) rūpīga darba rezultātā daudzos gadījumos tiek apstiprināta un izraisa žurnālistikas sensāciju vai asi polemiskas runas.

Visizplatītākās informācijas vākšanas metodes ir empīriskās metodes tie. pieredzējis, kam nepieciešama tieša situācijas izpēte (novērojums, intervija/saruna, eksperiments) un empīriski-teorētiskais- darbs ar dokumentiem, anketām, aptaujām, darbs ar datu bāzēm internetā.

Novērošana- iecienīta informācijas vākšanas metode no visu laiku žurnālistiem, tostarp tiem, kas bruņoti ar moderniem sīkrīkiem un digitālajām tehnoloģijām. Laika ziņā novērošana var būt īslaicīga (ja tas ir vienreizējs notikums, piemēram, tiek uzspridzināts ledus sastrēgums pavasara upē) un ilglaicīgs (ja tas ir daudzpusīgs un ilglaicīgs nepieciešama situācijas izpēte). Pēc žurnālista aktivitātes pakāpes novērošana tiek iedalīta neiekļautajā (vienkāršā) un iekļautajā. Pirmajā gadījumā žurnālists notiekošo vēro no malas, neiejaucoties situācijā, savukārt otrajā kļūst par aktieri un vienu no novērojamā procesa dalībniekiem. Ja nav iekļauta atklāta novērošana, notikumu dalībnieki zina par korespondenta klātbūtnes mērķi, dažreiz viņi viņam palīdz, bieži vien vienkārši nenovērš uzmanību no savām pamatdarbībām un dod iespēju žurnālistam sakārtot situāciju. . Dažos gadījumos ar atklātas novērošanas iespējām nepietiek. Tad tiek izmantots produktīvāks, lai arī sarežģītāks, iekļauts slēptais novērojums, ko žurnālistikas praksē dēvē par "žurnālists maina profesiju" jeb "maskas metodi". Tas prasa ievērot gan ētiskās, gan juridiskās normas par iejaukšanos noteiktu organizāciju vai personu darbībā. Piemēram, veselības aprūpes iestādes, tiesībsargājošās iestādes, droši uzņēmumi un cilvēka personīgā dzīve ir slēgta “maskas metodes” lietošanai. Viens no galvenajiem nosacījumiem, lai žurnālists izmantotu "maskas metodi", ir apgūt vismaz tās profesijas pamatus, uz kuru viņš uz laiku nomainīja reportieri. Šeit var atsaukt atmiņā klasiskus piemērus no Krievijas žurnālistikas vēstures, kad žurnālisti, vadot taksometru, vēroja pilsētas dzīvi vai runāja par skolu, iejūtoties skolotāja lomā. Pamatoti tiek uzskatīts, ka slēptā novērošana prasa no profesionāļiem daudzpusīgas prasmes un iemaņas.

Intervija/saruna - diez vai tā ir vispopulārākā informācijas vākšanas metode, it īpaši mūsdienās, jo digitālo balss ierakstītāju masveida pieejamība. Taču nereti žurnālisti paļaujas tikai uz nevainojami strādājošu tehniku, aizmirstot, ka ieinteresēta, simpātiska attieksme pret intervijas vai sarunas tēmu, intervējamā personību prasa erudīciju un sagatavošanos. Jautājumiem - atvērtiem un slēgtiem - jābūt pārdomātiem un līdzsvarotiem, un sarunas tēma ir iepriekš izpētīta ar maksimālu dziļumu, ko apstākļi ļauj. Ir dažādas intervēšanas tehnikas un metodes, kas jums jāapgūst visas savas profesionālās karjeras laikā. Par intervijas metodoloģiju un tehniku ​​ir uzrakstītas un publicētas daudzas rokasgrāmatas, tostarp pēdējos gados.

Eksperimentējietžurnālistikā attiecas uz sava veida sociālo eksperimentu. Tas ietver īpašu situācijas izpētes metožu izmantošanu. Atšķirībā no novērojumiem, šeit žurnālists pats rada apstākļus, kādos viņš "novieto" aktierus. Citiem vārdiem sakot, viņš liek pieredzi. Visrūpīgāk tiek izvēlēts "traucošais" (eksperimentālais) faktors. Tā var būt simulēta situācija (mainīti darba apstākļi, stimulēšanas sistēma), kontroles veids, speciālistu vai ekspertu iesaistīšana, mākslīgu šķēršļu radīšana utt. Svarīgs nosacījums ir eksperimenta tiesiskā un ētiskā regulējuma ievērošana, kas nepārkāpj tā konkrēto dalībnieku raksturu. Eksperimenti ir lauka eksperimenti, kas notiek dabiskos apstākļos (piemēram, pilsētas ielā) vai darba procesos, vai laboratorijas eksperimenti, kad tiek radīta mākslīga vide, lai uzraudzītu situācijas attīstību. "Eksperiments uz sevi" ir īpaši populārs žurnālistu vidū, kad autors piedzīvo dzīves apstākļus, nonākot sarežģītā situācijā (piemēram, kā dzīvot tikai no studenta stipendijas), fiksējot personīgos novērojumus un eksperimenta rezultātus.

Empīriski teorētiskās informācijas vākšanas metodes prasa organizatorisku apmācību un intelektuālu piepūli. Tie ir saistīti ar saņemtās informācijas analīzi, avotu grupēšanu un provizorisku pētījumu hipotēžu konstruēšanu.

Darbs ar dokumentiem- visizplatītākā, bet arī darbietilpīgākā metode. Nepieciešams sarindot dokumentus pēc klasēm, veidiem, informācijas pasniegšanas līmeņa. Viņi ir:

• – oficiāla, publiska un privāta;
• – primārais (oriģinālos) un sekundārais (kopijās, fotokopijās un "skenēs");
• - dabiski funkcionējoši (laikrakstu izdevumi, oficiāli rīkojumi, vēstures pieminekļi) un "provocēti" - radīti speciāli jebkuram gadījumam (piemēram, izraksts no darba rīkojuma, atbilde uz mediju redaktora pieprasījumu, izziņa no personas dzīvesvietas );
• – ar taustāmu nesēju – drukātā veidā, vizuālā (videomateriāls, fotogrāfija), elektroniskā veidā.

Katrs no dokumentālo informācijas avotu veidiem prasa īpašu un rūpīgu izpēti, lai žurnālists nenovestu pie nepatiesiem secinājumiem un vērtējumiem. Piemēram, formāli neapliecināta oficiāla dokumenta fotokopija var izrādīties viltota, bet dokuments ar nesalasāmu amatpersonas parakstu un aizmiglotu iestādes zīmogu var saturēt nepatiesas ziņas. Un, analizējot īpaši vienam vai otram mērķim sagatavotu “provocētu” dokumentu, ir svarīgi noskaidrot, kam un kādai vajadzībai tas ir dzimis.

Anketa un aptauja- sava veida socioloģiskās informācijas vākšanas metodes. Žurnālisti vēršas pie viņiem, lai apzinātu auditorijas intereses, tās izglītības līmeni vai politiskās, vērtību preferences. Anketas forma tiek izmantota arī, lai noskaidrotu speciālistu, politiķu un novērotāju pozīcijas, kad tiek izmeklēts sarežģīts un aktuāls konflikts. Centrālais pareizības nosacījums, t.i. metodes izmantošanas pareizība ir atbilstība standarta prasībām pētījuma reprezentativitātei, t.i. materiālu reprezentativitāte: cik mutiskas aptaujas vai anketas dalībnieki konkrētā jomā - pēc socioloģiskajiem standartiem - var sniegt rezultātu, kas atbilst reālajam sabiedrības vai ekspertu viedoklim. Šīs prasības nav viegli izpildīt, tāpēc daudzos gadījumos redakcijas izvēlas pētījumus pasūtīt profesionāliem socioloģijas dienestiem.

Darbs ar datu bāzēm un resursiem internetā neskatoties uz šķietamo pieejamību, tā ir intelektuāli ietilpīga informācijas vākšanas metode. Tas prasa ne tikai datorprasmi, bet arī zināšanas par tīkla resursu specifiku, atbilstību tiesību normām un dažādas informācijas izmantošanas ētiku (netiķeti).

Līdz ar interneta iespiešanos gandrīz visos sabiedrības aspektos, mainās arī izpratne par radošajiem procesiem žurnālistikā. Mūsdienu multimediju redaktoru ražoto produktu specifika ir tāda, ka izdevums var iegūt papildu nozīmes radio nesējā, iegūt jaunas nokrāsas televīzijas kanālā, iegūt analītisko dziļumu, transformējoties uz papīra nesēja specifiku. Svarīgs šīs dzīves elements ir patērētāja aktivitāte mediju saturā. Patērētāji patstāvīgi veido informācijas platformas neatkarīgi no tā, vai tas ir forums vai īpaša sadaļa - interneta komentāri. Neskatoties uz to, šīs darbības vektorus bieži nosaka profesionāli žurnālisti, izmantojot vai nu pūļa piegādes tehnoloģijas, kad uzdevums tiek burtiski iemests pūlī, tīklā, kad auditorija pievienojas informācijas vākšanai, vai lietotāju satura regulēšanas metodes vai pat diskusijas emocionālās intensitātes programmēšana, iesaistoties diskusijās interneta platformās.

Digitālajā laikmetā žurnālistiem ir arvien grūtāk saglabāt konkurētspēju, paļaujoties tikai uz sava satura augsto kvalitāti. Vienlaikus digitalizācijas process paver jaunas iespējas medijiem mijiedarboties ar sabiedrību. Uzmanība ir nepieciešama tādiem komunikācijas aspektiem kā personalizētu pakalpojumu izmantošana, divvirzienu komunikācija ar auditoriju, emocionāla piesaiste zīmolam, lasītāju lojalitāte. Šādos apstākļos žurnālistiem sava darba digitālā sastāvdaļa ir jāveido saskaņā ar jauniem noteikumiem un jākonkurē ar jauniem komunikatoriem, kuri ir vairāk pielāgoti darbībai digitālajā vidē.

Galvenais faktors, lai pārvarētu pašreizējo mediju nozares lejupslīdi, ir žurnālistikas spēja attālināties no tradicionālajām stratēģijām un pieņemt novatoriskas pieejas.

Tradicionālo radošo modeļu inovācijas nepieciešamību, cita starpā, nosaka līdz šim nepieredzēts digitalizācijas ātrums, kas rada būtiskas izmaiņas mediju auditorijas vēlmēs un uzvedībā. Respektīvi, jauno mediju attīstība ir svarīga nevis pati par sevi, bet gan pēc tās efekta - mediju un auditorijas komunikācijas transformācijas. Amerikāņu mediju pētnieks V. Krosbijs darbā "Kas ir jaunie mediji?" izšķir trīs saziņas veidus plašsaziņas līdzekļos: starppersonu mediji ir "viens pret vienu", masu mediji ir "viens pret daudziem" un, visbeidzot, "jaunie mediji" ir "daudzi pret daudziem" veids, kas pilnībā atspoguļo jauna informācijas lauka koncepciju . Tiesa, šeit jāatzīmē, ka apzīmējums "jaunie mediji" diez vai var pretendēt uz zinātniska un profesionāla termina statusu, drīzāk tas ir ikdienišķs nosaukums, jo novitāte ir īpašība, kas ir pārejoša ar laiku un nesatur mūsdienu mediju revolūcijas oriģinalitāte. Šķiet, ka šajā ziņā pietiekams un precīzs būs nosaukums "tīkla medijs".

Jaunās informatīvās telpas centrā, protams, ir informācijas patērētājs, kurš tagad ir ne tikai kontemplators, bet arī ziņu veidošanas procesa dalībnieks (t.i., strikti ņemot, viņu vairs nevar saukt par patērētāju ). Tāpēc jaunās informācijas vides būtība ir ne tikai multimediji, bet arī interaktivitāte, kas rada nepieciešamību radikāli pārskatīt novecojušo mediju modeli un izveidot jaunu, kas atbilst tīkla sabiedrības mērķiem un uzdevumiem, kas ir arī pastāvīgi mainās. Mūsdienu cilvēks izvēlas, kā viņam ērtāk saņemt informāciju: piemēram, viņš var vienlaikus skatīties TV un sērfot internetā, klausīties radio tīklā, saņemt ziņu sūtījumus savā mobilajā tālrunī.

Šī pieeja lika dažiem pētniekiem teikt, ka plašsaziņas līdzekļi tiek aizstāti ar SII - individuālās informācijas līdzekli. Šādos personalizētos medijos, pēc M. Kastelsa domām, tradicionālajai masu komunikācijai tiek pievienota "individuālā komunikācija". Citiem vārdiem sakot, ar mobilo tehnoloģiju un interneta palīdzību, kas nodrošina vairākus ieejas punktus komunikatīvajā telpā, masu komunikācijas tīklā var izplatīt jebkuru personisku tēmu. Patērētājs ienirst informācijas okeānā, bet tajā pašā laikā ieņem aktīva lietotāja pozīciju. Redaktoru sagatavotie materiāli arvien vairāk sadzīvo ar pašu lietotāju radītajiem ziņojumiem.

Šādu mediju piemērs ir drauga lente. facebook, kur lietotājam pat nav jābūt rakstniekam. Dalība informācijas apmaiņā tiek nodrošināta, izmantojot pogu "patīk" un tamlīdzīgi. Mūsdienu lietotāja eksistenciālo formulu var definēt kā "man patīk - tas nozīmē, ka es eksistēju". Pateicoties pogām "share" un "like", sākas jaunas auditorijas veidošanas process. Tā ir daudz aktīvāka nekā pagājušo laikmetu auditorija: tā ir interaktīva.

Žurnālisti pagrieza šo procesu savā labā un sāka izmantot sociālie mēdiji lai reklamētu savus produktus. Taču izrādījās, ka viņi nespēj kontrolēt procesu: jaunajā informācijas telpā jebkurš ziņojums tiek izplatīts nelineāri, jo tai nav viena koordinācijas centra. Žurnālistu loma šeit ir diezgan īpaša – viņi kļūst kopienai vadītāji, "komunikatori", apzinoties savas unikālās spējas pavisam savādāk. Piemērs ir, kā plašsaziņas līdzekļi, meklējot un veidojot informāciju, pārcēlās no avota tehnoloģijas (redakcionāla uzmanība uz pilnu produkta dzīves ciklu) uz pūļa resursiem — jaunu partnerības modeli starp informācijas platformu, kurai ir kāds mērķis, un plašākai sabiedrībai, kas var darboties kā resurss, palīdzot sasniegt šo mērķi. Žurnālistikas kontekstā pūļa resursiem ir specifiski pielietojumi, proti: auditorija ir piesaistīta informācijas vākšanai.

Rezultāti, izmantojot pūļa pakalpojumus vairākās redakcijās, pārsniedza visas cerības. Labs piemērs tam ir Amerikas interneta mediji. Huffington Post, kurā strādā 186 pilnas slodzes darbinieki un 6000 neapmaksātu emuāru autoru armija. ātrs temps huffpo piespieda tradicionālos medijus Ņujorkas Laiks Un Washington Post pirms tam Ziņas Corp Un Forbes, pārdomāt iedibinātos žurnālistikas noteikumus attiecībā uz sižetu veidošanu un izplatīšanu. Crowdsourcing ir devis žurnālistiem virkni jaunu iespēju. Galvenais ir tas, ka jaunais rīku komplekts ļāva citādāk paskatīties uz informācijas iegūšanas procesu, žurnālisti savā darbā sāka aktīvi izmantot multivides metodes informācijas iegūšanai un pasniegšanai.

Apskatāmās metodes ir balstītas uz auditorijas satura veidošanas procesu. Koncepcija tika nosaukta UGC (lietotāju radīts saturs- lietotāju radīts saturs); pēc viņas teiktā liels skaits lietotāji spēj paši organizēties un veidot konkrētas informācijas platformas saturu. Ražošanas procesi pārsniedz pašas redakcijas "ģeogrāfiskās" robežas un potenciāli aptver visu šī medija lietotāju/lasītāju masu, kas no patērētāju auditorijas tiek pārveidota par informācijas līdzstrādnieku un līdzstrādnieku auditoriju.

Redakcijas praksē ir pārbaudīts un izplatīts vesels informācijas vākšanas rīku komplekts, ko raksturo kā multivide(t.i., izmantojot modernus tehniskos un programmatūras rīkus, kas apvieno tekstu, skaņu, grafiku, fotoattēlus, video vienā digitālā attēlojumā):

• - skatīt resursus, kas koncentrē auditorijai svarīgu informāciju (piemēram, publisko iepirkumu vietņu analīze);
• - abonements uz RSS-kanāli, kas ļauj automātiski un savlaicīgi identificēt jaunus informācijas blokus pēc noteiktiem kritērijiem. Šo rīku var izmantot arī patērētāju aktivitāšu fiksēšanai saistībā ar redakcijas vai autora veidotajiem medijiem;
• – interneta forumu satura apskate, lai noteiktu, kādā virzienā mainās darba kārtība. Varat arī tieši sazināties ar foruma dalībniekiem ar lūgumu atbildēt uz žurnālistu interesējošiem jautājumiem;
• - emuāru skatīšana, kuru autori pulcē tūkstošiem auditoriju, lai iegūtu viedokļus, informāciju un noteiktu tematisko preferenču kustības tendences;
• - skatīt ziņas Twitter ir efektīvs līdzeklis, lai piekļūtu īpaši ātrām ziņām;
• – informācijas analīze sociālajos tīklos ir ļoti daudzsološs līdzeklis mediju un auditorijas mijiedarbībai. Papildus tam, ka lietotāji veido un izplata ziņojumus pašrealizācijas nolūkos, tīkliem ir arī komunikācijas telpas organizēšanas funkcija. Sociālajā tīklā ir atrodama informācija par saviem dalībniekiem – viņu vecumu, nulli, interešu loku, un tas paver iespēju mērķtiecīgi uzrunāt lasītājus un skatītājus;
• - Lasītāju interneta komentāri par profesionālu žurnālistu publikācijām sniedz atgriezenisko saiti un ļauj diskusijas laikā apzināt gan šīs konkrētās publikācijas vājās un stiprās puses, gan kopumā saņemt neglaimojošu vērtējumu visam žurnālista darbam. Tas ir, komentāri, būdami no patērētāja viedokļa par žurnālistiskā teksta neatņemamu sastāvdaļu, bagātina to ar jauniem - reizēm fantastiskiem - rakursiem un nozīmēm. Šis aspekts prasa, lai redakcijas darbinieki spētu novērtēt to, ko rakstījuši, kā likums, anonīmi veidotāji, kā arī veidot aizsardzību pret psiholoģiskiem uzbrukumiem.

Rodas jautājums par multivides metožu izmantošanas efektivitāti informācijas vākšanā. Atbilde uz to ir atkarīga no šī procesa kompetentās organizācijas redakcijā. Lūk, kā tiek veidots, piemēram, žurnālistu darbs ar emuāru saturu.

Emuārs(saīsināti no angļu valodas. tīmekļa žurnāls) - tiešsaistes žurnāls (žurnāls nevis "periodiskā", bet gan "kuģa žurnāla", "dienasgrāmatas" u.c. nozīmē). Formā šī ir lapa ar īsiem ierakstiem šādā formātā: saite uz kādu vietu tīmeklī un neliels, bieži pasvītrots subjektīvs komentārs. Emuāru autori savās dienasgrāmatās apspriež nozīmīgākās tēmas, bieži vien tās pašas, kas tiek aktualizētas plašsaziņas līdzekļos. Emuāri un sociālie tīkli lielos apjomos izplata visu esošo informāciju. Atšķirībā no plašsaziņas līdzekļiem, kas pārraida tikai masu informāciju, tie izplata arī īpašu informāciju, tostarp profesionālo un individuālo personisko informāciju (tajā skaitā informāciju un jūtas, kas bieži vien tiek slēptas no citiem un radušās, pamatojoties uz personīgo pieredzi). Šī informācija ne vienmēr ir aktuāla, jauna un mērķēta uz plašu auditoriju, lai gan tā var būt tāda, atspoguļojot sabiedrības dalībnieku intereses un ziņojot par nezināmiem faktiem.

Lietotāju apkopotā satura klātbūtne ir viena no galvenajām interneta specifiskajām iezīmēm. Blogi ir platforma, kur šāds saturs tiek savākts pēc iespējas ērtāk. Nereti mediji savus stāstus pamato ar emuāriem. Parasti tas notiek, kad žurnālistiem nav iespējas iegūt informāciju no citiem avotiem, bet notikums ir tik nozīmīgs, ka par to nav iespējams nerakstīt. Šādos gadījumos ir jāpaļaujas uz aculiecinieku viedokļiem, jāsalīdzina fakti. Bet blogeri savu argumentāciju neatbalsta ar ekspertu viedokli, neizmanto ekspertu izteikumus. No vienas puses, viņu viedoklis ir absolūti subjektīvs, bet, no otras puses, priekšstats par sabiedrības attieksmi pret problēmu veidojas no daudziem subjektīviem viedokļiem. Taču kopumā blogosfēras kā kvalitatīvas informācijas vides produktivitāte rada nopietnas šaubas. Var būt īpaši grūti izmērīt blogosfērā sniegtās informācijas derīgumu un ticamību, un tāpēc ir bīstami pilnībā uzticēties šim avotam.

Atšķirībā no saziņas pa tālruņiem un vēstulēm, kas attiecas tikai uz cilvēku personīgo telpu, emuāri ir publiska personiskās informācijas krātuve, iespējams, pirmā vēsturē. Žurnālisti sāk izmantot emuārus, meklējot unikālus datus. Manuāli atlasīt ziņas no vispārējās informācijas plūsmas, kas katru dienu iet cauri blogosfērai, ir grūti. Ir automātiskas metodes emuāra sfēras satura analīzei, ko izstrādājuši Yandex uzņēmumi un mazākā mērā - Liveintemet.ru. Tomēr tie ļauj izsekot galvenokārt tikai masveida informācijas plūsmām. Meklētājprogrammām nav īpaša algoritma ekskluzīvas informācijas indeksēšanai, un šīs programmas bieži darbojas dīkstāvē. Ekskluzīva informācija atrodama slavenu cilvēku un korporāciju emuāros. To aktīva izmantošana var novest pie tā, ka mērķauditorijas masveida informēšana, izmantojot emuārus, izspiedīs adresātu sarakstus, preses relīzes un citus organizētas žurnālistu informēšanas veidus.

"Rossiyskaya Gazeta": rg.ru/2012/05/12/jet-blog-site.html - materiāls par reakciju vietējā un ārvalstu blogosfērā uz katastrofu superjet, kur visi citāti ir parādīti ar hipersaitēm uz citētajiem emuāriem (05/12/2012).

"Rossiyskaya Gazeta": rg.ru/2012/02/01/foto-site-anons.html - materiāls par jaunā "supertelefona" fotogrāfijām kazenes(01.05.2012.): "Tehnoemuārs dzērvenes, specializējas iekšējās informācijas publicēšanā par uzņēmuma produktiem Research In Motion, publicēja viedtālruņa fotogrāfijas, ko Kanādas ražotājs plāno laist tirgū šā gada otrajā pusē."Teksts satur arī hipersaiti uz emuāru, no kura tiek ņemta informācija.

"Rossiyskaya Gazeta": rg.ni/2012/01/27/google-site-anons.ht ml — ziņojums par inovāciju Google+(27.01.2012): "Par jauninājumu savā personīgajā lapā paziņoja viceprezidents Bredlijs Horovics Google". Tiek nodrošināta arī hipersaite uz emuāru.

"Gazeta.RU": gazeta.ru/social/2012/05/10/4577993.shtml - materiāls par lidmašīnas avāriju Supetjet(10.05.2012): "Viens zvans apkalpes loceklim iziet cauri, neceļ klausuli. Bet es neizslēdzu, ka viņš atstāja telefonu viesnīcā," mikroblogā raksta fotogrāfe Marina Lysseva gadā. Twitter. Fotogrāfs-emuāru autors Sergejs Doļa piebilda, ka nosūtījis vairākas SMS uz kuģa esošo krievu tālruņiem. Bet atbildes nebija. Tekstā nav hipersaišu uz emuāriem.

Interneta kompānijas "Yandex" iekšējo pakalpojumu grupas vadītājs K. Kolomeets izceļ piecas multivides metožu funkcijas :

• 1) efektīva informācijas vākšana, kas nepieciešama kvalitatīva žurnālistikas materiāla sagatavošanai;
• 2) organizatoriskā funkcija - efektīvi instrumenti var samazināt mediju produktu ražošanas izmaksas, organizēt redakcijas darbu un palielināt informācijas apmaiņas ātrumu redakcijas komandas ietvaros;
• 3) ar multimediju rīku palīdzību iespējams kvalitatīvi un interesanti iepakot mediju produktus, ņemot vērā lietotāja intereses;
• 4) dažādi veidi, kā piegādāt patērētājiem mediju produktus;
• 5) nodrošināt autoriem un redaktoriem kvalitatīvu un stabilu atgriezenisko saiti.

• Kodola N.V. Intervija: Mācību metodika. Praktiski padomi: studijas. pabalstu. M., 2008; Lūkins M. M. Intervijas tehnoloģija: mācību grāmata. pabalstu. 2. izd. M., 2012 un citi.
• Krosbijs V. Kas ir jaunie mediji? URL: sociology.org.uk/as4mm3a.doc.
• Spīrsa E. Pašu viedoklis // Forbes. 2010. Nr.12.
• Kolomets K. Praktikums: sava medija izveide internetā // Žurnālistika un konverģence: kāpēc un kā tradicionālie mediji pārvēršas par multimediju / red. A. Kačkajeva. M., 2010. S. 56.

Novērošana kā kognitīvās darbības metode. Žurnālistiskā novērojuma iezīmes. Novērošanas veidi. Patvaļīgs novērojums un tā loma žurnālistikas jaunradē. Žurnālistes "vecmāmiņas bēniņi". Mērķtiecīgs novērojums un tā šķirnes: lokāls; vienreizējs un daudzkārtējs; atvērts un slēpts. Dalībnieku novērošana - "profesijas maiņas" metode - "maskas" metode. Metodes izmantošanas juridiskie un ētiskie ierobežojumi.

Rendāls D. Universālais žurnālists. - M., 1996. gads.

Šumiļina T.V. Informācijas vākšanas metodes žurnālistikā. - M., 1993. gads.

Metode novērojumiem pamatojoties uz personīgām zināšanām par realitāti, izmantojot tās maņu uztveri. Žurnālistisks novērojums mērķtiecīgi, konsekventi, sistemātiski. Tādējādi tas atšķiras no parasta novērojuma, kas ir spontāns. Atšķirībā no darba ar dokumentiem, novērošana ļauj žurnālistam saņemt informāciju tieši no pašreizējās realitātes - primārā informācija.

Novēroto apjoms ir tik liels, ka ir ārkārtīgi grūti salabot datus ar nepieciešamo pilnīgumu, un tas rada tehniskas grūtības. Līdz ar to žurnālista papildu slodzes neizbēgamība, kad pārbaude novērojumu dati. Fakts ir tāds, ka dažādu fizisku un psiholoģisku iemeslu dēļ, novērojot, pastāv briesmas uztveres ilūzijas- neadekvāta novērotā objekta atspoguļojums. Iespējams un interpretācijas kļūdas saistīta ar mūsu uztveres selektivitāti.

Šīs metodes īpaša variācija ir pašpārbaude. Šeit žurnālista uzmanība tiek vērsta uz viņa paša uzvedību, uz to noteicošajiem ārējiem un iekšējiem faktoriem, kas paver pieeju informācijai par konkrētai situācijai raksturīgiem nepārredzamiem, slēptiem procesiem. Bet arī šajā gadījumā nevar iztikt bez pārbaudes, bez pašnovērošanas rezultātu korelācijas ar informāciju, kas iegūta ar citām metodēm, no citiem avotiem.

Novērošanas veidi.

es netīšām- gūst ienākumus pats no sevis, tam nav konkrēta mērķa. Šī novērojuma iemesls ir paši novērošanas objekti.

II. Mērķtiecīgs- ņemts pēc iepriekš plānota plāna, ir iepriekš noteikts mērķis. Šo metodi izmanto, kad viņi precīzi zina, kam materiāls tiks veltīts un kam materiāls ir adresēts:

1) vietējā- piesaistīta konkrētai vietai (informācijai, ko novērotājs plāno iegūt konkrētajā vietā, vajadzētu būt pietiekamai, lai izdarītu pārliecinošus secinājumus);

2) vienreizējās lietošanas(žurnālists nodarbojas ar procesiem, kas notiek īsā laika posmā; izmanto reportāžās, skicēs, esejās) un daudzkārtējos (dod vislielāko efektivitāti, strādājot pie korespondences, rakstiem);

3) atvērts Un paslēptas(žurnālists neiepazīstina ar sevi; tiek izmantots, ja žurnālists ir pārliecināts, ka uzticamu informāciju nevar iegūt ar atklātu metodi);

4) iekļauts(žurnālista līdzdalība situācijā) un neiekļautais (žurnālists atrodas ārpus situācijas un nesaskaras ar notikuma dalībniekiem).

Iespējota slēptā novērošana — maskas metode vai profesijas maiņa ir diezgan izplatīta metode. Šo metodi izmantoja M. Koļcovs, kurš ir Ogonyok redaktors un izdevējs; Rubinovs, kurš veiksmīgi veica pasta eksperimentu (marķēti atomi).

Metodes izmantošanas juridiskie un ētiskie ierobežojumi.

Likuma "Par masu informācijas līdzekļiem" 47.pants žurnālistam nodrošina tiesības meklēt, pieprasīt, saņemt un izplatīt informāciju, piekļūt dokumentiem un materiāliem, izņemot to fragmentus, kas satur informāciju, kas veido valsts, komercnoslēpumu vai citu ar likumu aizsargātu noslēpumu; kopēt, publicēt, izpaust vai citādi reproducēt dokumentus un materiālus (ar autortiesībām); veikt uzskaiti, tajā skaitā izmantojot audio-video aparatūru, filmēt un fotografēt, ja likumā nav noteikts citādi; pārbauda viņam sniegtās informācijas pareizību; paust savu personīgo viedokli un vērtējumus vēstījumos un materiālos, kas paredzēti izplatīšanai ar savu parakstu.

Taču līdzās tiesībām ir arī žurnālistam pienākumi, tie ir uzskaitīti likuma "Par masu informācijas līdzekļiem" 49.pantā: 1) tiek konstatēta informācija, kas klasificējama kā valsts noslēpums (likuma "Par valsts noslēpumu" 5., 6., 7.pants); 2) saskaņā ar likumu "Par informāciju, informatizāciju un informācijas aizsardzību" (11.pants) nav atļauts vākt, glabāt, izmantot un izplatīt konfidenciālu informāciju, kas atklāj privāto dzīvi, personas, ģimenes noslēpumus, korespondences privātumu, telefona informāciju. sarunas, telegrāfs un citi ziņojumi par personu bez viņa piekrišanas; 3) vairāki Kriminālkodeksa panti jau pēc to nosaukumiem atklāj uzsvaru uz personas informācijas drošību: privātuma pārkāpums; korespondences, telefona sarunu, pasta, telegrāfa vai citu ziņojumu noslēpuma pārkāpums; izgudrojumu un patentu tiesību pārkāpšana, adopcijas noslēpuma izpaušana (adopcija) [137., 138., 147., 155. pants].

“Profesijas maiņa” iespējama tikai gadījumos, kad ziņotājs ir pārliecināts, ka viņa neprofesionālā vai neprasmīgā rīcība nenodarīs cilvēkiem ne fizisku, ne morālu kaitējumu. Mediju darbiniekiem ir kontrindicēts sevi pieteikt kā ārstiem, juristiem, tiesnešiem, valsts dienestu darbiniekiem utt. Šādus aizliegumus nosaka gan attiecīgās žurnālistikas ētikas normas, gan atsevišķi tiesību aktu panti.

Dokumentu izpēte kā informācijas vākšanas metode žurnālistikā.

Dokumenta jēdziens. dokuments un avots. Dokumentu klasifikācija kā to analīzes pirmais posms. Dokumentu autentiskuma, autentiskuma un uzticamības problēma. Dokumenta izmantošana žurnālistikas materiālā.

Lazutina G.V. Žurnālista radošās darbības pamati. - M., 2000. gads.

Lozovskis B.N. Informācijas vākšanas metodika // Žurnālista radošās darbības pamati. - Sanktpēterburga, 2000. gads.

Tertičnijs A.A. Analītiskā žurnālistika: kognitīvi psiholoģiskā pieeja. - M., 1998. gads.

Šumiļina T.V. Informācijas vākšanas metodes žurnālistikā. - M., 1983. gads.

koncepcija "dokuments" Mūsdienās to parasti lieto divās nozīmēs – plašā un šaurā. Plašā nozīmē dokuments ir materiāla ierakstīšanas līdzeklis (papīrs, filma un fotofilma, magnētiskais ieraksts, perfokarte u.c.), kurā ierakstīta informācija pārraidei laikā un telpā. Dokumenti var saturēt rakstītus un drukātus tekstus, attēlus, skaņas. Dokuments šaurā nozīmē ir biznesa papīrs, kas juridiski apliecina faktu vai tiesības uz kaut ko.

Runājot par dokumenta nozīmi žurnālistikā, bieži vien tiek domāta šaurā nozīme. Tikmēr viņai aktuālas abas vārda nozīmes: “biznesa papīrs” ir tikai viena no daudzajām dokumentālo informācijas avotu šķirnēm, kas atbilstoši darbības mērķim nonāk žurnālistikas uzmanības lokā.

Dokumentu apstrāde- metode, ar kuras palīdzību žurnālists saņem sabiedrībā jau pieejamo informāciju, kas glabājas dažādos "informācijas pieliekamajos". Tiem var būt ļoti dažādas īpašības: no likumiem un varas struktūru lēmumiem, no zinātnes fundamentālajiem noteikumiem līdz vietu, cilvēku, notikumu raksturojumiem un aprakstiem.

Dokumentu klasifikācija kā to analīzes pirmais posms.

1) Saskaņā ar informācijas fiksēšanas metodi: ar roku rakstīts, drukāts, filma, magnētiskās lentes.

3) Pēc statusa: oficiāls, neoficiāls.

4) Pēc iegūšanas metodes: dabiski funkcionējoši; mērķis (izveidots pēc pieprasījuma).

5) Pēc fiksētā materiāla tuvuma pakāpes: primārais (tiešs realitātes atspoguļojums); sekundārais (pamatojoties uz esošajiem dokumentiem).

1. Novērošana. Tas ir balstīts uz personīgām zināšanām par realitāti, izmantojot tās maņu uztveri. N. ir diezgan sarežģīta darbība, ko nosaka gan novērotā objekta īpašības, gan novērotāja personiskās īpašības, profesionālās prasmes un pieredze. Vairāki žurnālistikas novērojumu veidi:

1. Atkarībā no novērotāja tiešā kontakta pakāpes ar novērojamo objektu - tiešs (tiešs kontakts) vai netiešs (netiešs kontakts, izmantojot netiešos datus). 2. Uz laiku, atbilstoši īstermiņa un ilgtermiņa pavadītajam laikam. 3. Pamatojoties uz deklarēto vai nedeklarēto savas lomas novērotāju - atklātu un slēptu. 4. Atbilstoši novērotāja līdzdalības pakāpei pasākumā iekļauts (novērotājs tiek ievests organizācijā un redz visu, kas notiek no iekšpuses) un neiekļauts (pētījums no ārpuses).

2. Intervija un saruna ir visizplatītākās informācijas vākšanas metodes. Ir 3 kontaktu veidi: rakstiski (kopsavilkums, projekts), mutiski (telefonsaruna) un audiovizuāli (personīgā tikšanās, klātienes kontakts, vizītkaršu apmaiņa).

3. Dokumentu izstrāde. Dokuments visbiežāk ir rakstveida liecība par cilvēku, taču dažādu iemeslu dēļ tiek izšķirti vairāki dokumentu veidi: 1. Pēc informācijas fiksācijas veida (rokraksta, drukātas, foto, kino un magnētiskās filmas, gramofona ieraksti, lāzerdiski utt.) d.). 2. Pēc autorības veida - oficiālā un personiskā. 3. Pēc displeja objekta tuvuma - sākotnējais un atvasinātais. 4. Autentiskums - oriģināli un kopijas. 5. Pēc drukāšanas mērķa - tīši un netīši radīts.

Vēl viena dokumentu tipoloģija: valsts-administratīvie, ražošanas-administratīvie, sociālpolitiskie, zinātniskie, normatīvi-tehniskie, uzziņu-informācijas, mākslas, sadzīves dokumenti: personīgās vēstules, piezīmes, filma un fotogrāfija, dienasgrāmatas u.c.

Analizējot dokumentus, nepieciešams: 1. Nošķirt notikumu aprakstus un to interpretāciju (fakti un viedokļi). 2. Noteikt, kādus informācijas avotus dokumenta sastādītājs izmantojis, vai tas ir primārais vai sekundārais. 3. Atklājiet nodomus, kas vadīja dokumenta sastādītāju, piešķirot tam dzīvību. 4. Ja iespējams, salīdziniet izmeklējamo dokumentu saturu ar informāciju, kas saņemta par izmeklējamo jautājumu no citiem avotiem. 5. Izmantojiet hronoloģisko faktu apsvēršanas principu.

Saņemtās informācijas atlase. Informācijas nozīmīgumu nosaka faktiskais piesātinājums, kā arī tās satura ticamība. Kļūdas: 1. Neapdomīga uzticēšanās dokumentiem, par kuru publicēšanu kāds ir bijis ļoti ieinteresēts, uzticēšanās dokumentiem, kuriem nav precīzas autorības vai nospieduma. 2. Parasti šādos materiālos ir kompromitējoša informācija pret atsevišķām iestādēm, atsevišķiem skaitļiem.

4. Eksperiments vai provokācija. Novērotājs rada mākslīgu situāciju, kas pirms viņa nepastāvēja, un tikai pēc tam pēta to, pielietojot novērošanas metodi. Tas ir veids, kā identificēt realitātes objekta stāvokli, reaģējot uz eksperimentālu faktoru (ekonomisku, juridisku, psiholoģisku, laboratorijas)

5. Kriminoloģiskās un izmeklēšanas metodes. Tehnisko līdzekļu izmantošana.

Neviena no metodēm nav izsmeļoša, tās ir jāapvieno (tā sauktais "komplementaritātes princips")