Evaluación de la eficacia de la investigación científica. Métodos para evaluar la eficacia científico-técnica de la I+D Organización y procedimiento para realizar la I+D

La ciencia es el área más eficiente para la inversión. En la práctica mundial, generalmente se acepta que la ganancia de las inversiones en ciencia es del 100-200%, que es mucho más alta que la ganancia en cualquier industria. En nuestro país, la eficiencia de la ciencia también es bastante alta.

La ciencia es cada vez más cara cada año. En este sentido, surge un segundo problema en la economía: una disminución en los costos directos de la investigación con un efecto creciente de su implementación. Por tanto, la eficacia de la investigación científica se entiende también como la investigación más económica posible. El aumento de la eficiencia de la investigación científica en un equipo se puede lograr de varias maneras: mejorando la planificación y organización de la investigación; uso más eficiente de los equipos; uso racional de las asignaciones; estímulo material del trabajo científico; aplicación de la organización científica del trabajo; mejora del clima psicológico en el equipo científico, etc.

Se utilizan varios criterios para evaluar la eficacia de los estudios. La investigación básica tiene efecto sólo después de un período significativo después del inicio de la investigación. Los resultados de la I+D fundamental solo pueden evaluarse utilizando criterios cualitativos:

– la posibilidad de aplicar los resultados en diversas industrias;

– la novedad de los fenómenos, que da impulso a las investigaciones actuales;

- contribución a la capacidad de defensa del país;

- la prioridad de la ciencia doméstica;

– reconocimiento internacional de obras;

– monografías fundamentales;

– citación de obras, etc.

La investigación aplicada es más fácil de evaluar, en este caso se utilizan varios criterios cuantitativos. En una economía de mercado, la eficacia de los avances científicos y técnicos aplicados se evalúa determinando los efectos científicos, técnicos, económicos y sociales.

Para los desarrollos tecnológicos, el efecto científico y técnico se expresa en la elevación del nivel científico y técnico y en la mejora de los parámetros del equipo y la tecnología, que se derivan de los nuevos patrones establecidos, así como de los nuevos métodos tecnológicos de producción desarrollados.

La eficacia científico-técnica de los resultados de la investigación aplicada se establece junto con la evaluación de su eficacia económica y social mediante indicadores del nivel científico-técnico (Cuadro 7.1), que se determina por características comparables.

Tabla 7.1 - Escala de puntuación indicativa para comparar el nivel científico y técnico de I+D+i y los valores normativos de los coeficientes de ponderación

Indicadores de nivel científico y técnico	Signos de indicadores	Número de puntos	Relación de importancia del índice
Nivel científico y técnico	Supera los mejores análogos del mundo.		0,3-0,35
Corresponde al nivel mundial	7-9
Debajo de los mejores análogos del mundo.	5-6
Supera los mejores análogos domésticos.	3-4
Corresponde al nivel doméstico	1-2
Por debajo del nivel doméstico
Prometedor	El más importante		0,35-0,4
Importante	5-7
Útil	1-3
Escala potencial de uso práctico	Mercado mundial		0,2
Sectores de la economía nacional	7-8
Industria (región)	3-5
Empresa separada (asociación)	1,2
El grado de probabilidad de obtener resultados positivos	Grande (significativo)		0,1
Moderado (medio)	5-6
Pequeño (débil)	1-3

Para evaluar el nivel científico y técnico de los resultados del trabajo de investigación y desarrollo, se seleccionan varios de los parámetros técnicos más importantes, en los que, en primer lugar, están interesados ​​​​los futuros consumidores de tecnología, productos, servicios y métodos para realizar el trabajo. En particular, puede ser la productividad, la confiabilidad operativa, el consumo de energía y materiales y el desempeño ambiental. Otros parámetros (especialmente los técnicos) deben estar dentro del nivel generalmente aceptado.

La evaluación incluye varias etapas:

- determinación del conjunto de documentos reglamentarios necesarios que reflejen los requisitos para nuevos productos, especialmente en el campo de la ecología, la seguridad, impuestos en países de posible venta por empresas competidoras;

- determinación de la lista de indicadores técnicos y técnicos y económicos necesarios para evaluar el nivel científico y técnico;

– formación de un grupo de análogos en el mundo y los mercados nacionales y el establecimiento de los valores de sus indicadores técnicos y económicos;

- a modo de comparación, es necesario tomar (si estamos hablando de nuevos modelos de equipos) tales análogos, cuya producción acaba de comenzar, o (si estamos hablando de tecnologías y materiales) que se han utilizado en los últimos 2 -3 años;

- para cada análogo es necesario determinar los valores de los mismos indicadores estimados;

- comparación de los valores de los parámetros de nuevos productos, que se obtendrán como resultado de la implementación del trabajo de investigación y desarrollo, con los requisitos de los documentos reglamentarios y los parámetros de los análogos.

El efecto económico consiste en obtener resultados económicos de los desarrollos científicos y técnicos tanto para la economía del país en su conjunto como para regiones, industrias, organizaciones y empresas individuales que participan en la implementación de innovaciones tecnológicas.

Al calcular la eficiencia económica, son posibles varios casos según el propósito del cálculo, el tipo de objeto de implementación y la base de comparación. En cada caso, es necesario guiarse por los materiales reglamentarios.

La relación entre indicadores económicos y parámetros técnicos de desarrollo se establece en cada caso específico al realizar investigación y desarrollo, y en la práctica de cálculos agregados de los costos de nueva tecnología El método de análisis de regresión ha encontrado una gran popularidad. En general, la dependencia de regresión se puede escribir como

Dónde en- variable dependiente (uno u otro indicador económico);

– vector de variables independientes (parámetros técnicos);

son los coeficientes del modelo.

Para establecer la relación con los indicadores de eficiencia económica, también se pueden usar métodos normativos, con la ayuda de los cuales el impacto de los cambios en los parámetros técnicos en los costos de flujo de producción, por ejemplo, en salarios, costos de electricidad, componentes materiales de los costos, etc., se puede utilizar.

Desde el punto de vista de la organización del promotor, el principal criterio de eficiencia económica es la relación:

A mi = mi/W, (7.2)

Dónde mi- el efecto económico de la introducción del tema;

W– costos para la implementación e implementación del tema.

La eficacia del trabajo de un equipo de científicos se evalúa mediante:

- el criterio de la productividad del trabajo - A norte = CON 0 / PAG, Dónde CON 0 - costo estimado de investigación y desarrollo; R- el número medio de empleados de la unidad;

– el número de temas implementados durante un período determinado;

– efecto económico de la introducción de I+D;

– número de patentes recibidas;

– el número de licencias vendidas o ingresos de divisas.

La efectividad de un investigador en particular se evalúa por el número de publicaciones y citas de sus trabajos. Rara vez se utiliza la evaluación económica del trabajo de un empleado individual.

Desde el punto de vista del consumidor de productos científicos, el principal indicador de la eficacia del trabajo de investigación y desarrollo es el efecto económico. mi desde la implementación del desarrollo, así que detengámonos en detalle en el método de su cálculo.

El cálculo del efecto económico del uso de los resultados del trabajo de investigación y desarrollo tiene sus propias características. Dado que el proceso científico se puede dividir condicionalmente en tres etapas (selección de un tema, implementación del trabajo de investigación y desarrollo e implementación en la producción), el cálculo de la eficiencia económica se realiza por etapas. De acuerdo con las tres etapas de la investigación, hay tres tipos de eficiencia: preliminar, esperada, real.

La eficiencia económica preliminar se establece durante la preparación del estudio de factibilidad y la inclusión del tema de investigación en el plan. Se calcula de acuerdo con los puntos de referencia.

La eficiencia económica esperada se calcula en el proceso de realización de la investigación y se atribuye a un cierto período (año) de introducción de productos en producción. Este es un criterio más preciso, aunque el grado de implementación solo puede determinarse de manera aproximada.

La eficiencia económica real se determina después de la introducción de los avances científicos en la producción. Por lo general, se calcula en función de los costos reales y teniendo en cuenta indicadores de costos específicos. Suele ser algo inferior a lo esperado y lo determina la empresa donde se realiza la implantación.

A nivel de empresas que utilizan desarrollos científicos y técnicos, los resultados económicos se determinan en forma de ingresos por la venta de nuevos productos fabricados o productos fabricados con nueva tecnología, menos los fondos gastados en sus propias necesidades. La composición de costos en el proceso de determinación de la efectividad incluye todos los costos de flujo y capital únicos de todos los participantes del proyecto necesarios para la implementación. En este caso, el cálculo del efecto económico se basa en los costes reducidos:

W pr= CON+ es · A, (7.3)

Dónde CON- costo;

A - inversiones de capital;

es es el índice de recuperación estándar de los gastos de capital.

Eficiencia económica esperada o real mi calculado por la diferencia entre los costos reducidos de las opciones de producto base (antiguo) y nuevo:

mi = 3 av. 1 – 3 av. 2 . (7.4)

Con probabilidades conocidas de varias condiciones para la implementación del proyecto, la expresión matemática para determinar el efecto económico esperado se escribe de la siguiente manera:

Dónde yo- efecto en і -m condición de implementación;

Pi es la probabilidad de que estas condiciones se cumplan.

Si se requieren inversiones adicionales en el proceso de introducción de I + D e I + D, entonces, además, se calcula el período de recuperación real:

Tf . = , (7.6)

Dónde A 1 y A 2 - inversiones de capital específicas según las opciones nuevas y antiguas;

CON 1 y CON 2 - el costo de una unidad de producción para las opciones nuevas y antiguas.

Para evaluar la rentabilidad, el indicador Tf en comparación con el indicador normativo para esta industria:

T norte = Tf. (7.7)

Si se observa desigualdad, entonces la inversión es eficiente. Para tener en cuenta el factor tiempo, si en el proceso de implementación e implementación de I + D hay una necesidad de gastos de capital en diferentes períodos, es necesario llevar estos costos a una forma comparable. Para hacer esto, use las dependencias de conversión para:

- periodo futuro - kb = kt (1 + es)T; (7.8)

- periodo actual - kt = , (7.9)

Dónde T- duración del período;

kb- costes equivalentes a través de T años;

kt- Gastos actuales.

En una economía de mercado, especialmente en el período de su formación, invertir en ciencia está asociado al riesgo de no obtener los resultados esperados en el tiempo deseado. En este sentido, además de determinar la eficiencia económica, es necesaria una evaluación cuantitativa del riesgo de los fondos invertidos en el desarrollo científico. Esto se hace para que, por adelantado, incluso antes de la implementación de inversiones de capital, los inversores, incluida la empresa que planifica la construcción, puedan tener una idea clara de las perspectivas reales de obtener ganancias y devolver los fondos invertidos.

Los enfoques metodológicos para evaluar la eficiencia económica de los proyectos de inversión deben prever un nivel mínimo garantizado de rentabilidad del proyecto, sujeto a compensación por cambios inflacionarios en el poder adquisitivo del dinero durante el período considerado y para cubrir el riesgo del inversor asociado con la implementación del proyecto. Esto se logra mediante el uso de métodos de descuento.

El proceso de descuento del coste del proyecto consiste en llevar al punto temporal elegido como base (actual o especialmente estipulado) la valoración de los valores futuros tanto de las propias inversiones, distribuidas en el tiempo, como de los producidos (flujo de caja ) de inversiones de uso.

La relación entre el valor actual y futuro de un proyecto de inversión es la siguiente:

Dónde SS- valor presente;

licenciatura- valor futuro;

kd– coeficiente de reducción (descuento);

t– intervalo de tiempo entre el momento actual y el año base del proyecto de inversión.

Teniendo en cuenta el descuento, el monto de los ingresos netos acumulados de la implementación del proyecto está determinado por la expresión:

, (7.11)

Dónde educación física- ingresos netos de la ejecución del proyecto, distribuidos en el tiempo.

Los ingresos netos de la implementación del proyecto se calculan como la suma de la utilidad neta y la depreciación acumulada:

Dónde PH- el valor del beneficio neto del proyecto;

A- deducciones por depreciación.

Este indicador permite calcular la rentabilidad actual acumulada de los ingresos futuros, cuyo volumen depende en parte de las tasas de interés e inflación de los préstamos.

De igual manera, se puede calcular el costo futuro presente del proyecto, donde el numerador de la fórmula representa las inversiones de capital distribuidas en los años del período futuro, destinadas a financiar la ejecución del desarrollo.

En la práctica internacional, los indicadores reconocidos que caracterizan los beneficios de la introducción de desarrollos científicos y técnicos, y que se utilizan para evaluar la eficiencia económica de los proyectos de inversión, son criterios basados ​​en el valor del dinero en el tiempo:

VAN (Valor Actual Neto) - ingreso neto (descontado) (beneficio);

PI (Índice de Rentabilidad) - índice de rentabilidad (rentabilidad);

PBP (Payback Period) – período de recuperación (plazo) de las inversiones en la implementación del proyecto;

TIR (Tasa Interna de Retorno) - tasa interna de retorno (rentabilidad).

Entonces, por ejemplo, la diferencia entre el ingreso neto descontado de la implementación del proyecto y el ingreso inicial determina el monto del ingreso neto presente:

(7.13)

Dónde VAN- ingreso actual neto;

DE- costos de inversión, incluidos costos de investigación, capital de trabajo y costos de producción (al determinar la eficiencia real del proyecto).

Los ingresos presentes netos le permiten comparar la inversión que debe realizarse con la ganancia adicional que proporcionarán en el futuro. Si la cantidad descontada de los rendimientos de inversión futuros esperados es mayor que los costos de inversión, entonces el proyecto puede considerarse efectivo, es decir, solo se deben invertir aquellos proyectos que tengan un valor positivo VAN. Este indicador se usa más racionalmente para clasificar propuestas innovadoras y seleccionar proyectos prioritarios en términos de su eficacia.

La razón de valor presente neto (índice de rendimiento) se define como la razón VAN y el valor presente requerido de la inversión. Esta relación le permite obtener la tasa de rendimiento descontada (razón de eficiencia), calculada mediante la fórmula:

IDENTIFICACIÓN = VAN / DSI, (7.14)

Dónde IDENTIFICACIÓN- índice de rentabilidad o, en otras palabras, índice de eficiencia k mi;

DSI– valor (presente) descontado de las inversiones en innovaciones.

La tasa interna de retorno (TIR) ​​se define como la tasa de descuento estimada a la cual el valor actual neto total es igual al costo actual (descontado) del proyecto. El indicador INB se calcula mediante la fórmula:

Dónde PAG t - flujo de caja neto del período t, calculado resolviendo (7.15) con respecto a kd para determinar la tasa de eficiencia mínima permisible a la cual VAN es igual a 0, o rendimientos descontados iguales a la inversión. Este indicador establece el límite de equilibrio del proyecto de inversión.

El período de recuperación de las inversiones se define como el período de recuperación de lo inicialmente invertido en el desarrollo de fondos en función de los flujos de efectivo reales netos acumulados debido a la implementación de un proyecto innovador, es decir. la relación entre la inversión y los rendimientos descontados. El indicador del período de recuperación de los fondos invertidos en innovación proporciona información sobre el nivel de riesgo del proyecto en relación con los cambios en la liquidez relativa de las inversiones.

Los indicadores de eficiencia económica (7.13-7.15) de los proyectos innovadores tienen en cuenta los costes y resultados asociados a su ejecución, tanto los de carácter comercial como los que van más allá de los intereses financieros directos de los participantes del proyecto, incluido el efecto de sectores de la economía nacional, efecto social y otros componentes de la eficiencia, debido a actividades no comerciales de los sujetos de implementación de desarrollos científicos y técnicos.

Para atender los intereses comerciales de cada uno de los participantes del proyecto, es importante evaluar los resultados financieros de su implementación o eficiencia comercial, que es un componente de la eficiencia integral de los sectores de la economía nacional. La eficiencia comercial de los proyectos de desarrollo científico y técnico y su uso se define como la relación entre los costos financieros y los resultados de los desarrollos científicos y técnicos que proporcionan la tasa de rendimiento requerida.

Los resultados sociales, ambientales y otros que no pueden evaluarse en términos monetarios se toman en cuenta como indicadores adicionales de la eficiencia de los sectores de la economía nacional y se tienen en cuenta al tomar decisiones sobre la prioridad del proyecto y su apoyo estatal. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las consecuencias sociales de los desarrollos científicos y tecnológicos pueden ser valoradas y se incluyen en los resultados globales del proyecto dentro de los límites de su eficacia establecida.

Los principales tipos de resultados sociales son:

- cambios en la estructura del personal de producción y sus calificaciones, incluidos cambios en el número de empleados (principalmente mujeres) que realizan trabajos peligrosos, así como que requieren capacitación avanzada;

– mejora de la salud de los trabajadores, medida por el nivel de pérdidas evitadas asociadas con los pagos del fondo de seguro social o los costos de atención médica.

- cambios ambiente.

El impacto de la innovación sobre los cambios en las condiciones de trabajo de los trabajadores y el medio ambiente se evalúa en los puntos correspondientes a las normas sanitarias e higiénicas o condiciones psicológicas de trabajo, así como las normas sobre el nivel de contaminación ambiental. Para este propósito, se pueden utilizar datos de encuestas sociológicas, así como mediciones especiales en el lugar de trabajo.

La eficacia de la investigación científica se establece teniendo en cuenta los diversos tipos de manifestación del efecto beneficioso que se puede obtener al utilizar los resultados de la investigación. Este tipo de efectos pueden ser: a) efecto social - se manifiesta en el aumento de la seguridad para la vida y la salud humana, la seguridad laboral, en la mejora de las condiciones de trabajo, en la reducción de la probabilidad de enfermedades profesionales, en el aumento de la seguridad ambiental y en la obtención de otros resultados socialmente significativos b) efecto defensivo - caracteriza la importancia de los resultados de la investigación para asegurar la capacidad de defensa del país. En este caso, los indicadores de desempeño pueden ser: la probabilidad de completar una misión de combate, el grado de protección de los objetos contra daños enemigos, el nivel de preservación de secretos estatales, industriales, militares, etc. d.; V) efecto economico - caracteriza la valoración de la eficacia de la investigación científica, manifestada en una disminución del costo de los productos, obras, servicios, crecimiento de las ganancias; GRAMO) efecto científico y tecnológico - caracterizado como la acumulación de nuevos conocimientos en el campo de las propiedades y fenómenos del mundo material, manifestado en forma de publicaciones científicas, informes, descubrimientos, disertaciones defendidas, invenciones.

La cuantificación generalmente se presta al impacto económico esperado de la investigación y el desarrollo aplicados. La base de tal evaluación es una comparación de costos (costo estimado del tema) y resultados (reducción esperada en el costo de producción). Cuando se calculan otros tipos de efectos, a menudo se utiliza el método de revisión por pares. Por ejemplo, al evaluar el efecto científico y técnico, se puede recomendar utilizar el coeficiente de efecto científico y técnico Ht:

donde m es el número de signos de efecto científico y técnico;

ri - puntuación del i-ésimo atributo del efecto científico y técnico;

bi es el nivel de significación de la i-ésima característica del efecto científico y técnico. Las tablas 1 y 2 muestran signos típicos de efecto científico y técnico y valores aproximados de ri, bi.

Tabla 1 - Valores puntuales de los signos del efecto científico y técnico.

Signos de efecto científico y tecnológico.		Valores de puntos ri
1. Nivel esperado de novedad de los resultados de I+D	a) fundamentalmente nuevo
	b) relativamente nuevo
	c) no es nuevo
2. Nivel teórico	a) establecimiento de una nueva ley, teoría
	b) estudio profundo del problema
	c) desarrollo de un método, método, programa
3. Posibilidad de uso práctico de los resultados	a) dentro de 1 - 2 años
	b) dentro de 3 - 5 años
	c) durante 5 años o más
	d) indefinido

Tabla 2 - Importancia de los signos de efecto científico y técnico

7.3. Métodos para evaluar la eficacia científica y técnica de la investigación.

El resultado de la investigación es la consecución de efectos científicos, científico-técnicos, económicos y sociales. El efecto científico se caracteriza por la adquisición de nuevos conocimientos científicos y refleja el aumento de información destinada al consumo "intracientífico". El efecto científico y técnico caracteriza la posibilidad de utilizar los resultados de la investigación en curso en otras actividades de I+D y proporciona la información necesaria para crear nuevos productos. El efecto económico caracteriza el efecto comercial obtenido al utilizar los resultados de la I+D aplicada. El efecto social se manifiesta en la mejora de las condiciones de trabajo, la mejora de las características económicas, el desarrollo de la cultura, la salud, la ciencia y la educación.

La actividad científica es multifacética, sus resultados, por regla general, se pueden utilizar en muchas áreas de la economía durante mucho tiempo.

La evaluación de la eficacia científica y científica y técnica de la I+D se realiza mediante un sistema de puntuación ponderada. Para I+D fundamental, solo se calcula el coeficiente de eficacia científica (Cuadro 7.3), y para trabajos de exploración, se calcula el coeficiente de eficacia científico-técnica (Cuadro 7.4). Las estimaciones de los coeficientes solo pueden establecerse sobre la base de la experiencia y el conocimiento de los científicos que se utilizan como expertos. La evaluación de la eficacia científico-técnica de la I+D aplicada se realiza sobre la base de una comparación de los parámetros técnicos alcanzados como resultado de la I+D con los básicos (que podrían haberse implantado antes de que la I+D haya finalizado).

Tabla 7.3

Características de los factores y signos de eficacia científica de la I+D

Factor de rendimiento científico	coef. la importancia del factor	Calidad de los factores	Característica del factor	coef. nivel alcanzado
La novedad de los resultados obtenidos			Resultados fundamentalmente nuevos, nueva teoría, descubrimiento de una nueva regularidad.
			Algunos patrones generales, métodos, formas de crear un fundamentalmente nuevo productos
		Insuficiente	Decisión positiva basada en generalizaciones simples, análisis de relaciones factoriales, extensión de principios conocidos a nuevos objetos
		Trivial	Descripción de factores individuales, difusión de resultados previos, revisiones de resúmenes
Profundidad del estudio científico			Realización de cálculos teóricos complejos, pruebas en una gran cantidad de datos experimentales
			Baja complejidad de cálculos, verificación en una pequeña cantidad de datos experimentales
		Insuficiente	Los cálculos teóricos son simples, el experimento no se llevó a cabo.
Grado de probabilidad de éxito
		Moderado

Tabla 7.4

Características de los factores y signos de eficacia científico-técnica de la I+D

Factor de eficacia científico-técnica	coef. la importancia del factor	Calidad de los factores	Característica del factor	coef. nivel alcanzado
Perspectivas de uso de los resultados		supremo	Los resultados se pueden aplicar en muchas áreas científicas.
			Los resultados se utilizarán en el desarrollo de nuevas soluciones técnicas.
		Útil	Los resultados se utilizarán en investigaciones y desarrollos posteriores.
Escala de implementación de resultados		economía nacional
			Tiempo de implementación: hasta 3 años, hasta 5 años, hasta 10 años, más de 10 años
		Firmas y empresas individuales	Tiempo de implementación: hasta 3 años, hasta 5 años, hasta 10 años, más de 10 años
Integridad de los resultados			Términos de Referencia para I+D
		Insuficiente	Resumen, información

En este caso, el coeficiente de eficacia científica y técnica viene determinado por la fórmula

donde k es el número de parámetros estimados;

coeficiente de influencia del i-ésimo parámetro sobre el rendimiento científico y técnico;

– coeficiente de aumento relativo del i-ésimo parámetro en comparación con el valor base.

Para facilitar la realización de los cálculos, los datos se resumen en la Tabla. 7.5.

Tabla 7.5

Evaluación de la eficacia científico-técnica de la I+D aplicada

Parámetro	Unidad	coef. influencia	Valores paramétricos
			logrado

El resultado de la investigación es la consecución de efectos científicos, científico-técnicos, económicos y sociales.

efecto científico caracterizada por la adquisición de nuevos conocimientos científicos y refleja el crecimiento de la información destinada al consumo "intracientífico".

Efecto científico y técnico. caracteriza la posibilidad de utilizar los resultados de la investigación en curso en otras actividades de I+D y proporciona la información necesaria para crear nuevos productos.

Efecto económico caracteriza el efecto comercial obtenido mediante el uso de los resultados de la investigación aplicada.

efecto social se manifiesta en la mejora de las condiciones de trabajo, la mejora de las características económicas, el desarrollo de la cultura, la salud, la ciencia y la educación.

La evaluación de la eficacia científica y científica y técnica de la I+D se realiza mediante un sistema de puntuación ponderada.

-para I+D fundamental solo se calcula el coeficiente de rendimiento científico

Factor de rendimiento científico	coef. la importancia del factor	Calidad de los factores	Característica del factor	coef. nivel alcanzado
La novedad de los resultados obtenidos			Resultados fundamentalmente nuevos, nueva teoría, descubrimiento de una nueva regularidad.
			Algunos patrones generales, métodos, formas de crear un fundamentalmente nuevo productos
		Insuficiente	Decisión positiva basada en generalizaciones simples, análisis de relaciones factoriales, extensión de principios conocidos a nuevos objetos
		Trivial	Descripción de factores individuales, difusión de resultados previos, revisiones de resúmenes
Profundidad del estudio científico			Realización de cálculos teóricos complejos, pruebas en una gran cantidad de datos experimentales
			Baja complejidad de cálculos, verificación en una pequeña cantidad de datos experimentales
		Insuficiente	Los cálculos teóricos son simples, el experimento no se llevó a cabo.
Grado de probabilidad de éxito
		Moderado

-para el trabajo de búsqueda adicionalmente calculado coeficiente de eficacia científica y técnica. Las estimaciones de los coeficientes solo pueden establecerse sobre la base de la experiencia y el conocimiento de los científicos que se utilizan como expertos.

Factor de eficacia científico-técnica	coef. la importancia del factor	Calidad de los factores	Característica del factor	coef. nivel alcanzado
Perspectivas de uso de los resultados		supremo	Los resultados se pueden aplicar en muchas áreas científicas.
			Los resultados se utilizarán en el desarrollo de nuevas soluciones técnicas.
		Útil	Los resultados se utilizarán en investigaciones y desarrollos posteriores.
Escala de implementación de resultados		economía nacional	Tiempo de implementación: mas de 10 años
			Tiempo de implementación: mas de 10 años
		Firmas y empresas individuales	Tiempo de implementación: mas de 10 años
Integridad de los resultados			Términos de Referencia para I+D
		Insuficiente	Resumen, información

-para la investigación aplicada los parámetros técnicos alcanzados como resultado de la I+D se comparan con los básicos (que podrían haberse implementado antes de la I+D). En este caso coeficiente de eficacia científica y técnica está determinada por la fórmula

donde k es el número de parámetros estimados;

El coeficiente de influencia del i-ésimo parámetro en el desempeño científico y técnico;

Coeficiente de incremento relativo del i-ésimo parámetro respecto al valor base.

Para facilitar la realización de los cálculos, los datos se resumen en la Tabla.

Parámetro	Unidad		Valores paramétricos
			logrado

El uso de modelos económicos y matemáticos en la práctica de la planificación y gestión de la I+D se complica por una serie de factores:

continuidad de la producción,

producción irregular,

Factores internos que desestabilizan la producción,

irregularidades en el suministro,

Retrasos e irregularidades en los flujos financieros,

cambios en las condiciones del mercado,

características de marketing de los productos,

Amenazas externas y circunstancias favorables,

Condiciones económicas, tecnológicas y sociales generales, etc.

La mayoría de estos parámetros son de naturaleza probabilística y, lo que es más importante, no son estacionarios.

Anterior

TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA GESTIÓN

Dr. tecnología. Ciencias A. V. Ryzhakova

candó. economía S. V. Manajov

EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE LA INVESTIGACIÓN

TRABAJOS EN LA UNIVERSIDAD1

El artículo considera los factores fundamentales de eficiencia (eficiencia) del trabajo de investigación fundamental y aplicada que lleva a cabo una universidad moderna. Se da una breve descripción de algunos métodos para evaluar los resultados de los trabajos de investigación, se propone un método para el cálculo del indicador integral que refleja la calidad de los resultados de la actividad científica de la universidad. Se proporciona una lista de indicadores sobre la base de los cuales es posible evaluar la calificación dinámica de la eficacia de la I+D.

Palabras y frases clave: trabajo de investigación (I+D), I+D fundamental y aplicada, rendimiento de I+D, indicador integral, indicador de nivel científico y técnico, evaluación dinámica de la eficacia de la I+D.

El trabajo científico es una de las actividades más importantes del personal docente, los estudiantes de posgrado y los estudiantes de cualquier institución de educación superior. La realización de trabajos científicos en la universidad asegura la mejora continua del proceso educativo sobre la base de la investigación fundamental y aplicada en las áreas de formación de especialistas e implementación en actividades educacionales métodos modernos y tecnologías pedagógicas.

El estatus universitario de una institución de educación superior implica:

Formación de personal altamente calificado en una amplia gama de áreas de la ciencia, la producción y la vida pública a través de estudios de posgrado y doctorado;

Participación en el proceso de formación de personal científico y pedagógico de la más alta calificación;

La presencia de personas generalmente reconocidas. escuelas científicas, logros significativos en el campo de la investigación fundamental y aplicada, innovaciones científicas y metodológicas;

Elevar las calificaciones científicas del personal científico y pedagógico;

Difusión del conocimiento científico, actividades culturales y educativas.

Así, una de las principales tareas de las universidades es organizar y realizar investigaciones científicas fundamentales y aplicadas. Los resultados de la investigación científica fundamental en este caso son

1 El artículo fue elaborado como parte del trabajo de investigación “Desarrollo de un mecanismo para la gestión de proyectos de las actividades científicas de la universidad” bajo el encargo estatal del Ministerio de Educación y Ciencia Federación Rusa en 2013

teoría, método, hipótesis e investigación científica aplicada: metodología, algoritmo, tecnología, dispositivo, instalación, dispositivo, mecanismo, sustancia, material, producto, sistema (gestión, regulación, control, diseño, información), software, base de datos.

La presencia de un mecanismo bien establecido para la implementación de análisis y evaluación regulares de los resultados del trabajo de investigación es el elemento más importante en la gestión eficaz de las actividades científicas de la universidad. Al mismo tiempo, si la evaluación cuantitativa de la investigación científica realizada en la universidad es fácilmente factible, caracterizar la calidad del trabajo de investigación realizado es una tarea difícil.

La calidad y eficiencia del trabajo de investigación, la composición de los indicadores utilizados y la precisión del cálculo de estos últimos dependen de los siguientes factores:

La naturaleza de los resultados obtenidos;

Enlace con órganos prácticos;

La escala de implementación de I+D;

La duración del período de investigación y desarrollo y la etapa en la que se realiza el cálculo (planificación, implementación, implementación).

Existen características para determinar la efectividad del trabajo de investigación, según su tipo. Según la investigación fundamental, en el curso de un análisis exhaustivo, se establece en primer lugar el efecto científico. Si los resultados de la I+D en el futuro pueden afectar el aspecto social de la vida pública (que es importante, por ejemplo, para el sistema penitenciario), entonces el contenido de un análisis exhaustivo de la I+D debería incluir una evaluación cualitativa de estos componentes del conjunto general. efecto.

Además, la caracterización del efecto del trabajo fundamental realizado en la universidad debe incluir el impacto establecido de estos trabajos en la calidad de la educación en la universidad. Por lo general, no se puede calcular el efecto económico y la eficiencia económica de los gastos de I+D en investigación fundamental. En algunos casos, sólo se puede dar una previsión cualitativa de la racionalidad económica de la I+D, posible en el futuro.

La I+D aplicada (exploratoria) revela principalmente efectos científicos y técnicos. La posibilidad de analizar la viabilidad organizativa de la I+D depende de su tipo. Para el trabajo aplicado relacionado con la producción de materiales, realizado sobre la base del uso de nuevos fenómenos y patrones descubiertos en el curso de la investigación fundamental, el efecto económico de implementar sus resultados y la eficiencia económica de los costos de I+D, por regla general, no pueden ser evaluados. calculado. Sólo se aclara la producción y otras posibilidades de aplicación de la I+D, y en base a un análisis cualitativo, se da una característica de su supuesta trascendencia económica. Esto determina el rango de indicadores que cambian bajo la influencia de la implementación de los resultados del trabajo, así como el posible rango de estos cambios.

Así, cabe señalar que lejos de todo trabajo de investigación, el análisis de la racionalidad puede llevarse al cálculo de indicadores de efecto económico.

Ahora se sabe lo suficiente un gran número de diferentes métodos para evaluar la efectividad del trabajo de investigación, sin embargo, no existen métodos unificados para evaluar los resultados del trabajo de investigación, por lo que el problema de su desarrollo es muy relevante para las universidades modernas.

El desarrollo y aplicación de métodos para evaluar la eficiencia económica de los trabajos de investigación y desarrollo es una de las palancas más importantes para acelerar el progreso científico y tecnológico, concentrando el potencial científico en las áreas más importantes de desarrollo de la economía nacional y dispersando materiales, financieros y recursos humanos.

El principal indicador de la calidad de los resultados de la actividad científica de la universidad, a nuestro juicio, es el indicador del nivel científico y técnico (STL) como característica generalizadora de las perspectivas y progresividad de las soluciones científicas y técnicas incorporadas en el desarrollo. , en comparación con los existentes y creados anteriormente que pertenecen a una industria científica. La definición de NTU se lleva a cabo mediante un método complejo basado en una evaluación integrada en función de evaluaciones privadas (indicadores) y coeficientes de peso que caracterizan la importancia de cada indicador.

El resultado de la investigación es la consecución de un efecto científico y científico-técnico. Sus valores cuantitativos se determinan mediante un sistema de puntuación ponderada para un grupo de factores de rendimiento científico. Además, estos factores difieren para la I+D fundamental y aplicada. La lista más general de breve descripción y los posibles valores de los coeficientes se presentan en la Tabla. 1 y 2

Para I+D fundamental solo se calcula el coeficiente de eficacia científica (según los datos iniciales de la Tabla 1), y para trabajo aplicado se calcula también el coeficiente de eficacia científica y técnica (según los datos iniciales de la Tabla 2) .

El coeficiente de efectividad científica (científica y técnica) está determinado por la fórmula

E = £ ErKr,

donde k es el número de parámetros estimados;

E7 - coeficiente de significación del factor (influencia del 7º parámetro en el rendimiento científico (científico y técnico));

K es el coeficiente del nivel alcanzado del 7º parámetro.

De acuerdo con la metodología propuesta, los coeficientes se estiman únicamente sobre la base de la experiencia y el conocimiento de los científicos que se utilizan como expertos. La evaluación de la eficacia científico-técnica de la I+D aplicada se realiza sobre la base de una comparación de los parámetros técnicos alcanzados como resultado de la I+D con los básicos (que podrían haberse implantado antes de que la I+D haya finalizado).

tabla 1

Características de los factores y signos de eficacia científica de la I+D fundamental

Factor de efectividad científica Coeficiente de significancia del factor Calidad del factor Características del factor Coeficiente del nivel alcanzado

Novedad de los resultados obtenidos 0,5 Alta Resultados fundamentalmente nuevos, nueva teoría, descubrimiento de una nueva regularidad 1,0

Medio Algunos patrones generales, métodos, formas de crear un producto fundamentalmente nuevo 0.7

Insuficiente Decisión positiva basada en generalizaciones simples, análisis de relaciones factoriales, extensión de principios conocidos a nuevos objetos 0.3

Trivial Descripción de factores individuales, difusión de resultados previos, revisiones de resúmenes 0,1

Profundidad del estudio científico 0,35 Alto Rendimiento de cálculos teóricos complejos, verificación de una gran cantidad de datos experimentales 1,0

Media Baja complejidad de cálculos, verificación en una pequeña cantidad de datos experimentales 0.6

Insuficiente Los cálculos teóricos son simples, el experimento no se llevó a cabo 0,1

Grado 0.15 Grande - 1.0

probabilidad de éxito Moderada - 0.6

Pequeño - 0.1

Tabla 2

Características de los factores y signos de desempeño científico y técnico.

investigación aplicada

Factor Coeficiente Calidad Característica Coeficiente

científico y técnico factor factor factor factor

la eficacia de la importancia del factor del nivel alcanzado

Prometedor 0.5 Resultados altamente posibles 1.0

usar la aplicación de búsqueda

resultados en muchos campos científicos

Importante Los resultados se utilizarán en el desarrollo de nuevos soluciones tecnicas 0,8

Los resultados útiles se utilizarán en investigaciones y desarrollos posteriores 0,5

Escala de implementación 0.3 Nacional Tiempo de implementación:

resultados económicos hasta 3 años hasta 5 años hasta 10 años más de 10 años 1,0 0,8 0,6 0,4

Industria Período de implementación: hasta 3 años hasta 5 años hasta 10 años más de 10 años 0,8 0,7 0,5 0,3

Firmas individuales y tiempo de implementación: hasta 3 años 0.4

empresas hasta 5 años hasta 10 años más de 10 años 0,3 0,2 0,1

Finalización 0.2 Alto Términos de referencia- 1

resultados para el trabajo de diseño experimental

Visión general insuficiente, información 0,4

La evaluación de la eficacia de la investigación debe llevarse a cabo en diferentes etapas de la implementación de un proyecto de investigación.

La evaluación inicial de la eficiencia (eficiencia planificada) tiene lugar en la etapa de formación de los términos de referencia (TOR). Se refleja en la nota explicativa y en el borrador de TdR, que necesariamente describen los resultados previstos y analizan su valor en términos de los objetivos generales de la universidad.

La evaluación de la eficacia en el momento de la entrega y defensa del trabajo (o etapa) se refleja en las actas de las reuniones de las comisiones para la aceptación de los resultados de la investigación, en particular, en forma de recomendaciones para su uso posterior con una evaluación de los efectos beneficiosos esperados. .

La evaluación de la efectividad de la investigación después de su finalización formal es de particular relevancia y significado para las universidades rusas modernas. Desafortunadamente, muchas I+D terminan en la etapa de informe de investigación y pago por el trabajo de sus participantes. La actividad científica posterior del departamento o departamento científico en la mayoría de las universidades del país no se rastrea en relación con aquellos proyectos de investigación que se llevaron a cabo en el departamento o con la participación del departamento o departamento científico. Llamaremos a este tipo de evaluación calificación dinámica de I+D.

Número de monografías sobre temas de investigación;

El volumen de hojas impresas en monografías publicadas que destacan los resultados de una I+D en particular;

Número de artículos publicados sobre temas de investigación;

El número de tesis doctorales defendidas con resultados de investigación, indicando el coeficiente de aprovechamiento de resultados de investigación para cada tesis (de 0 a 1);

El número de tesis doctorales defendidas con resultados de investigación, indicando el coeficiente de aprovechamiento de resultados de investigación para cada tesis (de 0 a 1);

El volumen de trabajo realizado en I+D en términos financieros (coste total de I+D);

Número de libros de texto y material didáctico utilizar los resultados de la investigación;

Cantidad disciplinas academicas utilizar los resultados de la investigación;

El número de patentes registradas en base a los resultados de la investigación;

Número de productos de software registrados creados sobre la base de los resultados de I+D;

Número de nuevas ofertas presentadas en función de los resultados de I+D;

Número de aplicaciones ganadoras creadas en función de los resultados

La cantidad total de aplicaciones ganadoras creadas en base a los resultados.

La evaluación dinámica de la eficacia puede fallar si no hay publicaciones, patentes, desarrollo, implementación, los resultados no formaron la base de las disertaciones, no hay clientes para los resultados, etc.

Indicadores de publicación;

Indicadores de calificación científica de los trabajadores científicos y pedagógicos (candidatos y tesis doctorales);

La calidad del proceso educativo;

Grados de comercialización de los resultados de la investigación;

La actividad de la parte más calificada de los trabajadores científicos y pedagógicos (el deseo de ingresar y aumentar aún más la calificación de los supervisores científicos) en términos de búsqueda de los temas de investigación más prometedores;

El volumen de investigación realizado, en particular, con la participación de fuentes externas de financiación.

El uso de una calificación dinámica de I+D por parte de las estructuras universitarias permitirá garantizar de manera más completa la continuidad entre las etapas del trabajo de investigación, en particular, entre la etapa de desarrollo de la investigación y la etapa de comercialización del conocimiento científico.

Bibliografía

1. Butenko Ya. A. Implementación de la gestión de proyectos en la actividad científica de la universidad // Boletín del ruso Universidad de Economía lleva el nombre de G. V. Plekhanov. - 2013. - Nº 9 (63).

2. Manakhov S. V. El desarrollo de la actividad científica en las universidades: una nueva prioridad de la política científica y técnica estatal de Rusia // Boletín de la Universidad Rusa de Economía de Plekhanov. - 2013. - Nº 8 (62).

3. Maslennikov V. V. Modelos organizativos de gestión de proyectos de actividades científicas en universidades rusas // Boletín de la Universidad Rusa de Economía de Plekhanov. - 2013. - Nº 9 (63).

4. Saginova O. V., Zavyalova N. B., Shtykhno D. A. Comunicación entre la investigación científica y el proceso educativo en las universidades // Boletín de la Universidad Rusa de Economía G. V. Plekhanov. - 2012. - Nº 12 (54).