Kā pareizticīgo baznīca uztver vakcināciju? Pareizticība par vakcināciju

Sanktpēterburgas pareizticīgo ārstu biedrība.

Pareizticīgo viedoklis par vakcināciju.

Pareizticīgo viedoklis par vakcināciju. // Arhipriesteris Sergijs Fiļimonovs, medicīnas zinātņu doktors, Sanktpēterburgas pareizticīgo ārstu biedrības priekšsēdētājs. // Pareizticīgo sieviešu žurnāls "Slavjanka" 2007.g.11.nr.

Kas jums jāzina par vakcināciju?
Strīdi par profilaktiskās vakcinācijas drošību un lietderību nav norimuši jau daudzus gadus – mediķu vidū šajā jautājumā nav vienprātības. Arī priesteriem ir atšķirīga attieksme pret vakcināciju, un vecāki arvien biežāk vēršas pie viņiem pēc padoma. rezultātā pretēji viedokļi ne tikai mulsina cilvēkus, bet arī ienes nesaskaņas baznīcas vidē.

Situāciju lūdzām komentēt medicīnas zinātņu doktoru, Sanktpēterburgas pareizticīgo ārstu biedrības priekšsēdētāju arhipriesteru Sergiju Fiļimonovu.

PAREIZTISKAIS UZSKATS PAR SLIMĪBU
Cilvēka veselība ir lielākā Dieva dāvana. Un Kunga dotās slimības nav nejaušas, tās ir sava veida zāles, kas dziedina mūsu dvēseles un miesas no grēkiem. Kā teica svētais Teofans Vientuļnieks: "Viss ir no Dieva – gan slimības, gan veselība, viss no Dieva mums ir dots mūsu pestīšanai."
Sākotnēji Tas Kungs mūs apveltīja ar spēcīgu aizsardzību pret ārējām un iekšējām infekcijām. Šāda aizsardzība ir imūnsistēma, kas regulāri pilda savas funkcijas un neļauj attīstīties un progresēt organismā nonākušām infekcijām, ja cilvēks dzīvo pēc Dieva likuma.
Tāpēc visas mūsu miesas kaites ir Dieva atļauja mūžīgās dvēseles glābšanai. Un infekcijas, kas arī ir slimības, bieži tiek sūtītas cilvēkiem kā sods par atkrišanu un Dieva baušļu pārkāpšanu.
Par to liecina daudzi piemēri no Svētajiem Rakstiem. Piemēram, pirmajiem cilvēkiem agrīnā pēcplūdu laikmetā - Noasa pēcnācējiem, kā mēs redzam, nebija nepieciešami papildu pasākumi, lai pasargātu sevi no infekcijas. Bet, kad Israēla tauta sāka darīt ļaunu Tā Kunga acīs (Spried. 2, 11), Dievs sūtīja viņiem smagu sodu dabas katastrofu, karu, ēģiptiešu nāvessodu veidā (skat. 2. Moz. 7-12) un sērga, kas prasīja septiņdesmit tūkstošus dzīvību pēc ķēniņa Dāvida veiktās skaitīšanas Izraēlā (skat. 2. Ķēniņu 24; 1. Laiku 21). Tā pamazām pieauga Israēla bērnu iedzīvotāju skaits, un tajā pašā laikā pieauga cilvēku grēcīgums, kā rezultātā strauji sāka izplatīties infekcijas slimības.
Tomēr Tas Kungs savā žēlastībā piedāvā mums veidus, kā tikt galā ar šīm nelaimēm. Zinātniekiem, pētot slimību pārnešanas mehānismus, cilvēce ir ieguvusi zināšanas, lai tiktu galā ar infekcijām. Tātad, pamatojoties uz pieticīga angļu zinātnieka, lauku ārsta no garīdznieka Edvarda Dženera ģimenes darbu, radās jauns medicīnas virziens - infekcijas slimību imūnprofilakse. Pateicoties viņa pētījumiem, pasaulē tika uzveikta tik briesmīga vīrusu slimība kā bakas un tika pielietotas pirmās vakcīnas.
Taču tagad plašsaziņas līdzekļos bieži parādās ziņas, kas pauž skeptisku, dažkārt arī klaji negatīvu attieksmi pret imūnprofilaksi.
Šāds viedoklis par vakcināciju diemžēl bieži vien sasaucas ar vecākiem, arī pareizticīgajiem. Neuzticēšanās, bailes un piesardzīga attieksme pret bērnu vakcināciju var būt saistīta ar vairākiem iemesliem. Es citēšu dažus no tiem.
Iemesli vecāku neuzticībai imūnprofilaktikai.

• pēcvakcinācijas komplikācijas, kas izraisa bērna invaliditāti (komplikāciju cēloņi var būt vakcīnas īpašās īpašības, kas izraisa blakusparādības, kā arī individuālās īpašības cilvēciskas un dažādas tehniskas kļūdas vakcinācijas laikā);
• nepietiekama vecāku informētība par mūsdienu vakcīnu iezīmēm, kā arī dažu klīnisku izpausmju ignorēšana bērna organisma normālai reakcijai uz vakcīnas ievadīšanu;
• vecāku nezināšana par savām tiesībām un ārstu neziņa par saviem pienākumiem attiecībā uz vakcināciju.

Protams, vakcinācija nav droša un dažkārt var negatīvi ietekmēt bērna ķermeni. Bet tomēr tie ir nepieciešami saistībā ar nelabvēlīgo epidēmisko situāciju mūsu valstī. Galvenais ir stingri ievērot visus vakcinācijas un imunizācijas sagatavošanas noteikumus, kas ļauj izvairīties no vakcinācijas komplikācijām un veicina imunitātes veidošanos bērnam pret konkrēto infekciju.

PAR MASALU VAKCINĀCIJU
Masaliņas Krievijā, neskatoties uz pēdējos gados notiekošo imunizāciju, joprojām ir plaši izplatītas. Par to liecina Rospotrebnadzor dati, kas veica pētījumus par masaliņu saslimstības stāvokli mūsu valstī.
Pētījumi liecina, ka bērniem, kas jaunāki par diviem gadiem, 91,4% gadījumu nav aizsargājošu antivielu pret masaliņu vīrusu.
Bērniem bērnudārza vecumā (līdz septiņiem gadiem) vīrusa antivielas netika konstatētas tikai 40% gadījumu, un starp izmeklētajiem skolēniem mazāk nekā 15% bērnu asinīs nebija antivielu pret masaliņām - pārējiem 85% antivielu bija augstā titrā. Visticamāk, ka viņiem ir bijusi viegla šīs infekcijas forma bez diagnozes, un tāpēc viņi ir ieguvuši spēcīgu imunitāti pret masaliņām. Šie dati liecina, ka jautājumu par imūnprofilakses nepieciešamību pret šo infekciju vislabāk var atrisināt pēc iepriekšējas bērna pārbaudes, lai noteiktu specifisku antivielu klātbūtni.
Masaliņu vakcinācija agrīnā stadijā bērnība, kuru vakcinācijas kalendārs paredz veikt divas reizes (12 mēnešu un 6 gadu vecumā), ne vienmēr ir piemērots, jo vairumā gadījumu šī infekcija ir viegla, neradot nekādas komplikācijas. Tā paša iemesla dēļ sievietēm, kuras vēlas grūtniecību un kuras pirmsdzemdību klīnikā ir saņēmušas ieteikumu vakcinēties pret masaliņām, vispirms ir jānodod asinis specifisku antivielu klātbūtnei, jo bieži vien aizsargājošās antivielas jau pastāv, un šajā gadījumā vakcīna. nav vajadzīgs.
PAR TUBERKULOZES VAKCINĀCIJU
Neskatoties uz universālo vakcināciju pret tuberkulozi, Krievijā ar šo infekciju saistītā saslimstība ir palielinājusies. Tas skaidrojams ar BCG vakcīnas (no latīņu BCG, Bacillus Calmette-Guérin, Mycobacterium tuberculosis vakcīnas celma - red.) nepietiekami augsto efektivitāti un tuberkulozes izraisītāja svarīgāko bioloģisko īpašību mainīgumu, piemēram, vīrusa patogenitātes pakāpe un jutība pret prettuberkulozes zālēm.
Bet ir vēl divi iemesli, kāpēc jums vajadzētu būt ļoti uzmanīgiem, vakcinējot pret tuberkulozi ar BCG vakcīnu. Pirmkārt, pati BCG vakcīna var izraisīt primāro tuberkulozi, tāpēc daudzas valstis atsakās to lietot. Otrkārt, eksperimentos, kas veikti Krievijas ziemeļrietumu reģionā, tika konstatēts, ka BCG vakcīna, kas šobrīd tiek izmantota cilvēku imunizācijai pret tuberkulozi, nenodrošina efektīvu aizsardzību pret Mycobacterium tuberculosis, kas cirkulē Krievijas ziemeļrietumos. Tādēļ nepieciešams nevis palielināt vakcinācijas pret tuberkulozi biežumu, bet gan steidzami ieviest jaunas efektīvas vakcīnas, ņemot vērā patogēna mainīgo struktūru un veicot pasākumus īpaši rezistentu mikobaktēriju formu izplatības ierobežošanai.
Ir pierādījumi, ka starp bērniem ar tuberkulozi aptuveni 80% tika vakcinēti ar BCG vakcīnu un aptuveni 30% tika atkārtoti vakcinēti ar to pašu vakcīnu. Šajā sakarā BCG vakcīnas lietošana kļūst pretrunīga.

PAR VAKCINĀCIJU PRET B HEPTĪTU
Vīrusu B hepatīts ir infekcioza aknu slimība, ko izraisa tāda paša nosaukuma vīruss un ko raksturo smagi aknu bojājumi.
Saskaņā ar pašreizējo valsts vakcinācijas kalendāru pirmā vakcinācija pret vīrushepatītu B tiek veikta pirmajās 12 stundās pēc dzimšanas. Bet par šo vakcināciju nav viennozīmīga speciālistu viedokļa. Daži imunologi uzskata, ka vakcinācija šajā dzīves periodā ir absolūti nepieciešama, jo, kad slimība ir jaunāka par gadu, daudzi saslimušie kļūst par hroniskiem vīrusa nēsātājiem. Citi pauž viedokli, ka jaundzimušo vakcinēt ir vienkārši nepieņemami, jo pati bērna piedzimšana ir liels stresa brīdis, turklāt līdz 12-18 mēnešiem mazuļa asinīs cirkulē mātes antivielas, pasargājot viņu no inficēšanās. Vakcinācija šajā gadījumā ir nepieciešama tiem bērniem, kuri dzimuši no mātēm, kuras ir B hepatīta vīrusa nēsātājas vai kuru radinieki ir ar hronisku šīs slimības formu.
Šajā sakarā vakcināciju pret B hepatītu var ieteikt šādos gadījumos:

• slēgtās bērnu iestādēs (internātskolās, bērnu namos);
• sociāli nelabvēlīgās ģimenēs;
• ģimenēs, kurās ir pacienti ar akūtu vai hronisku B hepatītu;
• aizsargāt profesionālās riska grupas (speciālistus, kuru darbība saistīta ar saskari ar asinīm un dažādiem bioloģiskiem substrātiem - ķirurgi; zobārsti, laboranti u.c.).

KĀ SAGATAVOT BĒRNU VAKCINĀCIJAI
Pareizi sagatavojoties vakcinācijai, komplikāciju risks tiek samazināts līdz minimumam. Lai to izdarītu, vecākiem vajadzētu:

• iepriekš noskaidrojiet par piedāvātās vakcīnas kvalitāti un kādas blakusparādības tā jau ir izraisījusi (ja par šo vakcīnas sēriju ir negatīvas atsauksmes, jānoskaidro, kurā iestādē tiek lietotas vakcīnas, kas nerada blakusparādības, un tur arī jāvakcinē) ;
• ierobežot bērna saskarsmi ar citiem bērniem un svešiniekiem vismaz nedēļu pirms vakcinācijas;
• samazināt iespēju bērnam saaukstēties un patērēt pārtiku, kas var izraisīt alerģisku reakciju;
• ja bērnam ir nosliece uz alerģiskām reakcijām, tad nepieciešams, saskaņojot ar pediatru, veikt bērna pirmsvakcinācijas pretalerģisko sagatavošanu ar antihistamīna līdzekļiem atbilstoši vecumam un ķermeņa masai, sākot 3-4 dienas pirms vakcinācijas un turpinot. 2-3 dienas pēc vakcinācijas.

Ja nedēļu pirms vakcinācijas bērnam ir sliktas pašsajūtas vai drudža pazīmes, tā ir jāatceļ un jāatliek uz ilgāku laiku. labvēlīgs laiks; vakcinācija jāveic ne agrāk kā 4-6 nedēļas pēc saaukstēšanās (ARVI), ar nosacījumu, ka bērnam ir labs veselības stāvoklis.
Tieši pirms vakcinācijas ārstam ir pienākums pārbaudīt bērnu un savākt imunoloģisko un alerģisko vēsturi. Vecākiem mēneša laikā pirms imunizācijas jāinformē pediatrs par bērna pašsajūtu, par iepriekšējām reakcijām uz vakcinācijām.

PAREIZAS VAKCĪNU PROFILAKSAS PRINCIPI
Mūsdienu apstākļos, īpaši pilsētās, mūsu bērni neizbēgami nonāk lielās organizētās grupās – bērnudārzos, pulciņos, skolās. Drūzmēšanās un ciešs kontakts starp bērniem rada augstu infekcijas slimību epidēmiju risku. Tāpēc bērna vakcinācija joprojām ir jāveic, bet ievērojot vairākus nosacījumus:

• imunitātes intensitāti vēlams noteikt pirms vakcinācijas uzsākšanas (tas ir, organisma specifiskās imunitātes līmeni pret konkrētu infekcijas izraisītāju – red.). Ja asinīs ir augsta aizsargājošo antivielu koncentrācija, tad vakcinācija nav nepieciešama. Imunitātes intensitāti var novērtēt imunologs vai rajona pediatrs;
• vakcinējot, kad vien iespējams, jāievēro individuāla pieeja katram bērnam gan attiecībā uz imunizācijas sākuma datumu un vakcinācijas kalendāru, gan attiecībā uz lietotajām zālēm;
• izrakstot vakcināciju, pirmkārt, jāņem vērā bērna fiziskais stāvoklis un imūnsistēmas gatavība sniegt pilnvērtīgu reakciju;
• vakcinācijai, ļoti imunogēns (izraisot specifisku antivielu veidošanos organismā - red.) un areaktogēnu (bez blakus efekti- red.) zāles, kas nodrošina pilnīgu aizsardzību pret infekciju ar minimālu risku veselībai.

• Jautājums par bērna vakcināciju pirmām kārtām būtu jāizlemj pašiem vecākiem. Ja vecāki vēlas vakcinēt savu bērnu, viņiem kopā ar pediatru ir jānosaka, kad un kur to vislabāk darīt.
• Pat pirms bērna piedzimšanas rūpējieties par bērna aizsardzību no infekcijām. Vecākiem (un, pirmkārt, topošajai māmiņai) vajadzētu vadīt veselīgu dzīvesveidu, ēst pareizi un pilnvērtīgi, lai stiprinātu bērna imūnsistēmu, kas sāk darboties jau pirms dzimšanas, kas paredzēta, lai pasargātu viņu no jebkādas infekcijas.
• Jau iepriekš, ja ir pienācis termiņš, topošajiem vecākiem būtu jāizlemj, vai bērnu vakcinēt pret tuberkulozi un B hepatītu, ko parasti veic dzemdību namā, tūlīt pēc viņa piedzimšanas. Ja vecāki nolemj nevakcinēt bērnu pirmajā dzīves nedēļā, tad viņiem iepriekš jāuzraksta rakstisks atteikums vakcinēties un tas jānodod Dzemdību nama medicīniskajam personālam pēc dzemdētājas uzņemšanas. Agrīna (dzemdību namā) bērnu vakcinācija pret tuberkulozi (BCG) un B hepatītu ir saistīta ar pieejamību izpildei un maksimālu vakcinācijas segumu, jo šeit ir iespējams vakcinēt gandrīz visus jaundzimušos bērnus un dažreiz bez vecāku ziņas. , kuri dažkārt pat nenojauš, ka viņu bērns jau ir vakcinēts.
• Bērnu vakcināciju labāk sākt pēc iespējas vēlāk, neatkarīgi no pašreizējā valsts vakcinācijas grafika ieteikumiem. Jāpatur prātā arī tas, ka zīdaiņi, kas tiek baroti ar krūti, pirmajā dzīves gadā saņem papildu aizsardzību pret infekcijām ar mātes pienu.
• Bērns ir jāvakcinē tikai tad, ja ir pilnīga veselība, kad imūnsistēma var sniegt pilnvērtīgu reakciju uz vakcīnu, kas aizsargā pret infekciju, jo vakcinācijas kvalitāte (tas ir, bērna aizsardzība pret infekciju) būs atkarīga no viņa imūnsistēmas stāvokli un vispārējais stāvoklis veselība.
• Vecākiem ir jāpārliecinās, ka ievadītā vakcīna ir sertificēta, nekaitīga, ļoti imunogēna, tas ir, tā ļaus organismam izstrādāt augstu aizsardzības līmeni antivielām un ka personāls, kas veic vakcināciju, ir augsti kvalificēts, apzinīgi veic savu darbu. un nenodarīs kaitējumu ar savu nekompetenci. Nekādā gadījumā nevajadzētu vakcinēt savu bērnu ar dzīvu poliomielīta vakcīnu, kas cilvēkam var izraisīt tā saukto ar vakcīnu saistīto poliomielītu (vakcīnas mikroorganismu izraisītu poliomielītu - red.), bet lietot tikai nogalinātu vakcīnu, kurai ir sertifikāts un pietiekams derīguma termiņš.
• Lai vakcinētu bērnu, labāk sazināties ar specializētām medicīnas iestādēm - vakcinācijas centriem, kuros ir individuāla pieeja katram bērnam. Šādā centrā pirms vakcinācijas uzsākšanas kvalificēti speciālisti apkopo detalizētu anamnēzi, fiksē mazuļa veselību un viņa imūnsistēmu, viņa vidi un dzīves apstākļus, kas var ietekmēt vakcinācijas procesa iznākumu. Pēc tam tiek noteikts medikaments un individuālā vakcinācijas shēma un, ja nepieciešams, sagatavošanās pirmsvakcinācijai un obligāta pēcvakcinācijas uzraudzība.

BAZNĪCA UN MEDICĪNA
Jāatceras, ka problēmas, kas saistītas ar vakcināciju, ir nevis baznīcas, bet gan medicīniskas problēmas. Mūsdienās mazbaznīcas un nebaznīcas cilvēki, kas patiesībā ir baznīcas iesācēji, mākslīgi ievelk Baznīcu tādu problēmu risināšanā, kas neietilpst doktrinālo patiesību jomā, tas ir, viņai neparastos jautājumos. Tā kā daudzi pareizticīgo vecāki pirms bērna vakcinēšanas konsultējas ar biktstēviem un dažreiz saņem diametrāli pretēju svētību; tas ienes baznīcas vidē nesaskaņas. Tomēr ir vērts atgādināt, ka šīs problēmas risināšanā, pirmkārt, ir jāņem vērā dzīvības dāvanas pati vērtība, dots cilvēkam Dievs un liela nāves iespējamība, kas saistīta ar īpaši bīstamām infekcijām.
Sakarā ar to, ka daudzi garīdznieki ir iesaistīti vakcinācijas jautājumos, šī problēma skar pastorālās teoloģijas jomu. Šajā skatījumā pretrunas starp dažādiem garīgo tēvu viedokļiem nav fundamentālas, jo Dieva aizgādība attiecībā uz katru cilvēku ir īpaša. Tāpēc, ja viens priesteris svētīja savu garīgo bērnu vakcinācijai, bet otrs to nedarīja, tas nav pretrunā ar Dieva gribu attiecībā uz konkrētu bērnu. Gan vienam, gan otram var būt taisnība, un domstarpībām uz šī pamata vienkārši nevajadzētu rasties.
Tāpēc nobeigumā vēlos teikt: “Vecāki! Galu galā jums ir jāizlemj, vai vakcinēt sevi vai savus bērnus. Jūs un tikai jūs esat personīgi atbildīgi Dieva priekšā gan par savu, gan par savu bērnu dzīvību.

KAD NEDRĪKST VAKCINĒT

• slimnīcā, pirmajās 12 stundās pēc dzemdībām;
• periodā, kad imūnsistēma nespēj adekvāti reaģēt uz ievadīto vakcīnu;
• ja organismā ir augsta specifisku antivielu koncentrācija pret infekciju, pret kuru tiek veikta vakcinācija;
• ja bērnam ir akūtas vīrusu vai akūtas zarnu infekcijas (pat ja nav temperatūras reakciju);
• hronisku infekciju klātbūtnē, kas var pasliktināt bērna stāvokli;
• pret masaliņām agrīnā vecumā (12 mēnešu, 6 gadu vecumā);
• pie smagām sirds un asinsvadu, plaušu sistēmas slimībām, alerģiskiem stāvokļiem;
• ja nav adekvātas reakcijas uz iepriekšējo vakcīnas ievadīšanu.

Maskavas patriarhāta pakļautībā esošā Baznīcas-sabiedriskā biomedicīnas ētikas padome savā tīmekļa vietnē publicēja Sanktpēterburgas pareizticīgo ārstu biedrības priekšsēdētāja, medicīnas zinātņu doktora, arhipriesta Sergeja Fiļimonova rakstu, kurā viņš neiesaka vakcinēt bērnus pret masaliņas.

Rakstā teikts, ka bērnudārzā 40% bērnu nav antivielu pret masaliņām, un skolēnu vidū tikai 15% šo antivielu nav.

Arhipriesteris Sergijs šos datus komentē šādi: "Visticamāk, viņi pārcieta šo infekciju vieglā formā, nenosakot diagnozi, un tāpēc ieguva spēcīgu imunitāti pret masaliņām." Tāpēc priesteris iesaka pirms vakcinācijas pret šo slimību izmeklēt bērnu, vai viņam nav specifisku antivielu.

Bet tajā pašā laikā arhipriesteris Sergijs uzskata, ka bērnu vakcinācija pret masaliņām, kas tiek veikta Krievijā 12 mēnešu un 6 gadu vecumā, nav nepieciešama, "jo vairumā gadījumu šī infekcija notiek vieglā formā, bez komplikācijām ”.

Piesardzīgi viņš iesaka ārstēt bērnus ar B hepatīta vakcināciju, kas mūsu valstī tiek veikta mazuļiem pirmajās 12 stundās no dzimšanas brīža. Rakstā teikts, ka, pēc dažu imunologu domām, šī vakcinācija ir nepieciešama tik agrīnā dzīves posmā. Un citi uzskata, ka šādas manipulācijas ar jaundzimušajiem ir nepieņemami, jo pašas dzemdības rada stresu ķermenim. Turklāt mātes antivielas cirkulē zīdaiņu asinīs līdz 12-18 mēnešiem, pasargājot to no infekcijām.

Arhipriests Sergijs iesaka vakcinēties pret B hepatītu tikai bērnu namos, sociāli nelabvēlīgās ģimenēs, ģimenēs, kurās ir pacienti ar akūtu vai hronisku B hepatītu, kā arī tiem, kas strādā ar asinīm – ķirurgiem, zobārstiem, laborantiem. Turklāt viņš iebilst pret vakcināciju pirmajās 12 stundās pēc dzimšanas.

Priesteris arī iesaka būt piesardzīgiem, vakcinējot pret tuberkulozi ar BCG vakcīnu.

"Pirmkārt, pati BCG vakcīna var izraisīt primāro tuberkulozi, kas bija iemesls daudzu valstu atteikumam to lietot," teikts rakstā. «Otrkārt, Krievijas ziemeļrietumu reģionā veiktajos eksperimentos tika konstatēts, ka BCG vakcīna, kas šobrīd tiek izmantota cilvēku imunizācijai pret tuberkulozi, nenodrošina efektīvu aizsardzību pret tuberkulozes mikrobaktērijām, kas cirkulē Krievijas ziemeļrietumos. ”

Ir pierādījumi, ka starp bērniem ar tuberkulozi 80% tika vakcinēti ar BCG vakcīnu un aptuveni 30% tika atkārtoti vakcinēti ar to pašu vakcīnu. Arhipriesteris Sergijs arī saka, ka nekādā gadījumā nedrīkst bērnu vakcinēt ar dzīvu poliomielīta vakcīnu, kas var izraisīt noteiktu šīs slimības formu. Viņš raksta, ka jālieto tikai nogalināta vakcīna, kurai ir sertifikāts un pietiekams derīguma termiņš.

Kopumā arhipriests Sergijs uzskata, ka bērnus nedrīkst atstāt pilnīgi bez jebkādām vakcinācijām, taču šai lietai ir jāpieiet ļoti nopietni. Piemēram, pirms vakcinācijām viņš iesaka noteikt imunitātes intensitāti bērnam pie imunologiem vai pediatriem. Un, ja asinīs tiek novērota augsta aizsargājošo antivielu koncentrācija pret noteiktu infekcijas izraisītāju, tad vakcinācija nav nepieciešama.

“Labāk ir sākt bērnu vakcināciju pēc iespējas vēlāk, neatkarīgi no pašreizējā valsts vakcinācijas grafika ieteikumiem,” teikts rakstā. "Jāņem arī vērā, ka zīdaiņi, kas tiek baroti ar krūti pirmajā dzīves gadā, saņem papildu aizsardzību pret infekcijām mātes pienā."

Arhipriesteris Sergijs iesaka bērnus vakcinēt vakcinācijas centros, kur tiek praktizēta individuāla pieeja katram cilvēkam.

Mūsdienu medicīna šodien ir pilna ar jaunām iespējām. Ar tās palīdzību var ne tikai cīnīties ar slimībām, kas agrāk prasīja tūkstošiem dzīvību, bet arī būtiski mainīt cilvēka ķermeni un likteni. Pareizticīgajam ir jābūt uzmanīgam pret jauninājumiem un modi noteiktām lietām, piemēram, neatkarīgi no popularitātes viņam nevajadzētu tetovēt sevi vai citādi mainīt savu ķermeni, jo tas ir Radītāja dāvināts.

Daudzi vecāki vēlas saņemt atbildi no Pareizticīgo ārstu biedrības: "Vai ir iespējams vakcinēt bērnu?" un vai tā ir pretruna vai Bībeles un baznīcas principu pārkāpums. Šis jautājums ir jāatrisina.

Pareizticīgo skatījums uz slimību

Pareizticīgās baznīcas doktrīnā ir jautājumi, par kuriem teologi joprojām strīdas un kuriem nav viennozīmīgas atbildes. Cilvēki bieži mēģina interpretēt Rakstu vietas, lai iepriecinātu sevi, sakot, ka slimības un viss pārējais ir no dēmona, taču tas liek apšaubīt Tā Kunga visvarenību un visuzināšanu.

Pareizticīgā baznīca uzskata, ka slimības un veselība nāk no Kunga, un cilvēkam viss ir jāpieņem ar pateicību. (“Pateicieties par visu,” raksta apustulis Pāvils). Ticība Dievam, pirmkārt, ir visa pieņemšana no Viņa, neatkarīgi no tā, vai tas ir labi vai slikti.

Pareizticīgā baznīca iesaka pateikties Dievam gan par slimībām, gan par veselību

Slimību personai var nosūtīt dažādu iemeslu dēļ:

• kā fizisku un garīgu pārbaudījumu;
• kā kārdinājums;
• par apmācību;
• lai cilvēks atkāptos no biznesa un atpūstos no stresa;
• pārvērst dvēseli pestīšanai.

Kungs, pirmkārt, vēlas glābt cilvēka dvēseli, un tāpēc dažreiz ir nepieciešams pakļaut fizisko ķermeni slimībām. Tas nenozīmē, ka ārstēšana ir jāatmet, jo Dievs ir radījis ārstus ārstēšanai (der atcerēties kaut vai apustuli Lūku, kurš pēc izglītības bija ārsts). Šodien ir efektīvu zāļu un pārstāvju laikmets tradicionālā medicīna ir gatavi nodrošināt daudzus ārstniecības augus un augus, tāpēc to visu neizmantot slimību profilaksei vai ārstēšanai ir vienkārši muļķīgi.

Alkoholisma un narkomānijas apkarošanas nodaļas darbinieks Vladimirs Nikolajevičs Višņevs stāsta:

“Lūgšana ir lieliska lieta jebkuras kaites ārstēšanā! ... Tas Kungs jau pirms slimības dāvā tādus brīnumainus līdzekļus pret dažādām slimībām!

Pēc tam pareizticīgo ārsts uzskaita dažādas profilaktiskās un tautas metodes cīnīties ar gripu.

Visā jāsaprot un jāpieņem Dieva roka, jāpateicas par slimībām un veselību, bet jādara viss iespējamais, lai tiktu izārstēts. Galvenais ir nepārkāpt Bībeles principus. Vakcinācija arī pieder pie slimību profilakses, kāpēc šai akcijai ir pretinieki? Pareizticīgo ārstu biedrības biedri palīdz pareizticīgajiem kristiešiem sakārtot šo jautājumu.

Vakcinācijas pretinieki

Vakcinācija ir antigēna materiāla (vīrusu šūnu) ievadīšana cilvēka organismā, kas izraisa reakciju un izraisa imūnās aizsardzības veidošanos pret slimību.

Bērnu vakcinēšana palīdz pasargāt viņus no bīstamām slimībām

Vienkāršiem vārdiem sakot. Organismā tiek ievadīta neliela vīrusa šūnu deva, lai organisms varētu izstrādāt tam antigēnu un laikus pretoties pilnvērtīgai slimībai. Bērni parasti tiek vakcinēti, lai viņi jaunībā saslimtu un viņiem būtu spēcīga imunitāte pret noteiktiem patogēniem.

Vēsture vēsta, ka cilvēki sāka vakcinēties jau 10. gadsimtā. n. e. senajā Indijā un Ķīnā, kas ļāva šīm valstīm izvairīties no briesmīgajām baku un mēra epidēmijām. NVS valstu teritorijā šī prakse parādījās tikai 1800. gados.

Vakcinācijas pretinieki parādījās 1988. gada 15. septembrī, kad virusoloģe G. P. Červonska kritizēja sistēmu publikācijas veidā Komsomoļskaja Pravda, kur viņa detalizēti aprakstīja vakcinācijas blakusparādības un to neefektivitāti. Kopš tā laika ir dzimusi kustība pret vakcināciju, un vecāki sāk baidīties vakcinēt savus bērnus.

Viņu galvenās tēzes ir:

• vakcinācijas efektivitāte nav pierādīta;
• toksiskas sastāvdaļas atrodas ūdens vielās, un tās negatīvi ietekmē imunitāti;
• vakcinācijas izraisa gēnu mutācijas, komplikācijas un neārstējamas slimības;
• vakcīnu profilakse ir tikai bizness, un mediji un ārsti par to izplata nepatiesu informāciju savai bagātināšanai.

Uzmanību! Tradicionālā medicīna jau sen cenšas pārliecināt šīs kustības piekritējus, taču abās pusēs izdod dažādas zinātniskas publikācijas, kas viena otru atspēko un šim strīdam nav redzams gals.

Ko darīt pareizticīgajiem vecākiem?Vai vakcīna ir pretrunā ar baznīcas dogmām?

Pareizticīgo viedoklis par vakcināciju

Vaicāts par vakcinācijām, pareizticīgo ārstu biedrības priekšsēdētājs bīskaps Panteleimons stāsta, ka Baznīcas puses tās nav aizliegtas, turklāt vairākkārt izdoti dekrēti bīskapiem un priesteriem, lai ganāmpulkam izskaidrotu šī procesa priekšrocības. .

Pareizticīgā baznīca vakcināciju uzskata par pieļaujamu un pieņemamu slimību apkarošanas līdzekli.

Runājot par vakcināciju, Vladika salīdzina vakcināciju ar nelielu Tā Kunga kārdinājumu, ko Viņš sūta, lai kārdinātu cilvēku ar nelielu ļaunumu un iemācītu viņam ar to cīnīties. Rezumējot, bīskaps runā par to, cik svarīgi ir uzticēties Tam Kungam, bet tajā pašā laikā pārliecina, ka tieši caur ārstiem, zālēm un vakcināciju Kungs sūta cilvēkam dziedināšanu, tāpēc tos nedrīkst atstāt novārtā.

2008. gadā Krievijas pareizticīgo ārstu biedrības izpildkomiteja publicēja dokumentu, kas tapis apaļā galda sanāksmē, kura galvenais jautājums bija vakcinācija. Šis apaļais galds kļuva par pretdarbību pseidozinātniskajai literatūrai, kas sāka izplatīties pareizticīgo vidū.

Dokuments satur šādas tēzes:

• neskatoties uz to, ka to satur dažas vakcīnas toksiskas vielas, pasaules prakse rāda, ka to niecīgais daudzums nevar nodarīt būtisku kaitējumu organismam;
• mūsdienu medicīnas tehnoloģijas vakcīnu ražošanai izslēdz svešu kaitīgu vielu iekļūšanu preparātā;
• OPVR izpildkomiteja atzīst pārkāpumu esamību šajā jomā un aicina stingri ievērot procedūras noteikumus;
• globālie pētījumi apstiprina, ka tieši savlaicīga vakcinācija ir cēlonis slimību un epidēmiju skaita samazinājumam dažādās valstīs.

Neskatoties uz esošajiem komplikāciju gadījumiem pēc vakcinācijas, to ieguvumus nevar novērtēt par zemu. Cilvēce gadsimtiem ilgi ir cietusi no mēra, baku, poliomielīta epidēmijām, bet mūsdienās Tas Kungs ir ļāvis cilvēkiem dzīvot un nebaidīties no tiem, veicot preventīvus pasākumus. Vakcinēt bērnus vai nevakcinēt ir viņu vecāku ziņā.

Svarīgs! Pareizticīgā baznīca uzskata, ka vakcinācija ir derīgs un pieņemams līdzeklis cīņā pret slimībām.

Par vakcināciju pareizticīgo skatījumā

Arhipriesteris Sergijs Fiļimonovs, medicīnas zinātņu doktors, Sanktpēterburgas pareizticīgo ārstu biedrības priekšsēdētājs. // Pareizticīgo sieviešu žurnāls "Slavjanka" 2007.g.11.nr.

Kas jums jāzina par vakcināciju?

Strīdi par profilaktiskās vakcinācijas drošību un lietderību nav norimuši jau daudzus gadus – mediķu vidū šajā jautājumā nav vienprātības. Arī priesteriem ir atšķirīga attieksme pret vakcināciju, un vecāki arvien biežāk vēršas pie viņiem pēc padoma. rezultātā pretēji viedokļi ne tikai mulsina cilvēkus, bet arī ienes nesaskaņas baznīcas vidē.

Situāciju lūdzām komentēt medicīnas zinātņu doktoru, Sanktpēterburgas pareizticīgo ārstu biedrības priekšsēdētāju arhipriesteru Sergiju Fiļimonovu.

PAREIZTISKAIS UZSKATS PAR SLIMĪBU

Cilvēka veselība ir lielākā Dieva dāvana. Un Kunga dotās slimības nav nejaušas, tās ir sava veida zāles, kas dziedina mūsu dvēseles un miesas no grēkiem. Kā teicis svētais Teofans Vientuļnieks: "Viss ir no Dieva – gan slimība, gan veselība, visu mums ir devis Dievs mūsu pestīšanai."

Sākotnēji Tas Kungs mūs apveltīja ar spēcīgu aizsardzību pret ārējām un iekšējām infekcijām. Šāda aizsardzība ir imūnsistēma, kas regulāri pilda savas funkcijas un neļauj attīstīties un progresēt organismā nonākušām infekcijām, ja cilvēks dzīvo pēc Dieva likuma.

Tāpēc visas mūsu miesas kaites ir Dieva atļauja mūžīgās dvēseles glābšanai. Un infekcijas, kas arī ir slimības, bieži tiek sūtītas cilvēkiem kā sods par atkrišanu un Dieva baušļu pārkāpšanu.

Par to liecina daudzi piemēri no Svētajiem Rakstiem. Piemēram, pirmajiem cilvēkiem agrīnā pēcplūdu laikmetā - Noasa pēcnācējiem, kā mēs redzam, nebija nepieciešami papildu pasākumi, lai pasargātu sevi no infekcijas. Bet, kad Israēla tauta sāka darīt ļaunu Tā Kunga acīs (Spried. 2, 11), Dievs sūtīja viņiem smagu sodu dabas katastrofu, karu, ēģiptiešu nāvessodu veidā (skat. 2. Moz. 7-12) un sērga, kas prasīja septiņdesmit tūkstošus dzīvību pēc ķēniņa Dāvida veiktās skaitīšanas Izraēlā (skat. 2. Ķēniņu 24; 1. Laiku 21). Tā pamazām pieauga Israēla bērnu iedzīvotāju skaits, un tajā pašā laikā pieauga cilvēku grēcīgums, kā rezultātā strauji sāka izplatīties infekcijas slimības.

Tomēr Tas Kungs savā žēlastībā piedāvā mums veidus, kā tikt galā ar šīm nelaimēm. Zinātniekiem, pētot slimību pārnešanas mehānismus, cilvēce ir ieguvusi zināšanas, lai tiktu galā ar infekcijām. Tātad, pamatojoties uz pieticīga angļu zinātnieka, lauku ārsta no garīdznieka Edvarda Dženera ģimenes darbu, radās jauns medicīnas virziens - infekcijas slimību imūnprofilakse. Pateicoties viņa pētījumiem, pasaulē tika uzveikta tik briesmīga vīrusu slimība kā bakas un tika pielietotas pirmās vakcīnas.

Taču tagad plašsaziņas līdzekļos bieži parādās ziņas, kas pauž skeptisku, dažkārt arī klaji negatīvu attieksmi pret imūnprofilaksi.

Šāds viedoklis par vakcināciju diemžēl bieži vien sasaucas ar vecākiem, arī pareizticīgajiem. Neuzticēšanās, bailes un piesardzīga attieksme pret bērnu vakcināciju var būt saistīta ar vairākiem iemesliem. Es citēšu dažus no tiem.

Iemesli vecāku neuzticībai imūnprofilaktikai.

• pēcvakcinācijas komplikācijas, kas izraisa bērna invaliditāti (komplikāciju cēloņi var būt gan vakcīnas īpašās īpašības, kas izraisa blakusparādības, gan personas individuālās īpašības un dažādas tehniskas kļūdas vakcinācijas laikā);
• nepietiekama vecāku informētība par mūsdienu vakcīnu iezīmēm, kā arī dažu klīnisku izpausmju ignorēšana bērna organisma normālai reakcijai uz vakcīnas ievadīšanu;
• vecāku nezināšana par savām tiesībām un ārstu neziņa par saviem pienākumiem attiecībā uz vakcināciju.

Protams, vakcinācija nav droša un dažkārt var negatīvi ietekmēt bērna ķermeni. Bet tomēr tie ir nepieciešami saistībā ar nelabvēlīgo epidēmisko situāciju mūsu valstī. Galvenais ir skaidri ievērot visus vakcinācijas un imunizācijas sagatavošanas noteikumus, kas ļauj izvairīties no vakcinācijas komplikācijām un veicina bērna imunitātes veidošanos pret konkrētu infekciju.

PAR MASALU VAKCINĀCIJU

Masaliņas Krievijā, neskatoties uz pēdējos gados notiekošo imunizāciju, joprojām ir plaši izplatītas. Par to liecina Rospotrebnadzor dati, kas veica pētījumus par masaliņu saslimstības stāvokli mūsu valstī.

Pētījumi liecina, ka bērniem, kas jaunāki par diviem gadiem, 91,4% gadījumu nav aizsargājošu antivielu pret masaliņu vīrusu.

Bērniem bērnudārza vecumā (līdz septiņiem gadiem) vīrusa antivielas netika konstatētas tikai 40% gadījumu, un starp izmeklētajiem skolēniem mazāk nekā 15% bērnu asinīs nebija antivielu pret masaliņām - pārējiem 85% antivielu bija augstā titrā. Visticamāk, ka viņiem ir bijusi viegla šīs infekcijas forma bez diagnozes, un tāpēc viņi ir ieguvuši spēcīgu imunitāti pret masaliņām. Šie dati liecina, ka jautājumu par imūnprofilakses nepieciešamību pret šo infekciju vislabāk var atrisināt pēc iepriekšējas bērna pārbaudes, lai noteiktu specifisku antivielu klātbūtni.

Vakcinācija pret masaliņām agrā bērnībā, ko vakcinācijas grafiks paredz veikt divas reizes (12 mēnešu un 6 gadu vecumā), ne vienmēr ir piemērota, jo vairumā gadījumu šī infekcija ir viegla un nerada nekādas komplikācijas. Tā paša iemesla dēļ sievietēm, kuras vēlas grūtniecību un kuras pirmsdzemdību klīnikā ir saņēmušas ieteikumu vakcinēties pret masaliņām, vispirms ir jānodod asinis specifisku antivielu klātbūtnei, jo bieži vien aizsargājošās antivielas jau pastāv, un šajā gadījumā vakcīna. nav vajadzīgs.

PAR TUBERKULOZES VAKCINĀCIJU

Neskatoties uz universālo vakcināciju pret tuberkulozi, Krievijā ar šo infekciju saistītā saslimstība ir palielinājusies. Tas skaidrojams ar BCG vakcīnas (no latīņu BCG, Bacillus Calmette-Guérin, Mycobacterium tuberculosis vakcīnas celma - red.) nepietiekami augsto efektivitāti un tuberkulozes izraisītāja svarīgāko bioloģisko īpašību mainīgumu, piemēram, vīrusa patogenitātes pakāpe un jutība pret prettuberkulozes zālēm.

Bet ir vēl divi iemesli, kāpēc jums vajadzētu būt ļoti uzmanīgiem, vakcinējot pret tuberkulozi ar BCG vakcīnu. Pirmkārt, pati BCG vakcīna var izraisīt primāro tuberkulozi, tāpēc daudzas valstis atsakās to lietot. Otrkārt, eksperimentos, kas veikti Krievijas ziemeļrietumu reģionā, tika konstatēts, ka BCG vakcīna, kas šobrīd tiek izmantota cilvēku imunizācijai pret tuberkulozi, nenodrošina efektīvu aizsardzību pret Mycobacterium tuberculosis, kas cirkulē Krievijas ziemeļrietumos. Tādēļ nepieciešams nevis palielināt vakcinācijas pret tuberkulozi biežumu, bet gan steidzami ieviest jaunas efektīvas vakcīnas, ņemot vērā patogēna mainīgo struktūru un veicot pasākumus īpaši rezistentu mikobaktēriju formu izplatības ierobežošanai.

Ir pierādījumi, ka starp bērniem ar tuberkulozi aptuveni 80% tika vakcinēti ar BCG vakcīnu un aptuveni 30% tika atkārtoti vakcinēti ar to pašu vakcīnu. Šajā sakarā BCG vakcīnas lietošana kļūst pretrunīga.

PAR VAKCINĀCIJU PRET B HEPTĪTU

Vīrusu B hepatīts ir infekcioza aknu slimība, ko izraisa tāda paša nosaukuma vīruss un ko raksturo smagi aknu bojājumi.

Saskaņā ar pašreizējo valsts vakcinācijas kalendāru pirmā vakcinācija pret vīrushepatītu B tiek veikta pirmajās 12 stundās pēc dzimšanas. Bet par šo vakcināciju nav viennozīmīga speciālistu viedokļa. Daži imunologi uzskata, ka vakcinācija šajā dzīves periodā ir absolūti nepieciešama, jo, kad slimība ir jaunāka par gadu, daudzi saslimušie kļūst par hroniskiem vīrusa nēsātājiem. Citi pauž viedokli, ka jaundzimušo vakcinēt ir vienkārši nepieņemami, jo pati bērna piedzimšana ir liels stresa brīdis, turklāt līdz 12-18 mēnešiem mazuļa asinīs cirkulē mātes antivielas, pasargājot viņu no inficēšanās. Vakcinācija šajā gadījumā ir nepieciešama tiem bērniem, kuri dzimuši no mātēm, kuras ir B hepatīta vīrusa nēsātājas vai kuru radinieki ir ar hronisku šīs slimības formu.

Šajā sakarā vakcināciju pret B hepatītu var ieteikt šādos gadījumos:

• slēgtās bērnu iestādēs (internātskolās, bērnu namos);
• sociāli nelabvēlīgās ģimenēs;
• ģimenēs, kurās ir pacienti ar akūtu vai hronisku B hepatītu;
• aizsargāt profesionālās riska grupas (speciālistus, kuru darbība saistīta ar saskari ar asinīm un dažādiem bioloģiskiem substrātiem - ķirurgi; zobārsti, laboranti u.c.).

KĀ SAGATAVOT BĒRNU VAKCINĀCIJAI

Pareizi sagatavojoties vakcinācijai, komplikāciju risks tiek samazināts līdz minimumam. Lai to izdarītu, vecākiem vajadzētu:

• iepriekš noskaidrojiet par piedāvātās vakcīnas kvalitāti un kādas blakusparādības tā jau ir izraisījusi (ja par šo vakcīnas sēriju ir negatīvas atsauksmes, jānoskaidro, kurā iestādē tiek lietotas vakcīnas, kas nerada blakusparādības, un tur arī jāvakcinē) ;
• ierobežot bērna saskarsmi ar citiem bērniem un svešiniekiem vismaz nedēļu pirms vakcinācijas;
• samazināt iespēju bērnam saaukstēties un patērēt pārtiku, kas var izraisīt alerģisku reakciju;
• ja bērnam ir nosliece uz alerģiskām reakcijām, tad nepieciešams, saskaņojot ar pediatru, veikt bērna pirmsvakcinācijas pretalerģisko sagatavošanu ar antihistamīna līdzekļiem atbilstoši vecumam un ķermeņa masai, sākot 3-4 dienas pirms vakcinācijas un turpinot. 2-3 dienas pēc vakcinācijas.

Ja nedēļu pirms vakcinācijas bērnam ir sliktas pašsajūtas vai drudža pazīmes, tā jāatceļ un jāpārplāno uz izdevīgāku laiku; vakcinācija jāveic ne agrāk kā 4-6 nedēļas pēc saaukstēšanās (ARVI), ar nosacījumu, ka bērnam ir labs veselības stāvoklis.

Tieši pirms vakcinācijas ārstam ir pienākums pārbaudīt bērnu un savākt imunoloģisko un alerģisko vēsturi. Vecākiem mēneša laikā pirms imunizācijas jāinformē pediatrs par bērna pašsajūtu, par iepriekšējām reakcijām uz vakcinācijām.

PAREIZAS VAKCĪNU PROFILAKSAS PRINCIPI

Mūsdienu apstākļos, īpaši pilsētās, mūsu bērni neizbēgami nonāk lielās organizētās grupās – bērnudārzos, pulciņos, skolās. Drūzmēšanās un ciešs kontakts starp bērniem rada augstu infekcijas slimību epidēmiju risku. Tāpēc bērna vakcinācija joprojām ir jāveic, bet ievērojot vairākus nosacījumus:

• imunitātes intensitāti vēlams noteikt pirms vakcinācijas uzsākšanas (tas ir, organisma specifiskās imunitātes līmeni pret konkrētu infekcijas izraisītāju – red.). Ja asinīs ir augsta aizsargājošo antivielu koncentrācija, tad vakcinācija nav nepieciešama. Imunitātes intensitāti var novērtēt imunologs vai rajona pediatrs;
• vakcinējot, kad vien iespējams, jāievēro individuāla pieeja katram bērnam gan attiecībā uz imunizācijas sākuma datumu un vakcinācijas kalendāru, gan attiecībā uz lietotajām zālēm;
• izrakstot vakcināciju, pirmkārt, jāņem vērā bērna fiziskais stāvoklis un imūnsistēmas gatavība sniegt pilnvērtīgu reakciju;
• vakcinācijai jālieto augsti imunogēnas (izraisot specifisku antivielu veidošanos organismā - red.) un areaktogēnu (bez blakusparādībām - red.) zāles, kas nodrošina pilnīgu aizsardzību pret infekciju ar minimālu risku veselībai.

Turklāt, pamatojoties uz attīstību mūsdienu zinātniskie pētījumi bioētikas un medicīnas jomā Sanktpēterburgas pareizticīgo ārstu biedrība iesaka:

• Jautājums par bērna vakcināciju pirmām kārtām būtu jāizlemj pašiem vecākiem. Ja vecāki vēlas vakcinēt savu bērnu, viņiem kopā ar pediatru ir jānosaka, kad un kur to vislabāk darīt.
• Pat pirms bērna piedzimšanas rūpējieties par bērna aizsardzību no infekcijām. Vecākiem (un, pirmkārt, topošajai māmiņai) vajadzētu vadīt veselīgu dzīvesveidu, ēst pareizi un pilnvērtīgi, lai stiprinātu bērna imūnsistēmu, kas sāk darboties jau pirms dzimšanas, kas paredzēta, lai pasargātu viņu no jebkādas infekcijas.
• Jau iepriekš, ja ir pienācis termiņš, topošajiem vecākiem būtu jāizlemj, vai bērnu vakcinēt pret tuberkulozi un B hepatītu, ko parasti veic dzemdību namā, tūlīt pēc viņa piedzimšanas. Ja vecāki nolemj nevakcinēt bērnu pirmajā dzīves nedēļā, tad viņiem iepriekš jāuzraksta rakstisks atteikums vakcinēties un tas jānodod Dzemdību nama medicīniskajam personālam pēc dzemdētājas uzņemšanas. Agrīna (dzemdību namā) bērnu vakcinācija pret tuberkulozi (BCG) un B hepatītu ir saistīta ar pieejamību izpildei un maksimālu vakcinācijas segumu, jo šeit ir iespējams vakcinēt gandrīz visus jaundzimušos bērnus un dažreiz bez vecāku ziņas. , kuri dažkārt pat nenojauš, ka viņu bērns jau ir vakcinēts.
• Bērnu vakcināciju labāk sākt pēc iespējas vēlāk, neatkarīgi no pašreizējā valsts vakcinācijas grafika ieteikumiem. Jāpatur prātā arī tas, ka zīdaiņi, kas tiek baroti ar krūti, pirmajā dzīves gadā saņem papildu aizsardzību pret infekcijām ar mātes pienu.
• Bērns ir jāvakcinē tikai tad, ja ir pilnīga veselība, kad imūnsistēma var sniegt pilnvērtīgu reakciju uz vakcīnu, kas aizsargā pret infekciju, jo vakcinācijas kvalitāte (tas ir, bērna aizsardzība pret infekciju) būs atkarīga no viņa imūnsistēmas stāvokli un vispārējo veselību.
• Vecākiem ir jāpārliecinās, ka ievadītā vakcīna ir sertificēta, nekaitīga, ļoti imunogēna, tas ir, tā ļaus organismam izstrādāt augstu aizsardzības līmeni antivielām un ka personāls, kas veic vakcināciju, ir augsti kvalificēts, apzinīgi veic savu darbu. un nenodarīs kaitējumu ar savu nekompetenci. Nekādā gadījumā nevajadzētu vakcinēt bērnu ar dzīvu poliomielīta vakcīnu, kas cilvēkam var izraisīt tā saukto ar vakcīnu saistīto poliomielītu (vakcīnas mikroorganismu izraisītu poliomielītu - red.), bet lietot tikai nogalinātu vakcīnu, kurai ir sertifikāts un pietiekams derīguma termiņš.
• Lai vakcinētu bērnu, labāk sazināties ar specializētām medicīnas iestādēm - vakcinācijas centriem, kuros ir individuāla pieeja katram bērnam. Šādā centrā pirms vakcinācijas uzsākšanas kvalificēti speciālisti apkopo detalizētu anamnēzi, fiksē mazuļa veselību un viņa imūnsistēmu, viņa vidi un dzīves apstākļus, kas var ietekmēt vakcinācijas procesa iznākumu. Pēc tam tiek noteikts medikaments un individuālā vakcinācijas shēma un, ja nepieciešams, sagatavošanās pirmsvakcinācijai un obligāta pēcvakcinācijas uzraudzība.

BAZNĪCA UN MEDICĪNA

Jāatceras, ka problēmas, kas saistītas ar vakcināciju, ir nevis baznīcas, bet gan medicīniskas problēmas. Mūsdienās mazbaznīcas un nebaznīcas cilvēki, kas patiesībā ir baznīcas iesācēji, mākslīgi ievelk Baznīcu tādu problēmu risināšanā, kas neietilpst doktrinālo patiesību jomā, tas ir, viņai neparastos jautājumos. Tā kā daudzi pareizticīgo vecāki pirms bērna vakcinēšanas konsultējas ar biktstēviem un dažreiz saņem diametrāli pretēju svētību; tas ienes baznīcas vidē nesaskaņas. Tomēr ir vērts atgādināt, ka šīs problēmas risināšanā, pirmkārt, ir jāņem vērā pati Dieva dzīvības dāvanas vērtība un lielā nāves iespējamība, kas saistīta ar īpaši bīstamām infekcijām.

Sakarā ar to, ka daudzi garīdznieki ir iesaistīti vakcinācijas jautājumos, šī problēma skar pastorālās teoloģijas jomu. Šajā skatījumā pretrunas starp dažādiem garīgo tēvu viedokļiem nav fundamentālas, jo Dieva aizgādība attiecībā uz katru cilvēku ir īpaša. Tāpēc, ja viens priesteris svētīja savu garīgo bērnu vakcinācijai, bet otrs to nedarīja, tas nav pretrunā ar Dieva gribu attiecībā uz konkrētu bērnu. Gan vienam, gan otram var būt taisnība, un domstarpībām uz šī pamata vienkārši nevajadzētu rasties.

Tāpēc nobeigumā vēlos teikt: “Vecāki! Galu galā jums ir jāizlemj, vai vakcinēt sevi vai savus bērnus. Jūs un tikai jūs esat personīgi atbildīgi Dieva priekšā gan par savu, gan par savu bērnu dzīvību.

KAD NEDRĪKST VAKCINĒT

• slimnīcā, pirmajās 12 stundās pēc dzemdībām;
• periodā, kad imūnsistēma nespēj adekvāti reaģēt uz ievadīto vakcīnu;
• ja organismā ir augsta specifisku antivielu koncentrācija pret infekciju, pret kuru tiek veikta vakcinācija;
• ja bērnam ir akūtas vīrusu vai akūtas zarnu infekcijas (pat ja nav temperatūras reakciju);
• hronisku infekciju klātbūtnē, kas var pasliktināt bērna stāvokli;
• pret masaliņām agrīnā vecumā (12 mēnešu, 6 gadu vecumā);
• pie smagām sirds un asinsvadu, plaušu sistēmas slimībām, alerģiskiem stāvokļiem;
• ja nav adekvātas reakcijas uz iepriekšējo vakcīnas ievadīšanu.

sajūta ................................................... .................................................. .................. 7

Par vakcināciju kopumā................................................ ...................................................... ................... 14

Vakcinācija pret B hepatītu .................................................. ................................................................ 38

Vakcinācija pret tuberkulozi (BCG)................................................ ..................................... 43

Vakcīna pret garo klepu, difteriju un stingumkrampjiem (DTP) ................................................ ....... 50

Vakcinācija pret poliomielītu ................................................... .......................................... 54

Kā aizsargāt savas tiesības, atsakoties no vakcinācijas ................................................ .... 65

Parakstīts drukāšanai no oriģinālā maketa 2006. gada 25. decembrī. 8. sējums standarta lpp.

Avīžu papīrs. Tirāža 3000 eksemplāru. Pasūtījums 391

Iespiests Severnaja Ņiva LLC tipogrāfijā, Vsevoložskā

Izkārtojums: Mata1po"[email protected]

Priekšvārds

Divsimt gadu vakcinācijas vēsturē ir divi simti gadu, kad tiek klusināti un sagrozīti patiesi fakti un ignorētas cilvēku traģēdijas. Šajā laikā radās zvērīga melu kaudze, klejojot pa mācību grāmatām ārstiem un populārzinātniskām grāmatām, izauga milzīgs bizness ar gigantiskiem ienākumiem un ietekmi un ideju, ka vakcinācija ir liela svētība, cilvēces glābēji no briesmīgajām epidēmijām. Tomēr agri vai vēlu patiesība tomēr nāk klajā, un vakcinācijas vēstures, politikas un prakses netīrās lappuses beidzot kļūst zināmas ne tikai šauram "iniciātu" lokam...

Visbiežāk dažādās medicīnas publikācijās klīst meli: "Ar vakcināciju palīdzību tika likvidēta tik briesmīga slimība kā bakas." Taču literatūras izpēte liecina, ka bakas pazuda, drīzāk par spīti vakcinācijām, nevis to dēļ. Ir zināmi un labi dokumentēti valstu piemēri (Anglija, Japāna, Filipīnas, Meksika), kur pieauga saslimstība ar bakām un mirstība no tām, palielinoties iedzīvotāju vakcināciju skaitam un stingrākiem likumiem par vakcināciju. Statistika arī liecina, ka parasti epidēmijas sākās vakcinēto vidū un tikai pēc tam izplatījās uz nevakcinētajiem. Un otrādi, tajās valstīs, kur vakcinācijas netika veiktas vispār vai tika vakcinēts ārkārtīgi mazs iedzīvotāju procents (Austrālija), un pat atsevišķās pilsētās, kas izraidīja masveida vakcinācijas no savas teritorijas (Lestera Anglijā pēc 1870.–1872. gada epidēmijas), nebija baku epidēmijas.. PVO kampaņa baku izskaušanai pagājušā gadsimta 50. un 60. gados faktiski parādīja vakcinācijas pilnīgu neefektivitāti. Ir zināms (kaut arī acīmredzamu iemeslu dēļ ne plaši izskanējis), ka pēdējās Āfrikas epidēmijas tika veiksmīgi risinātas bez masveida vakcinācijas, praktiski izolējot un ārstējot slimos, kā tas vienmēr ir darīts infekcijas slimību gadījumā. neatmiņai. Bakas tika pasludinātas par izskaustām, kad tika vakcinēti mazāk nekā 10% pasaules iedzīvotāju. Tās izzušanas iemesli ir absolūti tādi paši kā patiesās mēra izzušanas iemesli - cilvēku dzīvesvietu uzlabotais sanitārais un epidēmijas stāvoklis un hroniskas patogēna pārnēsāšanas neesamība.

Šeit ir daži fakti no baku vakcinācijas vēstures Krievijā:

1801. gadā ķirurgs, anatoms un fiziologs E. O. Muhins (1766-1850) pirmo reizi Krievijā, zinot augstākā līmeņa varas iestādes, veica eksperimentu ar baku vakcināciju kādam Maskavas bērnu nama audzēknim. Antons Petrovs. Zēns, kas vakcinēts pret bakām, pēc imperatora Aleksandra I pavēles saņēma jaunu uzvārdu - Vakcīnas. Bet, neskatoties uz pie varas esošo labvēlīgo attieksmi pret vakcināciju, pirmsrevolūcijas Krievijā atšķirībā no citām pasaules valstīm tā nekad nenonāca pie obligātas vakcinācijas visiem iedzīvotājiem, kas tika uzlikta, draudot ar naudas sodu un cietumu.

Medicīnas vēsturnieks Aleksandrs Kotoks, analizējot situāciju ar vakcināciju Krievijā, to skaidro ar to, ka Krievijā ārsti tradicionāli kļuva par raznočinci, kas vairāk meklēja kalpošanu tautai un mazāk savai kabatai nekā Rietumvalstīs. Turklāt iekšā Krievijas impērijaārstiem

nebija spēcīgu un ietekmīgu asociāciju, kas būtu saistītas ar kopīgām interesēm ar sabiedrības sociālo eliti, kā, piemēram, Anglijas Karaliskā ārstu koledža.

20. gadsimta 70. gados, sākoties publiskajām diskusijām par to, vai vakcinācijai pret bakām ir jābūt obligātai, par vakcināciju iznāca kritiskas publikācijas, kuras rakstīja slaveni krievu ārsti.

Tātad 1873. gadā slavenais krievu pediatrs Vladimirs Reits (1838-1904), kurš tajā laikā bija Sanktpēterburgas Elizabetes bērnu slimnīcas galvenais ārsts, izdeva grāmatu ar nosaukumu "Kritisks skatījums uz baku vakcināciju". Šeit ir viens citāts no tā: “Pirmo reizi man radās šaubas par govju baku potēšanas glābjošo lomu laikā, kad Medicīnas-ķirurģijas akadēmijas konference bija norīkojusi darbu Sanktpēterburgas bērnu namā. Toreiz būdams klāt autopsijās, ar izbrīnu pamanīju, ka gandrīz vienmēr daļa, reizēm liels, bet dažkārt arī visi mirušie bērni ir vai nu tikai vakcīnas pustulu attīstības sākums, vai arī šīs pustulas ir tālākās izmaiņās. Zinot un pārliecinoties, ka vietējā bērnunamā ar bakām vakcinē tikai veselus bērnus, neviļus prātoju, kā šie vēl nesen veselie bērni parādījās uz preparēšanas galda un autopsijā uzrādīja vienu vai otru sāpīgu izmaiņu, kas izraisīja viņu saslimšanu. nāve.. Starp šīm sāpīgajām pārmaiņām, kā es redzēju, pirmo vietu skaita un nozīmes ziņā ieņēma erysipelas ... tas ir, tādas slimības, kas radušās tieši no govju baku potēšanas un kur līdz ar to tieši iestājusies bērna nāve. uz dzīvnieka piespiedu ievadīšanu viņa ķermenī vakcīnas indes, lai gan ar nolūku glābt viņu no iespējamās bakas. Tas mani pamudināja jau 1863. gadā savā disertācijā... ievietot šādu apgalvojumu: viens no galvenajiem milzīgās mirstības cēloņiem Bērnu namā ir vakcinācija pret bakām.

Iekšlietu ministrijas pakļautībā esošā Ārstu padome, kas izskatīja obligātās vakcinācijas pret bakām ieviešanu, par ekspertu iecēla dakteri V. Sņigirevu, kurš 1875. gadā iesniedza konsīlijai notu, kurā ieteica pieņemt lēmumu jautājumā par obligāto vakcināciju pret bakām. atlikt, līdz tiks iegūta ticama statistika, kuras joprojām nav. Šeit ir fragments no viņa piezīmes: “Mūžīgi jaunais un mūžīgi neatrisinātais jautājums atkal radās, kad baku epidēmijas pievērsa tam sabiedrības uzmanību. Sabiedrības pārliecība par baku aizsargājošo spēku nedaudz satricināja, redzot, ka baku epidēmijas ne tikai neapstājas, bet, gluži pretēji, kļūst arvien biežākas un intensīvākas, ka tās aiznesa gan ar vakcināciju aizsargātos, gan tos, kas nav ; kad tas, izbrīnīts un zināmā mērā savās cerībās maldināts, vēršoties pie ārstiem, no viņiem dzirdēja vienu lietu: ka šis pasākums ir jāatkārto, lai tas būtu derīgs, gandrīz bezgalīgas konstrukcijas: vakcinācija, revakcinācija, atkārtota revakcinācija un, visbeidzot, katrai baku epidēmijai parādoties, nepieciešams potēt profilaktiskās bakas... Ar nepacietību klausoties baku vakcinācijas priesteru balsī, sabiedrība dzirdēja vienādi: ārpus epidēmijas viņi turpināja runāt par pilnīgu profilaktiskās iznīcināšanu.

potēšana uz noteiktu ķermeņa jutības periodu pret baku infekciju, un, tiklīdz sāka draudēt epidēmija, viņi aizmirsa par uzņēmības iznīcināšanu un teica, ka vakcinācija ir jāatkārto ... ”(“ Piezīme par baku vakcināciju un vakcinācijas pret bakām statistikas nozīme ”, Valdības Vēstnesis. 29.11.1875. Nr. 267)

Slavenais krievu patologs prof. Arī Mihails Rudņevs (1837-1878) vērsās Ārstu konsilijā par vakcināciju pret bakām: “Jebkuru sanitāro pasākumu var padarīt par obligātu tikai tad, ja tas atbilst divām būtiskām prasībām: 1) ja šī pasākuma piemērošana pareizi noved pie mērķa; 2) ja tas nav saistīts ar kādām kaitīgām sekām... Pieredze un ilggadējie novērojumi liecina, ka obligātā vakcinācija pret bakām nekādā gadījumā nevar apmierināt ne vienu, ne otru prasību. (“Par jautājumu par obligātās vakcinācijas pret bakām ieviešanu Krievijā”, Normālās un patoloģiskās histoloģijas un klīniskās medicīnas žurnāls, 1875. gada novembris-decembris)

Tā rezultātā Krievijā nekad netika veikta masveida obligātā vakcinācija; vakcinācija pret bakām tika veikta tikai patversmēs esošajiem bērniem, vervētajiem un vidusskolēniem. Neskatoties uz minimālo vakcinācijas nodrošinājumu, 19. gadsimta beigās saslimstība ar bakām, kā arī citām infekcijas slimībām sāka samazināties. Tātad 1899. gadā izcilais krievu pediatrs Nils Filatovs (1847-1902) rakstīja: "Tagad bakas ir viena no diezgan retajām slimībām." (Filatovs N. F. "Īsa bērnu slimību mācību grāmata." Izd. 5. M., 1899. S. 534)

Pēc boļševiku nākšanas pie varas, 1919. gadā Ļeņins parakstīja dekrētu “Par obligāto vakcināciju pret bakām”, kas pirmo reizi Krievijā paredzēja obligātu vakcināciju, un viņu atteikumam sekoja tādas sankcijas kā uztura karšu atņemšana, reģistrācijas atteikums. utt., līdz kriminālvajāšanai.

Tomēr gandrīz pilnīga baku izzušana tika panākta tikai V 30. gados, pēc spēcīgas valsts medicīniskās aprūpes sistēmas izveides, kas aptver visus iedzīvotājus, un stingras sanitārās kontroles ieviešanas ar agrīnu slimo izolāciju un ar viņiem saskarē esošo personu uzraudzību.

Un baku vakcinācijas efektivitāti var ilustrēt ar piemēru par pēdējo PSRS baku gadījumu. 1960. gadā no vīrieša, kurš ciemojās V Indija un kas tur saslima ar bakām, Maskavā inficējās 19 cilvēki, tad no šiem 19 cilvēkiem inficējās vēl 26 cilvēki. "Visi pacienti tika vakcinēti bērnībā. 1957. gadā revakcinēti 10 cilvēki. 1960. gadā pirms slimības tika revakcinēti 23 cilvēki, bet slimības laikā – 14 cilvēki. (Galperin E. A. "Baku un vakcinācijas reakciju klīnika" M., 1962. S. 17)

Tas ir, no 46 gadījumiem visi vakcinēti bērnībā, 23 cilvēki - tajā pašā gadā, kad viņi saslima, 10 cilvēki - trīs gadus pirms slimības, un vēl 14 vakcinācijas, kas veiktas ar jau esošu infekciju, nepalīdzēja. Trīs pacienti nomira, pārējie cieta ar dažāda smaguma bakām. Komentāri, kā saka, lieki...

Pareizticība un vakcinācijas:

Patiesība par vakcināciju un tās garīgo nozīmi

Pagājušajā gadā avīzē Vera gadījās lasīt interviju ar ļoti pazīstamu Pēterburgas priesteri, kurš ir praktizējošais ārsts, medicīnas zinātņu kandidāts un vada pareizticīgo ārstu biedrību Sanktpēterburgā. Viņam tika uzdots jautājums: "Kāda ir jūsu attieksme pret vakcināciju un jo īpaši pret vakcināciju pret B hepatītu?". Šī tēva atbilde mūs pārsteidza. Sākumā viņš kategoriski nosodīja negatīvo attieksmi pret vakcināciju kopumā, un pēc tam burtiski teica: "Jā, iespējams, ka B hepatīta vakcīna, tāpat kā jebkura cita, var ietekmēt cilvēka gēnu struktūru vai arī nevar ietekmēt- mēs nezinām... medicīna nevar ņemt vērā hipotētiskas briesmas. Tā pat nevar ņemt vērā reālos draudus, ka daži cilvēki var ciest no vakcinācijas un pat nomirt. Taču, pateicoties tam, izglābto skaits ir nesalīdzināmi lielāks.

Visi Mēs mēs kopā ar jums zinām, kurš ir šīs idejas autors: mērķis attaisno līdzekļus. Tieši šī ideja aizkustināja visdažādākos revolucionārus, un viņu galvenais iedvesmas avots bija pats pirmais revolucionārs Lucifers. (velns). Tāpēc mums bija dīvaini, biedējoši un skumji dzirdēt šādu domu no pareizticīgo priestera un pat ārsta lūpām. Un, kad pēc kāda laika mēs nonācām pie liela tirāžas brošūras ar nosaukumu “Pareizticīgo skatījums uz vakcīnu profilaksi”, ko rediģēja tas pats priesteris-ārsts, mēs sapratām, ka viņa intervija laikrakstam “Vera” nebija vienīgais fakts, bet gan daļa no viņa sistemātiskā propagandas darbība. Šīs brošūras ievadraksts beidzās ar izsaukumu: "Bērni ir jāvakcinē!"

Bet iekšā Nesen atšķirībā no ierastās kampaņas, arvien biežāk sāka dzirdēt citu ārstu balsis, kuri pēc savas medicīniskās pieredzes saskārās ar universālās vakcinācijas sekām ...

Kā zināms, jebkuras kampaņas galveno mērķi var saprast, apzinot tās iniciatorus. Bērnu vakcinācijas iniciatīva pieder ANO. Tieši ANO izplata bukletu Bērnības vakcīnas iniciatīva — stratēģiskais plāns, iespējas un iespējas. Vakcinācijas perspektīvas 21. gadsimtā. Saskaņā ar bukletu. Bērnu vakcīnu iniciatīva ir "pasaules koalīcija, kurā ietilpst publiskā, nevalstiskā un privātā sektora organizācijas, kas strādā kopā, lai tostarp vakcīnu ražotājiem.

Tātad, kas ir šīs iniciatīvas galvenie dalībnieki?

Šeit ir nepieciešams veikt nelielu atkāpi. Kā zināms, mūsu valstī ļoti aktīvi un atklāti darbojas viena sātaniska organizācija ar nosaukumu RAPS, Krievijas Ģimenes plānošanas asociācija, kas ir Starptautiskās Plānotās vecāku federācijas nodaļa. Šai organizācijai ir viens galvenais uzdevums – samazināt iedzīvotāju skaitu. Šis uzdevums tiek sasniegts divos galvenajos veidos. Pirmkārt, ar bērnu uzmākšanos, sākot no bērnudārziem (dzimumaudzināšana), otrkārt, samazinot dzimstību

izmantojot abortus, sterilizāciju, kontracepciju utt. Tagad šo asociāciju finansē tās pašas organizācijas, kas finansē Bērnu vakcīnu iniciatīvu!

Tātad, uzskaitīsim šos sponsorus.

Pirmkārt, Rokfellera fonds. Rokfelleri līdz sirds dziļumiem ir uzņēmēji, kas iegulda tur, kur var nopelnīt visvairāk, piemēram, vakcinācijās.

Otrs IDP sponsors ir Pasaules Banka.

Trešais sponsors ir Pasaules Veselības organizācija (PVO), starptautiska struktūra, kas nosaka globālo veselības stratēģiju, kurā pirmajā vietā (!) ir universālā vakcinācijas programma.

IDP aktīvi iesaistās Apvienoto Nāciju Organizācijas Bērnu fonds – UNICEF, kā arī cita ANO vienība – UNDP.

Bērnu vakcinācijas organizatori savu galveno mērķi ciniski formulē šādi: “21.gadsimta izaicinājums ir nodrošināt vakcīnu milzīgās ietekmes uz iedzīvotāju veselību un labklājību saglabāšanu un paplašināšanu. Proti, IDP uzdevums ir ne tikai saglabāt esošos vakcinācijas grafikus, bet arī ieviest jaunas vakcīnas, kuras būtu jāpievieno visur, piemēram: rotavīruss, meningokoks, holēra.

Un ceļā ir jaunas: "...lai novērstu malāriju, šigelozes dizentēriju, echirichious caureju ... un daudzas citas infekcijas."

Secinājums: IPD noteiktais mērķis ir ar vakcinācijas palīdzību novērst bērnu nāves gadījumus no infekcijas slimībām. Patiesais mērķis ir paplašināt vakcīnu tirgu, pārvēršot visu pasauli par daudzu vakcīnu paklausīgu patērētāju. IDP plāno vakcinēt ikvienu, visur, jebkurā vecumā, pret jebkuru slimību, ar jebkādiem līdzekļiem par katru cenu, vienmēr. Pievienojiet šeit peļņu no medikamentu pārdošanas vakcinācijas seku ārstēšanai (tostarp cīņai pret imūndeficītu), un mēs sapratīsim šī projekta ekonomisko interesi. Tādējādi IDP galvenais mērķis sakrīt ar RAPS, kas tiek finansēts no tiem pašiem netīrajiem avotiem, mērķi: samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu ar visām iespējamām rūpēm ne tikai par ķermeņu nāvi, bet pats galvenais - par dvēseļu mūžīgo nāvi. ! Bet vakcinācijas garīgajam aspektam es pieskaršos nedaudz vēlāk.

IDP strādā, lai nodrošinātu, ka visas valdības nosaka vakcinācijas programmas par savu galveno prioritāti. Nu, ja vakcinācija ir galvenais veselībai, tad viss pārējais - laba medicīniskā aprūpe, augsti kvalificēti ārsti, labi aprīkotas slimnīcas, pieejamas zāles - tas viss kļūst mazsvarīgi. Un tieši tādu veselības aprūpes politiku mēs šodien redzam!

Viena no atbaidošākajām IDP idejām ir manipulācija ar vakcinācijas nepieciešamību. Savā bukletā viņi atklāti paziņo, ka ir nepieciešamas informatīvas vakcinācijas kampaņas ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību. Mēs visi šodien esam šīs neprātīgās kampaņas novērotāji. Un ārstu smadzeņu skalošana tiek organizēta jau viņu apmācības stadijā un notiek visu laiku. Turklāt veselības politika vairs nav vietējā kontrolē. Visu nosaka un organizē visaugstākajā starptautiskajā līmenī tie paši spēki, kas modernizē visas pārējās mūsu dzīves jomas.

Mēs esam liecinieki veselības aprūpes globalizācijai, kas pēc būtības pārstāj būt veselības aizsardzība, bet kļūst par veselības iznīcināšanu...

Dr. Aleksandrs Kotoks, doktors ar doktora grādu medicīnas vēsturē un atzinību ieguvušās grāmatas Nežēlīgā imunizācija autors, uzskaita desmit iemesli saskaņā ar kuru Saki "nē" vakcīnām!

Pirmais iemesls. Vakcīnas pēc definīcijas ir indes. Tie satur formaldehīdu, dzīvsudrabu un alumīniju. Formaldehīds ir oficiāli atzīts kancerogēns (tas ir, viela, kas izraisa vēzi). Dzīvsudraba toksiskās īpašības, īpaši tā spēja izraisīt autismu un nieru bojājumus, arī ir labi zināmas.

Alumīnijs, kas ir neatņemama vakcīnu sastāvdaļa, ir atzīts par vielu, kas izraisa Alcheimera slimību. Un modificēto vakcīnu (piemēram, no B hepatīta) ieviešanas sekas kopumā neviens pat aptuveni nevar paredzēt.

Virusoloģe Gaļina Červonskaja savā grāmatā “Vakcinācijas: mīti un realitāte” raksta par toksisko vielu pievienošanu vakcīnām: “Pamatojoties uz mūsu pētījumiem, mēs secinājām: DPT vakcīna. (kas tiek ievadīts zīdaiņiem - red.) ir nopietns ķīmisks un bioloģisks konglomerāts, ĻOTI BĪSTAMS izmantošanai bērnu praksē. Turklāt dzīvsudraba sāļi ir bīstamāki par pašu dzīvsudrabu. “Tie izraisa centrālās un perifērās nervu sistēmas bojājumus, krāsnis, izmaiņas aknu enzīmu mikrosomu frakcijā, sirdsdarbības traucējumus un alerģijas. Un mūsu mazuļi pirmajos "sešos dzīves mēnešos DTP vakcinācijas aizsegā trīs reizes tiek saindēti ar organisko dzīvsudraba sāli".

Otrs iemesls saki "Nē 1" vakcīnām. Daudzas vakcīnas ir sagatavotas, pamatojoties uz dzīvnieku šūnu struktūrām, un tās satur to vīrusus. Vīrusu pārnešana starp dažādām sugām var izraisīt jaunu briesmīgu deģeneratīvu slimību attīstību, par kurām cilvēcei šobrīd nav ne jausmas. Tādējādi pērtiķu vīrusa 5V-40 gēni un olbaltumvielas, kas pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados inficēja simtiem tūkstošu poliomielīta vakcīnu devu, nesen tika atklāti cilvēku vēža veidos.

Lūk, fragments no intervijas ar Marku Rendālu – tas ir bijušā vakcīnu radītāja pseidonīms. Šo interviju žurnālistam Džonam Rapoportam publicēja pirmais un pēdējais žurnāls:

“... Es minēšu piemērus, ko atradu es un ko atrada mani kolēģi. Bet šī ir tikai daļa. Rimavex masalu vakcīnā atradām dažādus vistu vīrusus. Poliomielīta vakcīnā mēs atradām Acanthamoeba, ko sauc par "smadzeņu ēdošo amēbu". Simian citomegalovīruss tajā pašā poliomielīta vakcīnā. Putojošs simian vīruss rotavīrusa vakcīnā. Putnu vēža vīruss MMP vakcīnā, dažādi mikroorganismi Sibīrijas mēra vakcīnā. Vairākās vakcīnās esmu atradis potenciāli bīstamus enzīmu inhibitorus. Pīļu, suņu, trušu vīrusi masaliņu vakcīnā. Pestivīruss" MMK vakcīnā ... Neaizmirsīsim, ka viss šis materiāls nonāk tieši asinsritē, apejot parastās imūnbarjeras ... Veidojot vakcīnas, mēs izmantojam dažādus dzīvnieku audus, un tie ir piesārņotāju avots ... I neminiet šeit tādas standarta ķīmiskas vielas kā dzīvsudrabs,

formaldehīds un alumīnijs, ko mērķtiecīgi izmanto vakcīnās...”

Trešais iemesls Saki "nē" vakcīnām! Piespiešana, iebiedēšana, vajāšana, "atsevišķu faktu" apspiešana, meli un klaja statistikas viltošana ir vienmēr pavadījusi vakcināciju visā to divsimt gadu vēsturē. Vakcīnas un ar tām saistītā vardarbība ir nekaunīgs izaicinājums cilvēku cieņai un ticības brīvībai.

Ceturtais iemesls. Vakcīnu ražošana ir visrentablākais farmācijas bizness. Daļa no nopelnītās naudas tiek ieguldīta "pētniecisko pētījumu" finansēšanā, kas paredzēti, lai "pierādītu vakcīnu drošību un efektivitāti".

Piektais iemesls. Nav pierādījumu, ka tieši vakcinācijas būtu palīdzējušas cilvēcei uzvarēt cīņā pret dažām bīstamām infekcijas slimībām. Pierādījumi liecina, ka saslimstība ar tuberkulozi, difteriju, masalām un garo klepu strauji samazinājās pat pirms masveida vakcinācijas pret šīm slimībām. Tas noticis sanitāro un higiēnisko apstākļu uzlabošanās dēļ (inficēto mājlopu iznīcināšana, drūzmēšanās likvidēšana, ūdens hlorēšana, lauksaimniecības produkcijas kvalitātes kontrole utt.).

Klasiskais "baku uzvaras" piemērs ir arī klasisks statistikas manipulācijas piemērs. Slimība sāka strauji samazināties, uzlabojoties sanitārajiem apstākļiem un izbeidzoties barbariskajai "baku vielu potēšanai", kas atbalstīja baku epidēmijas. Vietās, kur vakcinācija tika plaši praktizēta, baku epidēmijas ne tikai turpinājās nepārtraukti, bet kļuva arvien biežākas un izraisīja arvien vairāk upuru. Savukārt tādas slimības kā mēris, holēra, malārija, vēdertīfs, skarlatīns u.c., pret kurām, par laimi, nav izstrādāta “uzticama vakcīna”, attīstītajās valstīs ir kļuvušas retas vai praktiski izzudušas.

Vai tādi fakti. Valstīs, kur BCG vakcinācija (pret tuberkulozi) nekad nav masveidā veikta vai jau sen ir atcelta, saslimstība ar tuberkulozi ir zema. Savukārt Krievijā, Brazīlijā, Indijā un Bulgārijā, kur visi jaundzimušie tiek vakcinēti ar BCG, katru gadu tiek reģistrēti desmitiem tūkstošu jaunu pacientu ar aktīvu tuberkulozi.

Šeit mēs atkal pievēršamies Červonskas grāmatai "Vakcinācijas: mīti un realitāte". "Kā jūs zināt," raksta G. P. Chervonskaya, "BCG vakcinācija tiek veikta 3-5 dienā pēc bērna piedzimšanas un ir dzīvu tuberkulozes mikobaktēriju ievadīšana, kas var izraisīt infekcijas procesa attīstību. - tuberkuloze, un tuberkulozes process var attīstīties jaundzimušo limfoīdos audos un kaulu audos, un ādā, un acīs - un tā ir tikai daļa no komplikācijām. Ftiziatrs V.P.Suhanovskis uzskata, ka "...ar BCG palīdzību mēs izplatām tuberkulozi un uzkrājam to paaudzēs pret to uzņēmīgo cilvēku vidū."

Lūk, ko savā rakstā Červonskas grāmatā raksta profesore V. V. Gorodilova, onkoimunoloģe, medicīnas zinātņu doktore: “Jebkura vakcīna vājina organismu. Galu galā bērns vai nu tiksies ar infekcijas slimības izraisītāju, vai nē, un vakcīna noteikti izjauks dabisko notikumu gaitu,

Imūnsistēma neiztur plānoto uzbrukumu; tas sabojājas, tiek perversas funkcijas, cilvēks kļūst neaizsargātāks pret saaukstēšanos, alergēniem, onkoloģiskām slimībām, ... nesabalansēta imūnsistēma "nepamana" izaicinošās šūnas, kas ir ārpus tās kontroles, deģenerējas audzēja šūnās, .. pastāvīga kairinājuma rezultātā - stimulējot ar vakcīnām, imūnsistēma tā vietā, lai aizsargātu organismu, iznīcina savas šūnas antivielu uzkrāšanās dēļ, autoimūnu procesu un šūnu īpašību funkcionālo izmaiņu rezultātā, ... vakcīnas paātrināt, stimulēt limfocītu "iztērēšanas" procesu, mākslīgi novedot cilvēka organismu uz novecošanos... Esmu pilnīgi pārliecināts, ka visa onkoloģija sākas ar negatīvu imūnsistēmas pārstrukturēšanu, kam seko tās funkciju nomākšana "pārslodzes" rezultātā ". Tieši ar iedzimtiem un iegūtiem imūndeficītiem tiek novērota biežāka ļaundabīgo audzēju attīstība. To, ka vakcinācija noved pie AIDS (imūndeficīta), pierāda daudzi eksperti.

Atgriezīsimies vēlreiz pie vakcinācijas atteikuma iemesliem.

Sestais iemesls. Vakcīnas katru gadu ir atbildīgas par tūkstošiem bērnu nāvi un dzīvībai bīstamiem ievainojumiem visā pasaulē.

Septītais iemesls. Pēdējā laikā parādās arvien vairāk publikāciju, kas apliecina vakcinācijas saistību ar tādām slimībām kā autisms, diabēts, multiplā skleroze, reimatoīdais artrīts un leikēmija.

Ir arī pierādījumi, ka vakcīnas ir atbildīgas par lielu pēkšņu zīdaiņu nāves gadījumu skaitu.

Astotais iemesls. Vakcinācijas atspoguļo tikai alopātisku pieeju* infekcijas slimību izpratnē un to profilaksē, kas nebūt nav vienīgā iespējamā.

Devītais iemesls. Masu vakcinācijas politika pilnībā ignorē iedzimtības individuālās īpašības, imunitātes stāvokli un citas katras personas īpašības.

Desmitais iemesls. Gadījumā, ja vakcinācija izraisa nāvi vai traumas, medicīnas iestādes noteikti pieliks visas pūles, lai pierādītu, ka vakcinācija nav bijusi saistīta. Ir daudz piemēru, kad vecāki ir bāreņi vai vecāki ar bērnu invalīdu rokās bez jebkādas naudas kompensācijas un bez vainīgo identificēšanas.

Šādi daktere Kotoka formulē vakcinācijas atteikuma iemeslus.

Tagad atgriezīsimies pie Džona Rapoporta intervijas ar bijušo vakcīnas radītāju: "Lielākā daļa cilvēku nezina, ka dažas poliomielīta vakcīnas, adenovīrusu vakcīnas, masaliņu vakcīnas un A hepatīta vakcīnas ir izgatavotas no audiem, kas iegūti no abortēta cilvēka augļa." Turklāt vakcīnu ražošanai audi ir nepieciešami tieši no NORMĀLI attīstošiem nedzimušajiem bērniem, kas nogalināti pēc mātes lūguma ...

“Allopātiskā medicīna ir oficiālā medicīna, kas ārstēšanai izmanto farmakoloģiskus līdzekļus, kas sagatavoti sintēzes ceļā laboratorijās un rada slimības pazīmēm pretēju iedarbību.

Un lūk, ko doktors Marks Rendāls atbild uz jautājumu “kāpēc ir vajadzīgas vakcīnas”: “Medicīnas karteļa augstākajā līmenī vakcīnas tiek novērtētas galvenokārt tāpēc, ka tās vājina imūnsistēmu. Es zinu, ka tam ir grūti noticēt, bet tā ir patiesība. Medicīnas karteļa augstākajā līmenī cilvēki netiecas palīdzēt, bet tikai kaitēt, vājināt. Nogalini viņus. ... Kartelis darbojas katrā valstī. Viņš greizsirdīgi sargā vakcināciju "svētumu". Un pierādījumus par vakcīnu efektivitāti un drošību uztic tiem pašiem cilvēkiem, kuri tās ražo un pārdod... Cilvēkiem tiek nodarīts kaitējums. Tas ir taustāms, tas var padziļināt, tas var izraisīt nāvi.

Jautājums: Vai varat sniegt vismaz vienu argumentu par labu vakcinācijai? Atbilde: Nē, neviena. Ja man tagad būtu bērns, pēdējais, ko es atļautos, būtu viņu vakcinēt. Vajadzības gadījumā pārceltos uz citu valsti. Es mainītu savu uzvārdu. Es pazustu kopā ar ģimeni."

Brāļi un māsas! Šodien, paldies Dievam, mums nav jāslēpjas no kaitēkļiem, kas maskējas par ārstiem, jo ​​saskaņā ar likumu "Par infekcijas slimību imūnprofilaksi" 1. panta 1. punkts. 5 "pilsoņiem ir tiesības atteikties no profilaktiskās vakcinācijas", un saskaņā ar Art. 11, 2. punkts. "Profilaktiskās vakcinācijas tiek veiktas ar pilsoņu, vecāku vai citu nepilngadīgo pārstāvju piekrišanu." Šis likums tika pieņemts 1998.gadā un šie panti tika iekļauti, pateicoties daudziem mūsu godīgajiem ārstiem un zinātniekiem, kuri, zinot par vakcinācijas kaitīgumu, daudzu gadu cīņas rezultātā aizstāvēja tiesības uz brīvprātīgu vakcināciju.

Šeit es gribu sniegt vēl vienu faktu. Ak šokē mani. Kad ieminējos kolēģei, ar kuru sadarbojos jau vairāk nekā 14 gadus par vakcinācijas kaitīgumu, viņa man burtiski teica sekojošo: “Mana vīramāte strādāja par poliklīnikas vadītāju, viņa vienmēr izsniedza atbrīvojumus no plkst. potes manam dēlam. Viņa zināja par visu vakcināciju beznosacījumu kaitējumu. Priecājos, ka viņai paklausīju - mans dēls (viņam tagad 26 gadi) ir vesels un stiprs. Kā izrādījās, daudzi ārsti jau zināja par vakcināciju letālu iznākumu un rūpējās par saviem bērniem un mazbērniem!

Tā nu mēs nonākam pie galvenā – garīgās izpratnes par vakcināciju.

Brāļi un māsas! Mēs visi zinām pareizticīgo uzskatu par slimībām aksiomas. Tas Kungs sūta mums slimības par mūsu grēkiem un mūsu labošanu. Sākotnējās slimības dziedināšanu svētī Tas Kungs, un ideālā gadījumā ārsta kalpošana ir mīlestības kalpošana. Tomēr universālās vakcinācijas ideja sola cilvēku atbrīvošanos no nākotnes slimībām, kas ir ateisma veids. |

Mēs visi zinām, ka Lielā gavēņa pirmajā nedēļā tiek svinēts "pareizticības triumfs", un šajā dienā bīskapa dievkalpojumos visās katedrālēs jāskan anatematizācijas rituāls. Ieklausīsimies pirmajā anatēmā no šāda ranga: "Tie, kas noliedz Dieva esamību un apliecina, ka šī pasaule ir oriģināla, ka viss tajā notiek bez Dieva aizgādības, nejauši: Anatēma!"

Brāļi un māsas, ir acīmredzams, ka vakcinācija (vai potēšana) ir Dieva aizsardzības noraidīšana pasaulei un cilvēkiem. Šī pasaule, kas atrodas ļaunumā, piedāvā: apdrošināt savu automašīnu pret zādzībām; apdrošināt savu mājokli pret ugunsgrēkiem, plūdiem, zagļiem; apdrošiniet savu ķermeni pret traumām, pret darbaspēju zaudēšanu...

Un, visbeidzot, apdrošinies pret visām iespējamām slimībām NĀKOTNĒ! Kas tā ir, ja ne kārtējā cilvēku maldināšana ar "zemes paradīzes" solījumu? Un, kā tas vienmēr notiek, velnišķīgā viltīgā un briesmīgā maldināšana cilvēkiem, kas tai tic, pārvēršas par briesmīgām katastrofām: apdrošināšana pret dažām slimībām ir novedusi un turpina izraisīt daudz briesmīgāku un nelabojamāku rašanos. Tātad izrādās, ka dalība tādā it kā “tīri medicīniskā” (kā mūs iedvesmoja) biznesā kā vakcinācija pēc būtības ir līdzdalība Dieva atkrišanas grēkā, piedalīšanās atkrišanā, “sekošana velna meliem Kristus patiesības vietā ”.

Mēs esam pārliecināti, ka pēc šī grēka apzināšanās un nožēlas Dievs dos spēku principiāli atteikties no jebkādām vakcinācijām. Mēs ticam, ka mūsu bērnu veselībai un dvēselei jau nodarīto ļaunumu var pārvarēt ar Dieva spēku, mēs ticam, ka caur grēku nožēlu un Kristus svēto noslēpumu kopību cilvēki tiek dziedināti. Un dvēseles un ķermeņi.

Un pēdējais. Eldera Paisiosa, svētā alpīnists, svētītās piemiņas vārdu otrajā sējumā (“ garīgā atmoda". M., 2002. Izdevniecība "Svētais kalns") lpp. 187 mēs varam lasīt sekojošo:

“.... Un tagad ir parādījusies cita slimība, pret kuru jau ir atrasta vakcīna. Viņa (potēts- aut.) būs obligāta, un, kad cilvēks tiks vakcinēts, viņš tiks arī apzīmogots.

Brāļi un māsas! Neapšaubāmi, piekrišana vakcinācijai ir līdzdalība atkrišanas grēkā! Priecē tas, ka mūsdienās arvien vairāk cilvēku sāk skaidri redzēt, saprotot, ka, pieņemot “šīs ļaunumā guļošās pasaules” uzspiestos uzvedības un dzīves nosacījumus, mēs atsakāmies no Kristus. Un tas attiecas ne tikai uz vakcināciju, tas attiecas uz visām mūsu dzīves jomām...

V. D. un E. M. Balašovs.

Raidījuma teksts

4 pareizticīgo stundas" radio laikrakstā "Slovo"

Par vakcināciju kopumā

Es:" Profesora onkoimunologa un Bioētikas komitejas vēstules Krievijas akadēmija Zinātne

Jau sen vajadzēja nopietni domāt par pieaugošo bērnības leikēmiju, par kuru akadēmiķis L.A.Zilbers runāja jau 60.gadu sākumā, par nesabalansētu imūnsistēmu neremdināma (tai skaitā) “pēcvakcinācijas stāvokļa” rezultātā, kas sākas mūsos. ar dzemdību namiem un aktīvi turpinās bērnībā, pusaudža gados un pusaudža gados.

Ir pierādīts, ka zīdaiņu imūnsistēma vēl ir nenobriedusi, ka tā sāk funkcionēt noteiktas "normas" robežās pēc 6 mēnešiem un pirms tam organisms vēl nav adaptējies, nav nobriedis. Kas var būt BCG (vakcinācija pret tuberkulozi, veikta 3.-7.dzīves dienā tieši slimnīcā) jaundzimušo periodā? Neonatoloģija mudina un uzliek par pienākumu veselības aprūpes darbiniekiem uzraudzīt jaundzimušos pirmajā mēnesī pēc dzimšanas. Šajā laikā jāveic nevis BCG vakcinācija, bet gan rūpīga jaundzimušo imūndeficītu skrīnings, pētījumi noteiktu iedzimtu slimību noteikšanai, reālo priekšnoteikumu prognoze konkrētai patoloģijai, piemēram, fermentopātijas.

Pēc BCG sākas nopietna imūnsistēmas dabisko īpašību pārstrukturēšana dzīvām Mycobacterium tuberculosis, kas ir šīs vakcīnas pamatā. Vai mazuļa imūnsistēma ir gatava tikt galā ar tik spēcīgu slodzi? To neviens nav pētījis...

Smalkā aizsargmehānisma rupjš pārkāpums ar pastāvīgu "imūnterapiju" izraisa paātrinātu "imūnspēka" zudumu, paverot ceļu vēzim...

Pārmērīgas antivielas nav iespējams uzkrāt bezgalīgi – to pārpalikums noved pie autoimūniem procesiem. Līdz ar to "atjaunotās" jauniešu autoimūnas slimības: reimatoīdais artrīts, nieru, vairogdziedzera slimības, nervu, endokrīnās un asinsvadu sistēmas traucējumi, daudzas onkoloģiskās slimības, tostarp bērnu leikēmija.

Uzskatu, ka Veselības ministrijai ir pienākums izstrādāt plānu nevis vakcinācijas segumam, bet gan mūsdienu bērnu imunoloģiskās izmeklēšanas-skrīninga organizēšanai uz imūndeficītu. Šādam plānam jāatbilst mūsdienu bērnu eko- un endopatoloģijas vajadzībām un nopietnāku kritēriju noteikšanai vakcinācijas indikācijām un kontrindikācijām, īpaši dzīvām vakcīnām. Šķiet, ka kontrindikācijas ir strauji jāpaplašina.

Uzskatu arī par nepieciešamu saukt pie administratīvās un kriminālatbildības ārstniecības personas, kuras piespiedu kārtā vakcinē bērnus pirmsskolas iestādēs un skolās, bez individuālas bērnu atlases, tiecoties pēc vakcinēto personu skaita.

No savas rūgtās pieredzes zinu, kā piespiedu vakcinācija kaitē, nevis dod labumu bērna veselībai. Mana mazmeita viņu ieguva pirmo

DPT vakcinācija. Bija smaga komplikācija - smadzeņu membrānu pietūkums
pārbaude, šoks utt. Vakcinācijas kampaņu laikā skolā katru reizi
cīnīties ar medicīnas darbiniekiem un uzklausīt draudus par skolas apmeklēšanas aizliegumu.
Līdztekus tam ir skaidras kontrindikācijas nākamajai vakcīnai
gadījumā, ja pirmajam ir smaga reakcija. Tas ir labi, ka mūsu
poliklīnikā joprojām ir domājoši ārsti, lai gan šeit viss nav tik vienkārši -
tie kļūst mazāki.

Imūnsistēma neiztur “plānoto uzbrukumu”, sabojājas, tās funkcijas tiek perversas, “iziet no dabas noteiktā kursa”, cilvēks kļūst neaizsargātāks pret saaukstēšanos, alergēniem, onkoloģiskām saslimšanām... Alerģijas pieaug starpā. mazuļi - vai tagad ir tādi bērni, kuri neslimotu ar alerģiskām slimībām?!Ir zināms, ka gada pirmajā pusē bērni cieš no kuņģa-zarnu trakta distrofijas un ādas izmaiņām, ko izraisa dažādas etioloģijas pārtikas alergēni.No 2. gadā pievienojas simptomi no elpceļiem - astmatisks bronhīts (starp citu, viens no DTP, ADS-M, ADS) Nu jau 3-4 gadu vecumā sāk parādīties ziedputekšņu sensibilizācijas klīniskie simptomi utt. parādās - par šīm problēmām ir neskaitāmas publikācijas.Nelīdzsvarota imūnsistēma "nepamana" izaicinošās šūnas, atstājot:; ārpus tās kontroles, deģenerējoties audzējos.Imūnsistēma ir smalks līdzsvarots mehānisms un, tāpat kā citas sistēmas, ir pakļauts nekārtībām. Pastāvīga kairinājuma rezultātā - stimulēšana ar vakcīnām, tā vietā, lai aizsargātu ķermeni, tā iznīcina savas šūnas antivielu uzkrāšanās dēļ, autoimūnu procesu un šūnu īpašību funkcionālo izmaiņu rezultātā.

Neatkarīgi no tā, cik īslaicīgas ir imūnpatoloģijas formas, tās visas ir saistītas ar T-šūnu sistēmu nelīdzsvarotību, kas funkcionāli un strukturāli izraisa daudzus bērna veselības traucējumus. Limfocītu krājumi pakāpeniski izsīkst, un organisms ir neaizsargāts pret dažādiem antropogēniem faktoriem. Cilvēks noveco pirms sava laika. Fizioloģiska, dabiska novecošanās ir pakāpeniskas imūnsistēmas daļu vājināšanās, nokalšanas process. Savukārt vakcīnas paātrina, stimulē limfocītu “iztērēšanas” procesu, mākslīgi novedot cilvēka organismu uz priekšlaicīgu novecošanos, līdz ar to arī jauniešu senilām slimībām. Onkoloģijā nelīdzsvarotība starp imūnās atbildes ātrumu un audzēja augšanu ir būtiska. Onkoloģiskās slimības augšana apsteidz uz to reaģējošo limfoīdo šūnu vairošanās ātrumu, kuras turklāt ir vērstas uz nemitīgi ienākošo antigēnu - vakcīnu - apkarošanu.

Esmu pilnīgi pārliecināts, ka visa onkoloģija sākas ar imūnsistēmas negatīvu pārstrukturēšanu, kam seko tās funkciju nomākšana "pārslodzes" rezultātā. Tieši ar iedzimtiem un iegūtiem imūndeficītiem tiek novērota biežāka ļaundabīgo audzēju attīstība.

Onkoimunoloģe, medicīnas zinātņu doktore, profesore V. V. Gorodilova

"Vakcinācijas: mīti un realitāte", M., 2004. S. 380-385.

No virusologa raksta "Dabas kļūda jeb Veselības ministrija"

Problēma:

1998. gada 22. septembrī stājās spēkā federālais likums “Par infekcijas slimību imunoprofilaksi”, saskaņā ar kuru vakcinācija, tāpat kā jebkura cita medicīniska iejaukšanās cilvēka veselībā, mūsu valstī beidzot tiek pasludināta par BRĪVPRĀTĪGU PROCEDŪRU (5. un 11. pants). .

Likuma V nodaļas 18.-21.pants ir veltīts "pilsoņu sociālajai aizsardzībai pēcvakcinācijas komplikāciju gadījumā", bet 19.panta 2.punkts paredz pabalstu apstiprināšanu "cilvēka nāves gadījumā". pilsonis pēcvakcinācijas komplikāciju dēļ ...”.

Turklāt Veselības ministrija jau vairāk nekā desmit gadus tūkstošiem eksemplāru izdod un pārpublicē “Materiāla ņemšanas instrukciju letālu pēcvakcinācijas komplikāciju gadījumu patomorfoloģiskai izpētei”. Mums ir simtiem vēstuļu no ārstiem – pediatriem, ģimenes ārstiem, ģenētiķiem, imunologiem, akušieriem-ginekologiem, bērnu ķirurgiem, toksikologiem, onkologiem u.c., kā arī no vecākiem, kuru bērni kļuva invalīdi vai miruši no vakcinācijas, vai pēc tās.

Diemžēl oficiālas statistikas par komplikācijām un nāves gadījumiem pēc vakcinācijas mums nav. Līdz ar to pēdējo 50 gadu laikā eksperti ir novērojuši BCG "komplikāciju pārpilnību" - pret tuberkulozi un DTP (A - saistīta, K - garais klepus, D - difterija, C - stingumkrampji), kā arī tās "novājinātas". " modifikācijas (ADS -M utt.). Šeit ir dažu sarežģījumu saraksts pēc dokumentiem - kongresu, simpoziju, kongresu materiāliem, monogrāfijām.

Vecāku vēstules runā par tiem pašiem sarežģījumiem, tikai ar traģēdijas sīkāku aprakstu.

“Meitene jau ir sākusi staigāt, veica DTP... ar krampjiem aizveda uz infekcijas slimnīcu... pirmajā reizē viņai bija ļoti augsta temperatūra un neliels nemiers, bet rajona policists uzstāja, ka sekundārais. Kungs, kas tagad notiks ar mūsu mazuli! (Kurska).

"Sirdi plosošs pīrsings sauciens pēc DTP vai, iespējams, ADS (mums teica, ka viņi injicēja kaut kādu novājinātu pret difteriju) ilga visu vakaru, naktī viņi izsauca ātro palīdzību ... Ārsti saka: "Tas nenotiek no vakcīna” (Volgograda).

"Ko darīt? Pēc BCG viņiem bija limfadenīts, un ir izraksts, kas ir komplikācija uz BCG-M, bet izrādās, ka ar šo invaliditāti (bērnam nav dzīvesvietas, visi limfmezgli ir palielināti) mēs neietilpst zem kaut kāds valdības dekrēts. Situācija ir galīgi strupceļā, nav kam jautāt. Bērns, iespējams, paliks invalīds - vai to Krievijā sauc par "medicīnisko aprūpi"?

“Pēc vakcinācijas pret B hepatītu mums bija veselas ģimenes ar dažādām diagnozēm, bet ārsti saka: “Vakcīna ir noderīga, un no tās nav nekādu komplikāciju...” (Krasnojarska).

“Novērojumi kļūst precīzāki un vērtīgāki, ja tie tiek veikti masu imunizācijas kampaņu laikā. Šādās kampaņās īsā laika periodā liels skaits bērniem. Atsevišķu patoloģisku sindromu grupas parādīšanās šajā periodā norāda uz to cēloņsakarību ar vakcināciju,” Vakcinācijas biļetenā raksta T. A. Bektimirovs no Medicīnas bioloģisko produktu valsts standartizācijas un kontroles institūta (GNIISK).

Tiesa, tagad ievērojama daļa vecāku dedzīgajiem vakcinētājiem-eksperimentētājiem atņem "vērtīgus novērojumus" šo ārstniecisko profilaktisko līdzekļu "vērienīgajā drošuma izpētē".

Un paldies Dievam, ka ir tādas mammas un tēti! Viņi, tāpat kā viņu bērni, baidās no injekcijām, kuru rezultāti nav zināmi. Injekcija papildus sagaidāmajām sāpēm, izraisot pašas fiziskas sāpes, salaužot ādu, ir nopietns psihogēns faktors: "... kopš tā laika bērns stostās" (Maskava) vai “... mūsu puika ļoti baidās no injekcijām, bet ar vidusskolēnu palīdzību tika vakcinēts (paturēja)- No skolas mani aizveda uz pilsētas slimnīcas neiroloģijas nodaļu... tagad esmu kļuvusi aizkaitināma un... agresīva!” (Samara).

Injekcija ir vēl viena sadaļa pēcvakcinācijas komplikācijām, kuru sekas ir neparedzamas ...

Konfrontācija:

Valsts domes Veselības komitejas darba laikā pie likuma par vakcināciju mūsu ekspertu darba grupa bija skaidri sadalīta divās apakšgrupās. Pirmais kopā ar Valsts domes pārstāvjiem aizstāvēja pašreizējā likuma projektu (D. V. Koļesovs, B. G. Judins, G. P. Červonskaja, S. I. Umetska, V. S. Carkova, V. F. Šarapovs, komitejas priekšsēdētājs N. F. Gerasimenko un citi), otrs (V. F. Učaikins, V. K. Tatočenko, N. A. Ozereckovskis, G. F. Lazikova, A. A. Monisovs u.c.) uzstāja uz pantu pieņemšanu: par obligāto vakcināciju, nevakcinēto nepieņemšanu jebkurā organizētā iestādē, kā arī par aizliegumu slimības lapas naudas apmaksa gadījumos, kad nevakcinētais saslimst ar “vakcinētu” infekcijas slimību. Bija priekšlikumi par citiem soda līdzekļiem...

Reiz slavenais fiziķis Nīls Bors runāja par trīs veidu meliem: vienkāršiem meliem, klajiem meliem un statistiku. Visi trīs raksturlielumi pilnībā attiecas uz vakcinācijas sistēmu, ko mūsu Tēvzemē kā “obligātu” uzspieduši dažāda ranga vakcinētāji, akli īstenojot paplašināto imunizācijas programmu (EPI), ko tikmēr franču ārsti dēvē par “velnišķīgo spītību”. PVO”, un to nepieņem visas valstis.

Citas tagad ir epidēmijas, kurām ir cita etioloģija: dabisks un ekoloģisks gaisa, ūdens, augsnes haoss; imunoloģiskā mazspēja - vismaz trīs mūsu valsts iedzīvotāju paaudzēs - ar iedzimtas vai iegūtas imunoloģiskas nelīdzsvarotības sindromiem, kā arī fermentopātiju; bērnu leikēmija, elpceļu slimības un muskuļu un skeleta sistēmas traucējumi

ierīci. Visā augstāk minētajā cilvēku veselībā liela nozīme ir masīvajam iracionālajam vakcīnu uzbrukumam cilvēka dabai... Bet amatpersonas turpina izplatīt nepatiesu informāciju par it kā draudošām infekcijas slimību "epidēmijām"... ja nav 100% vakcinācijas līmenis. Bez šaubām, nav iespējams vājināt uzraudzību (!) Attiecībā uz tuberkulozi, difteriju, poliomielītu utt. - "svēta vieta nekad nav tukša." Bet to nevajadzētu darīt ar imūnsistēmas protezēšanu "visi pēc kārtas". Iedzīvotāju un valsts sanitārā un epidemioloģiskā labklājība tiek panākta nevis ar vakcināciju, bet gan stingri sistemātiski ievērojot pretepidēmijas pasākumu kopumu.

Kā jau teicu, mums nav statistikas par pēcvakcinācijas komplikācijām, ko oficiāli apstiprināja nesenā vakcīnu profilakses programma (1997).

Tomēr var minēt diezgan nopietnu informāciju no ārstiem un pat amatpersonām, ko es vācu jau 30 gadus.

Visu vakcinācijas materiālu pamatā ir klīnicistu V. P. Braginskas un A. F. pēcvakcinācijas komplikāciju atsauces monogrāfijas, starp kurām "nervu sistēmas komplikācijas un, pirmkārt, pēcvakcinācijas encefalīts rada vislielāko apdraudējumu bērnu veselībai".

"Piecus gadus (1981.-1985.) slimnīcā tika hospitalizēti 944 bērni, taču jāuzsver, ka apskatāmie materiāli nav pietiekami pilnīgi... šie ir smagākie gadījumi un tikai DIVĀS KLĪNIKAS Maskavā un Ļeņingradā."

1991. gada beigās (19.-21. novembrī) notikušajā konferencē par tēmu "Pēcvakcinācijas komplikācijas" Braginskas un Sokolovas dati ne tikai netika atspēkoti, bet tos apstiprināja arī daudzu citu Krievijas pilsētu speciālisti.

1996. gads - pēc Veselības ministrijas ierēdņa A. A. Jasinska teiktā: “Līdz 400 komplikāciju gadījumiem no visām vakcīnām gadā... Mēs neslēpjam, ka ir komplikācijas, bet... mēs riskējam tikai ar veselību daži, kas nav jautājums speciālistiem – viens vai divi sarežģījumu gadījumi...”.

Tātad 400 vai divi?! Un vai šai amatpersonai ir piekrišana “tikai dažu veselības riskam”?!

B hepatīta vakcīnas komplikācijas

Biežas reakcijas:

Sāpes un iekaisums injekcijas vietā. Reti:

Noguruma sajūta, drudzis, savārgums, saaukstēšanās simptomi;

Centrālās un perifērās nervu sistēmas bojājumi;

Kuņģa-zarnu trakta bojājumi: vemšana, caureja, sāpes vēdera rajonā; patoloģiski aknu darbības testi;

Skeleta-muskuļu sistēma - artralģija, mialģija;

Ļoti reti:

Anafilakse, seruma slimība;

Sirds un asinsvadu sistēmas bojājumi: ģībonis, hipotensija;

Centrālās un perifērās nervu sistēmas komplikācijas - paralīze, neiropātija, neirīts, tai skaitā Gijēna-Barē sindroms, retrobulbārais neirīts, multiplā skleroze, encefalīts, encefalopātija, meningīts;

Elpošanas sistēmas bojājumi - bronhu spazmas simptomi; tūska, multiplā eritēma, vaskulīts, limfopātija...

BCG komplikācijas

Pastiprināta vietēja reakcija, dažkārt ar ādas nekrozi un čūlu veidošanos, kā arī keloīdu rētām;

Reģionāls limfadenīts, iespējams, ar strutošanu;

Lupus parādīšanās injekcijas vietā (ādas tuberkuloze);

Acu bojājumi, BCG vakcīnas izraisītas infekcijas ģeneralizācija;

Osteīts (kaulu bojājums), osteomielīts (kaulu bojājums ar kaulu smadzenēm) - pierādījumi, ka vakcīna ir izgatavota bērniem, kuri cieš no imūndeficīta: primāra - iedzimta vai sekundāra - iegūta (nelabvēlīga vides vide, nepilnvērtīgs uzturs, normālu dzīves apstākļu trūkums utt.). ) .);

Auksti abscesi, kas radušies nepareizas BCG ievadīšanas tehnikas dēļ, piemēram, intradermālas injekcijas vietā injekcija tika veikta subkutāni vai intramuskulāri.

DTP komplikācijas

Vietējās reakcijas: infiltrāti, abscesi (flegmona utt.);

Centrālās nervu sistēmas bojājumi: pastāvīgs pīrsings, encefalīta reakcijas, encefalopātija, pēcvakcinācijas encefalīts;

Nieru, locītavu, sirds, kuņģa-zarnu trakta bojājumi;

Plašas alerģiskas komplikācijas: mīksto audu pietūkums un hiperēmija injekcijas vietā; alerģiski izsitumi; astmas sindroms, krupa sindroms; hemorāģiskais sindroms; kolaptoīds stāvoklis, anafilaktiskais šoks; pēkšņa nāve;

Hronisku slimību saasināšanās (vai primārās izpausmes), ieskaitot neinfekciozu etioloģiju (piemēram, diabētu) vai latentas, latentas infekcijas, piemēram, hepatīta vai tuberkulozes, atdzimšana;

Komplikācijas divu faktoru mijiedarbības rezultātā - vakcinācija un ar to saistīta infekcija - gripa vai difterija, saistībā ar kuru 19. gadsimtā, kad tika ieviesta pirmā vakcīna, bija aizliegts vakcinēties epidēmiju vai jebkādu infekcijas uzliesmojumu laikā. slimības! Šis noteikums mūsu valstī tika ievērots līdz XX gadsimta 60.–70.

Kam Krievijā vajadzīgas masveida vakcinācijas un "epidēmijas"?

Pirmkārt, ārzemju firmas, kas piezemējušās mūsu valstī kā melnais desants. Papildus šiem "labvēļiem" - vakcinētājiem, kas veicina

EPI izplatīšanu tās dziļākās nezināšanas dēļ vakcinācijas jautājumos, epidemioloģijas pamatu un infekcijas slimību doktrīnas nezināšanas un noziedzīgi paviršas attieksmes pret katras personas individuālo būtību, kā arī apzināti nepatiesas informācijas uzspiešanu. Kuru? Šeit ir daži piemēri:

1. "Nebūs vakcinācijas - būs epidēmijas ... Tikai vakcinācijas glābj pasauli
no epidēmijām.

Epidēmiju vai uzliesmojumu novēršana ir sanitāro un epidemioloģisko dienestu ikdienas darbs, lai zinātu, kurai iedzīvotāju grupai draud difterija vai tuberkuloze.

Nu nevar taču visu Krieviju vienlaicīgi apdraudēt desmit infekcijas slimības zem virsraksta "epidēmija"!

2. "Vakcinācijas ir drošas."

Viltus, obligāti "neizbēgami nedrošas" kā svešas olbaltumvielas un kā piespiedu kārtā uzspiestas imūnsistēmai (neskatoties uz to, ka lielākajai daļai no mums nav nepieciešama dabisko aizsargspēju mākslīgā protezēšana).

3. "Vakcinēts nozīmē aizsargāts."

Taču vakcinēt nenozīmē pasargāt no infekcijas slimības, noteikti jāzina rezultāts: vai ir notikusi aizsardzība, ko nevar noteikt vizuāli – pārbaudot.

4. Jēdzieni “uzliesmojumi” tiek aktīvi aizstāti ar “epidēmijas”.
Pastāvīgi sezonāli difterijas un daudzu citu infekcijas slimību uzliesmojumi

slimības bija, ir un būs - tās nevar uzvarēt, “kā bakas”: katrai ir nepieciešami savi kontroles un uzraudzības pasākumi.

5. "Nevakcinēts bērns ir bīstams citiem."

Saskaņā ar visiem starptautiskajiem kanoniem infekcijas slimības izraisītāja nēsātājs ir bīstams - tas var būt vai nu vakcinēts, vai nevakcinēts; tā kā mūsu valstī nav novērtējuma par iedzīvotāju faktisko aizsardzību pret konkrētām infekcijas slimībām (kas nebūt nav saistīts ar vakcināciju!), vakcinētie un nevakcinētie ir vienādi nezināmi, saskaņā ar vietējo pediatru ziņojumiem tiek uzskaitīti kā “apsegti”. un ierēdņi patiesībā ir neaizsargāti - tas ir īpaši svarīgi uzņēmīgam cilvēku kontingentam, jo ​​tieši viņi ir konkrētas infekcijas slimības izraisītāji.

6. "Vakcinētie saslimst vieglākā formā."

Kārtējā ilūzija. Pirmkārt, kāpēc viņi vispār “saslimst”, saņemot atbilstošu mākslīgās iejaukšanās “devu”? Otrkārt, nav divu vienādu cilvēku, un ir vispārzināms, ka infekcijas slimības raksturs un smaguma pakāpe ir ļoti individuāla.

7. "Nevakcinētais noteikti saslims un kļūs invalīds, ja nenomirs."
Iebiedēšana, ārsta titula necienīga! Vienības saslimst, un turklāt

slimojot, cilvēks iegūst dabisku pretinfekcijas aizsardzību. Mūsu vidū, tostarp dažāda vecuma bērnu vidū, ir 15% cilvēku, kuri nespēj ražot antivielas pret infekcijas slimībām, neatkarīgi no tā, cik daudz viņi ir vakcinēti, tāpēc tie ir savlaicīgi jāidentificē, nevis jāvakcinē.

8. "Bakas tika uzveiktas, vakcinējot visus visu valstu iedzīvotājus."

Nekas tamlīdzīgs nebija, ko pierāda prakse un daudzi PVO dokumenti: pat baku endēmiskajos reģionos vakcinēja tikai kontaktpersonas, bet pats galvenais ir tas, ka ilgi pirms pasludinātās uzvaras pār bakām daudzas valstis atteicās izmantot šo vakcīnu, jo palielinās centrālās nervu sistēmas komplikācijas.

Nopietnākā kontrindikācija jebkādu dzīvu vakcīnu ieviešanai, starptautiski atzīta, ir imūndeficīti – tos neviens nepārbauda pirms vakcinācijas.

Zinātniskā un praktiskā vērtība vakcinēt visus pēc kārtas ir nulle. Ja vairāk nekā 50 gadus ilgā jaundzimušo BCG vakcinācija un ikgadējais Mantoux tests (vakcinēts ar BCG - dzīvām mikrobaktērijām!) Cīņa ar tuberkulozi ir pārvērtusies par pretējo - tuberkulozes slimnieku skaita pieaugumu, tostarp bērnu un pusaudžu vidū, tad tas ir diezgan acīmredzami. ka šāda pieeja ir krimināli kļūdaina .

Pēcvakcinācijas komplikāciju pārpilnība bērnībā noved pie slimībām pieaugušajiem - asinsrades sistēmas slimībām, imūnkompetentu šūnu funkciju traucējumiem, dzīves saīsināšanos, neauglību utt. "Mēs esam slimu cilvēku tauta," raksta akadēmiķis. neonatologs V. A. Tabolins.

Gaļina ČERVONSKAJA, virusoloģe, PhD,

Krievijas Nacionālās komitejas loceklis

bioētikā (RNKB) RAS

Pareizticīgo pediatrs par vakcināciju

Vakcinācijas bizness ir aptuveni 200 gadus vecs, un tas ir dzimis dramatiskos apstākļos. Infekcijas slimības bija galvenais cilvēku nāves cēlonis. Periodiski planētu satricināja epidēmijas. Labākie cilvēces prāti mēģināja izskaidrot lipīgo slimību būtību un novērst tās. 19. gadsimtā šī problēma tika lieliski atrisināta. Mēris, holēra, tīfs, Sibīrijas mēris, bakas pazuda līdz ar karantīnas ieviešanu, dezinfekciju, ūdensvadu un ūdens attīrīšanas sistēmu izbūvi, kanalizācijas sistēmu izbūvi un sabiedrības veselības izglītošanu. Ir grūti pateikt, kāda loma šajā gadījumā bija vakcinācijai. Neobjektīvs lasītājs maz tic faktam, ka bakas tika uzvarētas ar vakcināciju, un pārējās infekcijas bija tik nobiedētas, ka aizgāja paši.

Mūsdienās infekcijas slimības ieņem ļoti pieticīgu vietu nāves cēloņu sarakstā. Taču mūsu senču cerības, ka uzvara pār infekcijām dos cilvēkam iespēju dzīvot laimīgi līdz mūža galam, nepiepildījās. Citas slimības moka cilvēci un nežēlīgi saīsina indivīdu dzīvi. Sirds un asinsvadu, onkoloģiskās, autoimūnas slimības, AIDS (ASV 4. vietā), cukura diabēts (ASV 7. vieta). Un lūk, jaunā PVO prognoze: pēc 20-30 gadiem smagas alerģijas lēkmes ieņems pirmo vietu pēkšņās nāves cēloņu sarakstā.

Tas viss nozīmē, ka 21. gadsimtā cilvēcei pirmajā vietā ir jauna problēma. Tā ir imūnsistēmas problēma. Galu galā par onkoloģiskām slimībām ir atbildīga arī imūnsistēma, kas atgrūž no tā izrietošās defektīvās, tostarp vēža šūnas.

Tātad, jauns cilvēces dramatiskās vēstures posms. Ļaujiet mums, atdarinot savus senčus, risināsim galveno problēmu – kā sargāt un lolot, no kā sargāt savu smalko imunitāti. Par to ir jādomā visai vietai un ikvienam: kā aizsargāt mūsu bērnu imūnsistēmu, lai mūsu ģimene turpinātos, kā glābt mūsu dzīvības no jauna mēra, no jauna mānīga posta?

Kur jūs esat, cilvēces labākie prāti? Ak, prāti... domā par kaut ko pavisam citu. Viņi ir iestrēguši starp pagājušo gadsimtu un aizpagājušo gadsimtu, viņi joprojām cīnās ar mikrobiem un, ja nav mēra un holēras, sīkiem, drošiem un nekaitīgiem mikrobiem un mikrobiem, kas nekad nav nodarījuši kaitējumu cilvēcei. Labākie medicīnas prāti ir aizņemti, lai pasargātu planētas nelaimīgos iedzīvotājus no masaliņām, vējbakām, cūciņām, masalām, gripas — tik aizņemti un tik ļoti aizņemti, ka viņiem nav laika stāties pretī jaunajai realitātei. Šī realitāte ir jebkura medicīnas vadītāja acu priekšā, un to sauc par "nāves cēloņu sarakstu". Viss nebūtu tik biedējoši, ja šī cīņa pret mikrobiem tiktu veikta ārpus cilvēka ķermeņa! Ak vai... Augstākie medicīnas prāti cīnās ar infekcijām mūsu organismu teritorijā, arvien biežāk pārbaudot mūsu imunitātes pacietības robežu.

Zināmas bažas ražo jaunas un jaunas vakcīnas, kuras tiek ieviestas mūsu vakcinācijas kalendāros, it kā imunitātes problēma nemaz nepastāvētu. Zīdainis līdz gadam tiek inficēts 9 reizes ar novājinātiem, bet dzīviem vīrusiem un baktērijām vai nogalināts, bet tajā pašā laikā antigēni aktīvs. Pēc gada nedaudz retāk, bet ar tādu pašu neatlaidību.

Pieaug statistika par bērnu leikēmiju, bērnu diabētu, reimatoīdo artrītu un bronhiālo astmu. Jaunākas kļūst briesmīgas, neārstējamas slimības, kuras pirms divdesmit gadiem jauniešiem nebija zināmas - parkinsonisms, multiplā skleroze un daudzas citas. Visas šīs slimības atšķiras no masalām un masaliņām ar to, ka tās neizbēgami noved pie priekšlaicīgas nāves, krasi negatīvi ietekmē dzīves kvalitāti, prasa grūtu un dārgu ārstēšanu, kas neizraisa atveseļošanos, bet tikai atbalsta organisma eksistenci.

Valstī dzimst arvien mazāk veselīgu mazuļu. Tā vietā, lai priecātos par dažiem veseliem un lolotu pārējos, mēs nežēlīgi inficējam abus vismaigākajā vecumā kāda ambīciju labad - uzveikt tādu un tādu slimību uz planētas ar tādu un tādu gadu. Mēs cenšamies aizstāt nekaitīgās masaliņas, masalas, un pretī ir HIV, SARS vīruss, putnu gripa.

Ne katram pediatram ir tā laime novērot to bērnu attīstību, kuriem nav nevienas vakcinācijas. Līdz 16 gadu vecumam viņi cieš ne vairāk kā divas vai trīs bērnības infekcijas, turklāt viegli un bez komplikācijām. Viņi reti slimo, neslimo ar hroniskām slimībām, ir izturīgi pret fizisko slodzi un veiksmīgi mācās un radoši. Es nebaidos teikt, ka viņi ir atpazīstami uz ielas, īpaši mazuļi - svaigs izskats, veselīgs sārtums, nevis alerģijas pēdas

sejas. Viņu vecāku argumenti ir atšķirīgi - "viņi cieta ar vecāko, viņi nolēma nevakcinēt otro", "viņi iepazinās ar literatūru" un pat "mēs paši esam ārsti (biologi, lopkopji ...)". Nekad nebiju dzirdējusi pretējo: “vecākā slimojām ar infekcijām, jaunākos cītīgi vakcinējam”!

Un, starp citu, par lopkopjiem. Žurnālā Eksperts izlasīju milzīgu rakstu par Igoru Babajevu, plaukstošu uzņēmēju, cūkgaļas piegādātāju Čerkizovskas gaļas kombinātā. Tieši tā viedoklis par vakcināciju ir absolūti objektīvs un tāpēc mums interesants. Izrādās, ka savas karjeras sākumā bankrotējis, atdzīvinot daudzstāvu padomju cūku fermas. Kad šādiem milžiem nebija iespējams ievērot stingru sanitāro un epidemioloģisko režīmu, viņam nācās “potēt” ​​cūkas pie ausīm, kā rezultātā to gaļa kļuva ELASTĪGA! Cienījamais lasītāj! Es neizteikšu savus secinājumus par šo lietu, aicinu jūs par to pārdomāt brīvajā laikā.

Pediatre Kalitejevskaja O. I., Sanktpēterburga (publicēts laikraksta "Patiesība par vakcināciju" Nr. 4/2006)

Dzīve bez vakcīnām

Intervija ar pareizticīgo pediatri, daudzbērnu māti Olgu Kalitejevsku

- Olga Igorevna, vai jūs varētu mūsu lasītājiem pastāstīt, kā jūs, pediatre, veidojāt šādus uzskatus, kad sapratāt, ka savus bērnus nevakcinēsiet?

- Man ir ļoti viegli atbildēt uz jūsu jautājumu. Kad man bija 2 nedēļas, rajona pediatrs ieteica manai mātei atturēties no vakcinācijas. Šo padomu mana māte ievēroja attiecībā uz manu jaunāko māsu. Neviens no mums to nekad nav nožēlojis.

Kopš bērnības es uzskatīju šo situāciju par normālu un nekad par to nedomāju, kamēr man nebija bērnu. Līdz tam laikam es jau biju beidzis Pediatrijas institūtu. Jāteic, ka Infektoloģijas nodaļā pieblīvējām vakcinācijas kalendāru, izgājām cauri vakcinācijas komplikāciju veidiem, taču nopietnu argumentu par labu vakcinācijai kā epidēmijas apkarošanas līdzeklim nebija. Es nesatiku nevienu pamatīgu literatūru par šo tēmu un iespaidīgu statistiku.

Līdz ar pirmā bērna piedzimšanu man bija jāizlemj, vai vakcinēšu savus bērnus. Es vilcinājos. Tajā brīdī notika notikums, kas izsvītroja visas manas šaubas - briesmīga traģēdija mūsu tuvu draugu ģimenē. Manas mātes drauga pirmais un vienīgais mazdēls, minions, izskatīgs vīrietis, mīļākais un gudra meitene trīs gadus vecs, saslima ar akūtu leikēmiju. Saikne ar masalu vakcīnu bija acīmredzama gan ārstiem, gan ģimenei: pēc neveiksmīgās vakcinācijas bērns nebija vesels nevienu dienu. Nākamos trīs dzīves gadus Igoreks pārcieta sāpīgas un sāpīgas procedūras – ņēma cerebrospinālo šķidrumu, kaulu smadzenes... pilinātājus... pilinātāju komplikācijas... Viņš kļuva

resns un neveikls no hormonālajām zālēm, kautrīgs un kaprīzs ... Viņš nomira 6 gadu vecumā. Nekristīts. Baisi teikt, bet tā ir patiesība: viņa pēdējie vārdi bija lāsti pret ārstiem. Vai man jāstāsta par to, kā es, Pediatrijas institūta absolvente un vienlaikus jauna māmiņa, piedzīvoju šo stāstu. Lieliski sapratu, ka saslimt ar masalām nav bīstami ne dzīvībai, ne tālākai veselībai. Kopš tā laika ļoti uzmanīgi pievērsos vakcinācijas tēmai, studēju literatūru, jautāju veciem ārstiem un domāju. Teorētiskā apmācība noderēja - 5. kursā veicu zinātnisko darbu par imunitāti, vakaros sēžot imūnhematoloģijas laboratorijā LIPC - Asins pārliešanas institūtā.

- Jā, šausmīgs stāsts... Un ko jūs ieteicāt saviem pacientiem, kam tāda pieredze?

Kamēr notika prakse, konsultēt nebija nepieciešams. Es iemācījos strādāt, apguvu profesiju. Tici vai nē, bet es nokļuvu leikēmijas nodaļā. Viņa pati pieņēma šādus pacientus neatliekamās palīdzības nodaļā, prasīja mammām, es joprojām atceros visus. Pārdomāja. Saskaņoja datumus. Es pārliecinājos par neapšaubāmu saistību ar vakcināciju. Arī profesors Igors Mihailovičs Voroncovs, kurš mums lasīja lekcijas, savā monogrāfijā norādīja uz leikēmijas saistību ar vakcināciju. Pats savām acīm esmu redzējis tam pierādījumus.

Nākamajā prakses ciklā viņa pievērsās referātam tēmai - pēkšņās nāves sindroms. Es nevarēju ne ar prātu, ne sirdi pieņemt, ka tas varētu notikt – savā gultā pēkšņi nomirst vesels, spēcīgs mazulis. Mācījies, sēdējis Sabiedrībā. Nesapratu iemesla būtību. Tāpēc viņa ziņoja - statistika, pēcnāves analīžu rezultāti, zinātnieku pieņēmumi. Nesen uzzināju: kopš Japāna atcēla visas vakcinācijas bērniem līdz divu gadu vecumam, nav bijis neviens zīdaiņu pēkšņās nāves sindroma gadījums.

Kārtējais iespaids par pirmo slimnīcas prakses gadu. Viens no mūsu praktikantiem kādu rītu ieradās darbā tumšāks par mākoni - naktī viņi ātrās palīdzības mašīnā aizveda savu trīs mēnešus veco mazuli ar diagnozi encefalīts (smadzeņu iekaisums), pusi dienas pēc vakcinācijas ar DTP. . Es esmu pārliecināts, ka dauzīšanos, ko mēs todien saņēmām no mūsu menedžera, neviens no mūsu grupas neaizmirsa. Šo brīnišķīgo sievieti nenosaukšu, manuprāt, viņa joprojām vada nodaļu, vēl jo vairāk neatkārtošu tos epitetus, ar kādiem viņa mūs, zaļos domāt nespējīgos, apbalvoja. Bet par šo stundu es viņai paklanos.

- Šeit jūs vienkārši atspēkojat izplatīto mītu- Visi ārsti iestājas par vakcināciju. Vai ir daudz ārstu, kas piekrīt jūsu viedoklim?

Noteikti. Daudzi pediatri, īpaši onkologi, hematologi, kardiologi, endokrinologi – tas ir, tie, kas nodarbojas ar nopietnām bērnu saslimšanām – ir asi noraidoši pret imūnsistēmas pārslogošanu, uzskatot, ka katra vakcinācija ir milzīgs veselības apdraudējums. Daudzi ārsti nonāk pie šī viedokļa ar daudzu gadu pieredzi.

- Lūdzu, pastāstiet mums par sevi. Kā iztikāt bez vakcinācijām, kā saslimāt? Kā tika ārstētas bērnības infekcijas?

Es nesaslimu ar nevienu bērnības infekcijas slimību, pat

vējbakas. Arī māsa. Gāja uz bērnudārzs, mācījās masveida divu maiņu skolā, devās uz pionieru nometnēm. No pirmā medicīnas skolas kursa visas nodarbības notika klīnikās, poliklīnikās, ambulatoros u.c.- kontaktu nekad nav trūcis. Maniem nevakcinētajiem bērniem - vecākajam jau 22 gadi - bija vējbakas, bija slimi, godīgi sakot, ar temperatūru, kā gaidīts. Un trim bija garais klepus, jaunākie vēl nebija dzimuši. Grēks sūdzēties, viņi nebija smagi slimi, pat divus gadus vecs mazulis.

Ja imunitāte nav sabojāta jau pašā sākumā, ar to ļoti iespējams paļauties.

- Vai esat sastapis savā praksē nevakcinētus bērnus, izņemot savus? Kā jūs kā pediatre vērtējat viņu veselību, kā viņi panes infekcijas slimības?

Nevakcinētu bērnu ir daudz, daudz vairāk, nekā tiek uzskatīts, statistika ir šeit
nevar uzticēties. "Vakcinācijas kontrolētās infekcijas" - naiva kabineta pļāpāšana
infekcijas slimību speciālisti. "Mēs vakcinējam 100% iedzīvotāju - un mēs iznīcināsim
cita infekcija! – Vai to autori tic šiem saukļiem, es nezinu. ES būtu,
protams, nevajag iepriecināt cilvēci, atbrīvojot planētu no ļaunajiem
baciļi Bet, ja šim nolūkam jums ir jāupurē sava bērna veselība
ka - piedod, roka nav pacelta. ES nevaru.