¿Cómo ve la Iglesia Ortodoxa las vacunas? Ortodoxia sobre las vacunas.

Sociedad de Médicos Ortodoxos de San Petersburgo.

Punto de vista ortodoxo sobre la vacunación.

Punto de vista ortodoxo sobre la vacunación. // Arcipreste Sergiy Filimonov, Doctor en Ciencias Médicas, Presidente de la Sociedad de Médicos Ortodoxos de San Petersburgo. // Revista de mujeres ortodoxas "Slavyanka" No. 11, 2007.

¿Qué necesitas saber sobre las vacunas?
Las disputas sobre la seguridad y la conveniencia de las vacunas preventivas no han disminuido durante muchos años; entre los médicos no hay consenso sobre este asunto. Los sacerdotes también tienen una actitud diferente hacia las vacunas, y los padres recurren cada vez más a ellos en busca de consejo. como resultado, los puntos de vista opuestos no solo confunden a las personas, sino que también traen discordia al ambiente de la iglesia.

Le pedimos al Arcipreste Sergiy Filimonov, Doctor en Ciencias Médicas, Presidente de la Sociedad de Médicos Ortodoxos de San Petersburgo, que comentara sobre la situación.

OPINIÓN ORTODOXA SOBRE LA ENFERMEDAD
La salud humana es el mayor regalo de Dios. Y las enfermedades dadas por el Señor no son accidentales, son una especie de medicina que sana nuestras almas y cuerpos de los pecados. Como dijo San Teófano el Recluso: "Todo es de Dios, tanto la enfermedad como la salud, todo nos es dado por Dios para nuestra salvación".
Inicialmente, el Señor nos dotó de una poderosa protección contra las infecciones externas e internas. Tal protección es el sistema inmunológico, que realiza sus funciones con regularidad y no permite que se desarrollen y progresen las infecciones que han entrado en el cuerpo si una persona vive de acuerdo con la Ley de Dios.
Por lo tanto, todas nuestras dolencias corporales son permiso de Dios para la salvación del alma eterna. Y las infecciones, que también son enfermedades, a menudo se envían a las personas como castigo por la apostasía y la violación de los Mandamientos de Dios.
Esto se evidencia en muchos ejemplos de las Sagradas Escrituras. Por ejemplo, las primeras personas de principios de la era posterior al diluvio, los descendientes de Noé, como vemos, no necesitaban medidas adicionales para protegerse de la infección. Pero cuando el pueblo de Israel comenzó a hacer lo malo ante los ojos del Señor (Jue. 2, 11), Dios les envió un duro castigo en forma de desastres naturales, guerras, ejecuciones egipcias (ver Ex. 7-12) y una pestilencia que cobró setenta mil vidas después del censo realizado por el rey David en Israel (ver 2 Reyes 24; 1 Crónicas 21). Así, gradualmente, la población de los hijos de Israel aumentó y, al mismo tiempo, aumentó la pecaminosidad de la gente, por lo que las enfermedades infecciosas comenzaron a propagarse rápidamente.
Sin embargo, el Señor, en Su misericordia, nos ofrece formas de enfrentar estos desastres. A través de científicos que investigan los mecanismos de transmisión de enfermedades, se ha abierto a la humanidad el conocimiento para hacer frente a las infecciones. Entonces, sobre la base del trabajo de un modesto científico inglés, un médico rural de la familia de un clérigo, Edward Jenner, surgió una nueva dirección médica: la inmunoprofilaxis de enfermedades infecciosas. Fue gracias a sus investigaciones que una enfermedad viral tan terrible como la viruela fue derrotada en el mundo y se aplicaron las primeras vacunas.
Pero ahora en los medios de comunicación a menudo hay mensajes que expresan una actitud escéptica y, a veces, abiertamente negativa hacia la inmunoprofilaxis.
Este punto de vista con respecto a las vacunas, desafortunadamente, a menudo resuena entre los padres, incluidos los ortodoxos. La desconfianza, el miedo y la actitud cautelosa hacia la vacunación de los niños pueden estar asociados con una serie de razones. Citaré algunos de ellos.
Motivos de la desconfianza de los padres en la inmunoprofilaxis.

complicaciones posteriores a la vacunación que resulten en la discapacidad del niño (las causas de las complicaciones pueden ser las propiedades especiales de la vacuna que causan efectos secundarios, así como características individuales errores humanos y varios errores técnicos durante la vacunación);
conocimiento insuficiente de los padres sobre las características de las vacunas modernas, así como la ignorancia de algunas manifestaciones clínicas de la reacción normal del cuerpo del niño a la introducción de la vacuna;
el desconocimiento de los padres sobre sus propios derechos y el desconocimiento de los médicos sobre sus responsabilidades en materia de vacunación.

Por supuesto, las vacunas no son seguras y, a veces, pueden afectar negativamente el cuerpo de un niño. Pero aún así, son necesarios en relación con la situación epidémica desfavorable en nuestro país. Lo principal es seguir estrictamente todas las reglas para prepararse para la vacunación y la inmunización, que permiten evitar complicaciones de vacunación y contribuir al desarrollo de inmunidad en un niño a una infección en particular.

SOBRE LA VACUNACIÓN CONTRA LA RUBÉOLA
La rubéola en Rusia, a pesar de la inmunización en curso en los últimos años, todavía está muy extendida. Así lo demuestran los datos de Rospotrebnadzor, que realizó una investigación sobre el estado de la incidencia de la rubéola en nuestro país.
Los estudios señalan que los niños menores de dos años en el 91,4% de los casos no tienen anticuerpos protectores contra el virus de la rubéola.
En niños en edad de jardín de infantes (hasta siete años), los anticuerpos contra el virus no se detectaron solo en el 40% de los casos, y entre los escolares examinados, menos del 15% de los niños no tenían anticuerpos contra la rubéola en la sangre, el resto El 85% de los anticuerpos estaban en títulos altos. Es probable que hayan tenido una forma leve de esta infección sin ser diagnosticados y, por lo tanto, hayan adquirido una fuerte inmunidad a la rubéola. Estos datos sugieren que la cuestión de la necesidad de inmunoprofilaxis contra esta infección se resuelve mejor después de un examen preliminar del niño para detectar la presencia de anticuerpos específicos.
Vacunación contra la rubéola a principios infancia, que el calendario vacunal prescribe en dos ocasiones (a los 12 meses ya los 6 años), no siempre es adecuada, ya que en la mayoría de los casos esta infección es leve, sin presentar complicaciones. Por la misma razón, las mujeres que quieren quedar embarazadas y que han recibido una recomendación en la clínica prenatal para vacunarse contra la rubéola deben primero donar sangre por la presencia de anticuerpos específicos, ya que muchas veces ya existen anticuerpos protectores, y en este caso la vacuna no es necesario.
SOBRE LA VACUNACIÓN CONTRA LA TUBERCULOSIS
A pesar de la vacunación universal contra la tuberculosis, en Rusia hay un aumento de la incidencia asociada a esta infección. Esto puede explicarse por la eficacia insuficientemente alta de la vacuna BCG (del latín BCG, Bacillus Calmette-Guérin, cepa vacunal de Mycobacterium tuberculosis - ed.) y la variabilidad de las propiedades biológicas más importantes del agente causal de la tuberculosis, como el grado de patogenicidad del virus y su sensibilidad a los medicamentos antituberculosos.
Pero hay dos razones más por las que debes tener mucho cuidado al vacunarte contra la tuberculosis con la vacuna BCG. Primero, la vacuna BCG en sí misma puede causar tuberculosis primaria, razón por la cual muchos países se niegan a usarla. En segundo lugar, en experimentos realizados en la región noroeste de Rusia, se descubrió que la vacuna BCG, que actualmente se usa para inmunizar a las personas contra la tuberculosis, no proporciona una protección eficaz contra Mycobacterium tuberculosis que circula en el noroeste de Rusia. Por lo tanto, es necesario no aumentar la frecuencia de las vacunas contra la tuberculosis, sino introducir urgentemente nuevas vacunas eficaces, teniendo en cuenta la estructura variable del patógeno y tomando medidas para limitar la propagación de formas de micobacterias especialmente resistentes.
Hay evidencia de que entre los niños con tuberculosis, alrededor del 80% fueron vacunados con la vacuna BCG y alrededor del 30% fueron revacunados con la misma vacuna. En este sentido, el uso de la vacuna BCG se está volviendo controvertido.

SOBRE LA VACUNACIÓN CONTRA LA HEPATITIS B
La hepatitis viral B es una enfermedad hepática infecciosa causada por el virus del mismo nombre y caracterizada por daño hepático severo.
Según el calendario nacional de vacunación vigente, la primera vacunación contra la hepatitis viral B se realiza en las primeras 12 horas después del nacimiento. Pero no existe una opinión inequívoca de especialistas con respecto a esta vacunación. Algunos inmunólogos creen que la vacunación durante este período de la vida es absolutamente necesaria, porque cuando la enfermedad es menor de un año, muchos de los enfermos se convierten en portadores crónicos del virus. Otros expresan la opinión de que es simplemente inaceptable vacunar a un recién nacido, porque el nacimiento de un niño es un momento muy estresante, además, los anticuerpos maternos circulan en la sangre del bebé hasta los 12-18 meses, protegiéndolo de la infección. La vacunación en este caso es necesaria para aquellos niños que nacieron de madres portadoras del virus de la hepatitis B o tienen familiares con una forma crónica de esta enfermedad.
En este sentido, se puede recomendar la vacunación frente a la hepatitis B en los siguientes casos:

en instituciones infantiles cerradas (internados, orfanatos);
en familias socialmente desfavorecidas;
en familias donde hay pacientes con hepatitis B aguda o crónica;
para proteger a los grupos profesionales de riesgo (especialistas cuyas actividades impliquen contacto con sangre y diversos sustratos biológicos - cirujanos, odontólogos, auxiliares de laboratorio, etc.).

CÓMO PREPARAR A SU HIJO PARA LA VACUNACIÓN
Con la preparación adecuada para la vacunación, se minimiza el riesgo de complicaciones. Para hacer esto, los padres deben:

infórmese de antemano sobre la calidad de la vacuna propuesta y qué reacciones adversas ya ha causado (en caso de revisiones negativas sobre este lote de vacuna, debe averiguar qué institución usa vacunas que no dan efectos secundarios y vacunar allí) ;
limite el contacto del niño con otros niños y extraños durante al menos una semana antes de la vacunación;
minimizar la posibilidad de que un niño se resfríe y consuma alimentos que puedan causarle una reacción alérgica;
si el niño tiene tendencia a las reacciones alérgicas, entonces es necesario realizar, de acuerdo con el pediatra, una preparación antialérgica previa a la vacunación del niño con antihistamínicos según la edad y el peso corporal, comenzando 3-4 días antes de la vacunación y continuando durante 2-3 días después de la vacunación.

Si hay signos de malestar o fiebre en un niño una semana antes de la vacunación, es necesario cancelarla y posponerla por más tiempo propicio; la vacunación debe realizarse no antes de 4 a 6 semanas después de un resfriado (ARVI), siempre que el niño se encuentre en buen estado de salud.
Inmediatamente antes de la vacunación, el médico está obligado a examinar al niño y recopilar un historial inmunológico y alérgico. Los padres deben informar al pediatra sobre el bienestar del niño dentro de un mes antes de la inmunización, sobre las reacciones anteriores a las vacunas.

PRINCIPIOS DE LA CORRECTA PREVENCIÓN DE VACUNACIÓN
En las condiciones modernas, especialmente en las ciudades, nuestros niños terminan inevitablemente en grandes grupos organizados: jardines de infancia, círculos, escuelas. El hacinamiento y el contacto cercano entre niños conducen a un alto riesgo de epidemias de enfermedades infecciosas. Por lo tanto, la vacunación del niño aún debe llevarse a cabo, pero sujeta a una serie de condiciones:

es deseable determinar la intensidad de la inmunidad antes del inicio de la vacunación (es decir, el nivel de inmunidad específica del cuerpo contra un agente infeccioso específico - ed.). Si hay altas concentraciones de anticuerpos protectores en la sangre, entonces la vacunación no es necesaria. Un inmunólogo o un pediatra de distrito puede evaluar la intensidad de la inmunidad;
al vacunar, siempre que sea posible, se debe observar un enfoque individual para cada niño, tanto en términos de la fecha de inicio de la inmunización y el calendario de vacunación, como en relación con los medicamentos utilizados;
al prescribir vacunas, en primer lugar, se debe tener en cuenta la condición física del niño y la preparación del sistema inmunológico para dar una reacción completa;
para la vacunación, altamente inmunogénico (causando la formación de anticuerpos específicos en el cuerpo - ed.) y areactogénico (con la ausencia de efectos secundarios- ed.) medicamentos que brindan protección total contra la infección con un riesgo mínimo para la salud.

La cuestión de vacunar a un niño en primer lugar debe ser decidida por los propios padres. Si los padres quieren vacunar a su hijo, deben determinar, junto con el pediatra, cuándo y dónde es mejor hacerlo.
Incluso antes de que nazca el bebé, tenga cuidado de protegerlo de infecciones. Los padres (y en primer lugar, la futura madre) deben llevar un estilo de vida saludable, comer bien y por completo para fortalecer el sistema inmunológico del niño, que comienza a funcionar incluso antes del nacimiento, que está diseñado para protegerlo de cualquier infección.
De antemano, si ha llegado la fecha de parto, los futuros padres deben decidir si vacunan a su hijo contra la tuberculosis y la hepatitis B, lo que suele realizarse en la maternidad, inmediatamente después de su nacimiento. Si los padres deciden no vacunar al niño en la primera semana de su vida, deben escribir una negativa por escrito a vacunar por adelantado y entregarla al personal médico del hospital de maternidad al ingreso de la mujer en trabajo de parto. La vacunación temprana (en la maternidad) de los niños contra la tuberculosis (BCG) y la hepatitis B se asocia con la accesibilidad para la ejecución y la máxima cobertura de vacunación, ya que aquí es posible cubrir con vacunación a casi todos los recién nacidos, y en ocasiones sin el conocimiento de los padres. , que a veces ni siquiera sospechan que su hijo ya está vacunado.
Es mejor comenzar a vacunar a los niños lo más tarde posible, independientemente de las recomendaciones del calendario nacional de vacunación vigente. También hay que tener en cuenta que los bebés amamantados en su primer año de vida reciben una protección adicional frente a las infecciones con la leche materna.
Un niño debe vacunarse solo en condiciones de salud completa, cuando el sistema inmunitario puede dar una respuesta completa a la vacuna que protege contra la infección, ya que la calidad de la vacunación (es decir, proteger al niño de la infección) dependerá de el estado de su sistema inmunológico y condición general salud.
Los padres deben asegurarse de que la vacuna que se administra sea certificada, inocua, altamente inmunogénica, es decir, permitirá que el organismo desarrolle un alto nivel protector de anticuerpos, y que el personal que administra la vacuna esté altamente calificado, haga su trabajo a conciencia y no causará daño por su incompetencia. En ningún caso debe vacunar a su hijo con una vacuna viva contra la poliomielitis, que puede causar la llamada poliomielitis asociada a la vacuna en una persona (poliomielitis causada por microorganismos de la vacuna - ed.), pero use solo una vacuna muerta que tenga un certificado y una fecha de caducidad suficiente.
Para vacunar a un niño, es mejor ponerse en contacto con instituciones médicas especializadas: centros de vacunación, en los que existe un enfoque individual para cada niño. En dicho centro, antes del inicio de la vacunación, especialistas calificados recopilan un historial detallado, registran la salud del bebé y su sistema inmunológico, su entorno y las condiciones de vida que pueden afectar el resultado del proceso de vacunación. Posteriormente, se determina el fármaco y el esquema de vacunación individual y, si es necesario, la preparación prevacunal y el seguimiento posvacunal obligatorio.

IGLESIA Y MEDICINA
Cabe recordar que los problemas asociados a la vacunación no son cuestiones eclesiásticas, sino médicas. Hoy, personas poco eclesiásticas y no eclesiásticas, que en realidad son neófitos de la iglesia, atraen artificialmente a la Iglesia a resolver problemas que no pertenecen al campo de las verdades doctrinales, es decir, cuestiones que le son insólitas. Ya que muchos padres ortodoxos, antes de vacunar a su hijo, consultan con sus confesores y en ocasiones reciben bendiciones diametralmente opuestas; esto trae discordia al ambiente de la iglesia. Sin embargo, vale la pena recordar que para resolver este problema, en primer lugar, es necesario tener en cuenta el valor mismo del don de la vida, dado a una persona Dios y una alta probabilidad de muerte asociada con infecciones especialmente peligrosas.
Debido a que muchos clérigos están involucrados en temas de vacunación, este problema afecta el área de la teología pastoral. En esta perspectiva, las contradicciones entre los diversos puntos de vista de los padres espirituales no son de carácter fundamental, ya que la providencia de Dios en relación con cada persona es especial. Por lo tanto, si un sacerdote bendijo a su hijo espiritual para la vacunación y el otro no, esto no contradice la voluntad de Dios en relación con un niño en particular. Tanto uno como el otro pueden tener razón, y los desacuerdos sobre esta base simplemente no deberían surgir.
Por eso, para concluir, me gustaría decir: “¡Padres! En última instancia, depende de usted decidir si vacunarse a sí mismo oa sus hijos. Tú, y solo tú, tienes la responsabilidad personal ante Dios tanto por tu vida como por la vida de tus hijos”.

CUANDO NO DEBE VACUNARSE

en el hospital, en las primeras 12 horas después del nacimiento;
durante el período en que el sistema inmunitario no es capaz de responder adecuadamente a la vacuna que se está administrando;
en presencia en el cuerpo en una alta concentración de anticuerpos específicos contra la infección contra la cual se lleva a cabo la vacunación;
si el niño tiene infecciones virales agudas o intestinales agudas (incluso en ausencia de reacciones de temperatura);
en presencia de infecciones crónicas que pueden empeorar la condición del niño;
contra la rubéola a una edad temprana (a los 12 meses, 6 años);
en enfermedades graves del sistema cardiovascular, pulmonar, condiciones alérgicas;
en presencia de reacciones inadecuadas a la administración previa de la vacuna.

El Consejo Público-Eclesiástico para la Ética Biomédica del Patriarcado de Moscú publicó en su sitio web un artículo del Presidente de la Sociedad de Médicos Ortodoxos de San Petersburgo, Doctor en Ciencias Médicas, Arcipreste Sergiy Filimonov, en el que no recomienda vacunar a los niños contra rubéola.

El artículo dice que en el jardín de infancia, el 40% de los niños no tienen anticuerpos contra la rubéola, y entre los escolares, solo el 15% no tiene estos anticuerpos.

El arcipreste Sergiy comenta estos datos de la siguiente manera: “Lo más probable es que padecieran esta infección de forma leve sin hacer un diagnóstico y, por lo tanto, adquirieron una fuerte inmunidad a la rubéola”. Por eso, el sacerdote recomienda que antes de vacunar contra esta enfermedad, se examine al niño para detectar la presencia de anticuerpos específicos.

Pero al mismo tiempo, el Arcipreste Sergiy cree que la vacunación de los niños contra la rubéola, que se realiza en Rusia a los 12 meses y a los 6 años, no es necesaria, “ya que en la mayoría de los casos esta infección se presenta de forma leve, sin complicaciones. .”

Con cautela, aconseja tratar a los niños con vacunas contra la hepatitis B, que en nuestro país se les da a los bebés en las primeras 12 horas de nacidos. El artículo dice que según algunos inmunólogos, esta vacunación es necesaria en una etapa tan temprana de la vida. Y otros creen que es inaceptable realizar tales manipulaciones con los recién nacidos, ya que el mismo nacimiento es estresante para el cuerpo. Además, los anticuerpos maternos circulan en la sangre de los bebés hasta los 12-18 meses, protegiéndolos de infecciones.

El arcipreste Sergiy recomienda vacunar contra la hepatitis B solo en orfanatos, en familias socialmente desfavorecidas, en familias donde hay pacientes con hepatitis B aguda o crónica, así como en aquellos que trabajan con sangre: cirujanos, dentistas y auxiliares de laboratorio. Además, se opone a la vacunación en las primeras 12 horas después del nacimiento.

El sacerdote también aconseja cautela en la vacunación contra la tuberculosis con la vacuna BCG.

“En primer lugar, la vacuna BCG en sí misma puede causar tuberculosis primaria, razón por la cual muchos países se negaron a usarla”, dice el artículo. “En segundo lugar, en experimentos realizados en la región noroeste de Rusia, se descubrió que la vacuna BCG, que actualmente se usa para inmunizar a las personas contra la tuberculosis, no proporciona una protección eficaz contra las microbacterias de la tuberculosis que circulan en el noroeste de Rusia. ”

Hay evidencia de que entre los niños con tuberculosis, el 80% fueron vacunados con la vacuna BCG y alrededor del 30% fueron revacunados con la misma vacuna. El arcipreste Sergio también dice que en ningún caso se debe vacunar a un niño con una vacuna viva contra la poliomielitis, que puede causar cierta forma de esta enfermedad. Él escribe que es necesario usar solo una vacuna muerta que tenga un certificado y una fecha de vencimiento suficiente.

En general, el arcipreste Sergio cree que los niños no deben quedar completamente sin vacunas, pero este asunto debe abordarse con mucha seriedad. Por ejemplo, aconseja determinar la intensidad de la inmunidad del niño con inmunólogos o pediatras antes de las vacunas. Y si se observa una alta concentración de anticuerpos protectores contra un determinado agente infeccioso en la sangre, entonces no es necesaria la vacunación.

“Es mejor comenzar a vacunar a los niños lo más tarde posible, independientemente de las recomendaciones del calendario nacional de vacunación vigente”, dice el artículo. “También hay que tener en cuenta que los bebés amamantados en su primer año de vida reciben una protección adicional frente a las infecciones en la leche materna”.

El arcipreste Sergio aconseja que los niños sean vacunados en los centros de vacunación, donde se practica un enfoque individual para cada persona.

La medicina moderna de hoy está llena de nuevas posibilidades. Con su ayuda, uno no solo puede combatir enfermedades que solían cobrar miles de vidas, sino también cambiar significativamente el cuerpo y el destino de una persona. Una persona ortodoxa debe estar atenta a las innovaciones y la moda para ciertas cosas, por ejemplo, independientemente de la popularidad, no debe tatuarse ni cambiar su cuerpo de ninguna otra manera, ya que se lo otorga el Creador.

Muchos padres quieren recibir una respuesta de la Sociedad de Médicos Ortodoxos, "¿Es posible vacunar a un niño?" y si es una contradicción o una violación de los principios bíblicos y eclesiásticos. Este problema debe resolverse.

Visión ortodoxa de la enfermedad.

Hay preguntas en la doctrina de la Iglesia Ortodoxa sobre las cuales los teólogos todavía están discutiendo y no tienen una respuesta inequívoca. La gente a menudo trata de interpretar pasajes de las Escrituras para complacerse a sí mismos, diciendo que las enfermedades y todo lo demás son de un demonio, pero esto pone en duda la omnipotencia y omnisciencia del Señor.

La Iglesia Ortodoxa cree que la enfermedad y la salud vienen del Señor y que una persona debe aceptar todo con gratitud. (“Dad gracias en todo”, escribe el apóstol Pablo). La fe en Dios es, ante todo, aceptar todo de Él, sea bueno o malo.

La Iglesia Ortodoxa aconseja agradecer a Dios tanto por la enfermedad como por la salud

La enfermedad se puede enviar a una persona por muchas razones:

como prueba física y espiritual;
como una tentación;
para instrucción;
para que una persona se retire de los negocios y descanse del estrés;
convertir el alma a la salvación.

El Señor, ante todo, quiere la salvación del alma humana, y para ello a veces es necesario someter el cuerpo físico a la enfermedad. Esto no significa que se deba rechazar el tratamiento, porque Dios creó a los médicos para el tratamiento (vale la pena recordar al menos al apóstol Lucas, que era médico de formación). Hoy es la era de las drogas efectivas, y los representantes medicina tradicional están listos para proporcionar una gran cantidad de tratamientos a base de hierbas y plantas, por lo que no usar todo esto para la prevención o el tratamiento de enfermedades es simplemente una tontería.

Un empleado del Departamento de Lucha contra el Alcoholismo y la Drogadicción Vladimir Nikolaevich Vishnev dice:

“¡La oración es una gran cosa en el tratamiento de cualquier dolencia! … ¡El Señor incluso antes de la enfermedad da remedios tan milagrosos para una variedad de dolencias!”

Después de eso, el médico ortodoxo enumera varias medidas preventivas y métodos populares combatir la gripe.

Uno debe comprender y aceptar la mano de Dios en todo, dar gracias por la enfermedad y la salud, pero hacer todo lo posible para curarse. Lo importante es no traspasar los principios bíblicos. La vacunación también pertenece a la prevención de enfermedades, ¿por qué hay opositores a esta acción? Los miembros de la Sociedad de Médicos Ortodoxos ayudan a los cristianos ortodoxos a resolver este problema.

Los opositores a la vacunación

La vacunación es la introducción de material antigénico (células virales) en el cuerpo humano, lo que provoca una reacción y provoca la formación de una defensa inmunitaria contra la enfermedad.

Vacunar a los niños ayuda a protegerlos de enfermedades peligrosas

En palabras simples. Se introduce una pequeña dosis de células de virus en el cuerpo para que el cuerpo pueda desarrollar un antígeno para él y resistir una enfermedad completa a tiempo. Los niños generalmente se vacunan para que se enfermen a una edad temprana y tengan una fuerte inmunidad a ciertos patógenos.

La historia dice que la gente comenzó a vacunar ya en el siglo X. norte. mi. en la antigua India y China, lo que permitió a estos países evitar las terribles epidemias de viruela y peste. En el territorio de los países de la CEI, esta práctica apareció solo en el siglo XIX.

Los opositores a la vacunación aparecieron el 15 de septiembre de 1988, cuando la viróloga G.P. Chervonskaya criticó el sistema en forma de publicación en Komsomolskaya Pravda, donde describía en detalle los efectos secundarios de las vacunas y su ineficacia. Desde entonces, nació el movimiento Anti-Vacunación y los padres tenían miedo de vacunar a sus hijos.

Sus principales tesis son:

la efectividad de la vacunación no ha sido probada;
los componentes tóxicos están presentes en las sustancias del agua y afectan negativamente la inmunidad;
las vacunas provocan mutaciones genéticas, complicaciones y enfermedades incurables;
la prevención de vacunas es solo un negocio, y los medios y los médicos difunden información falsa al respecto para su propio enriquecimiento.

¡Atención! La medicina tradicional lleva mucho tiempo tratando de convencer a los partidarios de este movimiento, pero en ambos lados publican varias publicaciones científicas que se refutan entre sí y no se vislumbra un final para esta disputa.

¿Qué deben hacer los padres ortodoxos?¿La vacuna contradice los dogmas de la iglesia?

Punto de vista ortodoxo sobre las vacunas

Cuando se le preguntó sobre las vacunas, el presidente de la Sociedad de Médicos Ortodoxos, el obispo Panteleimon, dice que la Iglesia no las prohíbe, además, se han emitido decretos repetidamente a obispos y sacerdotes para explicar los beneficios de este proceso al rebaño. .

La Iglesia ortodoxa considera que la vacunación es un medio permisible y aceptable para combatir enfermedades.

Hablando de la vacunación, Vladyka compara la vacunación con una pequeña tentación del Señor, que Él envía para tentar a una persona con un pequeño mal y enseñarle a combatirlo. Resumiendo, el obispo habla de la importancia de confiar en el Señor, pero al mismo tiempo convence de que es a través de los médicos, medicinas y vacunas que el Señor envía sanidad a una persona, por lo que no debe ser descuidada.

En 2008, el Comité Ejecutivo de la Sociedad de Médicos Ortodoxos de Rusia publicó un documento que fue el resultado de una mesa redonda, cuyo tema principal fue las vacunas. Esta mesa redonda se convirtió en un contraataque a la literatura pseudocientífica, que comenzaba a extenderse entre los ortodoxos.

El documento contiene las siguientes tesis:

a pesar de estar contenido en algunas vacunas sustancias toxicas, la práctica mundial muestra que su escasa cantidad no puede causar un daño significativo al cuerpo;
las tecnologías médicas modernas para la fabricación de vacunas excluyen la entrada de sustancias nocivas extrañas en la preparación;
el comité ejecutivo de la OPVR reconoce la existencia de violaciones en esta materia y llama a la estricta observancia de las reglas del procedimiento;
estudios a nivel mundial confirman que son precisamente las vacunas oportunas las que explican la disminución del número de enfermedades y epidemias en varios países.

A pesar de los casos existentes de complicaciones tras las vacunas, no se pueden subestimar sus beneficios. La humanidad ha sufrido durante siglos epidemias de peste, viruela, poliomielitis, pero hoy el Señor ha permitido que las personas vivan y no tengan miedo de ellas, tomando medidas preventivas. La decisión de vacunar o no a los niños depende de los padres.

¡Importante! La Iglesia Ortodoxa considera que la vacunación es un medio válido y aceptable para combatir la enfermedad.

Sobre las vacunas desde un punto de vista ortodoxo.

Arcipreste Sergiy Filimonov, Doctor en Ciencias Médicas, Presidente de la Sociedad de Médicos Ortodoxos de San Petersburgo. // Revista de mujeres ortodoxas "Slavyanka" No. 11, 2007.

¿Qué necesitas saber sobre las vacunas?

Las disputas sobre la seguridad y la conveniencia de las vacunas preventivas no han disminuido durante muchos años; entre los médicos no hay consenso sobre este asunto. Los sacerdotes también tienen una actitud diferente hacia las vacunas, y los padres recurren cada vez más a ellos en busca de consejo. como resultado, los puntos de vista opuestos no solo confunden a las personas, sino que también traen discordia al ambiente de la iglesia.

Le pedimos al Arcipreste Sergiy Filimonov, Doctor en Ciencias Médicas, Presidente de la Sociedad de Médicos Ortodoxos de San Petersburgo, que comentara sobre la situación.

OPINIÓN ORTODOXA SOBRE LA ENFERMEDAD

La salud humana es el mayor regalo de Dios. Y las enfermedades dadas por el Señor no son accidentales, son una especie de medicina que sana nuestras almas y cuerpos de los pecados. Como dijo San Teófano el Recluso: "Todo es de Dios, tanto la enfermedad como la salud, todo nos es dado por Dios para nuestra salvación".

Inicialmente, el Señor nos dotó de una poderosa protección contra las infecciones externas e internas. Tal protección es el sistema inmunológico, que realiza sus funciones con regularidad y no permite que se desarrollen y progresen las infecciones que han entrado en el cuerpo si una persona vive de acuerdo con la Ley de Dios.

Por lo tanto, todas nuestras dolencias corporales son permiso de Dios para la salvación del alma eterna. Y las infecciones, que también son enfermedades, a menudo se envían a las personas como castigo por la apostasía y la violación de los Mandamientos de Dios.

Esto se evidencia en muchos ejemplos de las Sagradas Escrituras. Por ejemplo, las primeras personas de principios de la era posterior al diluvio, los descendientes de Noé, como vemos, no necesitaban medidas adicionales para protegerse de la infección. Pero cuando el pueblo de Israel comenzó a hacer lo malo ante los ojos del Señor (Jue. 2, 11), Dios les envió un duro castigo en forma de desastres naturales, guerras, ejecuciones egipcias (ver Ex. 7-12) y una pestilencia que cobró setenta mil vidas después del censo realizado por el rey David en Israel (ver 2 Reyes 24; 1 Crónicas 21). Así, gradualmente, la población de los hijos de Israel aumentó y, al mismo tiempo, aumentó la pecaminosidad de la gente, por lo que las enfermedades infecciosas comenzaron a propagarse rápidamente.

Sin embargo, el Señor, en Su misericordia, nos ofrece formas de enfrentar estos desastres. A través de científicos que investigan los mecanismos de transmisión de enfermedades, se ha abierto a la humanidad el conocimiento para hacer frente a las infecciones. Entonces, sobre la base del trabajo de un modesto científico inglés, un médico rural de la familia de un clérigo, Edward Jenner, surgió una nueva dirección médica: la inmunoprofilaxis de enfermedades infecciosas. Fue gracias a sus investigaciones que una enfermedad viral tan terrible como la viruela fue derrotada en el mundo y se aplicaron las primeras vacunas.

Pero ahora en los medios de comunicación a menudo hay mensajes que expresan una actitud escéptica y, a veces, abiertamente negativa hacia la inmunoprofilaxis.

Este punto de vista con respecto a las vacunas, desafortunadamente, a menudo resuena entre los padres, incluidos los ortodoxos. La desconfianza, el miedo y la actitud cautelosa hacia la vacunación de los niños pueden estar asociados con una serie de razones. Citaré algunos de ellos.

Motivos de la desconfianza de los padres en la inmunoprofilaxis.

complicaciones posteriores a la vacunación que resultan en la discapacidad del niño (las causas de las complicaciones pueden ser las propiedades especiales de la vacuna que causan efectos secundarios, así como las características individuales de la persona y varios errores técnicos durante la vacunación);
conocimiento insuficiente de los padres sobre las características de las vacunas modernas, así como la ignorancia de algunas manifestaciones clínicas de la reacción normal del cuerpo del niño a la introducción de la vacuna;
el desconocimiento de los padres sobre sus propios derechos y el desconocimiento de los médicos sobre sus responsabilidades en materia de vacunación.

Por supuesto, las vacunas no son seguras y, a veces, pueden afectar negativamente el cuerpo de un niño. Pero aún así, son necesarios en relación con la situación epidémica desfavorable en nuestro país. Lo principal es seguir claramente todas las reglas para prepararse para la vacunación y la inmunización, lo que permite evitar complicaciones de vacunación y contribuir al desarrollo de la inmunidad en el niño a una infección en particular.

SOBRE LA VACUNACIÓN CONTRA LA RUBÉOLA

La rubéola en Rusia, a pesar de la inmunización en curso en los últimos años, todavía está muy extendida. Así lo demuestran los datos de Rospotrebnadzor, que realizó una investigación sobre el estado de la incidencia de la rubéola en nuestro país.

Los estudios señalan que los niños menores de dos años en el 91,4% de los casos no tienen anticuerpos protectores contra el virus de la rubéola.

En niños en edad de jardín de infantes (hasta siete años), los anticuerpos contra el virus no se detectaron solo en el 40% de los casos, y entre los escolares examinados, menos del 15% de los niños no tenían anticuerpos contra la rubéola en la sangre, el resto El 85% de los anticuerpos estaban en títulos altos. Es probable que hayan tenido una forma leve de esta infección sin ser diagnosticados y, por lo tanto, hayan adquirido una fuerte inmunidad a la rubéola. Estos datos sugieren que la cuestión de la necesidad de inmunoprofilaxis contra esta infección se resuelve mejor después de un examen preliminar del niño para detectar la presencia de anticuerpos específicos.

La vacunación contra la rubéola en la primera infancia, que el calendario vacunal prescribe dos veces (a los 12 meses ya los 6 años), no siempre es adecuada, ya que en la mayoría de los casos esta infección es leve y no presenta complicaciones. Por la misma razón, las mujeres que quieren quedar embarazadas y que han recibido una recomendación en la clínica prenatal para vacunarse contra la rubéola deben primero donar sangre por la presencia de anticuerpos específicos, ya que muchas veces ya existen anticuerpos protectores, y en este caso la vacuna no es necesario.

SOBRE LA VACUNACIÓN CONTRA LA TUBERCULOSIS

A pesar de la vacunación universal contra la tuberculosis, en Rusia hay un aumento de la incidencia asociada a esta infección. Esto puede explicarse por la eficacia insuficientemente alta de la vacuna BCG (del latín BCG, Bacillus Calmette-Guérin, cepa vacunal de Mycobacterium tuberculosis - ed.) y la variabilidad de las propiedades biológicas más importantes del agente causal de la tuberculosis, como el grado de patogenicidad del virus y su sensibilidad a los medicamentos antituberculosos.

Pero hay dos razones más por las que debes tener mucho cuidado al vacunarte contra la tuberculosis con la vacuna BCG. Primero, la vacuna BCG en sí misma puede causar tuberculosis primaria, razón por la cual muchos países se niegan a usarla. En segundo lugar, en experimentos realizados en la región noroeste de Rusia, se descubrió que la vacuna BCG, que actualmente se usa para inmunizar a las personas contra la tuberculosis, no proporciona una protección eficaz contra Mycobacterium tuberculosis que circula en el noroeste de Rusia. Por lo tanto, es necesario no aumentar la frecuencia de las vacunas contra la tuberculosis, sino introducir urgentemente nuevas vacunas eficaces, teniendo en cuenta la estructura variable del patógeno y tomando medidas para limitar la propagación de formas de micobacterias especialmente resistentes.

Hay evidencia de que entre los niños con tuberculosis, alrededor del 80% fueron vacunados con la vacuna BCG y alrededor del 30% fueron revacunados con la misma vacuna. En este sentido, el uso de la vacuna BCG se está volviendo controvertido.

SOBRE LA VACUNACIÓN CONTRA LA HEPATITIS B

La hepatitis viral B es una enfermedad hepática infecciosa causada por el virus del mismo nombre y caracterizada por daño hepático severo.

Según el calendario nacional de vacunación vigente, la primera vacunación contra la hepatitis viral B se realiza en las primeras 12 horas después del nacimiento. Pero no existe una opinión inequívoca de especialistas con respecto a esta vacunación. Algunos inmunólogos creen que la vacunación durante este período de la vida es absolutamente necesaria, porque cuando la enfermedad es menor de un año, muchos de los enfermos se convierten en portadores crónicos del virus. Otros expresan la opinión de que es simplemente inaceptable vacunar a un recién nacido, porque el nacimiento de un niño es un momento muy estresante, además, los anticuerpos maternos circulan en la sangre del bebé hasta los 12-18 meses, protegiéndolo de la infección. La vacunación en este caso es necesaria para aquellos niños que nacieron de madres portadoras del virus de la hepatitis B o tienen familiares con una forma crónica de esta enfermedad.

En este sentido, se puede recomendar la vacunación frente a la hepatitis B en los siguientes casos:

en instituciones infantiles cerradas (internados, orfanatos);
en familias socialmente desfavorecidas;
en familias donde hay pacientes con hepatitis B aguda o crónica;
para proteger a los grupos profesionales de riesgo (especialistas cuyas actividades impliquen contacto con sangre y diversos sustratos biológicos - cirujanos, odontólogos, auxiliares de laboratorio, etc.).

CÓMO PREPARAR A SU HIJO PARA LA VACUNACIÓN

Con la preparación adecuada para la vacunación, se minimiza el riesgo de complicaciones. Para hacer esto, los padres deben:

infórmese de antemano sobre la calidad de la vacuna propuesta y qué reacciones adversas ya ha causado (en caso de revisiones negativas sobre este lote de vacuna, debe averiguar qué institución usa vacunas que no dan efectos secundarios y vacunar allí) ;
limite el contacto del niño con otros niños y extraños durante al menos una semana antes de la vacunación;
minimizar la posibilidad de que un niño se resfríe y consuma alimentos que puedan causarle una reacción alérgica;
si el niño tiene tendencia a las reacciones alérgicas, entonces es necesario realizar, de acuerdo con el pediatra, una preparación antialérgica previa a la vacunación del niño con antihistamínicos según la edad y el peso corporal, comenzando 3-4 días antes de la vacunación y continuando durante 2-3 días después de la vacunación.

Si hay signos de malestar o fiebre en un niño una semana antes de la vacunación, debe cancelarse y reprogramarse para un momento más favorable; la vacunación debe realizarse no antes de 4 a 6 semanas después de un resfriado (ARVI), siempre que el niño se encuentre en buen estado de salud.

Inmediatamente antes de la vacunación, el médico está obligado a examinar al niño y recopilar un historial inmunológico y alérgico. Los padres deben informar al pediatra sobre el bienestar del niño dentro de un mes antes de la inmunización, sobre las reacciones anteriores a las vacunas.

PRINCIPIOS DE LA CORRECTA PREVENCIÓN DE VACUNACIÓN

En las condiciones modernas, especialmente en las ciudades, nuestros niños terminan inevitablemente en grandes grupos organizados: jardines de infancia, círculos, escuelas. El hacinamiento y el contacto cercano entre niños conducen a un alto riesgo de epidemias de enfermedades infecciosas. Por lo tanto, la vacunación del niño aún debe llevarse a cabo, pero sujeta a una serie de condiciones:

es deseable determinar la intensidad de la inmunidad antes del inicio de la vacunación (es decir, el nivel de inmunidad específica del cuerpo contra un agente infeccioso específico - ed.). Si hay altas concentraciones de anticuerpos protectores en la sangre, entonces la vacunación no es necesaria. Un inmunólogo o un pediatra de distrito puede evaluar la intensidad de la inmunidad;
al vacunar, siempre que sea posible, se debe observar un enfoque individual para cada niño, tanto en términos de la fecha de inicio de la inmunización y el calendario de vacunación, como en relación con los medicamentos utilizados;
al prescribir vacunas, en primer lugar, se debe tener en cuenta la condición física del niño y la preparación del sistema inmunológico para dar una reacción completa;
para la vacunación, se deben usar medicamentos altamente inmunogénicos (que causan la formación de anticuerpos específicos en el cuerpo - ed.) y areactogénicos (sin efectos secundarios - ed.), que brindan una protección completa contra la infección con un riesgo mínimo para la salud.

Además, sobre la base de los desarrollos de la moderna investigación científica en el campo de la bioética y la medicina, la Sociedad de Médicos Ortodoxos de San Petersburgo recomienda lo siguiente:

La cuestión de vacunar a un niño en primer lugar debe ser decidida por los propios padres. Si los padres quieren vacunar a su hijo, deben determinar, junto con el pediatra, cuándo y dónde es mejor hacerlo.
Incluso antes de que nazca el bebé, tenga cuidado de protegerlo de infecciones. Los padres (y en primer lugar, la futura madre) deben llevar un estilo de vida saludable, comer bien y por completo para fortalecer el sistema inmunológico del niño, que comienza a funcionar incluso antes del nacimiento, que está diseñado para protegerlo de cualquier infección.
De antemano, si ha llegado la fecha de parto, los futuros padres deben decidir si vacunan a su hijo contra la tuberculosis y la hepatitis B, lo que suele realizarse en la maternidad, inmediatamente después de su nacimiento. Si los padres deciden no vacunar al niño en la primera semana de su vida, deben escribir una negativa por escrito a vacunar por adelantado y entregarla al personal médico del hospital de maternidad al ingreso de la mujer en trabajo de parto. La vacunación temprana (en la maternidad) de los niños contra la tuberculosis (BCG) y la hepatitis B se asocia con la accesibilidad para la ejecución y la máxima cobertura de vacunación, ya que aquí es posible cubrir con vacunación a casi todos los recién nacidos, y en ocasiones sin el conocimiento de los padres. , que a veces ni siquiera sospechan que su hijo ya está vacunado.
Es mejor comenzar a vacunar a los niños lo más tarde posible, independientemente de las recomendaciones del calendario nacional de vacunación vigente. También hay que tener en cuenta que los bebés amamantados en su primer año de vida reciben una protección adicional frente a las infecciones con la leche materna.
Un niño debe vacunarse solo en condiciones de salud completa, cuando el sistema inmunitario puede dar una respuesta completa a la vacuna que protege contra la infección, ya que la calidad de la vacunación (es decir, proteger al niño de la infección) dependerá de el estado de su sistema inmunológico y su salud en general.
Los padres deben asegurarse de que la vacuna que se administra sea certificada, inocua, altamente inmunogénica, es decir, permitirá que el organismo desarrolle un alto nivel protector de anticuerpos, y que el personal que administra la vacuna esté altamente calificado, haga su trabajo a conciencia y no causará daño por su incompetencia. En ningún caso debe vacunar a su hijo con una vacuna viva contra la poliomielitis, que puede causar la llamada poliomielitis asociada a la vacuna en una persona (poliomielitis causada por microorganismos de la vacuna - ed.), pero use solo una vacuna muerta que tenga un certificado y un fecha de caducidad suficiente.
Para vacunar a un niño, es mejor ponerse en contacto con instituciones médicas especializadas: centros de vacunación, en los que existe un enfoque individual para cada niño. En dicho centro, antes del inicio de la vacunación, especialistas calificados recopilan un historial detallado, registran la salud del bebé y su sistema inmunológico, su entorno y las condiciones de vida que pueden afectar el resultado del proceso de vacunación. Posteriormente, se determina el fármaco y el esquema de vacunación individual y, si es necesario, la preparación prevacunal y el seguimiento posvacunal obligatorio.

IGLESIA Y MEDICINA

Cabe recordar que los problemas asociados a la vacunación no son cuestiones eclesiásticas, sino médicas. Hoy, personas poco eclesiásticas y no eclesiásticas, que en realidad son neófitos de la iglesia, atraen artificialmente a la Iglesia a resolver problemas que no pertenecen al campo de las verdades doctrinales, es decir, cuestiones que le son insólitas. Ya que muchos padres ortodoxos, antes de vacunar a su hijo, consultan con sus confesores y en ocasiones reciben bendiciones diametralmente opuestas; esto trae discordia al ambiente de la iglesia. Sin embargo, vale la pena recordar que para resolver este problema, en primer lugar, es necesario tener en cuenta el valor mismo del don de la vida dado por Dios al hombre y la alta probabilidad de muerte asociada a infecciones especialmente peligrosas.

Debido a que muchos clérigos están involucrados en temas de vacunación, este problema afecta el área de la teología pastoral. En esta perspectiva, las contradicciones entre los diversos puntos de vista de los padres espirituales no son de carácter fundamental, ya que la providencia de Dios en relación con cada persona es especial. Por lo tanto, si un sacerdote bendijo a su hijo espiritual para la vacunación y el otro no, esto no contradice la voluntad de Dios en relación con un niño en particular. Tanto uno como el otro pueden tener razón, y los desacuerdos sobre esta base simplemente no deberían surgir.

Por eso, para concluir, me gustaría decir: “¡Padres! En última instancia, depende de usted decidir si vacunarse a sí mismo oa sus hijos. Tú, y solo tú, tienes la responsabilidad personal ante Dios tanto por tu vida como por la vida de tus hijos”.

CUANDO NO DEBE VACUNARSE

en el hospital, en las primeras 12 horas después del nacimiento;
durante el período en que el sistema inmunitario no es capaz de responder adecuadamente a la vacuna que se está administrando;
en presencia en el cuerpo en una alta concentración de anticuerpos específicos contra la infección contra la cual se lleva a cabo la vacunación;
si el niño tiene infecciones virales agudas o intestinales agudas (incluso en ausencia de reacciones de temperatura);
en presencia de infecciones crónicas que pueden empeorar la condición del niño;
contra la rubéola a una edad temprana (a los 12 meses, 6 años);
en enfermedades graves del sistema cardiovascular, pulmonar, condiciones alérgicas;
en presencia de reacciones inadecuadas a la administración previa de la vacuna.

sentido ................................................. .................................................. . .................... 7

Sobre las vacunas en general ............................................... ...................... ................................ ................... 14

Vacunación contra la hepatitis B .............................................. ................ .................................. .38

Vacunación contra la tuberculosis (BCG) ........................................... ..... ................................. 43

Vacuna contra la tos ferina, la difteria y el tétanos (DTP) ....................................... ....... 50

Vacunación contra la poliomielitis ............................................... ............... .................................. 54

Cómo proteger sus derechos al rechazar las vacunas ........................................... .... 65

Firmado para impresión a partir del diseño original el 25 de diciembre de 2006. Volumen 8 estándar p.l.

Papel de periódico. Circulación 3000 ejemplares. Orden 391

Impreso en la imprenta de Severnaya Niva LLC, Vsevolozhsk

Diseño: Mata1po"[email protected]

Prefacio

Doscientos años de la historia de las vacunas son doscientos años de silenciar y distorsionar los hechos reales e ignorar las tragedias humanas. Durante este tiempo, surgió una monstruosa pila de mentiras, vagando por los libros de texto para médicos y libros de divulgación científica, creció un gran negocio con ingresos e influencia gigantescos, y la idea de que las vacunas son una gran bendición, salvadores de la humanidad de terribles epidemias. Sin embargo, tarde o temprano la verdad aún sale a la luz, y las páginas sucias de la historia, las políticas y las prácticas de vacunación finalmente se dan a conocer no solo a un círculo estrecho de "iniciados"...

La mentira que circula con más frecuencia en varias publicaciones médicas es: "Con la ayuda de las vacunas, se eliminó una enfermedad tan terrible como la viruela". Sin embargo, un estudio de la literatura muestra que la viruela desapareció, más bien a pesar de las vacunas, y no gracias a ellas. Se conocen y están bien documentados ejemplos de países (Inglaterra, Japón, Filipinas, México) donde la incidencia de la viruela y la mortalidad por ella aumentaron a medida que aumentaba el número de vacunas en la población y las leyes de vacunación se volvían más estrictas. Las estadísticas también muestran que, por regla general, las epidemias comenzaron entre los vacunados y solo luego se extendieron a los no vacunados. Por el contrario, en aquellos países donde no hubo vacunas o un porcentaje extremadamente pequeño de la población fue vacunada (Australia) e incluso ciudades individuales que expulsaron las vacunas masivas de su territorio (Leicester en Inglaterra después de la epidemia de 1870-1872), hubo no hubo epidemias de viruela. La campaña de la OMS para erradicar la viruela en las décadas de 1950 y 1960, de hecho, mostró la total ineficacia de las vacunas. Es sabido (aunque no muy difundido, por razones obvias) que las últimas epidemias africanas fueron enfrentadas con éxito sin vacunaciones masivas, prácticamente mediante el aislamiento y tratamiento de los enfermos, como siempre se ha hecho en el caso de las enfermedades infecciosas desde tiempos inmemoriales. inmemorial. La viruela se declaró erradicada cuando menos del 10% de la población mundial estaba vacunada. Las razones de su desaparición son absolutamente las mismas que las razones de la desaparición real de la plaga: la mejora del estado sanitario y epidémico de los lugares donde vive la gente y la ausencia de transmisión crónica del patógeno.

Aquí hay algunos datos de la historia de la vacunación contra la viruela en Rusia:

En 1801, el cirujano, anatomista y fisiólogo E. O. Mukhin (1766-1850), por primera vez en Rusia, con el conocimiento de las autoridades del más alto nivel, realizó un experimento con la vacunación contra la viruela en un alumno de un orfanato en Moscú, Antón Petrov. Un niño vacunado contra la viruela, por orden del emperador Alejandro I, recibió un nuevo apellido: Vacunas. Pero, a pesar de la actitud benévola hacia las vacunas por parte de los que estaban en el poder, en la Rusia prerrevolucionaria, a diferencia de otros países del mundo, nunca se llegó a vacunas obligatorias para toda la población, impuestas bajo amenaza de multa y prisión.

El historiador de la medicina Alexander Kotok, al analizar la situación con las vacunas en Rusia, explica esto por el hecho de que los médicos en Rusia tradicionalmente se volvieron raznochintsy, que buscaban más el servicio a la gente y menos para su propio bolsillo que en los países occidentales. Además, en Imperio ruso medicos

no existían asociaciones fuertes e influyentes asociadas a intereses comunes con la élite social de la sociedad, como, por ejemplo, el Royal College of Physicians de Inglaterra.

En la década de 1870, a raíz de los debates públicos sobre si las vacunas contra la viruela deberían ser obligatorias, hubo publicaciones críticas sobre las vacunas escritas por médicos rusos famosos.

Entonces, en 1873, el famoso pediatra ruso Vladimir Reitz (1838-1904), quien en ese momento era el médico jefe del Hospital Infantil Isabelino en San Petersburgo, publicó un libro titulado "Una visión crítica sobre la vacunación contra la viruela". Aquí hay una cita de él: “Por primera vez, tuve dudas sobre el papel salvador de la inoculación contra la viruela bovina durante mi asignación por parte de la Conferencia de la Academia Médico-Quirúrgica al Orfanato de San Petersburgo. Estando presente en las autopsias en ese momento, noté con asombro que casi siempre una parte, a veces una gran parte y a veces todos los niños muertos representaban solo el comienzo del desarrollo de las pústulas de vacuna, o estas pústulas estaban en cambios adicionales. Sabiendo y convencida de que en el Orfanato local sólo se vacuna contra la viruela a los niños sanos, involuntariamente me preguntaba cómo estos niños tan recién sanos aparecían en la mesa de disección y, en la autopsia, presentaban una u otra de las dolorosas alteraciones que servían como causa de su muerte. . Entre estos cambios dolorosos, como pude ver, el primer lugar en número e importancia lo ocupaba la erisipela... es decir, aquellas enfermedades que surgían directamente de la inoculación de la viruela bovina y donde, en consecuencia, se debía directamente la muerte de un niño. a la introducción forzosa de un animal en su cuerpo el veneno de la vacuna, aunque con la intención de salvarlo de una posible viruela. Esto me impulsó ya en 1863 en mi disertación... a colocar la siguiente afirmación: una de las principales causas de la enorme mortalidad en el Orfanato es la vacunación contra la viruela.

El Consejo Médico del Ministerio del Interior, que estaba considerando la introducción de la vacunación obligatoria contra la viruela, nombró como experto al Dr. V. Snigirev, quien en 1875 presentó una nota al consejo recomendando que la decisión sobre el tema de la vacunación obligatoria contra la viruela posponerse hasta que se obtengan estadísticas confiables, que aún no existen. He aquí un extracto de su nota: “La cuestión eternamente joven y eternamente irresuelta volvió a surgir cuando las epidemias de viruela llamaron la atención del público sobre ella. La confianza de la sociedad en el poder protector de la viruela se vio algo sacudida al ver que las epidemias de viruela no sólo no cesaban, sino que, por el contrario, se hacían más frecuentes e intensas, que se llevaban tanto a los protegidos por la vacunación como a los que no lo estaban. ; cuando éste, asombrado y hasta cierto punto defraudado en sus esperanzas, dirigiéndose a los médicos, escuchó de ellos una cosa: que esta medida requiere repetición, para ser válida, la construcción de casi interminables: vacunación, revacunación, revacunación repetida, y, finalmente, es necesario inocular la viruela preventiva a la aparición de cada epidemia de viruela ... Escuchando ansiosamente la voz de los sacerdotes de la vacunación contra la viruela, la sociedad escuchó igualmente: fuera de la epidemia, seguían hablando de la destrucción completa de la vacuna preventiva.

inoculación durante un cierto período de susceptibilidad en el cuerpo a la infección de viruela, y tan pronto como comenzó a amenazar una epidemia, se olvidaron de la destrucción de la susceptibilidad y dijeron que la vacunación debería repetirse ... "(" Nota sobre la vacunación contra la viruela y la importancia de las estadísticas de vacunación contra la viruela ", Gaceta del Gobierno. 29.11.1875. No. 267)

El renombrado patólogo ruso Prof. Mikhail Rudnev (1837-1878) también apeló al Consejo Médico sobre la vacunación contra la viruela: “Cualquier medida sanitaria solo puede hacerse obligatoria cuando cumple con dos requisitos esenciales: 1) si la aplicación de esta medida conduce correctamente a la meta; 2) si no está asociado con ninguna consecuencia perjudicial ... La experiencia y las observaciones a largo plazo muestran que la vacunación obligatoria contra la viruela en ningún caso puede satisfacer ni uno ni otro requisito. ("Sobre la cuestión de la introducción de la vacunación obligatoria contra la viruela en Rusia", Journal for Normal and Pathological Histology and Clinical Medicine, 1875 noviembre-diciembre)

Como resultado, las cosas nunca llegaron a vacunas masivas obligatorias en Rusia; la vacunación contra la viruela se administró solo a niños en refugios, reclutas y estudiantes de secundaria. A pesar de la cobertura mínima de vacunación, a fines del siglo XIX, la incidencia de la viruela, así como de otras enfermedades infecciosas, comenzó a disminuir. Entonces, en 1899, el destacado pediatra ruso Nil Filatov (1847-1902) escribió: "La viruela se encuentra ahora entre las enfermedades bastante raras". (Filatov N. F. "Un breve libro de texto sobre enfermedades infantiles". Ed. 5th. M., 1899. S. 534)

Después de que los bolcheviques llegaron al poder, en 1919, Lenin firmó un decreto "Sobre la vacunación obligatoria contra la viruela", que por primera vez en Rusia preveía la vacunación obligatoria, y su negativa fue seguida de sanciones como la privación de cartillas de racionamiento, la negativa a registrarse , etc., hasta el enjuiciamiento.

Sin embargo, la desaparición casi completa de la viruela se logró sólo V 30, tras la creación de un potente sistema estatal de atención médica que cubrió a toda la población, y la introducción de un estricto control sanitario con aislamiento precoz de los enfermos y seguimiento de quienes estaban en contacto con ellos.

Y la efectividad de las vacunas contra la viruela puede ilustrarse con el ejemplo del último caso de viruela en la URSS. En 1960, de un hombre que visitó V India y que contrajeron viruela allí, 19 personas se infectaron en Moscú, luego 26 personas más se infectaron de estas 19 personas. “Todos los pacientes fueron vacunados en la infancia. En 1957 se revacunaron 10 personas. En 1960, 23 personas fueron revacunadas antes de la enfermedad y 14 durante la enfermedad. (Galperin E. A. "Clínica de viruela y reacciones vacunales" M., 1962. S. 17)

Es decir, de los 46 casos, todos fueron vacunados en la infancia, 23 personas -en el mismo año en que enfermaron, 10 personas- tres años antes de la enfermedad, y otras 14 vacunas realizadas con una infección ya existente no sirvieron. Tres pacientes fallecieron, el resto padeció viruela de diversa gravedad. Los comentarios, como dicen, son innecesarios ...

Ortodoxia y vacunas:

La verdad sobre la vacunación y su significado espiritual

El año pasado leímos en el periódico Vera una entrevista con un sacerdote de San Petersburgo muy conocido, que es médico en ejercicio, candidato a ciencias médicas y dirige la sociedad de médicos ortodoxos de San Petersburgo. Se le hizo la pregunta: "¿Cuál es su actitud hacia las vacunas y, en particular, hacia la vacunación contra la hepatitis B?". La respuesta de este padre nos sorprendió. Al principio condenó categóricamente la actitud negativa hacia las vacunas en general, y luego dijo literalmente lo siguiente: “Sí, es posible que la vacuna contra la hepatitis B, como cualquier otra, pueda afectar la estructura genética de una persona, o puede no afectar- no sabemos... la medicina no puede tener en cuenta peligros hipotéticos. Ni siquiera puede tener en cuenta el peligro real de que algunas personas puedan sufrir vacunas e incluso morir. Pero el número de los que se salvaron gracias a él es incomparablemente mayor”.

Todo Nosotros sabemos contigo quién es el creador de esta idea: el fin justifica los medios. Fue esta idea la que movió a los revolucionarios de todas las tendencias, y su principal inspiración fue el primer revolucionario: Lucifer. (demonio). Por lo tanto, fue extraño, aterrador y triste para nosotros escuchar tal pensamiento de labios de un sacerdote ortodoxo, e incluso de un médico. Y cuando, después de un tiempo, nos encontramos con un folleto de gran circulación titulado “Una visión ortodoxa sobre la prevención de vacunas” editado por el mismo sacerdote-médico, nos dimos cuenta de que su entrevista con el periódico Vera no era el único hecho, sino parte de su actividad propagandística sistemática. El artículo introductorio de este folleto terminaba con la exclamación: "¡Los niños necesitan ser vacunados!"

Pero en Últimamente en contraste con la campaña habitual, cada vez se escuchaban más las voces de otros médicos que, desde su propia experiencia médica, enfrentaban las consecuencias de la vacunación universal...

Como saben, el objetivo principal de cualquier campaña puede entenderse identificando a sus iniciadores. La iniciativa de vacunación infantil pertenece a la ONU. Es la ONU la que está distribuyendo un folleto llamado La Iniciativa de Vacunas Infantiles - Plan Estratégico, Oportunidades y Oportunidades. Perspectivas de la vacunación en el siglo XXI. Según el folleto. La Iniciativa de Vacunas Infantiles es “una coalición mundial de organizaciones del sector público, no gubernamental y privado que trabajan juntas para incluidos los fabricantes de vacunas.

Entonces, ¿quiénes son los principales participantes en esta iniciativa?

Aquí es necesario hacer una pequeña digresión. Como saben, una organización satánica llamada RAPS, la Asociación Rusa de Planificación Familiar, que es una rama de la Federación Internacional de Planificación de la Familia, opera muy activa y abiertamente en nuestro país. Esta organización tiene una tarea principal: reducir la población. Esta tarea se logra de dos maneras principales. En primer lugar, a través del abuso sexual de niños, comenzando desde los jardines de infancia (educación sexual), y en segundo lugar, mediante la reducción de la tasa de natalidad.

a través del aborto, la esterilización, la anticoncepción, etc. ¡Ahora, esta asociación está financiada por las mismas organizaciones que financian la Iniciativa de Vacunas Infantiles!

Entonces, enumeremos estos patrocinadores.

Primero, la Fundación Rockefeller. Los Rockefeller son hombres de negocios hasta la médula, invirtiendo donde pueden ganar más dinero, como en vacunas.

El segundo patrocinador del IDP es el Banco Mundial.

El tercer patrocinador es la Organización Mundial de la Salud (OMS), una estructura internacional que determina la estrategia de salud global, en la que el programa de vacunación universal es lo primero (!).

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia - UNICEF, así como otra unidad de la ONU - el PNUD participa activamente en el IDP.

Los organizadores de la vacunación infantil formulan cínicamente su principal objetivo de la siguiente manera: “El desafío del siglo XXI es asegurar la preservación y expansión del enorme impacto de las vacunas en la salud y el bienestar de la población”. Es decir, la tarea del IDP no es solo mantener los calendarios de vacunación actuales, sino también introducir nuevas vacunas que deberían agregarse en todas partes, por ejemplo: rotavirus, meningococo, cólera.

Y otras nuevas están en camino: "... para prevenir la malaria, la disentería por shigellosis, la diarrea equiricosa... y muchas otras infecciones".

Conclusión: El objetivo declarado de IPD es prevenir las muertes infantiles por enfermedades infecciosas a través de la vacunación. El objetivo real es expandir el mercado de las vacunas, convirtiendo al mundo entero en un consumidor obediente de muchas vacunas. IDP pretende vacunar a todos, en todas partes, a cualquier edad, contra cualquier enfermedad, por cualquier medio, a cualquier costo, siempre. Agregue aquí las ganancias de la venta de medicamentos para el tratamiento de las consecuencias de la vacunación (incluso para la lucha contra la inmunodeficiencia), y comprenderemos el interés económico de este proyecto. Por lo tanto, el objetivo principal del IDP coincide con el objetivo del RAPS, financiado con las mismas fuentes sucias: reducir la población mundial con todo el cuidado posible no solo por la muerte de los cuerpos, sino lo más importante: por la muerte eterna de las almas. ! Pero me referiré al aspecto espiritual de la vacunación un poco más adelante.

El IDP está trabajando para garantizar que todos los gobiernos hagan de los programas de vacunación su máxima prioridad. Bueno, si las vacunas son lo principal para la salud, entonces todo lo demás: buena atención médica, médicos altamente calificados, hospitales bien equipados, medicamentos asequibles, todo esto deja de tener importancia. ¡Y este es exactamente el tipo de política de atención médica que estamos viendo hoy!

Una de las ideas más repulsivas del IDP es la manipulación de la necesidad de vacunas. En su folleto declaran con franqueza la necesidad de campañas informativas de vacunación a través de los medios de comunicación. Todos nosotros hoy somos observadores de esta frenética campaña. Y el lavado de cerebro de los médicos ya se organiza en la etapa de su formación y continúa todo el tiempo. Además, la política de salud ya no está bajo el control local. Todo está establecido y organizado al más alto nivel internacional por las mismas fuerzas que modernizan todas las demás áreas de nuestra vida.

Asistimos a la globalización de la atención de la salud, que, en esencia, deja de ser protección de la salud, para convertirse en destrucción de la salud...

El Dr. Alexander Kotok, doctor en medicina con un doctorado en historia de la medicina y autor del aclamado libro Merciless Immunization, enumera diez razones según la cual ¡Di "No" a las vacunas!

Primera razón. Las vacunas son venenos por definición. Contienen formaldehído, mercurio y aluminio. El formaldehído es un carcinógeno reconocido oficialmente (es decir, una sustancia que causa cáncer). Las propiedades tóxicas del mercurio, especialmente su capacidad para causar autismo y daño renal, también son bien conocidas.

El aluminio, que es parte integral de las vacunas, es reconocido como una sustancia que causa la enfermedad de Alzheimer. Y las consecuencias de la introducción de vacunas modificadas (por ejemplo, de la hepatitis B) en general, nadie puede predecir siquiera aproximadamente.

La viróloga Galina Chervonskaya en su libro “Vacunaciones: Mitos y Realidad” escribe sobre la adición de sustancias tóxicas a las vacunas: “Con base en nuestros estudios, concluimos: la vacuna DPT (que se administra a los bebés - ed.) es un grave conglomerado químico y biológico, MUY PELIGROSO para su uso en la práctica infantil. Además, las sales de mercurio son más peligrosas que el propio mercurio. “Provocan daños en el sistema nervioso central y periférico, estufas, cambios en la fracción microsomal enzimática del hígado, alteración del corazón y alergias. Y en nuestros bebés, en los primeros "seis meses de vida, son envenenados tres veces con sales de organomercurio bajo el pretexto de la vacunación DTP".

la segunda razon decir "No 1" a las vacunas. Muchas vacunas se preparan sobre la base de las estructuras celulares de los animales y contienen sus virus. La transmisión de virus entre especies puede conducir al desarrollo de nuevas enfermedades degenerativas terribles, de las que la humanidad no tiene idea ahora. Así, los genes y las proteínas del virus del mono 5V-40, que infectó a cientos de miles de dosis de vacunas contra la poliomielitis en la década de 1950, se han encontrado recientemente en cánceres humanos.

Aquí hay un extracto de una entrevista con Mark Randall: este es el seudónimo del ex creador de vacunas. Esta entrevista concedida al periodista John Rapoport fue publicada por la revista First and Last:

“... Daré ejemplos de lo que encontré y lo que encontraron mis colegas. Pero esto es solo una parte. En la vacuna contra el sarampión Rimavex, encontramos varios virus de pollo. En la vacuna contra la polio, encontramos Acanthamoeba, que se llama la "ameba devoradora de cerebros". Citomegalovirus simio en la misma vacuna contra la poliomielitis. Virus del simio espumoso en la vacuna contra el rotavirus. Virus del cáncer aviar en la vacuna MMP, varios microorganismos en la vacuna contra el ántrax. He encontrado inhibidores de enzimas potencialmente peligrosos en varias vacunas. Virus de patos, perros, conejos en la vacuna contra la rubéola. Pestivirus" en la vacuna MMK... No olvidemos que todo este material entra directamente en el torrente sanguíneo, saltando las barreras inmunitarias habituales... Al crear vacunas, utilizamos varios tejidos animales, y son una fuente de contaminantes... Yo no mencione aquí productos químicos estándar como el mercurio,

formaldehído y aluminio, que se utilizan a propósito en las vacunas...”

Tercera razón¡Di "No" a las vacunas! La coerción, la intimidación, la persecución, la supresión de "hechos individuales", las mentiras y la falsificación absoluta de estadísticas han acompañado invariablemente a las vacunas a lo largo de sus doscientos años de historia. Las vacunas y la violencia asociada con ellas son un desafío descarado a la dignidad y la libertad de creencias de las personas.

Cuarta razón. La producción de vacunas es el negocio farmacéutico más rentable. Parte del dinero ganado se invierte en financiar "estudios de investigación" diseñados para "probar la seguridad y eficacia" de las vacunas.

Quinta razón. No hay evidencia de que fueran las vacunas las que ayudaron a la humanidad a ganar la lucha contra algunas enfermedades infecciosas peligrosas. La evidencia muestra que la incidencia de tuberculosis, difteria, sarampión y tos ferina estaba disminuyendo rápidamente incluso antes de que se introdujera la vacunación masiva contra estas enfermedades. Esto sucedió debido a la mejora de las condiciones sanitarias e higiénicas (destrucción del ganado infectado, eliminación del hacinamiento, cloración del agua, control de calidad de los productos agrícolas, etc.).

El ejemplo clásico de "ganar la viruela" es también un ejemplo clásico de manipulación de estadísticas. La enfermedad comenzó a declinar bruscamente a medida que mejoraron las condiciones sanitarias y cesó la bárbara costumbre de la "inoculación de materia de viruela", que favorecía las epidemias de viruela. Donde la vacunación se practicaba ampliamente, las epidemias de viruela no solo continuaron sin cesar, sino que se hicieron más frecuentes y causaron más y más víctimas. Por otro lado, enfermedades como la peste, el cólera, la malaria, la fiebre tifoidea, la escarlatina, etc., para las que, afortunadamente, no se ha desarrollado una “vacuna fiable”, se han vuelto raras o prácticamente desaparecidas en los países desarrollados.

O tales hechos. En aquellos países donde la vacunación BCG (contra la tuberculosis) nunca se ha realizado de forma masiva o ha sido cancelada hace mucho tiempo, la incidencia de la tuberculosis es baja. En cambio, en Rusia, Brasil, India y Bulgaria, donde todos los recién nacidos son vacunados con BCG, cada año se registran decenas de miles de nuevos pacientes con tuberculosis activa.

Aquí volvemos nuevamente al libro de Chervonskaya "Vacunaciones: mitos y realidad". "Como saben", escribe G. P. Chervonskaya, "la vacunación con BCG se lleva a cabo entre los días 3 y 5 después del nacimiento de un niño y es la introducción de micobacterias vivas de la tuberculosis, que pueden conducir al desarrollo de un proceso infeccioso. - tuberculosis, y el proceso de tuberculosis puede desarrollarse en el tejido linfoide de los recién nacidos, en el tejido óseo, en la piel y en los ojos, y esto es solo una parte de las complicaciones. El médico de cabecera V.P. Sukhanovsky cree que "... con la ayuda de BCG, propagamos la tuberculosis y la acumulamos en generaciones entre las personas susceptibles a ella".

Esto es lo que escribe el profesor V.V. Gorodilova, oncoinmunólogo, doctor en ciencias médicas, en su artículo en el libro de Chervonskaya: “Cualquier vacuna debilita el cuerpo. Después de todo, el niño se encontrará con el agente causante de una enfermedad infecciosa o no, y la vacuna necesariamente interrumpirá el curso natural de los acontecimientos,

El sistema inmunitario no aguanta la embestida planeada; se descompone, sus funciones se pervierten, la persona se vuelve más vulnerable a los resfriados, alérgenos, enfermedades oncológicas, ... un sistema inmunológico desequilibrado "no se da cuenta" de las células desafiantes que están fuera de su control, degenerando en células tumorales, .. Como resultado de la constante irritación - estimulación de las vacunas, el sistema inmunológico, en lugar de proteger al cuerpo, destruye sus propias células debido a la acumulación de anticuerpos, debido a procesos autoinmunes y cambios funcionales en las propiedades de las células, ... vacunas acelerar, estimular el proceso de "gasto" de linfocitos, lo que lleva artificialmente al cuerpo humano al envejecimiento ... Estoy absolutamente convencido de que toda oncología comienza con una reestructuración negativa del sistema inmunológico, seguida de la supresión de sus funciones como resultado de "sobrecarga ". Es con inmunodeficiencias congénitas y adquiridas que se observa un desarrollo más frecuente de neoplasmas malignos. Muchos expertos han demostrado que la vacunación conduce al SIDA (inmunodeficiencia).

Volvamos de nuevo a los motivos de rechazo de las vacunas.

Sexta razón. Las vacunas son responsables de la muerte y lesiones potencialmente mortales de miles de niños en todo el mundo cada año.

Séptima razón. Recientemente, han aparecido más y más publicaciones que prueban la conexión de las vacunas con enfermedades como el autismo, la diabetes, la esclerosis múltiple, la artritis reumatoide y la leucemia.

También hay evidencia de que las vacunas son responsables de un alto porcentaje de muertes infantiles súbitas.

Octava razón. Las vacunas reflejan solo un enfoque alopático* para la comprensión de las enfermedades infecciosas y su prevención, que de ninguna manera es el único posible.

Novena razón. La política de vacunación masiva ignora por completo las características individuales de la herencia, el estado de inmunidad y otras características de cada persona.

Décima razón. En el caso de que las vacunas causen la muerte o lesiones, las autoridades médicas ciertamente harán todo lo posible para demostrar que las vacunas no estuvieron involucradas. Son numerosos los ejemplos de padres huérfanos o padres con un hijo discapacitado en brazos sin ninguna compensación económica y sin identificar a los perpetradores.

Así es como el Dr. Kotok formula las razones para rechazar las vacunas.

Volvamos ahora a la entrevista de John Rappoport con el excreador de la vacuna: "La mayoría de la gente no sabe que algunas vacunas contra la poliomielitis, las vacunas contra el adenovirus, la vacuna contra la rubéola y la vacuna contra la hepatitis A están hechas de tejido de fetos humanos abortados". Además, para la fabricación de vacunas, se requieren tejidos precisamente de niños no nacidos en desarrollo NORMALMENTE asesinados a pedido de la madre ...

"La medicina alopática es la medicina oficial que utiliza para el tratamiento agentes farmacológicos, elaborados por síntesis en laboratorios y que provocan efectos contrarios a los signos de la enfermedad.

Y esto es lo que el Dr. Mark Randall responde a la pregunta “por qué se necesitan vacunas”: “En el nivel más alto del cartel médico, las vacunas se valoran sobre todo porque debilitan el sistema inmunológico. Sé que es difícil de creer, pero es verdad. En el nivel más alto del cartel médico, la gente no busca ayudar, sino solo dañar, debilitar. Mátalos. ... El cártel opera en todos los países. Guarda celosamente la "santidad" de las vacunas. Y la evidencia de la eficacia y seguridad de las vacunas se confía a las mismas personas que las producen y las venden... Las personas se ven perjudicadas. Es palpable, puede profundizarse, puede llevar a la muerte.

Pregunta: ¿Puede dar al menos un argumento a favor de las vacunas? Respuesta: No, ninguno. Si tuviera un hijo ahora, lo último que permitiría sería vacunarlo. Si es necesario, me mudaría a otro estado. Cambiaría mi apellido. Desaparecería con mi familia".

¡Hermanos y hermanas! Hoy, gracias a Dios, no necesitamos escondernos de las plagas que se hacen pasar por médicos, ya que de acuerdo con la ley "Sobre la inmunoprofilaxis de las enfermedades infecciosas", art. 5 "los ciudadanos tienen derecho a rechazar las vacunas preventivas", y según el art. 11, párrafo 2. "Las vacunas profilácticas se realizan con el consentimiento de los ciudadanos, padres u otros representantes de los menores". Esta ley fue aprobada en 1998 y estos artículos fueron incluidos gracias a muchos de nuestros honestos médicos y científicos que, sabiendo de los peligros de la vacunación, defendieron el derecho a la vacunación voluntaria como resultado de muchos años de lucha.

Aquí quiero traer un hecho más. Oh, sorpréndeme. Cuando le comenté a una colega con la que trabajo desde hace más de 14 años sobre los peligros de las vacunas, me dijo textualmente lo siguiente: “Mi suegra trabajaba como jefa de un policlínico, siempre sacaba exenciones de vacunas para mi hijo. Ella sabía sobre el daño incondicional de todas las vacunas. Me alegro de haberla obedecido: mi hijo (ahora tiene 26 años) está sano y fuerte. ¡Resultó que muchos médicos ya sabían sobre la fatalidad de las vacunas y cuidaron a sus hijos y nietos!

Entonces llegamos a lo principal: la comprensión espiritual de la vacunación.

¡Hermanos y hermanas! Todos conocemos los axiomas de la visión ortodoxa de la enfermedad. El Señor nos envía la enfermedad por nuestros pecados y para nuestra corrección. La curación del inicio de la enfermedad es bendecida por el Señor, y el ministerio del médico es, idealmente, el ministerio del amor. Sin embargo, la idea de la vacunación universal promete la liberación de una persona de futuras enfermedades, lo cual es una forma de ateísmo. |

Todos sabemos que en la primera semana de la Gran Cuaresma se celebra el "Triunfo de la Ortodoxia", y en este día el rito de anatematización debe sonar en todas las catedrales en los servicios del obispo. Escuchemos la primera anatema de este rango: “Los que niegan la existencia de Dios, y afirman que este mundo es original, que todo en él se hace sin la providencia de Dios, por casualidad: ¡Anatema!”.

Hermanos y hermanas, es obvio que la vacunación (o inoculación) es un rechazo a la providencia de Dios para el mundo y el hombre. Este mundo, tendido en el mal, ofrece: asegura tu auto contra robo; asegura tu hogar contra incendio, inundación, ladrones; asegure su cuerpo contra lesiones, contra la pérdida de la capacidad de trabajo...

Y, finalmente, ¡asegúrate contra todas las posibles enfermedades en el FUTURO! ¿Qué es esto sino otro engaño a las personas con la promesa de un "paraíso terrenal"? Y como siempre sucede, el engaño diabólico multi-astuto y monstruoso se convierte en terribles desastres para las personas que creen en él: el seguro contra algunas enfermedades ha provocado y sigue provocando la aparición de otras mucho más terribles e irreparables. Entonces resulta que la participación en un negocio tan supuestamente "puramente médico" (como fuimos inspirados) como la vacunación es, en esencia, la participación en el pecado de la apostasía de Dios, la participación en la Apostasía, "seguir la mentira del diablo en lugar de la verdad de Cristo". ” .

Estamos seguros de que después de darse cuenta de este pecado y arrepentimiento, Dios dará fuerza para rechazar en principio cualquier vacuna. Creemos que el daño ya hecho a la salud y almas de nuestros hijos puede ser superado por el poder de Dios, creemos que a través del arrepentimiento y la Comunión de los Santos Misterios de Cristo, las personas son sanadas. Y almas y cuerpos.

Y el último. En el segundo volumen de las Palabras de Bendita Memoria del Anciano Paisios el Santo Montañero (“ despertar espiritual". M., 2002. Editorial "Montaña Santa") en la p. 187 podemos leer lo siguiente:

“.... Y ahora ha aparecido otra enfermedad, contra la cual ya se ha encontrado una vacuna. Ella (injerto- aut.) será obligatorio, y cuando una persona esté vacunada, también será sellada.

¡Hermanos y hermanas! ¡Indudablemente, consentir en ser vacunado es participar en el pecado de la Apostasía! Es gozoso que cada vez más personas comiencen a ver con claridad hoy, al darse cuenta de que al aceptar las condiciones de comportamiento y de vida impuestas por “este mundo que yace en el mal”, renunciamos a Cristo. Y esto se aplica no solo a la vacunación, se aplica a todas las áreas de nuestra vida...

V. D. y E. M. Balashovs.

El texto de la transmisión.

4 horas ortodoxas" en el periódico radiofónico "Slovo"

Sobre las vacunas en general

I:" Cartas del Profesor-Onco-Inmunólogo y Comité de Bioética academia rusa Ciencia

Durante mucho tiempo se debería haber pensado seriamente en la creciente leucemia infantil, de la que habló el académico L.A. Zilber ya a principios de los años 60, sobre el sistema inmunológico desequilibrado como resultado de un "estado posterior a la vacunación" inextinguible (incluido), que comienza en nosotros con maternidades y en curso activo en la niñez, adolescencia y adolescencia.

Se ha comprobado que el sistema inmunológico de los bebés aún es inmaduro, que comienza a funcionar dentro de una cierta "norma" después de los 6 meses, y antes de eso el cuerpo aún no se ha adaptado, no ha madurado. ¿Qué puede ser BCG? (vacunación contra la tuberculosis, realizada en el día 3-7 de vida directamente en el hospital) en el periodo neonatal? La neonatología fomenta y obliga a los trabajadores de la salud a monitorear a los recién nacidos en el primer mes después del nacimiento. Durante este tiempo, no se debe llevar a cabo la vacunación con BCG, sino que se realiza una detección exhaustiva de inmunodeficiencias en los recién nacidos, estudios para establecer ciertas enfermedades hereditarias, un pronóstico de requisitos previos reales para una patología particular, por ejemplo, fermentopatías.

Después de BCG, comienza una seria reestructuración de las características naturales del sistema inmunológico para Mycobacterium tuberculosis vivo, que es la base de esta vacuna. ¿Está preparado el sistema inmunitario del bebé para hacer frente a una carga tan fuerte? Nadie ha estudiado esto...

La grave violación del mecanismo sutil de protección a través de la "inmunoterapia" constante provoca una pérdida acelerada de "fuerza inmunológica", abriendo el camino al cáncer...

Es imposible acumular anticuerpos excesivos indefinidamente; su exceso conduce a procesos autoinmunes. De ahí las enfermedades autoinmunes “rejuvenecidas” en los jóvenes: artritis reumatoide, enfermedades de los riñones, de la glándula tiroides, trastornos del sistema nervioso, endocrino y vascular, numerosas enfermedades oncológicas, y entre ellas la leucemia infantil.

Creo que el Ministerio de Salud está obligado a desarrollar un plan no para la cobertura de vacunación, sino para organizar un examen inmunológico-detección de inmunodeficiencias en niños modernos. Dicho plan debe satisfacer las necesidades modernas de ecopatología y endopatología pediátrica y la definición de criterios más serios para las indicaciones y contraindicaciones para las vacunas, especialmente las vacunas vivas. Parece que las contraindicaciones deben ampliarse considerablemente.

También considero necesario llevar a la responsabilidad administrativa y penal al personal médico que vacuna por la fuerza a niños en instituciones preescolares y escuelas, sin selección individual de niños, en pos del número de personas vacunadas.

Sé por mi propia amarga experiencia cómo la vacunación forzada daña, en lugar de beneficiar, la salud del niño. Mi nieta la consiguió primero.

vacunación DTP. Hubo una complicación grave: hinchazón de las membranas cerebrales.
control, choque, etc. Durante el período de campañas de vacunación en la escuela, cada vez que
pelear con el personal médico y escuchar amenazas sobre la prohibición de asistir a la escuela.
Junto a ello, existen claras contraindicaciones para la posterior vacunación.
ción en caso de que el primero tuviera una reacción severa. Es bueno que en nuestro
el policlínico todavía tiene médicos pensantes, aunque aquí no todo es tan simple -
cada vez son más pequeños.

El sistema inmunológico no resiste el "ataque planeado", se descompone, sus funciones se pervierten, "se sale del curso" prescrito por la naturaleza, una persona se vuelve más vulnerable a los resfriados, alérgenos, enfermedades oncológicas ... Las alergias están creciendo entre bebés: ¿existen ahora esos niños que no sufrirían enfermedades alérgicas? Es bien sabido que en la primera mitad del año los niños sufren distrofia gastrointestinal y cambios en la piel causados por alérgenos alimentarios de diversas etiologías. el año, los síntomas del tracto respiratorio se unen: bronquitis asmática (por cierto, uno de DTP, ADS-M, ADS) Bueno, a la edad de 3-4 años, los síntomas clínicos de sensibilización al polen, etc., comienzan a aparecen- hay innumerables publicaciones sobre estos problemas.Un sistema inmunitario desequilibrado "no se da cuenta" de las células rebeldes, habiendo salido de su control, degenerando en tumores.El sistema inmunitario es un mecanismo delicado y equilibrado y, como otros sistemas, es sujeto al desorden. Como resultado de la irritación constante, la estimulación de las vacunas, en lugar de proteger el cuerpo, destruye sus propias células debido a la acumulación de anticuerpos, debido a procesos autoinmunes y cambios funcionales en las propiedades de las células.

No importa cuán temporales puedan ser las formas de inmunopatología, todas se reducen a un desequilibrio de los sistemas de células T, lo que conduce funcional y estructuralmente a numerosos trastornos en la salud del niño. El suministro de linfocitos se agota gradualmente y el cuerpo está indefenso contra diversos factores antropogénicos. El hombre envejece antes de tiempo. El envejecimiento fisiológico y natural es un proceso de atenuación gradual, de debilitamiento de todas las partes del sistema inmunitario. Las vacunas, en cambio, aceleran, espolean el proceso de “gasto” de linfocitos, llevando artificialmente al cuerpo humano al envejecimiento prematuro, de ahí las enfermedades seniles en los jóvenes. En oncología, el desequilibrio entre la tasa de respuesta inmune y el crecimiento tumoral es fundamental. El crecimiento de la enfermedad oncológica está por delante de la tasa de reproducción de las células linfoides que reaccionan a ella, que, además, tienen como objetivo combatir los antígenos que ingresan incesantemente: las vacunas.

Estoy absolutamente convencido de que toda oncología comienza con una reestructuración negativa del sistema inmunológico, seguida de la supresión de sus funciones como resultado de una "sobrecarga". Es con inmunodeficiencias congénitas y adquiridas que se observa un desarrollo más frecuente de neoplasmas malignos ...

Oncoinmunólogo, Doctor en Ciencias Médicas, Profesor V. V. Gorodilova

“Vacunaciones: mitos y realidad”, M., 2004. S. 380-385.

De un artículo de un virólogo "Error de la naturaleza o del Ministerio de Salud"

Problema:

El 22 de septiembre de 1998 entró en vigencia la Ley Federal “Sobre la Inmunoprofilaxis de las Enfermedades Infecciosas”, según la cual la vacunación, como cualquier otra intervención médica en la salud humana, es finalmente declarada PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO en nuestro país (Artículos 5 y 11) .

En el capítulo V de la ley, los artículos 18-21 están dedicados a la “protección social de los ciudadanos en caso de complicaciones posvacunales”, y el artículo 19, inciso 2, prevé la aprobación de prestaciones “en caso de muerte de un ciudadano por complicaciones post vacunales…”.

Además, desde hace más de una década, el Ministerio de Salud viene publicando y reeditando miles de ejemplares del “Instructivo de toma de material para estudio patomorfológico de casos letales de complicaciones posvacunales”. Tenemos cientos de cartas de médicos: pediatras, médicos generales, genetistas, inmunólogos, obstetras-ginecólogos, cirujanos pediátricos, toxicólogos, oncólogos, etc., así como de padres cuyos hijos quedaron discapacitados o murieron a causa de la vacunación, o después de ella.

Desafortunadamente, no tenemos estadísticas oficiales de complicaciones y muertes después de las vacunas. Junto con esto, en los últimos 50 años, los expertos han observado una "abundancia de complicaciones" en BCG - contra la tuberculosis y DTP (A - asociada, K - tos ferina, D - difteria, C - tétanos), así como su "debilitamiento " modificaciones (ADS -M, etc.). Aquí hay una lista de algunas complicaciones según documentos: materiales de congresos, simposios, congresos, monografías.

Las cartas de los padres hablan de las mismas complicaciones, solo que con una descripción más detallada de la tragedia.

“La niña ya empezó a caminar, le hicieron DTP… la llevaron al hospital de infectología con convulsiones… tuvo temperatura muy alta y algo de ansiedad durante la primera, pero el policía distrital insistió en una secundario ¡Señor, qué pasará con nuestro bebé ahora! (Kursk).

“Un llanto desgarrador después de DTP o, tal vez ADS (nos dijeron que inyectaban algún tipo de debilitado contra la difteria) duró toda la tarde, en la noche llamaron a una ambulancia… Los médicos dicen: “Esto no pasa de un vacuna” (Volgogrado).

"¿Qué hacer? Después de BCG, tienen linfadenitis y hay un extracto, que es una complicación con BCG-M, pero resulta que con esta discapacidad (el niño no tiene un lugar para vivir, todos los ganglios linfáticos están agrandados) no cabemos debajo algún tipo de decreto del gobierno. La situación está completamente bloqueada, no hay nadie a quien preguntar. El niño probablemente permanecerá discapacitado. ¿Es esto lo que se llama "atención médica" en Rusia?

“Después de ser vacunados contra la hepatitis B, tuvimos familias enteras con diferentes diagnósticos, pero los médicos dicen: “La vacuna es útil y no presenta complicaciones…” (Krasnoyarsk).

“Las observaciones se vuelven más precisas y valiosas cuando se realizan durante campañas de inmunización masiva. En tales campañas, en un corto período de tiempo, un gran número de niños. La aparición durante este período de un grupo de ciertos síndromes patológicos indica su relación causal con la vacunación”, escribe T. A. Bektimirov del Instituto Estatal de Investigación para la Estandarización y el Control (GNIISK) de productos biológicos médicos en el boletín de Vacunación.

Es cierto que ahora una parte significativa de los padres está privando a los celosos investigadores-experimentadores de "observaciones valiosas" en el "estudio a gran escala de la seguridad" de estos agentes profilácticos medicinales.

¡Y gracias a Dios que hay tales madres y padres! Ellos, como sus hijos, tienen miedo de las inyecciones, cuyos resultados se desconocen. Una inyección, además del dolor esperado, que causa el dolor físico en sí mismo, rompiendo la piel, es un factor psicógeno grave: "... el niño ha estado tartamudeando desde entonces" (Moscú) o “... nuestro chico tiene mucho miedo a las inyecciones, pero con ayuda de los estudiantes de secundaria lo vacunaron (lo mantuvieron)- Me llevaron de la escuela al departamento de neurología del hospital de la ciudad... ahora me he vuelto irritable y... ¡agresivo!” (Sámara).

Una inyección es un apartado más en las complicaciones post vacunales, cuyas consecuencias son impredecibles…

Confrontación:

Durante el período de trabajo sobre la ley de vacunas en el Comité de Salud de la Duma Estatal, nuestro grupo de trabajo de expertos se dividió claramente en dos subgrupos. El primero, junto con representantes de la Duma del Estado, defendió el proyecto de ley actual (D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, Presidente del Comité N F. Gerasimenko y otros), el segundo (V. F. Uchaikin, V. K. Tatochenko, N. A. Ozeretskovsky, G. F. Lazikova, A. A. Monisov, etc.) insistieron en la adopción de artículos : sobre la vacunación obligatoria, la no aceptación de los no vacunados en cualquier institución organizada, así como sobre la prohibición de pagar dinero por una licencia por enfermedad en los casos en que el no vacunado se enferma con una enfermedad infecciosa "vacunada". Hubo propuestas de otras medidas punitivas...

Una vez el famoso físico Niels Bohr habló sobre la existencia de tres tipos de mentiras: mentiras simples, mentiras flagrantes y estadísticas. Las tres características remiten plenamente al sistema de vacunación impuesto como “obligatorio” en nuestra Patria por vacunadores de diversos rangos, ejecutando ciegamente el Programa Ampliado de Inmunización (PAI), que, mientras tanto, es llamado por los médicos franceses “la terquedad diabólica de OMS” y no es aceptado por todos los estados.

Otras son ahora epidemias, de otra etiología: caos natural y ecológico del aire, del agua, del suelo; insuficiencia inmunológica -al menos en tres generaciones de los habitantes de nuestro estado- con síndromes de desequilibrio inmunológico congénito o adquirido, así como fermentopatía; leucemia infantil, enfermedades respiratorias y trastornos del aparato locomotor

dispositivo. En todo lo anterior en salud humana juega un papel importante el irracional ataque masivo de las vacunas a la naturaleza humana... Pero los funcionarios siguen difundiendo información falsa sobre supuestamente "epidemias" inminentes de enfermedades infecciosas... si no hay un 100% tasa de vacunación Sin duda, es imposible debilitar la supervisión (!) Con respecto a la tuberculosis, la difteria, la poliomielitis, etc. - "un lugar santo nunca está vacío". Pero esto no debe hacerse con prótesis del sistema inmunológico "todos en una fila". El bienestar sanitario y epidemiológico de los ciudadanos y del Estado no se logra mediante vacunas, sino mediante la estricta observancia sistemática de un conjunto de medidas antiepidémicas.

Como ya dije, no tenemos estadísticas sobre las complicaciones posvacunales, lo cual fue confirmado oficialmente por el reciente programa de prevención vacunal (1997).

Sin embargo, se puede citar información bastante seria de médicos e incluso funcionarios, que he estado recopilando durante 30 años.

La base de todos los materiales de vacunación son las monografías de referencia de los médicos V.P. Braginskaya y A.F. Complicaciones posteriores a la vacunación, entre las cuales "las complicaciones del sistema nervioso y, en primer lugar, la encefalitis posterior a la vacunación, representan el mayor peligro para la salud de los niños".

“Durante cinco años (1981-1985), 944 niños fueron hospitalizados, pero se debe enfatizar que los materiales en consideración no son lo suficientemente completos... estos son los casos más graves y según solo DOS CLÍNICAS en Moscú y Leningrado”.

En la conferencia celebrada a fines de 1991 (19-21 de noviembre) sobre el tema "Complicaciones posteriores a la vacunación", los datos de Braginskaya y Sokolova no solo no fueron refutados, sino que también fueron confirmados por especialistas de muchas otras ciudades rusas.

1996 - según el funcionario del Ministerio de Salud A. A. Yasinsky: "Hasta 400 casos de complicaciones de todas las vacunas por año ... No ocultamos el hecho de que hay complicaciones, pero ... arriesgamos la salud de solo unos pocos, que no es una pregunta para especialistas: uno o dos casos de complicaciones ... ".

¿Entonces 400 o dos? ¡¿Y este funcionario tiene consentimiento para el “riesgo de salud de solo unos pocos”?!

Complicaciones de la vacuna contra la hepatitis B

Reacciones frecuentes:

Dolor e inflamación en el lugar de la inyección. Extraño:

Sensación de cansancio, fiebre, malestar general, síntomas parecidos al resfriado;

Daño a los sistemas nerviosos central y periférico;

Daño al tracto gastrointestinal: vómitos, diarrea, dolor en la región abdominal; pruebas de función hepática anormales;

Sistema musculoesquelético - artralgia, mialgia;

Extremadamente raro:

Anafilaxia, enfermedad del suero;

Daño al sistema cardiovascular: síncope, hipotensión;

Complicaciones en el sistema nervioso central y periférico: parálisis, neuropatía, neuritis, incluido el síndrome de Guillain-Barré, neuritis retrobulbar, esclerosis múltiple, encefalitis, encefalopatía, meningitis;

Lesiones del sistema respiratorio - síntomas broncoespásticos; edema, eritema múltiple, vasculitis, linfopatía...

Complicaciones en BCG

Aumento de la reacción local, a veces con necrosis de la piel y formación de úlceras, así como cicatrices queloides;

Linfadenitis regional, posiblemente con supuración;

La aparición de lupus en el lugar de la inyección (tuberculosis cutánea);

Daño ocular, generalización de la infección causada por la vacuna BCG;

Osteítis (daño óseo), osteomielitis (daño óseo con médula ósea) - evidencia de que la vacuna se hizo entre niños que padecían inmunodeficiencias: primarias - congénitas o secundarias - adquiridas (ambiente ambiental desfavorable, mala nutrición, falta de condiciones de vida normales, etc. ).);

Abscesos fríos resultantes de una técnica inadecuada para administrar BCG, por ejemplo, en lugar de una inyección intradérmica, la inyección se realizó por vía subcutánea o intramuscular.

Complicaciones en DTP

Reacciones locales: infiltrados, abscesos (flemón, etc.);

Daño al sistema nervioso central: llanto desgarrador persistente, reacciones encefalíticas, encefalopatía, encefalitis postvacunal;

Daño a los riñones, articulaciones, corazón, tracto gastrointestinal;

Complicaciones alérgicas extensas: hinchazón e hiperemia de los tejidos blandos en el lugar de la inyección; erupciones alérgicas; síndrome asmático, síndrome de crup; síndrome hemorrágico; estado colaptoideo, shock anafiláctico; la muerte súbita;

Exacerbación (o manifestaciones primarias) de enfermedades crónicas, incluida la etiología no infecciosa (por ejemplo, diabetes) o el resurgimiento de una infección latente latente, como hepatitis o tuberculosis, etc.;

Complicaciones como resultado de la interacción de dos factores: la vacunación y una infección asociada: influenza o difteria, por lo que en el siglo XIX, cuando se introdujo la primera vacuna, estaba prohibido vacunar durante epidemias o brotes de cualquier infeccioso. ¡enfermedades! Esta disposición se observó en nuestro país hasta los años 60-70 del siglo XX.

¿Quién necesita vacunas masivas y "epidemias" en Rusia?

PRIMERO, firmas extranjeras que han desembarcado en nuestro país como fuerza negra de desembarco. Además de estos "benefactores" - vacunadores que contribuyen a

difusión del EPI por su más profundo desconocimiento en materia de vacunología, falta de conocimiento de los fundamentos de la epidemiología y de la doctrina de las enfermedades infecciosas, y actitud criminalmente descuidada de la naturaleza individual de cada persona, así como la imposición deliberada de información falsa. ¿Cual? Aquí hay unos ejemplos:

1. “No habrá vacunas, habrá epidemias ... Solo las vacunas salvan al mundo
de epidemias.

Prevenir epidemias o brotes es el trabajo diario de los servicios sanitarios y epidemiológicos para saber qué grupo de ciudadanos está amenazado por la difteria o la tuberculosis.

Bueno, ¡toda Rusia no puede verse amenazada al mismo tiempo por diez enfermedades infecciosas bajo el título de "epidemia"!

2. "Las vacunas son seguras".

Falso, necesariamente "inevitablemente inseguro" como proteínas extrañas y como impuesto por la fuerza al sistema inmunológico (a pesar de que la mayoría de nosotros no necesitamos prótesis artificiales de defensas naturales).

3. "Vacunado significa protegido".

Sin embargo, vacunar no significa proteger contra una enfermedad infecciosa, es absolutamente necesario saber el resultado: si se ha producido protección, que no se puede determinar visualmente, mediante inspección.

4. Los conceptos de "brotes" están siendo reemplazados activamente por "epidemias".
Brotes estacionales persistentes de difteria y muchas otras enfermedades infecciosas

las enfermedades fueron, son y serán - no pueden ser derrotadas, "como la viruela": cada una requiere sus propias medidas de control y supervisión.

5. "Un niño no vacunado es peligroso para los demás".

De acuerdo con todos los cánones internacionales, el portador del agente causal de una enfermedad infecciosa es peligroso: puede estar vacunado o no vacunado; en ausencia de una evaluación en nuestro país de la protección real de los ciudadanos frente a enfermedades infecciosas específicas (¡que no tiene nada que ver con las vacunas!) los vacunados y los no vacunados son igualmente desconocidos, siendo catalogados como “cubiertos” según los informes de los pediatras locales y funcionarios, de hecho, desprotegidos: esto es especialmente importante para un contingente susceptible de personas, ya que son ellos los agentes causantes de una enfermedad infecciosa en particular.

6. "Los vacunados se enferman de forma más leve".

Otra ilusión. Primero, ¿por qué se “enferman” después de haber recibido una “dosis” adecuada de intervención artificial? En segundo lugar, no hay dos personas iguales, y es bien sabido que la naturaleza y la gravedad de una enfermedad infecciosa son muy individuales.

7. "El no vacunado seguramente se enfermará y quedará discapacitado si no muere".
¡Intimidación, indigna del título de médico! Las unidades se enferman y, además,

habiendo estado enferma, una persona adquiere una protección antiinfecciosa natural. Entre nosotros, incluso entre los niños de diferentes edades, hay un 15% de personas que son incapaces de producir anticuerpos contra enfermedades infecciosas, sin importar cuántos estén vacunados, por lo que deben identificarse oportunamente y no vacunarse.

8. "La viruela fue vencida mediante la vacunación de todos los habitantes de todos los países".

No hubo nada de eso, lo que ha sido probado por la práctica y numerosos documentos de la OMS: incluso en las regiones endémicas de viruela, solo se vacunaba a las personas de contacto, pero lo más importante es que mucho antes de la proclamada victoria sobre la viruela, muchos países se negaron a usar esta vacuna debido al aumento de complicaciones en el sistema nervioso central.

La contraindicación más grave para la introducción de cualquier vacuna viva, reconocida internacionalmente, son las inmunodeficiencias: nadie las controla antes de la vacunación.

El valor científico y práctico de vacunar a todos seguidos es cero. Si más de 50 años de vacunación con BCG de recién nacidos y la prueba anual de Mantoux (vacunados con BCG - ¡microbacterias vivas!) La lucha contra la tuberculosis se ha convertido en lo contrario: un aumento de pacientes con tuberculosis, incluso entre niños y adolescentes, entonces es bastante obvio que tal enfoque es criminalmente erróneo.

La abundancia de complicaciones posteriores a la vacunación en la infancia conduce a enfermedades en los adultos: enfermedades del sistema hematopoyético, distorsión de las funciones de las células inmunocompetentes, acortamiento de la vida, infertilidad, etc. "Somos una nación de personas enfermas", escribe el académico, neonatólogo V. A. Tabolin.

Galina CHERVONSKAYA, viróloga, PhD,

miembro del Comité Nacional Ruso

en Bioética (RNKB) RAS

Pediatra ortodoxo sobre vacunas.

El negocio de la vacunación tiene unos 200 años y nació en circunstancias dramáticas. Las enfermedades infecciosas eran la principal causa de muerte de las personas. Periódicamente el planeta era sacudido por epidemias. Las mejores mentes de la humanidad intentaron explicar la naturaleza de las enfermedades contagiosas y prevenirlas. En el siglo XIX este problema fue brillantemente resuelto. La peste, el cólera, el tifus, el ántrax, la viruela desaparecieron con la introducción de la cuarentena, la desinfección, la construcción de tuberías de agua y sistemas de purificación de agua, la construcción de sistemas de alcantarillado y la educación en salud pública. Es difícil decir qué papel jugó la vacunación en esto. El lector imparcial tiene poca fe en el hecho de que la viruela fue vencida por las vacunas, y el resto de las infecciones se asustaron tanto que se fueron solas.

Hoy, las enfermedades infecciosas ocupan un lugar muy modesto en la lista de causas de muerte. Pero las esperanzas de nuestros antepasados de que la victoria sobre las infecciones le daría a una persona la oportunidad de vivir feliz para siempre no se hicieron realidad. Otras enfermedades atormentan a la humanidad y acortan sin piedad la vida de las personas. Enfermedades cardiovasculares, oncológicas, autoinmunes, SIDA (puesto 4 en EE. UU.), diabetes mellitus (séptimo en EE. UU.). Y aquí está el nuevo pronóstico de la OMS: en 20-30 años, los ataques de alergia graves encabezarán la lista de todas las causas de muerte súbita.

Todo esto significa que en el siglo XXI la humanidad tiene en primer lugar un nuevo problema. Es un problema inmunológico. Después de todo, el sistema inmunitario también es responsable de las enfermedades oncológicas, que rechaza las células defectuosas resultantes, incluidas las cancerosas.

Así, una nueva ronda de la dramática historia de la humanidad. Resolvamos, imitando a nuestros antepasados, el problema principal: cómo proteger y cuidar, de qué proteger su delicada inmunidad. Esto es lo que todo el lugar y todos deben pensar: ¿cómo proteger el sistema inmunológico de nuestros hijos, para que nuestra familia continúe, cómo salvar nuestras vidas de una nueva plaga, de un nuevo flagelo insidioso?

¿Dónde estáis, las mejores mentes de la humanidad? Por desgracia, mentes ... piensen en algo completamente diferente. Están atrapados entre el siglo pasado y el antepenúltimo, todavía están luchando contra los microbios, y en ausencia de plagas y cólera, microbios diminutos, seguros e inofensivos y microbios que nunca dañaron a la humanidad de manera notable. Las mejores mentes médicas están ocupadas manteniendo a la desafortunada población del planeta a salvo de la rubéola, la varicela, las paperas, el sarampión, la gripe, tan ocupadas y tan preocupadas que no tienen tiempo para enfrentar la nueva realidad. Esta realidad está ante los ojos de cualquier jefe médico y se denomina “Lista de causas de muerte”. ¡Todo no sería tan aterrador si esta lucha contra los microbios se llevara a cabo fuera del cuerpo humano! Por desgracia... Las mentes médicas superiores están combatiendo infecciones en el territorio de nuestros organismos, poniendo a prueba el límite de paciencia de nuestra inmunidad cada vez más a menudo.

Se están produciendo nuevas y nuevas vacunas por ciertas preocupaciones y se están introduciendo en nuestros calendarios de vacunación, como si el problema de la inmunidad no existiera en absoluto. Un bebé de hasta un año se infecta 9 veces con virus y bacterias debilitados pero vivos o muertos, pero al mismo tiempo antigénicamente activos. Después de un año, con un poco menos de frecuencia, pero con la misma persistencia.

Las estadísticas de leucemia infantil, diabetes infantil, artritis reumatoide y asma bronquial están aumentando. Se están volviendo más jóvenes enfermedades terribles e incurables, que hace veinte años eran desconocidas en los jóvenes: parkinsonismo, esclerosis múltiple y muchas otras. Todas estas enfermedades difieren del sarampión y la rubéola en que inevitablemente conducen a la muerte prematura, niegan drásticamente la calidad de vida, requieren un tratamiento difícil y costoso que no conduce a la recuperación, sino que solo respalda la existencia del organismo.

Cada vez nacen menos bebés sanos en el país. En lugar de regocijarnos con unos pocos saludables y apreciar al resto, infectamos despiadadamente a ambos a la edad más tierna por el bien de las ambiciones de alguien: vencer tal o cual enfermedad en el planeta en tal o cual año. Estamos tratando de reemplazar la inofensiva rubéola, el sarampión y, a cambio, están el VIH, el virus del SARS, la gripe aviar.

No todos los pediatras tienen la suerte de observar el desarrollo de los niños que no tienen una sola vacuna. Hasta los 16 años no sufren más de dos o tres infecciones infantiles, además, con facilidad y sin complicaciones. Raramente se enferman, no tienen enfermedades crónicas, son resistentes al esfuerzo físico y tienen éxito en sus estudios y creatividad. No tengo miedo de decir que son reconocibles en la calle, especialmente en los bebés: una apariencia fresca, un rubor saludable y sin rastros de alergia a

rostro. Los argumentos de sus padres son diferentes: "sufrieron con el mayor, decidieron no vacunar al segundo", "se familiarizaron con la literatura" e incluso "nosotros mismos somos médicos (biólogos, ganaderos ...)". ¡Nunca he oído lo contrario: “sufrimos infecciones en los mayores, vacunamos diligentemente a los más jóvenes”!

Y, de paso, sobre los ganaderos. En la revista Expert, leí un gran artículo sobre Igor Babaev, un próspero hombre de negocios, proveedor de carne de cerdo para la planta procesadora de carne Cherkizovsky. Esa es realmente cuya opinión sobre las vacunas es absolutamente imparcial y, por lo tanto, interesante para nosotros. Resulta que al comienzo de su carrera quebró, reviviendo granjas de cerdos soviéticas de varios pisos. Cuando era imposible cumplir con un estricto régimen sanitario y epidemiológico en tales gigantes, tuvo que "injertar" cerdos en las orejas, como resultado, ¡su carne se volvió DELÁSTICA! ¡Querido lector! No voy a imponer mis conclusiones sobre este asunto, los invito a reflexionar sobre esto en su tiempo libre.

Pediatra Kaliteevskaya O. I., San Petersburgo (publicado en el número 4/2006 del periódico "La verdad sobre las vacunas")

La vida sin vacunas

Entrevista con la pediatra ortodoxa, madre de muchos niños Olga Kaliteevskaya

- Olga Igorevna, ¿podría decirles a nuestros lectores cómo usted, pediatra, formó tales puntos de vista cuando se dio cuenta de que no vacunaría a sus hijos?

- Es muy fácil para mí responder a tu pregunta. Cuando tenía 2 semanas, el pediatra del distrito le aconsejó a mi madre que se abstuviera de las vacunas. Este consejo fue seguido por mi madre en relación con mi hermana menor. Ninguno de nosotros se ha arrepentido nunca.

Desde la infancia, consideré normal este estado de cosas y nunca pensé realmente en ello hasta que tuve mis propios hijos. Para ese entonces ya me había graduado del Instituto de Pediatría. Debo decir que en el Departamento de Enfermedades Infecciosas abarrotamos el calendario de vacunación, revisamos los tipos de complicaciones de la vacunación, pero no hubo un argumento serio a favor de la vacunación como una forma de combatir las epidemias. No encontré ninguna literatura sólida sobre este tema, y estadísticas impresionantes.

Con el nacimiento de mi primer hijo, tuve que decidir si vacunaría a mis propios hijos. Yo dudé. En ese momento, ocurrió un evento que borró todas mis dudas: una terrible tragedia en la familia de nuestros amigos cercanos. El primer y único nieto del amigo de mi madre, un esbirro, un hombre guapo, un favorito y una niña inteligente de tres años, enfermó de leucemia aguda. La conexión con la vacuna contra el sarampión era obvia tanto para los médicos como para la familia: después de la vacuna desafortunada, el niño no estuvo sano ni un solo día. Durante los siguientes tres años de su vida, Igorek soportó procedimientos dolorosos y dolorosos: extracción de líquido cefalorraquídeo, médula ósea ... goteros ... complicaciones de los goteros ... Se convirtió en

gordo y torpe por las drogas hormonales, tímido y caprichoso... Murió a los 6 años. sin bautizar Da miedo decirlo, pero es cierto: sus últimas palabras fueron maldiciones contra los médicos. ¿Necesito contarles cómo yo, egresada del Instituto de Pediatría y madre joven al mismo tiempo, viví esta historia? Comprendí perfectamente que enfermarse de sarampión no es peligroso ni para la vida ni para la salud. Desde entonces, he estado muy atento al tema de la vacunación, estudié la literatura, pregunté a los viejos médicos y reflexioné. La capacitación teórica fue útil: en el quinto año hice un trabajo científico sobre inmunidad, sentado por las noches en el laboratorio de inmunohematología en LIPC, el Instituto de Transfusión de Sangre.

- Sí, una historia terrible... ¿Y qué les aconsejaba a sus pacientes, teniendo tal experiencia?

Mientras se desarrollaba la pasantía, no fue necesario asesorar. Aprendí a trabajar, aprendí una profesión. Lo creas o no, terminé en el departamento de leucemia. Ella misma recibió a esos pacientes en la sala de emergencias, preguntó a las madres, todavía los recuerdo a todos. Reflexionado. Coincidió con las fechas. Estaba convencido de la indudable conexión con la vacunación. El profesor Igor Mikhailovich Vorontsov, que nos dio una conferencia, también señaló en su monografía la conexión entre la leucemia y la vacunación. He visto evidencia de esto con mis propios ojos.

En el siguiente ciclo de pasantías, tomó el tema para un informe: el síndrome de muerte súbita. No podía aceptar ni con mi mente ni con mi corazón que esto pudiera suceder: un bebé sano y fuerte muere repentinamente en su cama. Estudió, se sentó en Público. No llegué al fondo de la razón. Así lo informó: estadísticas, los resultados de los análisis post-mortem, las suposiciones de los científicos. Hace poco me enteré: desde que Japón canceló todas las vacunas para niños menores de dos años, no ha habido un solo caso de síndrome de muerte súbita infantil.

Otra impresión del primer año de práctica hospitalaria. Uno de nuestros internos vino una mañana a trabajar más oscuro que una nube - en la noche se llevaron a su propio bebé de tres meses en una ambulancia con diagnóstico de encefalitis (inflamación del cerebro), medio día después de ser vacunado con DTP . La paliza que recibimos ese día por parte de nuestro manager, estoy seguro, no la olvidó nadie de nuestro grupo. No nombraré a esta maravillosa mujer, en mi opinión, ella todavía está a cargo del departamento, tanto más que no repetiré los epítetos con los que nos premió a los verdes que no pueden pensar. Pero por esa lección, me inclino ante ella.

- Aquí solo refutas el mito común.- Todos los médicos están a favor de las vacunas. ¿Hay muchos médicos que comparten sus puntos de vista?

Ciertamente. Muchos pediatras, especialmente oncólogos, hematólogos, cardiólogos, endocrinólogos, es decir, aquellos que se ocupan de enfermedades graves en los niños, son muy negativos acerca de sobrecargar el sistema inmunológico, considerando que cada vacuna es un gran riesgo para la salud. Muchos médicos llegan a este punto de vista con años de experiencia.

- Por favor, cuéntenos acerca de usted. ¿Cómo viviste sin vacunas, cómo te enfermaste? ¿Cómo se manejaron las infecciones infantiles?

No me enfermé con ninguna enfermedad infecciosa infantil, incluso

varicela. Hermana también. Fui a jardín de infancia, estudió en una escuela masiva de dos turnos, fue a campamentos de pioneros. Desde el primer año de la facultad de medicina, todas las clases se impartían en clínicas, policlínicas, dispensarios, etc. - nunca ha faltado contactos. Mis hijos no vacunados -el mayor ya tiene 22 años- tuvieron varicela, estaban enfermos, la verdad, con fiebre, como era de esperar. Y tres tenían tos ferina, los más jóvenes aún no habían nacido. Es un pecado quejarse, no estaban gravemente enfermos, ni siquiera un bebé de dos años.

Si la inmunidad no se estropea desde el principio, es muy posible contar con ella.

- ¿Se ha encontrado en su consulta con niños no vacunados que no sean los suyos? Como pediatra, ¿cómo evalúa su salud, cómo toleran las enfermedades infecciosas?

Hay muchos niños sin vacunar, mucho más de lo que se cree, las estadísticas están aquí
no se puede confiar "Infecciones controladas por vacunación": balbuceo ingenuo del gabinete
ny especialistas en enfermedades infecciosas. “Vacunamos al 100% de la población, y eliminaremos
otra infección! - Si sus autores creen en estos lemas, no lo sé. Me gustaría,
por supuesto, no te importa hacer feliz a la humanidad, librar al planeta de maliciosos
bacilos Pero si para esto necesita sacrificar la salud de su propio hijo
ka - lo siento, la mano no está levantada. No puedo.